След отделянето на института по метеорология академията на науките създаде институт за климата

След отделянето на института по метеорология академията на науките създаде институт за климата

© Николай Дойчинов



Дни след като парламентът окончателно одобри отделянето на Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) от Българската академия на науките (БАН), Общото събрание на академията реши да бъде създаден Институт за изследвания на климата, атмосферата и водите.


"Институтът е правоприемник на част от дейността, активите и пасивите на Националния институт по метеорология и хидрология при БАН с конкретно формулирани мисия, предмет на дейност, състав и научна структура и щат. Седалището на новосъздаденото научно звено е в София на бул. "Цариградско шосе" 66", се посочва в съобщение на сайта на БАН.


Решението за отделяне на НИМХ бе взето от парламента с гласуването на второ четене на държавния бюджет за следващата година, в преходните и заключителните разпоредби на който е предвидено, че от 1 януари 2019 г. институтът е самостоятелно юридическо лице, чийто ръководител е разпоредител с бюджет по бюджета на Министерството на образованието и науката (МОН). Депутатите решиха още институтът да излезе от структурата на БАН с цялото си имущество, с всички права и задължения, както и с членство във всякакви международни организации.




До отделянето на института от академията се стигна след няколко протеста с искания за по-голямо финансиране на работата му, както и след месеци преговори, на които посредничеше министърът на образованието и науката Красимир Вълчев. Основният спор бе дали институтът ще излезе с цялото си имущество, като БАН настояваше комисия да го опише и раздели, но такава не бе създадена. От информацията за решението на Общото събрание на БАН днес се разбира, че академията иска да запази активите и пасивите на НИМХ. Адресът на новия институт е същият като на метеоролозите.


Според директора на НИМХ проф. Пламен Нинов решението за разкриване на нов институт е опит да се прехвърлят материални активи от НИМХ към БАН.

Ключови думи към статията:

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Любопитно

    Ашколсун :)
    След института за климата, да направят и институт за сезоните, после за месеците и т.н.....

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2489 Неутрално

    Е ха да видим кой повече познава времето.

  3. 3 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    А кой казваше, че БАН не мирише на мухъл и тоталитарни отпадъци?!

  4. 4 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Правиш ли разлика между време и климат?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  5. 5 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#4] от "I":
    Значи БАН има пари и да не се оплаква, че са ниски заплатите, след като създава нов институт, за да конкурира в раздела за климата отцепилия се.

  6. 6 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#5] от "авторът":

    Съмнявам се, че отделилия се институт ще прави някаква наука, извън прогнозите на времето.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  7. 7 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#6] от "I":
    Климатичните промени няма как да отпаднат от полезрението му.

  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2994 Весело

    Ако им вземат медицината, дали ще създадат институт за баячки.

    подпис
  9. 9 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#6] от "I":


    До коментар [#5] от "авторът":Съмнявам се, че отделилия се институт ще прави някаква наука, извън прогнозите на времето.
    —цитат от коментар 6 на I


    Мда, щото нАуката за климата е велика нАука!!! :-)

  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Неутрално

    До коментар [#6] от "I":

    Аз пък имам съмнения, че в нито един институт на БАН не се "прави" наука!

  11. 11 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Цапано дупе с тиква е работата

    @)----,--'--
  12. 12 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#9] от "xox55541929":

    Не знам дали е велика, но е наука. За разлика от глупостите на незатоплистите.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Любопитно

    До коментар [#12] от "I":

    Колега, бихте ли цитирал поне едно научно откритие на кой да е институт на БАН през последните 30 години? Благодаря!

  14. 14 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#13] от "vassilun":

    Нямам нищо общо с БАН и не мога да ти отговоря, но ми стана интересно... Какво точно според теб е "научно откритие"?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  16. 16 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#15] от "xox55541929":

    Е, щом казваш, ще ти повярвам. Ти определено си експерт по джендър науките, пък и поназнайваш нещо за климата, предполагам.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  17. 17 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Любопитно

    До коментар [#14] от "I":

    Ами нали в БАН правели наука?! Поне един патент?

  18. 18 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#17] от "vassilun":

    Патентите ли са дефиницията ти за научно откритие? Мдаа, жалка история...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Любопитно

    До коментар [#18] от "I":

    Попитах за научно откпитие - няма отговор. Попитах за поне патент - "жалка история". Научна публикация в реномирано западно специализирано издание?

  20. 20 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#19] от "vassilun":

    И защо аз трябва да ти ги търся? Ти малък ли си? Много добре ви знам номерата на противниците на науката, "ти свърши работата, пък аз ще седя и ще цъкам 'тц, не е това, не е достатъчно'". Както вече казах, жалка история.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Неутрално

    До коментар [#20] от "I":

    Не съм противник на науката! Дори напротив! Противник съм с пари от моите данъци да се издържат БАН-ски старци!

  22. 22 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1549 Разстроено

    Ние два синода имахме, та два института за времето ли не можем?

  23. 23 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#21] от "vassilun":

    Нее, изобщо не си. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  24. 24 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#18] от "I":Попитах за научно откпитие - няма отговор. Попитах за поне патент - "жалка история". Научна публикация в реномирано западно специализирано издание?
    —цитат от коментар 19 на vassilun


    Отчетите на БАН пред Парламента са ежегодни и публични. С всички публикации и патенти. Въпрос на един клик е да се намерят. Но нали трябва да храчим...

  25. 25 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 521 Неутрално

    А иначе, Институтът е създаден от БАН съгласно всички действащи закони. В него ще работят учените, които не искат да напуснат. Логично е имуществото да се подели като най-вероятно тези от НИМХ ще си задържат метеостанциите, които им трябват а сградата ще се подели. Но ако "синоптиците", които се отделят искат да са и научен институт, това ми се вижда малко трудно. Няма закон, по който това може да стане.

  26. 26 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Неутрално

    До коментар [#25] от "pyn":

    Благодаря! Не знаех това. Още утре ще проверя!

  27. 27 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#23] от "I":


    До коментар [#21] от "vassilun":Нее, изобщо не си. :)
    —цитат от коментар 23 на I


    Щото пък вие "прогресивните" сте големи радетели на науката. хахах Само светата инквизиця може да Ви е конкурент в борбата с "неправилната" наука. ахах :-)

  28. 28 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1691 Весело

    Института за климата ли ще е или за климакса?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  29. 29 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    Успех и на едните, и на другите.

  30. 30 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 1318 Неутрално
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 824 Неутрално

    така де.
    световната банка дава 200 милиардаза климатот.
    Кат тръгне да ги ръси, къде ше се огледа? у институт за климата или у некоя метеостанзциа?
    напрао да дават банкова сметка за първи транш, викам ас.

  33. 33 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2297 Неутрално


    БАН е за закриване толкова, колкото са и Министерството на младежта и спорта и Министерството на културата. А и на енергетиката също.

  34. 34 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Поне един патент?
    —цитат от коментар 17 на vassilun


    бачо James Gosling nighthacks.com раздуваше кък ено време у Sun имали състезание кой ше прокара по-малоумен патент. не бях ли разправял и на тебе?

    яж бахур
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Важното е да се харчат пари.

  36. 36 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1154 Весело

    епа с тея тюфлеци де го ръководат банът, требе да се очаква тоа институт дае с една така по-антизатоплистка насока на ризърдж...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  37. 37 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    До коментар [#12] от "I":

    Направо е супер. Използва основно хвърляне на боб и подобни. Леко белязани.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  38. 38 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 824 Неутрално

    До коментар [#36] от "tucker case":

    аз викам, напрао да почнат сериозната наука.
    опити и изследваниа върху следните въпроси:
    как да си направим атомна бомба вкъщи. Що ви е атомна бомба, ше попитате. Гърмите я и изчезват ено 5-6 милки. Тоес, връщате планетата към климатично равновесие. Ако така, успеете да я изгърмите над китай, 50-60 до 100 милки с един взрив. найс а?
    Друга насока требва да бъде изследването: борба с глобалното затопляни чрез ядрена зима. Е ли измирането на хората ефективно средцтво за борба с глобалното затопляне, или вулканичните изригваниа ше довършан планетата земя?
    Мож така да има и подклин: как да обърнем магнетизъма на земята и ше ли лъсне атлантида насред екваторъ?
    Малей, дотека похарчих ено 100 милки само за темите и първиа доклат!Ч
    ура другари!

  39. 39 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    Надявам се Горанов да мести хората с бюджета им. И после да чуем коментарите на изкуфелите.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  40. 40 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#12] от "I":Направо е супер. Използва основно хвърляне на боб и подобни. Леко белязани.
    —цитат от коментар 37 на Цецо


    Всъщност "предсказването на времето" си е наистина фасулска работа. Голямата част от хората в НИМХ които напускат, всъщност отчитат данните от метеостанциите и ги препращат. Малка част от останалите просто въвеждат тези данни в компютрите, програмите са си инсталирани. Създаването на тези програми разбира се има общо с науката, вероятно има учени, които искат да се занимават с това. Тези, коит искат да останат в БАН имат други интереси, по-фундаментални, и за тях се прави и този институт.

  41. 41 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 428 Неутрално

    айде честито , пък до година и министерство на климата , че доста кадри ще се освободят при пенсионирането на служители , това че и идея си нямат за климат е без значение , важното е да се управлява

  42. 42 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Весело

    и института по килмата вече иска да се отдели от БАН :) :) :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  43. 43 Профил на барези
    барези
    Рейтинг: 221 Неутрално

    То като във вица. Един циганин се хвалел че неговите две момчета много познавали времето. Единият викал ще вали - другият няма да вали.

  44. 44 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 725 Весело

    След отделянето на института по метеорология академията на науките създаде институт за климата

    Да се готви за създаване института за клатикурците

  45. 45 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Разстроено

    До коментар [#37] от "Цецо":

    цецо, кък прупусна са уклучиж у антезатуплискиа хор теканка

    https://www.dnevnik.bg/zelen/2018/12/02/3354488_svetut_se_izpravia_pred_nevuzmojna_zadacha_na/

    ???

    яж бахур
  46. 46 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#18] от "I":Попитах за Научна публикация в реномирано западно специализирано издание?
    —цитат от коментар 19 на vassilun

    Ох неинформиран си, ама даваш оценки ! чети да знаеш истината!
    1, В БАН наистина има нещо наречено САЧК (Академици и член кореспонденти) с изкуфяли или 'феодални' старци - повечето с нищо не са БИЛИ по-добри от средния доцент! Те са били Избрани от политбюро и сега се избират помежду си - така избират новите търтеи!
    Но И ДА ЗАКРИЯТ БАН - от САЧК ПАК ЩЕ СИ ПОЛУЧАВАТ ХИЛЯДАРКИТЕ, до живот! -Станишев с ПОСТАНОВЛЕНИЕ им даде пенсии (добавка към тази от НОИ) равни на депутатска заплата! та вместо да искаш закриването на БАН първо искай отмяна на постановлението за акдемиците!
    САЧК без да работят нещо ядат от парите на младите учени. С парите за ЕДИН 80 годишен академик, мислещ само за лекарствата си, може да се назначат 4 до 5 по-Кадърни млади учени!
    2, Не Бъркай САЧК с учените в институтите - там заплатите са ниски, двойно по ниски от УНСС, НБУ например.
    А за сведение -учените в БАН имат над 100 патента, и дават около 2/3 от публикациите от Българи в реномирани западни специализирани издания!!
    Забележи 2 пъти повече от публикациите на ВСИЧКИ 54 университета (продавачи на дипломи) взети заедно! за които не обелваш и дума!
    Да - това е резултат само на 1/3 от учените в БАН и нищо от академиците.
    ДА - останалите са БАЛАСТ! Не вярвах, ама видях сочите си, че в някой институти има хора с ЕДНАКВИ заплати (6-700лв основна) - един има при атестация към 2000 точки, а друг под 50 точки!!има още няколко са с над 1000 т. ; наколко с над 700т. А ''блатото'' има по 200 -400т ! Ама профсъюзите не дават да се съкратят търтите !
    ИЗВОД -
    1. да се отмени постановлението на Станишев за САЧК
    2. значителни съкращения в БАН като останат само кадърните (така и заплатите им ще се доближат до тези в УНСС, НБУ, ЮЗУ...
    големи съкращения в шапката -"централно управление"
    КАПИШ

  47. 47 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#27] от "xox55541929":

    Я кажи коя е тази неправилна наука, да ти се посмеем.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  48. 48 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 902 Весело

    Метеоролозите плачат за финансиране, в резултат се появяват ДВЕ институции вместо една, със сходни интереси, които ще си поделят и без това малкото достъпно финансиране...
    Изобщо, научната мисъл в България достигна невиждани висоти...

  49. 49 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#37] от "Цецо":

    Да разбирам ли, че си експерт по темата? Не на хвърлянето на боб (там е ясно че си експерт), на изучаването на климата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на Клюводървец
    Клюводървец
    Рейтинг: 906 Неутрално

    Поредната куха структура в която ще има българи който за нищо не стават освен вместо да дремят в лабораторията,да викат оставка по жълтите павета ,обули вълнени чорапи плетени от майките им.

    Ръй! Ръй!
  51. 51 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    Може би предишните не са били достатъчно затоплисти? И сега данните ще отхвръкнат?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    Сега остава държавата да извади и национализира от БАН геодезията, географията, сеизмологията, а останалата феодална фауна може съвсем спокойно да бъде оставена на проектчета, обществени поръчки и грантове.

  54. 54 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#17] от "vassilun":

    "Аз пък имам съмнения, че в нито един институт на БАН не се "прави" наука!"

    "Колега, бихте ли цитирал поне едно научно откритие на кой да е институт на БАН през последните 30 години? Благодаря!"

    "Ами нали в БАН правели наука?! Поне един патент?"
    -----------------------

    ако в БГ нещата не са добре, то е защото такива дебили кат теб има в излишък. не че нещо ще разбереш, но патенти и статии в най-реномираните научни списания от бан има колкото искаш:

    http://www.orgchm.bas.bg/about_bg.html

    https://tinyurl.com/ycl3kkye

  55. 55 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    До коментар [#54] от "Brother Felonious":

    Нямаше смисъл, сега ще започне "да, ама..."

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 56 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 667 Неутрално

    Ако им вземат медицината, дали ще създадат институт за баячки.
    —цитат от коментар 8 на Иван К


    Само хора като теб дето не знаят нищо за БАН но трабва да изкажат мнение не знаят че медицината не е в БАН а в Медицинската академия

  57. 57 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Крайно време е финансирането на БАН да се обвърже с привлечените от тях пари от външни източници. Примерно: печелиш проект за 1 млн от европейски източник - получаваш 1 млн от държавата. Това изливане на пари в БАН, при което те правят каквото си искат, трябва да приключи.

  58. 58 Профил на rsq55576751
    rsq55576751
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#46] от "bgpatriot":

    Искаме отмяна на Постановлението.

  59. 59 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    Защо не корегират движението на земята, та да уреголират климата, а то ни сезони, ни климат като хората.

    mihala




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK