До коментар [#4] от "I": Значи БАН има пари и да не се оплаква, че са ниски заплатите, след като създава нов институт, за да конкурира в раздела за климата отцепилия се.
И защо аз трябва да ти ги търся? Ти малък ли си? Много добре ви знам номерата на противниците на науката, "ти свърши работата, пък аз ще седя и ще цъкам 'тц, не е това, не е достатъчно'". Както вече казах, жалка история.
Did you know ... that no-one ever reads these things?
До коментар [#18] от "I":Попитах за научно откпитие - няма отговор. Попитах за поне патент - "жалка история". Научна публикация в реномирано западно специализирано издание?
Отчетите на БАН пред Парламента са ежегодни и публични. С всички публикации и патенти. Въпрос на един клик е да се намерят. Но нали трябва да храчим...
А иначе, Институтът е създаден от БАН съгласно всички действащи закони. В него ще работят учените, които не искат да напуснат. Логично е имуществото да се подели като най-вероятно тези от НИМХ ще си задържат метеостанциите, които им трябват а сградата ще се подели. Но ако "синоптиците", които се отделят искат да са и научен институт, това ми се вижда малко трудно. Няма закон, по който това може да стане.
Щото пък вие "прогресивните" сте големи радетели на науката. хахах Само светата инквизиця може да Ви е конкурент в борбата с "неправилната" наука. ахах :-)
така де. световната банка дава 200 милиардаза климатот. Кат тръгне да ги ръси, къде ше се огледа? у институт за климата или у некоя метеостанзциа? напрао да дават банкова сметка за първи транш, викам ас.
бачо James Gosling nighthacks.com раздуваше кък ено време у Sun имали състезание кой ше прокара по-малоумен патент. не бях ли разправял и на тебе?
яж бахур
аз викам, напрао да почнат сериозната наука. опити и изследваниа върху следните въпроси: как да си направим атомна бомба вкъщи. Що ви е атомна бомба, ше попитате. Гърмите я и изчезват ено 5-6 милки. Тоес, връщате планетата към климатично равновесие. Ако така, успеете да я изгърмите над китай, 50-60 до 100 милки с един взрив. найс а? Друга насока требва да бъде изследването: борба с глобалното затопляни чрез ядрена зима. Е ли измирането на хората ефективно средцтво за борба с глобалното затопляне, или вулканичните изригваниа ше довършан планетата земя? Мож така да има и подклин: как да обърнем магнетизъма на земята и ше ли лъсне атлантида насред екваторъ? Малей, дотека похарчих ено 100 милки само за темите и първиа доклат!Ч ура другари!
Всъщност "предсказването на времето" си е наистина фасулска работа. Голямата част от хората в НИМХ които напускат, всъщност отчитат данните от метеостанциите и ги препращат. Малка част от останалите просто въвеждат тези данни в компютрите, програмите са си инсталирани. Създаването на тези програми разбира се има общо с науката, вероятно има учени, които искат да се занимават с това. Тези, коит искат да останат в БАН имат други интереси, по-фундаментални, и за тях се прави и този институт.
айде честито , пък до година и министерство на климата , че доста кадри ще се освободят при пенсионирането на служители , това че и идея си нямат за климат е без значение , важното е да се управлява
Ох неинформиран си, ама даваш оценки ! чети да знаеш истината! 1, В БАН наистина има нещо наречено САЧК (Академици и член кореспонденти) с изкуфяли или 'феодални' старци - повечето с нищо не са БИЛИ по-добри от средния доцент! Те са били Избрани от политбюро и сега се избират помежду си - така избират новите търтеи! Но И ДА ЗАКРИЯТ БАН - от САЧК ПАК ЩЕ СИ ПОЛУЧАВАТ ХИЛЯДАРКИТЕ, до живот! -Станишев с ПОСТАНОВЛЕНИЕ им даде пенсии (добавка към тази от НОИ) равни на депутатска заплата! та вместо да искаш закриването на БАН първо искай отмяна на постановлението за акдемиците! САЧК без да работят нещо ядат от парите на младите учени. С парите за ЕДИН 80 годишен академик, мислещ само за лекарствата си, може да се назначат 4 до 5 по-Кадърни млади учени! 2, Не Бъркай САЧК с учените в институтите - там заплатите са ниски, двойно по ниски от УНСС, НБУ например. А за сведение -учените в БАН имат над 100 патента, и дават около 2/3 от публикациите от Българи в реномирани западни специализирани издания!! Забележи 2 пъти повече от публикациите на ВСИЧКИ 54 университета (продавачи на дипломи) взети заедно! за които не обелваш и дума! Да - това е резултат само на 1/3 от учените в БАН и нищо от академиците. ДА - останалите са БАЛАСТ! Не вярвах, ама видях сочите си, че в някой институти има хора с ЕДНАКВИ заплати (6-700лв основна) - един има при атестация към 2000 точки, а друг под 50 точки!!има още няколко са с над 1000 т. ; наколко с над 700т. А ''блатото'' има по 200 -400т ! Ама профсъюзите не дават да се съкратят търтите ! ИЗВОД - 1. да се отмени постановлението на Станишев за САЧК 2. значителни съкращения в БАН като останат само кадърните (така и заплатите им ще се доближат до тези в УНСС, НБУ, ЮЗУ... големи съкращения в шапката -"централно управление" КАПИШ
Метеоролозите плачат за финансиране, в резултат се появяват ДВЕ институции вместо една, със сходни интереси, които ще си поделят и без това малкото достъпно финансиране... Изобщо, научната мисъл в България достигна невиждани висоти...
Поредната куха структура в която ще има българи който за нищо не стават освен вместо да дремят в лабораторията,да викат оставка по жълтите павета ,обули вълнени чорапи плетени от майките им.
Сега остава държавата да извади и национализира от БАН геодезията, географията, сеизмологията, а останалата феодална фауна може съвсем спокойно да бъде оставена на проектчета, обществени поръчки и грантове.
"Аз пък имам съмнения, че в нито един институт на БАН не се "прави" наука!"
"Колега, бихте ли цитирал поне едно научно откритие на кой да е институт на БАН през последните 30 години? Благодаря!"
"Ами нали в БАН правели наука?! Поне един патент?" -----------------------
ако в БГ нещата не са добре, то е защото такива дебили кат теб има в излишък. не че нещо ще разбереш, но патенти и статии в най-реномираните научни списания от бан има колкото искаш:
Крайно време е финансирането на БАН да се обвърже с привлечените от тях пари от външни източници. Примерно: печелиш проект за 1 млн от европейски източник - получаваш 1 млн от държавата. Това изливане на пари в БАН, при което те правят каквото си искат, трябва да приключи.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 3914 ЛюбопитноАшколсун :)
[email protected]След института за климата, да направят и институт за сезоните, после за месеците и т.н.....
blondofil
Рейтинг: 2498 НеутралноЕ ха да видим кой повече познава времето.
авторът
Рейтинг: 1013 НеутралноА кой казваше, че БАН не мирише на мухъл и тоталитарни отпадъци?!
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#2] от "blondofil":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Правиш ли разлика между време и климат?
авторът
Рейтинг: 1013 НеутралноДо коментар [#4] от "I":
Значи БАН има пари и да не се оплаква, че са ниски заплатите, след като създава нов институт, за да конкурира в раздела за климата отцепилия се.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "авторът":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Съмнявам се, че отделилия се институт ще прави някаква наука, извън прогнозите на времето.
авторът
Рейтинг: 1013 НеутралноДо коментар [#6] от "I":
Климатичните промени няма как да отпаднат от полезрението му.
Иван K
Рейтинг: 2369 ВеселоАко им вземат медицината, дали ще създадат институт за баячки.
подписwnl03619584
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#6] от "I":
Мда, щото нАуката за климата е велика нАука!!! :-)
vassilun
Рейтинг: 4962 НеутралноДо коментар [#6] от "I":
Аз пък имам съмнения, че в нито един институт на БАН не се "прави" наука!
MyTwoCents
Рейтинг: 668 НеутралноЦапано дупе с тиква е работата
@)----,--'--│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "xox55541929":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Не знам дали е велика, но е наука. За разлика от глупостите на незатоплистите.
vassilun
Рейтинг: 4962 ЛюбопитноДо коментар [#12] от "I":
Колега, бихте ли цитирал поне едно научно откритие на кой да е институт на БАН през последните 30 години? Благодаря!
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#13] от "vassilun":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Нямам нищо общо с БАН и не мога да ти отговоря, но ми стана интересно... Какво точно според теб е "научно откритие"?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#15] от "xox55541929":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Е, щом казваш, ще ти повярвам. Ти определено си експерт по джендър науките, пък и поназнайваш нещо за климата, предполагам.
vassilun
Рейтинг: 4962 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "I":
Ами нали в БАН правели наука?! Поне един патент?
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#17] от "vassilun":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Патентите ли са дефиницията ти за научно откритие? Мдаа, жалка история...
vassilun
Рейтинг: 4962 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "I":
Попитах за научно откпитие - няма отговор. Попитах за поне патент - "жалка история". Научна публикация в реномирано западно специализирано издание?
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#19] от "vassilun":
Did you know ... that no-one ever reads these things?И защо аз трябва да ти ги търся? Ти малък ли си? Много добре ви знам номерата на противниците на науката, "ти свърши работата, пък аз ще седя и ще цъкам 'тц, не е това, не е достатъчно'". Както вече казах, жалка история.
vassilun
Рейтинг: 4962 НеутралноДо коментар [#20] от "I":
Не съм противник на науката! Дори напротив! Противник съм с пари от моите данъци да се издържат БАН-ски старци!
dokoga...
Рейтинг: 279 РазстроеноНие два синода имахме, та два института за времето ли не можем?
Спечелихме битка, но не и войната!│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#21] от "vassilun":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Нее, изобщо не си. :)
pyn
Рейтинг: 546 НеутралноОтчетите на БАН пред Парламента са ежегодни и публични. С всички публикации и патенти. Въпрос на един клик е да се намерят. Но нали трябва да храчим...
pyn
Рейтинг: 546 НеутралноА иначе, Институтът е създаден от БАН съгласно всички действащи закони. В него ще работят учените, които не искат да напуснат. Логично е имуществото да се подели като най-вероятно тези от НИМХ ще си задържат метеостанциите, които им трябват а сградата ще се подели. Но ако "синоптиците", които се отделят искат да са и научен институт, това ми се вижда малко трудно. Няма закон, по който това може да стане.
vassilun
Рейтинг: 4962 НеутралноДо коментар [#25] от "pyn":
Благодаря! Не знаех това. Още утре ще проверя!
wnl03619584
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#23] от "I":
Щото пък вие "прогресивните" сте големи радетели на науката. хахах Само светата инквизиця може да Ви е конкурент в борбата с "неправилната" наука. ахах :-)
mitko11
Рейтинг: 1932 ВеселоИнститута за климата ли ще е или за климакса?
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазовstedim
Рейтинг: 1086 НеутралноУспех и на едните, и на другите.
''zms15783''
Рейтинг: 497 НеутралноНеобходим ресор.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
scott
Рейтинг: 785 Неутралнотака де.
световната банка дава 200 милиардаза климатот.
Кат тръгне да ги ръси, къде ше се огледа? у институт за климата или у некоя метеостанзциа?
напрао да дават банкова сметка за първи транш, викам ас.
Един препатил
Рейтинг: 2496 НеутралноБАН е за закриване толкова, колкото са и Министерството на младежта и спорта и Министерството на културата. А и на енергетиката също.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 Неутралнобачо James Gosling nighthacks.com раздуваше кък ено време у Sun имали състезание кой ше прокара по-малоумен патент. не бях ли разправял и на тебе? яж бахур
Роси
Рейтинг: 7163 НеутралноВажното е да се харчат пари.
tucker case
Рейтинг: 986 Веселоепа с тея тюфлеци де го ръководат банът, требе да се очаква тоа институт дае с една така по-антизатоплистка насока на ризърдж...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...Цецо
Рейтинг: 1455 НеутралноДо коментар [#12] от "I":
Covid live matter. Stop the genocide.Направо е супер. Използва основно хвърляне на боб и подобни. Леко белязани.
scott
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#36] от "tucker case":
аз викам, напрао да почнат сериозната наука.
опити и изследваниа върху следните въпроси:
как да си направим атомна бомба вкъщи. Що ви е атомна бомба, ше попитате. Гърмите я и изчезват ено 5-6 милки. Тоес, връщате планетата към климатично равновесие. Ако така, успеете да я изгърмите над китай, 50-60 до 100 милки с един взрив. найс а?
Друга насока требва да бъде изследването: борба с глобалното затопляни чрез ядрена зима. Е ли измирането на хората ефективно средцтво за борба с глобалното затопляне, или вулканичните изригваниа ше довършан планетата земя?
Мож така да има и подклин: как да обърнем магнетизъма на земята и ше ли лъсне атлантида насред екваторъ?
Малей, дотека похарчих ено 100 милки само за темите и първиа доклат!Ч
ура другари!
Цецо
Рейтинг: 1455 НеутралноНадявам се Горанов да мести хората с бюджета им. И после да чуем коментарите на изкуфелите.
Covid live matter. Stop the genocide.pyn
Рейтинг: 546 НеутралноВсъщност "предсказването на времето" си е наистина фасулска работа. Голямата част от хората в НИМХ които напускат, всъщност отчитат данните от метеостанциите и ги препращат. Малка част от останалите просто въвеждат тези данни в компютрите, програмите са си инсталирани. Създаването на тези програми разбира се има общо с науката, вероятно има учени, които искат да се занимават с това. Тези, коит искат да останат в БАН имат други интереси, по-фундаментални, и за тях се прави и този институт.
rossen4i4o
Рейтинг: 225 Неутралноайде честито , пък до година и министерство на климата , че доста кадри ще се освободят при пенсионирането на служители , това че и идея си нямат за климат е без значение , важното е да се управлява
Моето име
Рейтинг: 3112 Веселои института по килмата вече иска да се отдели от БАН :) :) :)
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠барези
Рейтинг: 225 НеутралноТо като във вица. Един циганин се хвалел че неговите две момчета много познавали времето. Единият викал ще вали - другият няма да вали.
koko65bg
Рейтинг: 723 ВеселоСлед отделянето на института по метеорология академията на науките създаде институт за климата
Да се готви за създаване института за клатикурците
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 РазстроеноДо коментар [#37] от "Цецо":
яж бахурцецо, кък прупусна са уклучиж у антезатуплискиа хор теканка
https://www.dnevnik.bg/zelen/2018/12/02/3354488_svetut_se_izpravia_pred_nevuzmojna_zadacha_na/
???
bgpatriot
Рейтинг: 489 НеутралноОх неинформиран си, ама даваш оценки ! чети да знаеш истината!
1, В БАН наистина има нещо наречено САЧК (Академици и член кореспонденти) с изкуфяли или 'феодални' старци - повечето с нищо не са БИЛИ по-добри от средния доцент! Те са били Избрани от политбюро и сега се избират помежду си - така избират новите търтеи!
Но И ДА ЗАКРИЯТ БАН - от САЧК ПАК ЩЕ СИ ПОЛУЧАВАТ ХИЛЯДАРКИТЕ, до живот! -Станишев с ПОСТАНОВЛЕНИЕ им даде пенсии (добавка към тази от НОИ) равни на депутатска заплата! та вместо да искаш закриването на БАН първо искай отмяна на постановлението за акдемиците!
САЧК без да работят нещо ядат от парите на младите учени. С парите за ЕДИН 80 годишен академик, мислещ само за лекарствата си, може да се назначат 4 до 5 по-Кадърни млади учени!
2, Не Бъркай САЧК с учените в институтите - там заплатите са ниски, двойно по ниски от УНСС, НБУ например.
А за сведение -учените в БАН имат над 100 патента, и дават около 2/3 от публикациите от Българи в реномирани западни специализирани издания!!
Забележи 2 пъти повече от публикациите на ВСИЧКИ 54 университета (продавачи на дипломи) взети заедно! за които не обелваш и дума!
Да - това е резултат само на 1/3 от учените в БАН и нищо от академиците.
ДА - останалите са БАЛАСТ! Не вярвах, ама видях сочите си, че в някой институти има хора с ЕДНАКВИ заплати (6-700лв основна) - един има при атестация към 2000 точки, а друг под 50 точки!!има още няколко са с над 1000 т. ; наколко с над 700т. А ''блатото'' има по 200 -400т ! Ама профсъюзите не дават да се съкратят търтите !
ИЗВОД -
1. да се отмени постановлението на Станишев за САЧК
2. значителни съкращения в БАН като останат само кадърните (така и заплатите им ще се доближат до тези в УНСС, НБУ, ЮЗУ...
големи съкращения в шапката -"централно управление"
КАПИШ
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#27] от "xox55541929":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Я кажи коя е тази неправилна наука, да ти се посмеем.
Yotce
Рейтинг: 1802 ВеселоМетеоролозите плачат за финансиране, в резултат се появяват ДВЕ институции вместо една, със сходни интереси, които ще си поделят и без това малкото достъпно финансиране...
Изобщо, научната мисъл в България достигна невиждани висоти...
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#37] от "Цецо":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Да разбирам ли, че си експерт по темата? Не на хвърлянето на боб (там е ясно че си експерт), на изучаването на климата.
Клюводървец
Рейтинг: 707 НеутралноПоредната куха структура в която ще има българи който за нищо не стават освен вместо да дремят в лабораторията,да викат оставка по жълтите павета ,обули вълнени чорапи плетени от майките им.
Ръй! Ръй!Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2937 НеутралноМоже би предишните не са били достатъчно затоплисти? И сега данните ще отхвръкнат?
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Lemmy
Рейтинг: 1665 НеутралноСега остава държавата да извади и национализира от БАН геодезията, географията, сеизмологията, а останалата феодална фауна може съвсем спокойно да бъде оставена на проектчета, обществени поръчки и грантове.
Brother Felonious
Рейтинг: 279 НеутралноДо коментар [#17] от "vassilun":
"Аз пък имам съмнения, че в нито един институт на БАН не се "прави" наука!"
"Колега, бихте ли цитирал поне едно научно откритие на кой да е институт на БАН през последните 30 години? Благодаря!"
"Ами нали в БАН правели наука?! Поне един патент?"
-----------------------
ако в БГ нещата не са добре, то е защото такива дебили кат теб има в излишък. не че нещо ще разбереш, но патенти и статии в най-реномираните научни списания от бан има колкото искаш:
http://www.orgchm.bas.bg/about_bg.html
https://tinyurl.com/ycl3kkye
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#54] от "Brother Felonious":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Нямаше смисъл, сега ще започне "да, ама..."
canuck99
Рейтинг: 641 НеутралноСамо хора като теб дето не знаят нищо за БАН но трабва да изкажат мнение не знаят че медицината не е в БАН а в Медицинската академия
galapagas
Рейтинг: 912 НеутралноКрайно време е финансирането на БАН да се обвърже с привлечените от тях пари от външни източници. Примерно: печелиш проект за 1 млн от европейски източник - получаваш 1 млн от държавата. Това изливане на пари в БАН, при което те правят каквото си искат, трябва да приключи.
rsq55576751
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#46] от "bgpatriot":
Искаме отмяна на Постановлението.
Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 227 НеутралноЗащо не корегират движението на земята, та да уреголират климата, а то ни сезони, ни климат като хората.
mihala