Метеоролозите смятат, че БАН създава нов институт за климата в опит да вземе базата и имотите им

През лятото метеоролози от БАН протестираха срещу начина, по който се разпределят парите в академията

© Велко Ангелов

През лятото метеоролози от БАН протестираха срещу начина, по който се разпределят парите в академията



Директорът на Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) проф. Пламен Нинов обяви, че само шест от 724 работещи в института искат да останат в Българската академия на науките (БАН). Дни след като парламентът окончателно одобри отделянето на НИМХ от БАН от 1 януари, в понеделник Общото събрание на академията реши да бъде създаден Институт за изследвания на климата, атмосферата и водите. Според решението новият институт е правоприемник на част от дейността, активите и пасивите и се помещава в същата сграда.


"Това решение на общото събрание е опит да се прехвърлят материални активи от НИМХ към академията. Ние не сме съгласни с това. Тези активи принадлежат на института. Те не са частна собственост, за да ги прехвърля академията", коментира проф. Пламен Нинов пред "Дневник". Той обясни, че след като институтът получи официално решението на общото събрание, ще предприеме мерки.


До отделянето на института от академията се стигна след няколко протеста с искания за по-голямо финансиране на работата му, както и след месеци преговори, на които посредничеше министърът на образованието и науката Красимир Вълчев. Основният спор бе дали институтът ще излезе с цялото си имущество, като БАН настояваше комисия да го опише и раздели, но такава не бе създадена. От информацията за решението на общото събрание на БАН се разбира, че академията иска да запази активите и пасивите на НИМХ. Адресът на новия институт е същият като на метеоролозите.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2092 Весело

    Е, то затова беше театрото, де...

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 590 Разстроено

    Мизерията (душевната, де!) е страшна работа! Не прощава.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1473 Любопитно

    а добър ден как ще ви пуснат от желязната прегръдка те са наеми то е субсидия и т.н
    как беше влизането е лесно излизането е трудно ;)

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  4. 4 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 358 Неутрално

    че то за друго, освен за пари и имоти става ли въпрос?!?! НИМХ е по-безполезен и от остарял сайт за времето...

  5. 5 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    БАН може да нарече новосъздадения институт за климата, водите, небесата и космоса "Институт на шестте".

  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10039 Любопитно

    Цялата гюрултия е за пари и кой повече ще чопне.

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8876 Неутрално

    Те академиците са печени комунисти.

  8. 8 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    724 души работели в НИМХ!? Тези подиграват ли ни се!?

  9. 9 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    че то за друго, освен за пари и имоти става ли въпрос?!?! НИМХ е по-безполезен и от остарял сайт за времето...
    —цитат от коментар 4 на Джони Глупавия

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Точно! тези търтеи от НИМХ имат 700 души на щат с великата задача - да взимат показания от уреди, направени през средата на миналия век и да ги пращат в централата по телефона!! В белия свят това се прави автоматично - уредите сами изпращат информацията! Дори може да се следят показанията им онлайн в реално време от няколко центъра.
    днес НИМХ е като да назначиш на щат човек, който през 3 часа отваря РС-то и мери температурата на процесора, дъното...! Всеки РС -спец знае че модерните РС-та сами дават тези данни!
    Да не говорим, че информацията от спътници е по точна!
    Добре стана, че тези търтеи не са в БАН - там ги прикриваха щото и други в БАН плачат за съкращение! А и щото с НИМХ като знаме БАН искаха бюджет.
    Ама в БАН много добре знаят, че 5/6 от НИМХ са за съкращения и сега ще ги разкрият! Дори и само от яд че ги напуснаха!
    Та рано или късно в МОН ще дойде по свестен министър и ще се усети, че НИМХ трябва да се модернизира -и 4/5 от НИМХ ще уволнят като излишни!

  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Неутрално

    Те академиците са печени комунисти.
    —цитат от коментар 7 на Роси


    Освен да работят срещу нормалната работа по излседване и предсказване на времето (най-нужното което обществото може да получи от този вид дейност) тези от БАН не правят нещо друго.
    По този начин те не само не допринасят някаква полза за хората, ами и пречат на другите да си вършат своята работа.
    Защо да ги държим тогава?
    Защо им плащаме на тези от БАН?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Неутрално

    че то за друго, освен за пари и имоти става ли въпрос?!?! НИМХ е по-безполезен и от остарял сайт за времето...
    —цитат от коментар 4 на Джони Глупавия


    Като ти удари градушката един път лозето, тогава ще те питам колко са полезни?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Неутрално

    724 души работели в НИМХ!? Тези подиграват ли ни се!?
    —цитат от коментар 8 на svoboden


    Повече от 2/3 от тях са на намален работен ден!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1068 Весело

    По добри комунисти от академиците в БАН са само руските такива .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  14. 14 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#13] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ": "По добри комунисти от академиците в БАН са само руските такива ."

    Като е така, Бойко защо дава на пенсионираните по една депутатска заплата.

  15. 15 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 359 Неутрално

    Това, което казва въпросният директор е, че има 6 човека в този институт, които сериозно се занимават с наука. Останалите са просто една плява, както обясни и "патриота" по-горе.
    Колкото до имотите-всичко, което е направило Общото събрание на БАН е съгласно действащите в момента закони. Изобщо напоследък всеки си кара през просото и не му пука за законите...Ние вече изобщо държава ли сме?

  16. 16 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    UNITED WWW UNION

    Имотите са държавни, на България.
    Не са на "метеоролозите".

    Ако са кадърни и частно инициативни, така както са кадърни в нечестиви претенции, защо досега не си учредиха частна метеорологична фирма
    от национален мащаб или интернационален?

    Ако досега в БАН не са развили умения за интернационално и пр. финансиране на метеорологични проекти, значи хич ги няма.

    Имат скрити приоритети, дезинформиращи.

    Анатема (както е прието да се казва в такива случаи)

    "Метеоролозите смятат, че БАН създава нов институт за климата
    в опит да вземе базата и имотите им"

  17. 17 Профил на rsq55576751
    rsq55576751
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#14] от "evtimvz":

    ... не е Бойко, а Станишев още през 2008 ...

  18. 18 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 252 Весело

    Време е, да научат първо хората да правят разлика, между време и климат. Постоянно се/ги бъркат!

    "НАСА- Каква е разликата между времето и климата?

    Разликата между времето и климата е, че времето се състои от краткосрочни (минути до месеци) промени в атмосферата. Повечето хора мислят за времето от гледна точка на температура, влажност, валежи, облачност, яркост, видимост, вятър и атмосферно налягане, както при високо и ниско налягане.

    Когато говорим за изменението на климата, говорим за промени в дългосрочните средни стойности на дневното време.

    В повечето места времето може да се промени от минута на минута, от час до час, ден на ден и сезон-сезон. Климатът обаче е средната стойност на времето във времето и пространството.

    Един лесен начин да си спомните разликата е, че климатът е това което очаквате, като много горещо лято, а времето е това което получавате, като горещ ден с появяващи се гръмотевични бури."

    По- подробно(на английски):

    https://www.nasa.gov/mission_pages/noaa-n/climate/climate_weather.html

    reductio ad absurdum...
  19. 19 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 2052 Весело

    До коментар [#15] от "pyn":

    С 2 думи -прогнозата на синоптиците за преструктурирането се спихна.

  20. 20 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 664 Неутрално

    [quote#10:"Храбър"][/quote]

    Обзалагам се, че нямаш понятие как се прави наука и за какво ни е нужна тя.
    Това може да ти бъде простено, но ако не разбираш нещо по-добре да не се излагаш.
    А иначе, и аз съм данъкоплатец като теб.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK