Варна се подготвя да събори нови 200 къщи в гетото "Максуда" преди изборите догодина

И срокът за новия булевард не беше ли 15 август? Или бъркам годината или десетилетието?

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

Тая клоака отдавна трябваше да бъде изрината, но имам съмнение, че тия 25 млн дето тарикате от общината са си спестили от обезщетенията ще ги плати населението по съдилища с лихва... адвокати и НГО - та сигурно са наточили вече писалките

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "svoboden":
До коментар [#2] от "НеКой":
До коментар [#3] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Кво браво, къв закон, кви малцинства? Мафиотските палати ( по документи малки стаи къщурки и обществени сгради) в Морската градина са още по-незаконни и истински престъпления, но никога няма да ги пипнат. На брега на Св.Св. Константин и Елена се появи имение, което завзе парка, прегради улиците и огради морето и пясъка, но никой няма да го пипне.

А в Максуда се случва нещо, защото: 1. Мисля, че местната групировка има земи там и е време да си ги застроява 2. Разчистване за булеварда. Иначе в тая най-корумпирана и некадърна община НИКОГА няма да се случат такива случки, особено с братята електорат.

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Дундурук":

Тук обаче подкрепям тимаджиите. Тая смрад там трябва да се разчисти. Явно само те имат топки за това.

Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Само че темпът с който се събарят незаконните къщи ( по 20 на година ) е бавничък. Ще им трябват 10 години, за събарянето на 200 къщи.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Да ги съборат в следващите няколко години...
Да ги съборят веднага!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Общината постъпва правилно ,на тези им изринаха над 50-60000 тона буклуци от там ,ако ги изринат и тях от града ,ще е чудо ,защото тази свинщина в най хубавия град се среща само в най мизерните гета по света ,с разлика ,че тук са бесни и агресивни,а булеварда дано стане ,че във Варна е чудо откакто дойдоха и хиляди руснаци и всеки с джип!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Варна се подготвя да събори нови 200 къщи...

Дрън - дрън!
Ще събори две, за да припомни, че трябва да се гласува за ГЕРБ и че кИфтета няма да има.
Така е в София, така е в Пловдив, Бургас и навсякъде, където ГЕРБ безчинства.
Само в Плевен не е така.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Земята там е на ТИМ и е на метри от езерото. Там има всички предпоставки за яхтено пристанище и луксозен квартал

Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Е , добре, щом се радваш на бандити, дето имали топки за разни работи. Имат и превзета държава, самият главен прокурор им призна, че притежават и град, матряла в него и т.н.. Дано някой ден не решат, че трябва да разчистят и нещо твое или мое, независимо дали е законно или не.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Веселин Дечев":

ДА, бе ...?

karabastun1@abv.bg

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Дундурук":

За Максуда ли ще ревем, бе ?

karabastun1@abv.bg

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Николай Николов":

++++++++++++++
И не само ''Загрозява най-добрата част от града (езерния бряг).'' !
А няма никаква полза за Варна!

karabastun1@abv.bg

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Дундурук":

Щом ТИМ не успя да се пребори с ДПС и да се разчистят копторите в Максуда повече от 10г. след като купиха земята,значи има и по-големи от тях.Хайде не ми ги развявай като плашило,не сме деца.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Защо бе Ники, може да стане като бразилка фавела - така на склона над езерото - може и туризъм да се развие там за хората от круизните кораби.

Иначе това са ключови въпроси --

Кой и защо е проспал строителството на сгради върху опасен общински терен не стана ясно. Нямат отговор и въпросите как тези постройки са били присъединени към електропреносната и водоснабдителната мрежа, плащали ли са обитателите им данъци и на какво основание? А ако не са – защо за това не им е била търсена отговорност до този момент?

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Така е, щом са незаконни трябва да се събарят. Друг е въпроса къде са биле общинските чиновници които отговарят за контрола. И прав си не е важно дали са цигански къщите, ама доста съмнително е дали за някой това наистина не е важно. Защото незаконни баровски къщи рядко чуваме да се събарят.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

А някакви факти за незаконността ще представиш ли ?

Или пуста злоба и завист?

: )

Имало едно време ссср!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Както се казва - дагейците са винаги първи !!!

: )

п.п. За първи път в България и за втори път в плен даге !

: )

Имало едно време ссср!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност имаш подкрепящи факти относно признанието на главния прокурор !


: )

Имало едно време ссср!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вероятно имаш информация за незаконни баровски къщи!

Имало едно време ссср!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ти нормален ли си? За всяка такава мафиотска сграда през годините е имало панаири, доказателства, разследвания, проверки, наведени глави на корумпета и т.н.. Случките са известни на всички. Да ти налея в главата 30 години беззаконие от Морската градина ли искаш?

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/07/14/3007323_kak_dvuetajna_kushta_v_morskata_gradina_na_varna_se/ - цяла Варна познава тази къщичка от 140кв., която изведнъж стана 400кв. И ТО В КАДАСТЪРА години по-рано, ебаси.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Г-н Спасаов подхвана любимата тема - да рони сълзи за незаконно настанилите се роми, превърнали цял квартал на града в гето! Нормално грантовете плащат, г-н Спасов пише! Само не разбрах колко роми и бежанци назначихте в Иконимедия през годините в които писахте тези статии и давахте трибуна на БХК?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Дундурук":

Вие потърсихте ли сметка от тогавашния кмет и общински съвет за този очевиден геабеж? Не вас тогава ви нямаше.Вас ви нямаше и при всичките разрешителни за строежи на хотели в морската градина.
Такива лъвове като теб тръгнаха да се правят на инрересни едва когато беше построено всичко което можеше да се построи и узакони та да цъфнете и да плачете колко много ви е болно за морската градина.Ай сиктир от такива мишоци като теб.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "tosho_toto":

Ти пък откъде знаеш кой съм аз и къде съм бил? Може дори да не съм от Варна, но съм ходил на протест за Морската още при зараждането на движението. Едни ходят на живо, други са активни онлайн и предизвикват общественото мнение. Всеки си има начин да е полезен. Сигнализирал съм за разни неща по темата институции и медии. Ако Вие не сте направили дори толкова, значи Вие сте мишок по-голям. И кои са тогавашният кмет и Общински съвет? Цитираната къща бе довършена тази година и цялата схема бе реализирана по време на тази община.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Дундурук":

Да да такива "будни" граждани като теб са ми ясни.Кога се бетонираше всичко покрай Хоризононт никакви ги нямаше,но 10години по-късно тръгнаха да спасяват Морската градина и да търсят сметка от неправилните хора.
ПСЕВДО е описанието за такива като теб.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

"...заповеди за доброволно премахване са били издадени още преди три години"

А наказанийца за непремахналите доброволно бордеите интеграсти, както и за непремахналите ги принудително толерасти не ще ли има, или всичко си е в реда на нещата ?!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Пешката":

А иначе във всяко кметство,плюс в Общината има по една Дирекция,която да следи за незаконно строителство.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Веселин Дечев":

Ако някой притежава земя дали няма да се възпротиви, когато някой започне да строи върху нея? Пише, че е общинска земя, просто някой леко си е затворил очите, когато са се нанасяли братята... Не 200 ами 2000 къщи ако трябва да съборят и да ги махат всичките, не им е там мястото.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Максуда е най-голямата ромска махала на Варна. Създадена е около 1945 г. Преди това мястото е било зеленчукови градини с голямо разнообразие и плодородна почва. Намира се до Западната промишлена зона на града, южно от ул. „Капитан райчо“. Разделена е на три района: ул. „Петко Напетов“, „Корея“ до хлебозавода и „Дерето“. Застроена е предимно с къщи (стари и полуразрушени), има и панелни блокове. В квартала цари мизерия и неуреденост, липса на добра инфраструктура.

48-годишен монтажник е един от наследниците на прословутите 44 дка, върху които е цъфнала „Максуда“. Той е обикновен работник, живее в столицата, но съвсем не в палат, а в скромно общинско жилище.

Някога прадядо му Владо Митов се захванал с вестникарство и се оказал сред предшествениците на издателската дейност в България. Като всеки човек с положение, крупно финансово състояние и размах инвестирал в земя – купил 72 дка кайсиеви градини във Варна, недалеч от морето. Нотариалният му акт е от 20-те години на миналия век. Тогава земята била частна собственост и попадала в покрайнините на града. Колелото на историята обаче така смазало едрите капиталисти, че впоследствие държавата отнела цялото имущество на издателя и го изселила. Като „враг на народа“ Митов бил принуден да заживее в село край Ботевград, но се поболял и набързо се споминал. Отишъл си от този свят през 1948 г., напълно изгубил всичко постигнато през годините.С настъпването на демокрацията наследниците му предявили своите реституционни претенции, но нищо вече не било същото. Част от златните 72 дка се оказали застроени с блокове, заради които фамилията била компенсирана. За да си върне останалите 44 дка, се наложило да търси правата си в съда. Бях на малко повече от 20 години, когато тръгнаха делата. Сега съм почти на 50 години и все още не можем да влезем във владение, коментира Димитър Дончев. Той е един от четиримата наследници на имота, върху който днес се простира варненската ромска махала. Започнахме съдебните битки през 90-те години на миналия век. Тогава в „Максуда“ имаше едва 5 – 6 съборетини.

С времето проблемът с незаконното строителство се задълбочаваше и сега само на територията на „Младост“ има 56 констативни акта за нерегламентирани градежи. Доскоро обаче броят им дори не се знаеше. В лицето на кметовете на „Младост“ и „Одесос“ Христо Христов и Георги Недев имаме надежда, че нещата ще се променят. Срещнахме се с тях, те ни демонстрираха желание за съдействие. За първи път от години най-после има движение по въпроса. Разчитаме, че институциите най-после ще защитят правото ни да разполагаме със собствеността си, заяви Дончев. Всъщност до момента фамилията е водила към 5 – 6 дела. С решение на съда от 2004 г. собствеността се счита за възстановена на наследниците. На документи те вече са влезли във владение на имота си, но на практика все още са далеч от тази щастлива развръзка. Въпреки това данъците се трупат. Плащахме си съвестно, но ни става все по-трудно. От 2006 г. насам се събраха налози в размер около 40 000 лв. Плащаме и такса „Смет“, макар че не знам доколко изобщо се извозват отпадъците там. Единственият ни шанс да изплатим задълженията си е да продадем къщата в центъра на София, която също е наследство от прадядо ми. Имотът вече е обявен за продан. С парите от него ще покрием борчовете си, а каквото остане, ще си поделим с братовчедите ми. Доста се охарчихме и около делата, с които сме принудени да отстояваме собствеността си. В крайна сметка ние сме съвсем обикновени хора, водим съвсем скромно съществуване, разказа реститутът. Някога неговият вуйчо останал в Ботевград, но сега цялата фамилия, прочула се във Варна под името Багдатови, живее в София.

Днес всички дела, заведени от наследниците, са приключили, с изключение на едно – за претърпените загуби и невъзможността на собствениците реално да влязат във владение.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен