Съдът не разреши добива на волфрам до Велинград

Съдът не разреши добива на волфрам до Велинград

© Анелия Николова



Върховният административен съд (ВАС) окончателно е постановил, че екоинспекцията в Пазарджик правилно е
отхвърлила проекта за добив на волфрам край Велинград, защото заложените екологични мерки не гарантират спазването на нормите за качество на околната среда и опазване на човешкото здраве.


Така проектът за добив на волфрам, който от 15 години се подготвя от българската компания "Ресурс-1" (част от групата на КЦМ), е блокиран, информира "Капитал".


Ключовият аргумент в казуса е спорна заповед на регионалната Басейнова дирекция, издадена по време на процедурата по ОВОС и въвеждаща нови санитарно-охранителни зони точно в площта на концесията, която вече беше обявена за нищожна на първа инстанция. Каквото и да е окончателното решение по това дело, което е насрочено чак за февруари 2020 г., в най-добрия случай проектът ще бъде отложен с години.




Волфрамът се определя като стратегическа суровина, тъй като е задължителна съставка на специалните стомани, които имат приложение в широк кръг индустрии, включително военната. В същото време българското находище е едно от най-перспективните в Европа, а пазарът му би бил неограничен.


Дали евентуална окончателна отмяна на заповедта за санитарно-охранителните зони ще позволи на компанията да продължи процедурата подлежи на анализ. Засега от "Ресурс-1" виждат няколко варианта, но никой от тях няма да позволи проектът да се случи в близко време. "Една от възможностите е да стартираме нова процедура по ОВОС, но на нова площадка, така че тепърва ще се прави оценка дали такъв проект ще е икономически изгоден", каза изпълнителният директор на компанията Георги Налджиев пред "Капитал". Другият вариант е проектът да бъде продаден на чуждестранен инвеститор, върху който ще е по-трудно да се упражнява институционален натиск. Компанията може да потърси и обезщетение от държавата за пропуснати ползи.


Проектът се подготвя още от 2003 г., а през 2009 г. "Ресурс-1" получи концесия за находището. Самият проект беше разработен в консултации с австрийската компания Wolfram, която оперира собствена волфрамова мина, а инвестицията се оценяваше на 150 млн. лв.


По думите на Налджиев находището има много голям капацитет, въпреки че засега оценката е направена за 35 години напред, но има недопроучени полета. "Това е страхотен проект, който ако не се осъществи, ще е много жалко за България", каза той. "Пазарът е осигурен с години напред, тъй като волфрам се използва навсякъде - самолети, влакове, военна техника", каза той. Около 85% от световното производство държи Китай. В Европа през последните години бяха започнати или подновени няколко проекта, включително отварянето на стара мина в Плимут, Великобритания, както и нов рудник в Португалия. Там обаче бизнес средата явно е по-благоприятна. "Португалците започнаха да проучват, когато ние взехме концесията, а сега вече добиват", каза Налджиев.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на npj45368855
    npj45368855
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Те затова сме (и ще бъдем) бедни!

  2. 2 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1966 Весело

    Пинтии ... не 10 ... нали ви казаха 20% бе :)

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1697 Весело

    Много ясно- волфрама не се яде. Също като асфалта.

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4001 Неутрално

    тоест има правилен инвеститор който трябва да получи стратегически ресурс.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Добивът на волфрам е екологично опасен. Явно технологиите не са на необходимото ниво за този район. Трябва да се докаже,че няма да има замърсяване. Не случайно се затварят мини за волфрам, а само Китай доминира. Там хора колкото искаш.

  7. 7 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Дневник, ква е тая статия? Излагате се. Проектът го изкарвате като много як, нищо конкретно не пишете за екологичните опасности, няма другата гледна точка и пускате намеци колко хубав бил добивът в другите страни. Излагате се!

  8. 8 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Веднага се сещам за референдума за добива на злато в Трън . Дневник яростно защитаваше екологията и бъдещето на туризма в "световноизвестният" курорт Трън . Сега сякаш се упреква съда , че не е разрешил добива на волфрам в околностите на Велинград . А Велинград може и да не е световноизвестен , ама си е обичан и посещаван от поколения българи . Шейм он ю , Дневник !!!

  9. 9 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1925 Неутрално

    Те затова сме (и ще бъдем) бедни!
    —цитат от коментар 1 на npj45368855


    Бъркаш се нещо.
    Бедни са онези, които разпродават природните си ресурси.
    Богатите държави не правят такива глупости.

  10. 10 Профил на dii
    dii
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Снарядите за рейл гъна май се правеха от волфрам...

  11. 11 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    а нештата дето и предните и туй правителство разрешиха и разрешават да се праят в подбалкана и в родопите ? разни дъндита и прочие измет .... изнасяне на нациунални богатства на бесценица и огромно замарсяване. но за туй има тутално медиино затъмнение. но пък публикувате статии ква пропаганда праили китаянските медии. цирк.

  12. 12 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1358 Гневно

    До коментар [#1] от "npj45368855":

    Ще бъдем бедни защото сме палачори. Хората във Велинград НЕ ЖЕЛАЯТ да бъде унищожен поминъкът им - СПА индустрията.
    За нашите пишман бизнесмени е НЕПЕЧЕЛИВШО да се държат като австрийци - в Австрия има подобна мина, заводът им е под земята, извадената скална порода се използва за настилки и няма грам прах, замърсявания и т.н.

  13. 13 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    Поне според статията има пропуски и нередности в ОВОС. Странно е, че фирмата се е втурнала да обжалва решението в дълъг процес, вместо да поиска да отстрани нередностите.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  14. 14 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    До коментар [#13] от "Николай Колев":

    Ами отстраняването на нередностите по ОВОС им е било прекалено скъпо, докато в съда сме се нагледали на странни "прецеденти".

  15. 15 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3891 Неутрално

    Искрено се надявам да се стигне до някакво взаимно приемливо решение, ако написаното за залежите на волфрам е вярно, ще е чутовна глупост да се откаже държавата от такъв доход, а хората в региона - от добре платена работа.
    Да не се заблуждаваме, СПА индустрията е ок, но далеч не за всички.
    Е, ако наистина е екологично неприемливо да се експлоатира, става друго.

  16. 16 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 627 Неутрално

    "мерки не гарантират спазването на нормите за качество на околната среда и опазване на човешкото здраве" - нищо по-лесно от това да се пренапишат мерките, пък за спазването им кой ще гарантира не е важно ...

  17. 17 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2373 Неутрално

    До коментар [#15] от "boevbisser":

    По принцип хората във Велинград си имат бизнес, който ги удовлетворява.
    Колко хора от градчето ще започнат работа и при какви условия.
    И ако добива започне какви са гаранциите че няма да изпоотрови водата на хората.
    И какво става тогава?
    Няма СПА, няма приходи за местните, имаме екологична катастрофа.
    Каква ползата за местните?
    Никаква.
    Само проблеми.

    Panta rhei....
  18. 18 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2373 Неутрално

    До коментар [#6] от "evtimvz":

    Мините за волфрам в Китай са из рядко населени полупустнни места.
    Докато Велинград и околностите му съвсем не са такива.
    Няма място за сравнение.

    Panta rhei....
  19. 19 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1281 Неутрално

    При нивата на корупция и чужд слугинаж на властите в България, най-добре е да не се добиват каквито и да било минерали. Заради идиотския съветски съюз и добива на уран, сума ти води са отровени. Данди Прешас, също като уж Американските ТЕЦ-ове са червени куфарчета регистрирани на Запад със Западни имена. Добивът на суровини е признак и продължител на мизерията. Ако е истинска компания - да заповядат. Обаче тия Български шмекерии като БДЖ, Енерго-то, Нефтохима и много други са едни прогнили структури, които отдавна трябваше да се закрият и продадат на истински компании.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK