Прокуратурата получи право да забавя уведомяването за арест с 48 часа

Прокуратурата получи право да забавя уведомяването за арест с 48 часа

© Георги Кожухаров



Прокуратурата да има право да забавя с 48 часа уведомяването на близките на задържан предвиждат гласувани окончателно в Народното събрание промени в Наказателния кодекс, съобщи БТА. Според сега действащите разпоредби уведомяването на семейството и работодателя на обвиняемия задържан под стража става незабавно.


Отлагането ще става в случаите, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато е наложително предприемане на действия от разследващите органи, чието възпрепятстване би затруднило сериозно наказателното производство.


То ще се прилага в зависимост от особените обстоятелства на всеки конкретен случай, а не от вида или тежестта на самото престъпление. Решението ще се взема от прокурора на досъдебното производство, който трябва да се произнесе с мотивирано постановление. Постановлението ще може да се обжалва в съда. От БСП възразиха срещу тази промяна.




Други промени са свързани с противозаконното отнемане на моторно превозно средство. Проникването в чужд автомобил без съгласието на собственика ще се наказва с лишаване от свобода до три години. Отпада възможността за налагане на алтернативното наказание - глоба до 3000 лв.


След като вчера депутатите приеха текстовете, с които нелегалното производство на акцизни стоки вече ще се смятат за престъпление, днес те записаха в закона и наказанията за тази дейност. Който произвежда или държи с цел разпространение алкохол, алкохолни напитки или тютюневи изделия без разрешително, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба от 20 000 до 100 000 лв., както и с лишаване от права, гласи нов текст, одобрен днес. Който в нарушение на установения ред изготвя, държи или укрива предмети, материали или оръдия, както и технически съоръжения, за които знае или предполага, че са предназначени или послужили за изграждане на съоръжения за производство на алкохол, алкохолни напитки или тютюневи изделия, се наказва с лишаване от свобода до три години.


Създава се регистър на лицата, които извършват внос, въвеждане на територията на страната, производство, продажба, предоставяне, предлагане или възстановяване/рециклиране на машини и/или съоръжения за производство на тютюневи изделия. Регистърът ще е публичен и ще се води от Министерството на икономиката.


Друга част от промените са свързани с европейски директиви, които уреждат обезпечаването и конфискацията на средства и облаги от престъпна дейност в Европейския съюз, правото на достъп до адвокат в наказателното производство и в производството по европейска заповед за арест и правото на уведомяване на трето лице при задържане и на осъществяване на връзка с трети лица и консулски органи през периода на задържане. На обвиняемия ще се предоставя обща информация, улесняваща избора му на защитник, както и изрично се посочва правото му свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.

Ключови думи към статията:

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3232 Неутрално

    Това ми навява нещо като за '24-'25 година ...
    Изчезваш си, а официалните власти "не знаят" съвсем официално!

  2. 2 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    До коментар [#1] от "xm...":

    Не, нещо като Русия днес...

  3. 3 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Изчезваш за 48 часа, през това време ти конфискуват имуществото по новия закон, а след 48 часа в ареста вече всичко си си признал. Дааа, сега как ще заработи съдебната система...

  4. 4 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    "След като вчера депутатите приеха текстовете, с които нелегалното производство на акцизни стоки вече ще се смятат за престъпление, днес те записаха в закона и наказанията за тази дейност. Който произвежда или държи с цел разпространение алкохол, алкохолни напитки или тютюневи изделия без разрешително, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба от 20 000 до 100 000 лв"

    Тука вчера професионалните ревльовци оцивриха орталъка, че щели да посегнат на домашните казани. Ако си свариш 50 кила ракия никой няма да те пипне, ако си сварил тонове, естествено е че не е за лична консумация.

  5. 5 Профил на Borislav Jordanov
    Borislav Jordanov
    Рейтинг: 343 Неутрално

    УАТ.

    ДА.

    ФАК???

    В какво живеем?

  6. 6 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Изчезваш за 48 часа, през това време ти конфискуват имуществото по новия закон, а след 48 часа в ареста вече всичко си си признал. Дааа, сега как ще заработи съдебната система...
    —цитат от коментар 3 на sow29372525


    Туй каманезите имате много развинтена фантазия. По-точно тия дето ви слускат опорките имат развинтена фантазия.

  7. 7 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Гарантирано от Борисов/Мафията/ГЕРБ?

    Vernam Cipher
  8. 8 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Заглавието пак е подбрано перфектно.

  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3913 Неутрално

    Прелитанията на Чайката до задунайските гнездовища дават своите плодове.

    Значи сега могат да дръпнат от улицата човек по анонимен "сигнал" в някоя от прасешките медии, а нито адвокатът, нито роднините му да го знаят къде е 72 часа?

    Що не го определят направо на 6 месеца този срок - за 72 часа, ако е курназлия, може и да не го наплашат достатъчно, за да си признае източването на КТБ...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 725 Неутрално

    48 часа... И ако този човек все пак има някакви роднини и те подадат сигнал, че е изчезнал, тогава какво? Полицията ще каже, че не е изчезнал, ама и не могат да им кажат какво е станало с него ли?
    Малоумна мярка ми се струва това и благодатна почва за много своеволия.

  11. 11 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Любопитно

    Интересно, ако могат да не уведомят близките ти имаш ли право на адвокат?

    Модератора е неадекватен!
  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    Поредното доказателство за некадърната прокуратура и полиция.

    В нормална държава ще се направи операция в няколко района едновременно за да задържат всички и се претърси всичко оперативно интересно, само във България им трябва време през което никой да не знае...

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    Такъв прокурорски произвол няма в никоя европейска държава.

  14. 14 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Мшфията в действие.
    Материала,материала.

  15. 15 Профил на white rabbit
    white rabbit
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Прелитанията на Чайката до задунайските гнездовища дават своите плодове.Значи сега могат да дръпнат от улицата човек по анонимен "сигнал" в някоя от прасешките медии, а нито адвокатът, нито роднините му да го знаят къде е 72 часа?Що не го определят направо на 6 месеца този срок - за 72 часа, ако е курназлия, може и да не го наплашат достатъчно, за да си признае източването на КТБ...
    —цитат от коментар 9 на Norman Granz


    Само че, не знам по кой закон могат да лишат арестуван от адвокат. Трябва да приемат и такъв, тогава ще се опре до конституционен съд.

  16. 16 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4324 Неутрално

    Най-накрая затвор за кражба на кола.

    Gunter glieben glauchen globen
  17. 17 Профил на Неизвестен Извършител
    Неизвестен Извършител
    Рейтинг: 926 Весело

    До коментар [#10] от "Killing Joke":

    Още по-дълбок батак става, ако задържаният е непълнолетен; той пък трябва да бъде обявен за издирване незабавно.

  18. 18 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Интересно, ако могат да не уведомят близките ти имаш ли право на адвокат?
    —цитат от коментар 11 на Ivan_


    Добър въпрос. Очевидно не, защото иначе приелите тази "мярка" излизат колосални тапири.

    Vernam Cipher
  19. 19 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#17] от "Неизвестен Извършител":

    Не се бях сетил за това...

  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#18] от "arv32591823":

    Голямо "мислене" пада очевадно...

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 384 Неутрално

    е това да не го е препоръчала некоя консултантска фирма от северна корея ?

  22. 22 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 348 Неутрално

    Интересно, ако могат да не уведомят близките ти имаш ли право на адвокат?
    —цитат от коментар 11 на Ivan_


    Да, в момента на задържане имаш право да си извикаш адвокат или да ти бъде осигурен такъв, ако не можеш да си го позволиш. Той вече ще уведоми когото трябва.

  23. 23 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 812 Неутрално

    48 часа са напълно достатъчни да те пречукат, да ти източат всички сметки и да си прикрият следите. България - държава на мафията.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 81 Неутрално

    Мярката сигурно има смисъл ако се прилага по предназначение, но защо прокурора да решава а на съдия? Така бих приел ама толко власт за прокурора е множко и ще се изврати работата.

    Путин - мы верим в тебя !
  26. 26 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#18] от "arv32591823":
    Добър въпрос. Очевидно не, защото иначе приелите тази "мярка" излизат колосални тапири.

    приелите тази мярка са български депутати. Не обиждайте тапирите - те са интелигентни и мислят самостоятелно. За разлика от нашите депутати.



  27. 27 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#22] от "rvr12572942":

    И какъв е смисъла от подобна законова промяна тогава?

    Прехвърляш законово задължение от държавен орган на частен такъв ли?

    Какво ще пестят средства ли?
    Каква е въобще мотивацията за подобно нещо, не мога да си я представя.

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 525 Неутрално

    имаш право да си извикаш адвокат или да ти бъде осигурен такъв, ако не можеш да си го позволиш. Той вече ще уведоми когото трябва
    —цитат от коментар 22 на rvr12572942


    единствената логика е това да е насочено към некви съвсем сдухани и мизерни хорица. да ама те пък нямат престъпни мрежи? тогава кво остава, ГЕРБ иска да подчини некви селска апаши да им служат още по-вярно? ...мафия, майката си трака

    Vernam Cipher
  29. 28 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Първом прокуратурата, да си поискат откупа по неофициален път...

    мурзилка
  30. 30 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#25] от "terminal velocity":

    Прокурорът не е полицията. При това, мярката може да се обжалва пред съда, т.е. не може да остане в тайна и не може да бъде ограничено правото на защита - съдебният контрол винаги гарантира участието на защитник. Нищо че някой малоумни по-горе са се чудили, задържаният ще бъде ли лишен и от правна помощ - тя е задължителна при задържане.

  31. 31 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Пак гласувайте за ГЕРБ!!!Борисов нали лъже и днес, че ако не е ГЕРБ, ще е БСП, ама герберите днес гласуваха не комунизъм, а тирания и деспотизъм.
    С годините ГЕРБ направи така, че да се чудя кой е по противен и опасен за демокрацията и свободата - те или БСП!?

  32. 32 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#24] от "zlo38528262":

    Съвсем като в Русия, викаш?

    Vernam Cipher
  33. 33 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    А МАШИНИТЕ ОТ СОФИЙСКАТА ЦИГАРЕНА КЪДЕ СА БЕ МУТРИ

  34. 34 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#24] от "zlo38528262":


    До коментар [#9] от "Norman Granz":Ти малоумен ли си /въпросът е риторичен/? Не четеш ли, че не е по принцип, а в изключителни случаи. Че не зависи и от тежестта на престъплението, а от опасността да бъдат засегнати съществени отношения, напр. живота ти, което аз лично не смятам за съшествено и по никой начин не бих ограничил правото на задържания да знаят близките му. При това се взема подобна мярка с мотивирано постановление, което подлежи на съдебен контрол. То бива простотия, бива, ама чак толкова не бива.
    —цитат от коментар 24 на zlo38528262


    Извинете, че се намесвам. Какво разбирате под изключителни случаи? Не може ли полицията да си свърши работата както трябва и да няма потенциално застрашени ако се уведомят близките на задържания. С колко време разполага прокурорът за да издаде мотивирано постановление и в какъв срок подлежи на съдебен контрол? Ако задържаният е непълнолетен какво се прави? Смущава ме най-вече възможността която се дава на прокурора субективно да решава. Като се знае колко поръчково а за да е и по-весело, некадърно действат, страхувам се, че това е възможност да се разправят уж според закона с лица които не са удобни. и още много може да се пише по темата.

  35. 35 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#30] от "zlo38528262":

    Интересно, давате определения за медицински състояния, медик ли сте?

    Имате нещо против задаването на въпроси ли?

    И явно бидейки висококомпетентен, може ли да споделите с нас предположенията си защо се приема въпросната поправка?

    Модератора е неадекватен!
  36. 36 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Интересно, ако могат да не уведомят близките ти имаш ли право на адвокат?
    —цитат от коментар 11 на Ivan_


    Как да имаш адвокат, когато никой не знае, че си задържан, освен задържалите те милиционери!?
    Ето пример: задържат някой твой близък и никой не те уведомява.Не час-два, а две денонощия вече.Ти през това време на кого ще се обадиш?На полицията естествено - на тези, които са задържали твоя близък.И те какво ти казват - че нямат информация, не знаят и подобни.И ти си вече тотално притеснен.Може и по болници да звъниш и по врачки да ходиш - никой нищо не знае.И когато изминат две денонощия ти се обаждат от полицията, да ти кажат, че той е при тях и досега са те лъгали, та ако искате му намерете адвокат, донесете му чехли и дрехи, че той си призна всичко, но малко се е понацапал твоя близък и така.
    Това го има само в Северна Корея и Русия навярно.
    Чудя се как ЕС гледа на тази мярка, след като само преди месец излезе с констатация, че съдебната ни система се подобрява драстично?!!!

  37. 37 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#34] от "koko65bg":

    "Не може ли полицията да си свърши работата както трябва и да няма потенциално застрашени ако се уведомят близките на задържания"

    Гласуването на подобна промяна подскава, че явно не може.
    Аз поне не виждам никаква друга възможна причина...

    Модератора е неадекватен!
  38. 38 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    [quote#6:"Jumbo Jet"][/quote]

    Ей, фатмак долен, вие сте най-гадната паплач - милиционери противни.Само за пари ревете, за привилегии и благинки.

  39. 39 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    мда, кочината вече почна да се превръща в диктатура

  40. 40 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#24] от "zlo38528262":

    Вярата ти в българската прокуратура е направо трогателна.
    Аз обаче имам едни подозрения, че крайно неудобни за властта хора, изведнъж ще се окажат с подобни мерки.

  41. 41 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#32] от "arv32591823":

    Каква Русия и що си мислиш, че там правата не се спазват /на хартия/. Това е мярка, свързана с противодействие на тероризма, а злоупотреба с нея е немислима.

  42. 42 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 727 Неутрално

    "Решението ще се взема от прокурора на досъдебното производство, който трябва да се произнесе с мотивирано постановление. Постановлението ще може да се обжалва в съда."

    Какъв е смисъла на тази възможност, щом никой няма да знае за него?

    Никога повече мутри начело на България.
  43. 43 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4856 Неутрално

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":

    Според теб колко е нормалното за лична употреба на здрав прав българин и семейството му ? Милиционерите сте професионалисти в тази дисциплина !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  44. 44 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 780 Неутрално

    От треторазредни комунисти,не успели да са в НС с листите на БКП-БСП,ДПС,останките от партията на крадливия "цар" и на Бареков толкова,просто друго не може да се очаква.
    Мафията е на власт,чрез най тъпите комунисти во главе с Винету от Банкя и пророка Му цвъки.
    Та както се изразява цвъки: Както сами се досещате,то друго не може да се очаква,освен простотии тип Севена Корея, Путинова Русия,или Ердоганова Турция.
    Материала,материала.

  45. 45 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    мутренска държава управлявана от пожарникар

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  46. 46 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    "Бате к*ре,е-ла ъ ти каем ка цме го мислИли! Начи, напълнИ се со протестъри, блогъри, онея от бивол кфи беха? Аааа, ръцццц-цледващи джурналисти ъ си е*е майката! Никкфо уваждение към държавните органи! Та, бате к*ре, ете ткиа като ги прибЕреш по веднъж дза 2 дена, а нали ссешшш че ние винаи мое ъ го разшИриме до 3-4, деца, джени ънпрауччч' откАчат! Ете тфа е бате к*ре, шоттт партийни актив пита, кога че ги почваме тия пеераси, у Унгария, Русия, Турция отдавна са ги почнАли, сао ние се идзлааме. Глеъш сос Груевски кво цтана, като не натискаш, че те натистнат теб!"

  47. 47 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#40] от "Индиана":

    Да те светна - българската прокуратура, както и всяка друга прокуратура, с тази или без тази мярка, има достатъчно възможности да те тормози. Дали ще те държи 48 часа ще те довлече в съда с искане за задържане под стража без да знаят близките ти /съучастниците/ или с тяхното знание, това за теб няма съществено значение, но може да има за някого. Напр. - подготвяте атентат, по примера на атентаторите от Париж. Както знаеш, там освен Батаклан, имаше няколко удара. Теб са те задържали преди операцията. Има обече още няколко твои роднини или авери, които се подготвят за да ударят своята цел. Ако журналистите разберат за задържането ти или твоите близки и тази информация стигне до останалите, ако всеки е решен да действа, а не да избяга, ще атакува първата възможна цел. Така шансовете правоохранителните органи да ги установят, да стигнат до тях и да предотвратят атаките намаляват значително. За такава ситуация е предвидена тази мярка, не за да те държат 48 часа за кражба на салам от нагазина, а майка ти да се чуди къде си се запилял. Не е и за хора като Баневи. По отношение на тях приложението на такава мярка не може да се аргументира. Това е изключителна мярка, която може и изобщо да не бъде приложена следващите 5 години. Тъй че, вземи си мента, глог и валериан и се успокой малко.

  48. 48 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Чудя се как ЕС гледа на тази мярка, след като само преди месец излезе с констатация, че съдебната ни система се подобрява драстично?
    —цитат от коментар 36 на Капабланка


    силно ме бяха притеснили за английския ми. чак ходих да проверявам comprehensive че го бяха сложили в доклада, ма не, оказа се че означава кот си мислих... comprehensive съдебна риформа рийш ли

    благодарих на щпиценкандидата за чадъра който са разпънали над мафията в България де

    Vernam Cipher
  49. 49 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    До коментар [#9] от "Norman Granz":Ти малоумен ли си /въпросът е риторичен/? Не четеш ли, че не е по принцип, а в изключителни случаи.
    —цитат от коментар 24 на zlo38528262


    кой преценява какво е "изключителен случай" бе мозък?

    помисли и тогава пиши "компетентни" мнения и да обиждаш хорат

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  50. 50 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Ами нормално е да е така - като уведомят роднините някой задържан мафиот и за няколко часа всичките му съучастници изчезват в чужбина, оръжията се изхвърлят, парите се скриват... и всичко се оказва почистено.

  51. 51 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3075 Неутрално

    Държавата брани монопола си със зъби и нокти! А какво е, когато продаваш една стока на цена, в десетки пъти по-висока от себестойността й? Акциз било, така ли? А какво става с постъпленията от акциза? Нещо като отчет пред тези, от които дерете по десет кожи? Или и такива въпроси ще криминализирате? По примера на “дека е Вуте, дето рече оти”?

    Мърфи е оптимист!
  52. 52 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3761 Неутрално

    До коментар [#24] от "zlo38528262":

    Ебаси, как само извади тоя извод от този текст...


    Гербавите вече твърдо са в 1950та.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  53. 53 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 539 Разстроено

    Чудесно, връщаме се към светлото комунистическо минало.

    "Кривнеш" от правата партийна линия, па те приберат в районно, и бой, бой, бой. И така 48 часа.
    Каква е гаранцията, че мяркат аняма да се ползва за политически опресии и наказване на неудобните политически и икономически субекти?

    Даже са си гласували да няма общо с тежестта на престъплението, а да е по преценка на конкретния прокурор. Супер.

  54. 54 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3761 Неутрално

    До коментар [#41] от "zlo38528262":

    Тероризъм вика 😁😁😁😁

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  55. 55 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3164 Гневно

    МНОГО, ама МНОГО искам някой от материала, дето е гласувал за ГЕРБ, да го задържат за 48 часа, и близките му да не знаят какво става. Защото, "в зависимост от особените обстоятелства на всеки конкретен случай", прокуратурата винаги ще се измъкне с това и ще ни правят на маймуни. Станахме бетер Северна Корея или Русия.
    ОСТАВКА!

  56. 56 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#50] от "cristo_n":

    Егати полицията,която ще арестува баш мафиота и няма да знае кои са другите около него и в съдружие.
    Но то на практика тукашната милиция и прокуратура-цацаратура са обслужващо звено на мафията.
    Материала,материала.

  57. 57 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 539 Разстроено

    Много интересно:
    "Отлагането ще става в случаите, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато е наложително предприемане на действия от разследващите органи, чието възпрепятстване би затруднило сериозно наказателното производство."

    Това значи ли, че могат да те задържат 48 часа без да уведомяват никого и ако някой подаде сигнал, че застрашаваш живота му, т.е. за предполагаемо бъдещо престъпление, което още не е извършено?

  58. 58 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#36] от "Капабланка":

    Е, не е точно така.
    При задържането ти следва да ти се даде възможност за правна защита, тоест адвокат.
    Въпросът е, след като имаш адвокат, какъв е смисъла да не се уведомяват близките след като той може да ги уведоми?

    Или ще му е забранено да го прави?

    Модератора е неадекватен!
  59. 59 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Весело

    До коментар [#41] от "zlo38528262":

    Сериозно ли?

    За противодействие на тероризма?

    Сега какво ще се опиташ да обясниш, че всички членове на едно семейство са терористи ако един от тях е запозрян в подобна дейност ли?

    И още по-важно:
    Опитваш се да обясниш, че за нещо толкова сериозно като тероризъм родната полиция разчита на резултат като НЕ КАЗВА на роднините на задържан заподозрян...

    Мда, ..., а аз си мислех че съм прекалено критичен към полицията и прокуратурата, какъв съм бил наивник само...

    Модератора е неадекватен!
  60. 60 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Тези неща с приемането на тези текстиве само окончателно доказват лафчето,че: С деиствията си ГЕРБ правят така,че и най тъпите комунисти изгеждат,като интелектуалци спрямо тях.
    Материала,материала.

  61. 61 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#57] от "subsonic":
    Ако са задържали този, за който си подал сигнал, че застрашава живота ти, очевидно след задържането му, опасноста за теб е предотвратена. Ако пък са цяла група, част от която не е задържана, по уместно е да те поставят под защита и няма да се налага да се ограничават права на задържаното лице. Възможно е вероятно в някаква хипотеза, тайната на задържането на конкретно лице да е от съществено значение за твоята защита и да не може по друг начин тя да бъде гарантирана, освен с прилагането на това ограничение. Това обаче не става с - аз смятам и заруй забранявам да се разгласява, а става с мотивирано постановление. Прокурорът трябва да обоснове защо трябва да се налага това ограничение. Ако не е убедителен, съдът ще отмени постановлението, а задържаният после може да търси обезщетение за вредите, които е претърпял. Съдебната система не работи като полицията.

  62. 62 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#47] от "zlo38528262":

    "Да те светна - българската прокуратура, както и всяка друга прокуратура, с тази или без тази мярка, има достатъчно възможности да те тормози."

    Аз пък да те светна, че е точно обратното, няма възможност да те тормози, освен ако не нарушава законите, за да го прави.

    Викат му правова държава с разделение на властите и затова има тези механизми за контрол.

    Явно във България не е така...

    А за тероризма има едни текстове в нормалните държави за заплахи за националната сигурност и там са разписани подобни неща, има ги май и във българското законодателство, така че ходи да се пробваш другаде...

    Модератора е неадекватен!
  63. 63 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    Тези неща с приемането на тези текстиве само окончателно доказват лафчето,че: С деиствията си ГЕРБ правят така,че и най тъпите комунисти изгеждат,като интелектуалци спрямо тях.
    —цитат от коментар 60 на anty


    че те най-тъпите комунисти не бяха ли баш теляците, понастоящем от Герб

  64. 64 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1777 Неутрално

    Ами нормално е да е така - като уведомят роднините някой задържан мафиот и за няколко часа всичките му съучастници изчезват в чужбина, оръжията се изхвърлят, парите се скриват... и всичко се оказва почистено.
    —цитат от коментар 50 на cristo_n


    Радвам се, че се започна. С изчистени закони, приложени към българската действителност. И като прочетох за провала на Лозан Панов да спре конфискацията, направо се изкефих/сорри дневник/. Давам цитат и линк към актуалната новина.
    След правната и антикорупционната комисия в Народното събрание прие спешните промени в едноименния закон, след като тълкувателното решение на Лозан Панов спря конфискацията с аргумента, че щом наказателното производство е приключено, спира и изземването на незаконно имущество от държавата.

    В началото на заседанието председателят на правната комисия Данаил Кирилов заяви, че тълкувателното решение не само е поставило въпрос действието на закона, но и връща назад към отменения закон. Именно в закона за отнемане на незаконното имущество, действащ през 2012, има обвързване на наказателното производство с отнемането на имущество.

    "Абсолютно недопустимо е прилагането на това тълкувателното решение със задна дата. И по двата закона са образувани множество производства, които не са приключили. Имаме данни, че някои производства се прекратяват, държавата ще загуби правото на иск да претендира незаконно придобито имущество в огромен брой случаи и в огромен размер", смята и шефът на КПКОНПИ Пламен Георгиев, който присъства на заседанието.

    По думите му това създава огромна обществена опасност."

    "Съдът започва да изземва правомощия на парламента, което заплашва устоите на държавата и разделението на властите", обобщи пред депутатите шефът на КПКОНПИ.

    "Води до промяна на смисъла на закона. Води до това, че се променя волята на законодателя", допълни Георгиев.

    "Спешността я налага това, че вече започнаха да прекратяват дела. Решението е задължително за всички, съдът няма право да разсъждава, той е задължен да спазва тълкувателното решение", каза още ръководителят на антикорупционния орган. И припомни, че първото дело беше прекратено едва два дни след приемането му."
    https://www.faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/i-antikoruptsionnata-komisiya-othvarli-pisaneto-na-zakoni-ot-sada

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  65. 65 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2291 Разстроено

    До коментар [#1] от "xm...":

    Първата ми асоциация беше със Закона за защита на държавата отпреди век! Ние сме в ЕС, това допустимо ли е?!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  66. 66 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#62] от "Ivan_":

    Нали говори за злоупотреба с право, я това те светвам. И да съм и да не съм прокурор, аз също мога да те тормозя, като подам жалба срещу теб в полицията или в прокуратурата. Според зависи как съм те испидепсал, докъто се усетъш ще те задържат, със знанието на жена ти, тъща ти, децата ти, а ако си обществено интересен и със съобщение по новините. Злоупотребата с право предполага държавата да е правова. За това е злоупотреба. Ако е анархия, просто ще те тормозя без да се нуждая от привидно основание. Та като си повдигнал въпроса как е възможно да се злоупотреби, аз съм те светнал, че с това и без това, който иска ще го направи. Законите обаче с приемат с презумпция, че всички са добросъвестни. Разбира се отчита се възможността за злоупотреба и се предвиждат гаранции - в случая е предвидена изключителност, обоснованост и съдебен контрол.

  67. 67 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 602 Весело

    До коментар [#6] от "Jumbo Jet":

    Туй каманезите имате много развинтена фантазия. По-точно тия дето ви слускат опорките имат развинтена фантазия.
    —цитат от коментар 6 на Jumbo Jet


    Значи, глей с'а - по принцип съм умнокрасив, соросоиден толераст. Каманез не знам какво е, но звучи добре, така че от днес ставам умнокрасив, соросоиден, толерастки каменез. Това във всички случаи е по-добре от това ануса да ти е даден накъсо през устата. Ма, то и като мислиш със задника си...




  68. 68 Профил на Dimitar
    Dimitar
    Рейтинг: 226 Разстроено

    Изчезваш за 48 часа, през това време ти конфискуват имуществото по новия закон, а след 48 часа в ареста вече всичко си си признал. Дааа, сега как ще заработи съдебната система...
    —цитат от коментар 3 на sow29372525


    Мммм да... Единственото по-лошо от неработеща съдебна система е "работещата" (само за някои) съдебна система.

  69. 69 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#66] от "zlo38528262":

    " Разбира се отчита се възможността за злоупотреба и се предвиждат гаранции -"

    Съмнява ме, написаното да е истина.

    И правова държава означава, че няма законова възможност да те тормозят.
    Има състав на престъпление, къде е тука това?

    Модератора е неадекватен!
  70. 70 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2291 Разстроено

    До коментар [#16] от "Alarmstufe: Rot":

    Не и за убийство при ПТП с пиян и/или дрогиран виновен шофьор. Човешкият живот явно не струва колкото кола.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  71. 71 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#62] от "Ivan_":

    В българското законодателство правила за задържане са разписани в Закон за МВР, Закон за истърпяване на наказанието лишаване от свобода и задържане под стража и в Наказателно процесуален кодекс. Няма специални правила за задържането с оглед вида на престъплението. Винаги се прилага НПК. Така е в континенталната правна система. Това, което се прави в САЩ при терористична заплаха, тук не може да се направи, ако няма специални правила в НПК. За това, ако практиката показва, че е необходимо в отделни случаи изключение, предвижда се изключението, не отделните случаи и в каква хипотеза се прилага. За да се предотврати опасност от типа, за който по-горе говорих, не може да се съзгава специален закон, тъй като ще има характер на извънреден, което е недопустимо в нашето законодателство. Трябва да се предвидят специални правила в процесуалният закон, които да могат да бъдат приложени при необходимост и да са адекватни. За това, а не за да задържат Сульо за фаталният срок от 48 часа, при това със знанието на прокурора и съда, ако Сульо възразява, е предвидено в процесуалният закон как и при какви обстоятелства се прави. И за още нещо да те светна - както в България защитаваме и пазим правата на заподозряни, обвиняеми и подсъдими, тъй в нито една "правова" държава няма да видиш да се спазват.

  72. 72 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Весело

    До коментар [#71] от "zlo38528262":

    Вярно ли?

    Има един закон за ДАНС, него защо си го пропуснал?
    Там знаеш как лесно могат да те задържат на база заповед:)

    Както ти написах, всяка държава включително и България има законовата база да се бори с тероризма и без въпросната поправка от статията.

    Или си неподготвен или умишлено заблуждаваш...

    Модератора е неадекватен!
  73. 73 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Весело

    * Там знаеш ЛИ как лесно

    Модератора е неадекватен!
  74. 74 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Ами нормално е да е така - като уведомят роднините някой задържан мафиот и за няколко часа всичките му съучастници изчезват в чужбина, оръжията се изхвърлят, парите се скриват... и всичко се оказва почистено.
    —цитат от коментар 50 на cristo_n


    ми то затова такива акции се планират и се арестуват наведнъж всички, не се чака, той като изчезне "мафиота" те другите идиот.и да чакат

    иначе в БГ въпросните съучастници, пари и следи не изчезват - просто никой не ги търси

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  75. 75 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#69] от "Ivan_":

    Ами тука това е в множество законови състави, според вида турмоз, качеството на този който го упражнява, в някой случаи качеството на лицето, спрямо което се упражнява. Дали едно въздействие спрямо теб ще бъде квалифицирано като престъпление или като злоупотреба зависи от обществената опасност. Това, което съм ти писал напр., ако го направя с ясното съзнание, че ти всъщност не си го направил, е - клевета, ако съм го разгласил и набеждаване, ако съм го направил пред орган на власт, в чиито правомощия е да образува наказателно производство. Ако съм такъв орган и реша да те тормозя, макар да си извършил престъпление, ще ти копна текста на състава - чл.287 НК *Длъжностно лице, което при или по повод изпълнение на службата си, само или чрез другиго, извърши противозаконни принудителни действия спрямо обвиняем, свидетел или вещо лице, за да изтръгне признание, показание, заключение или информация от него, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.*. Има поне още 30 състава, към които мога да подведа умишлена злоупотреба с права. Ако в даден случай не са осъществени всички признаци от конкретен законов състав, че да бъде квалифицирано деянието като престъпление, но си претърпял вреди - има иск по ЗЗД за непозволено увреждане. Има и иск по ЗОДВПГ ако е по повод дейността на държавен служител или представител на съдебната влас. Не знам къде си мислите че живеете!

  76. 76 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 917 Неутрално

    БЕ ,НАПРАВО ДА ПРЕКРЪСТЯТ ПРОКУРАТУРАТА НА "ГЕСТАПО" И ДА Я ИЗВАДЯТ ОТ СЪДЕБЕН КОНТРОЛ.

  77. 77 Профил на waldmeister
    waldmeister
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Продължаваме да копаем дъното на псевдо-правосъдието!

    waldmeister
  78. 78 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#75] от "zlo38528262":

    Къде в конкретния случай са гаранциите от злоупотреба?

    Това питам, не да ми обяснявате законовата уредба.

    Къде е гаранцията, че органа извършващ задържането ще бъде санкциониран при злоупотреба?

    С две думи,
    задържат ме, съдията прави контрол и ме пуска, аз какво трябва да направя от там нататък, да съдя държавата за приченени ми щети от неправомерна намеса ли?

    Като приемат нова мярка във закона, къде е новата гаранция че няма да се злоупотребява с нея. Или това че аз съм си полуичил обезщетение след 3 години, а задържалия ме се е издигнал във службата е О.К. според теб?

    Модератора е неадекватен!
  79. 79 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#72] от "Ivan_":

    Могат със заповед да те задържат и по ЗМВР. По ЗДАНС могат за срок до 24 часа, но процедурите по вземане на мярка за неотклонение, каквато трябва да се извърши са в НПК. Тия 24 часа по ЗДАНС не са извън 48-те по НПК. Изрично е предвидено в ЗДАНС, че ограничаване на други права, освен правото на свободно предвижване, не се допуска. Допустими са само ограничения, предвидени в НПК. Затова там трябва да се предвидят, а не в ЗДАНС, ЗМВР и ЗИНЗС. Иначе вярно, че го пропуснах този, но недей да се плашиш - ДАНС могат да те задържат с много гирултия, но ако искат да те скрият за 24 часа могат само по правилата на НПК, при това не те, а само прокурора.

  80. 80 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#79] от "zlo38528262":

    "Изрично е предвидено в ЗДАНС, че ограничаване на други права, освен правото на свободно предвижване, не се допуска. Допустими са само ограничения, предвидени в НПК. "

    Недей да бъдеш толкова сигурен.

    И не се тревожи за мен, аз съм извън юрисдикцията на българската правосъдна система в контекста на статията.

    Модератора е неадекватен!
  81. 81 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    А тричленки, които да налагат присъди, без право на обжалване - кога?

  82. 82 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    Мшфията в действие.Материала,материала.
    —цитат от коментар 14 на anty


    Материала кибичи на компа и си чеше междукрачието, а като има протести ги оплюмва. "Не народ, а мърша"

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  83. 83 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#78] от "Ivan_":
    Ами това съм ти казал, ама трябвало да ти го кажа конкретно. Гаранциите са достатъчни и са обективирани с правилото: когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато е наложително предприемане на действия от разследващите органи, чието възпрепятстване би затруднило сериозно наказателното производство. То ще се прилага в зависимост от особените обстоятелства на всеки конкретен случай, а не от вида или тежестта на самото престъпление. Решението ще се взема от прокурора на досъдебното производство, който трябва да се произнесе с мотивирано постановление. Постановлението ще може да се обжалва в съда.
    Тези гаранции са повече от достатъчни и понеже знам колко обичат съда да си мери органа с този на прокуратурата, мотивите на прокурора трябва да са доста убедителни. Да ти кажа, че американският съд може и да не изложи мотиви. Френският може да реши да не предвижи жалбата срещу акта си към контролната инстанция. В България такава преценка - аз сега да се мотивирам ли или да не се, тъз жалба да я изпратя ли нагоре или да не, няма как да се случи. Вероятно производството в случая приключва с определението на съда и няма да подлежи на следващ контрол, но това юе е поради ограниченото време, в което тази мярка действа - 48 часа. Просто те юе изтекат докъто делото се предвижи и тайната тъй или иначе ще отпадне. Човек като ви чете глупостите, ще реши, че сте против задържането под стража до признаване на подсъдимият за виновен с влязла в сила присъда, понеже българският съд е корумпиран и задържа наляво-надясно без мотиви и щото иска да му платят подкуп. Сигурно има и такива случаи, но това не те мотивира да искаш никой, без значение в какво е обвинен, да бъде айляк. А може и да искаш, обаче - няма.

  84. 84 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    "Тези гаранции са повече от достатъчни"

    Тези гаранции са повече от недостатъчни.

    Не зная как ме четете, но прокуратурата и без това си има достатъчно правомощия и е напълно безконтролна.

    Та факта че един прокурор ще може самостоятелно "да преценява" и единствения ми шанс е да се жалвам във съда въобще не ми дава гаранции.

    Гаранция е ако в случай на злоупотреба въпроснията прокурор бъде санкциониран, а това изцяло липсва.

    И логиката ти е направо трепач.

    Чувал ли си израза: "По добре сто виновни на свобода отколкото един невинен в затвора"...

    Българската прокуратура е безконтролна, не виждам защо ще получава допълнителни права, с какво това ще и подобри работата?

    Модератора е неадекватен!
  85. 85 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2719 Весело

    Не се притеснявайте! "Сваряването на жабите" е хуманно, като законите, приемани от ГЕРБ!😎
    А Прозорецът на Овертон се завърта, за поредн път, и "всичко е точно"!
    И ще цари "сигурност, стабилност, спокойствие и благоденствие"!
    А Смилов е злобар и завистник!

  86. 86 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12259 Неутрално

    Някой брои ли пироните в ковчега на правосъдието в България?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  87. 87 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    .Чувал ли си израза: "По добре сто виновни на свобода отколкото един невинен в затвора"...
    —цитат от коментар 84 на Ivan_


    Това си е въпиющ факт. В затвора със сигурност има невинни, а виновните са навън. Дали неосъдени, щото адвокатите извъртели делото през дупки в законите, дали под гаранция, дали без гаранция, хем с по десетки висящи дела.

    мурзилка
  88. 88 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1657 Гневно

    Моем ли а Отперем един въпрос:

    За тия 48 часа, дето ако са ме прибрали, някой мой възрастен роднина от притеснение се поболее и недай си боже, гушне букета, тогава кво правим?
    Кой ще е виновен?

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  89. 89 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3890 Неутрално

    УАТ.ДА.ФАК???В какво живеем?
    —цитат от коментар 5 на Borislav Jordanov


    Живеем в държава, в която "МатрЯлът" твърдо вярва, че негов "враг № 1" са Костов, Радан Кънев и А. Атанасов. И че ако не беше "бандитската" приватизация на авиокомпания Балкан и нейните слотове, заплатите щяха да са като в Германия

  90. 90 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4066 Гневно

    Ето пример: задържат някой твой близък и никой не те уведомява.Не час-два, а две денонощия вече.Ти през това време на кого ще се обадиш?На полицията естествено - на тези, които са задържали твоя близък.И те какво ти казват - че нямат информация, не знаят и подобни.И ти си вече тотално притеснен.Може и по болници да звъниш и по врачки да ходиш - никой нищо не знае.И когато изминат две денонощия ти се обаждат от полицията, да ти кажат, че той е при тях и досега са те лъгали, та ако искате му намерете адвокат, донесете му чехли и дрехи, че той си призна всичко, но малко се е понацапал твоя близък и така.
    —цитат от коментар 36 на Капабланка


    Такъв закон дали и в най-мрачните времена на диктатура и насилие е имало!
    Пълно пренебрежение на правата на човека.
    Само заради това законотворчество заслужават да бъдат наритани от Съвета на Европа.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  91. 91 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 8312 Неутрално

    Тея "48 часа" са много време, бавно са почнали да работят.

  92. 92 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 484 Неутрално

    "има право да забавя с 48 часа уведомяването на близките " (и на работодателя).
    Е, къде е драмата? От първия момент задържаният може да поиска адвокат и чрез него да уведоми когото си иска, даже може да даде обява във вестник.
    Така че поне в случая всички крясъци в стил "ДИКТАТУРА" са смешни





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK