
© Георги Кожухаров
78% от българите са против еднополовите бракове. Това показват данните от социологическото проучване на "Галъп интернешънъл" за семейните отношения. То е проведено между 30 ноември и 7 декември сред 818 пълнолетни българи в ежемесечна, независима от външно финансиране, програма изследвания "лице в лице".
От данните става известно, че две трети от пълнолетните българи се обявяват "за" възможността хора от различни етноси и раси да сключват брак помежду си, от което може да се заключи, че етносът и расата към днешна дата вече не се разглеждат като възпиращ фактор в семейните отношения.
Изследването показва, че българите са умерено толерантни по темата за семейните отношения. Разводи, свободни отношения, аборти и т.н. се приемат широко. Най-консервативни очаквано изглеждат най-възрастните. Мнозинства от над 70% се обявяват в защита на правото на аборт и развод. Също мнозинства от над 70% защитават правото на съжителство без брак и деца в съжителство без брак.
Идеята за възпитателно насилие не се споделя широко. Макар и с повече нюанси, по-скоро надделява мнението, че шамарите за децата не са приемливи. "Галъп интернешънъл" редовно проверява и отношението към насилието над жени. В изследване наскоро се оказа, че то се отрича широко и само 7% възприемат, че мъжът може да удря жена. Въпросните 7% обаче се равняват на над 300 хиляди души, а е възможно да има "скрити" отговори – което означава, че тревогата остава валидна. На този фон любопитство буди фактът, че мнозинство от 75% няма нищо против стереотипа мъжът, основно, да отговаря за доходите в семейството. И мъже, и жени отговарят в еднаква степен с "да".
Günther
Рейтинг: 618 РазстроеноУжас! Това е поредното доказателство, че Татковината ни е под успешна хибридна атака на Путин и Решетников! Не очаквах такъв категоричен разгром на евроатлантическите ценности!
Бог да благослови Америка за България!hope
Рейтинг: 3326 НеутралноДА СПРАТ ДИСНИ, КАРТУН И НИКЕЛАУДИЪН.
Любовта ще спаси света!!!ДА ИМ ЗАБРАНЯТ ДА ИЗЛЪЧВАТ ДЕТСКИ СЪС ГЕЙОВЕ И ПРОСТИТУТКИ.
Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноВ Румъния на референдума 93,4 процента бяха против гей браковете.не вярвам тук процентът да е различен.Естествено в социологическо изследване може да питат определена група и да изкарат резултати,които не са валидни за цялата държава.
karabastun
Рейтинг: 8707 ЛюбопитноКой ще коментира пак за 80 -те процента ?
[email protected]Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноИ в детските филмчета ли има гейове?Аз затова пускам на децата само клипове от Ютуб.
100 Рублей за Доллар
Рейтинг: 1061 Весело95% против осиновяването на деца и включването им в извратените игрички ;-)
Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2806 НеутралноЗабравили са да питат за хомосексуални отношения, връзки и съжителства без непременно да се сключва брак. Що така бе, Миме (тва, Кънчо)? За да не би да излезе, че българите не са чак толкова страшни?
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Noise
Рейтинг: 284 НеутралноАми не са 2/3.Малко повечко са.Към 3/4 отиват.До това води кресливате пропаганда .Прости физични закони,Сър!
Sutor, Ne Supra Crepidam!proza
Рейтинг: 862 НеутралноКогато цифрите говорят и боговете мълчат. Цифрите са показателни и не оставят никакво съмнение в отношението на българите към джендър идеологията. Просто нямат шансове тук и толкоз, няма какво да го увъртаме. Да вървят там, където ще им минат пе...ските номера.
nmn58592067
Рейтинг: 272 НеутралноВ България еднополовите бракове се подкрепят само от симпатизантите на онези партии, които отпаднаха от този Парламент.
До коментар [#3] от "Мусаши":
cinik
Рейтинг: 25 НеутралноСъдейки по резултатите, в менталното мазе си правим компания с държави като Салвадор, Русия и Казахстан.
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage #Public_opinion
selqnin
Рейтинг: 1328 НеутралноМъдър е българският народ!
Разсъдлив, разумен и умерен!!!
Веселин Дечев
Рейтинг: 1946 Неутрално"Галъп": 78% от българите са против еднополовите бракове
В Русия съм! В Русия съм!...
Ами тогава управляващите трябва да се съобразяват. Нали при деморкацията е така?
nmn58592067
Рейтинг: 272 НеутралноМедиапул са писали кой подкрепя еднополовите бракове.
„ДСБ стана партията подкрепила гей-парада“
https://www.mediapool.bg/dsb-stana-parvata-partiya-ofitsialno-podkrepila-gei-parada-v-sofiya-news166966.html
cinik
Рейтинг: 25 НеутралноЕдинствено му липсват 500-600 години от човешката история, но все някога ще ги навакса. Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
traveler1
Рейтинг: 873 НеутралноГледай сега, погледни го от друг ъгъл!
Не винаги е лошо да си черна овца... Все някога се намира някой, който да го оцени!
Пък и не забравяй, че в някой момент последните ще станат първи.
Не вярвам да ме разбереш, но аз съм от тези дето нямат нищо против тези с извратено мислене по въпроса, но имам против да ми налагат как тяхното право е над моето!! ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 ЛюбопитноОще чакам да получа добре обоснован аргумент с какво гей браковете биха навредили на обществото.
Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/hammurabi
Рейтинг: 334 НеутралноТя и природата работи с проценти - около 10% от населението на земята има нещо различно в мисленето си в сравнение с наложения юридически модел на брака в повечето страни (между мъж и жена). Така че социологията трудно ще победи природата.
traveler1
Рейтинг: 873 Неутрално[quote#15:"cinik"][/quote]
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВОНе, не ни липсва история! Когато сме правели история, същите тея са живеели в землянки в мизерия, така че пак помисли преди да говориш странности за България и народа и!
eti mehter
Рейтинг: 3602 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "Мусаши":
BukalemunИ в детските филмчета ли има гейове?
=======
Добро утро......
Много точки загуби с тоя въпрос, адвокате.....
Имах те за по тенденциозно информиран....
Маршалов
Рейтинг: 534 ВеселоГюнтер, знам че мъжът ти Абдула, е съгласен с теб. мурзилка
Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноНе че ме учудва де.
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноЗа кой по-точно говориш? Щото е мит, че българите сме живеели по-добре от западноевропейците, дори и през Средновековието.
А и какво значение има, при положение че сега, а и от векове насам, със сигурност изоставаме драматично?
Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
cinik
Рейтинг: 25 Неутрално[quote#21:"Маршалов"][/quote]
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Маршалов, звънни му на Гюнтер да пишаш, кога ще си продава стария дизел. Да не го закара за скрап, преди ти да си го покарал още 15 години.
Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноДо коментар [#23] от "clint_eastwood":
Свободен си да смениш държавата.В противен случай ще спазваш законите на България.Където пише,че бракът е съюз между мъж и жена.
Маршалов
Рейтинг: 534 НеутралноАз дизели не съм пипал и едва ли това ще се промени. По-скоро ще мина на
електрокар, когато и ако най-сетне направят характеристиките им да ми отърват. Както напредват нещата в сектора, си мисля нещо като за след 4-5 години макс, че нещо се заговори в мрежата, че новите типове батерии с плътност от 2 до 4Х, над сегашните литий-полимерни вече са във фаза производство. До тогава съм си бензинджия. мурзилка
penetrating
Рейтинг: 5802 НеутралноВсичко зависи от това как се пита :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertilinko
Рейтинг: 744 ВеселоДо коментар [#7] от "zyb18561487":
Мнозинството от българите са против еднополовите бракове, но нямат нищо против еднополовите двойки, ако не им се показват пред очите... т.е. българинът е толерантен, докато няма причина да е нетолерантен ;-)
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноТова какво общо има с написаното от мен? Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
wnl03619584
Рейтинг: 255 НеутралноДо коментар [#15] от "cinik":
Уважаеми, когато България я е имало все още я е имало и Римската империя, а германците дори не са говорели немски. Няма да споменаваме, че някакси този изостанатал народ никога не е минавал през робовладелския строй, нито през тъмните векове на инквизицията. Не подценявайте културата и мъдростта на българският народ. Това да имаш материални блага не те прави по-висш и по-развит. Само подкпрепя егото.
atmanpg
Рейтинг: 2359 НеутралноАз съм против рекламирането и пропагандирането на хомосексуализма.
А това че двама човека са решили да узаконят връзката си - не смятам че имам правото да им се меся.
onemanband
Рейтинг: 636 НеутралноВиж ,сега ...Хомосексуалистите ,НЕ СЕ СМЯТАТ за част от обществото .
Те , си имат ''Гей-общество''.Надявам се , че си чувал тоя израз , и сигурно си ,щото напоследък ни проглушиха ушите с него. Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноДобре сега, защо си губиш времето да пишеш напълно изопачени неща? Да не говорим, че поисках аргумент - и пак не получих такъв.
Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
truly
Рейтинг: 810 НеутралноНе виждам защо трябва да се забраняват такива бракове. Дайте им на хората права, като на всички останали. Но съм против осиновяването на деца от еднополови двойки.
onemanband
Рейтинг: 636 ВеселоЪъъъ....Хелоу????
Терминът ''ЛГБТ общество'' ,КАКВО ти говори ?
...Ма ,ти и ''аргумент'' ли чакаш ,бе ?ОК...Извинявай...
Ето ти аргумент ...
Библията , и Старият завет/по-специално ,Содом и Гомор/😊
I rest my case.
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
кокошката
Рейтинг: 269 ВеселоДжендерастията няма почва в България..
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноАко сериозно си вярваш в това, значи си много глупав. Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 420 ВеселоТъй като по време на пърформансите на жълтопаветниците ни проглушиха ушите, колко е важно „народа" да си изразява мнението и да диктува правилата, редно е сега да пуснат един референдум и да се реши този въпрос с браковете веднъж завинаги.
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)onemanband
Рейтинг: 636 ВеселоМи , не ...Не съм ''глупав'' ,мерси !😃
Искаш ''аргумент'' - дадох ти такъв.
И още нещо ...
На мен лично ,аргументи против гейщината , не са ми нужни ...
Чувството на отвращение към нея/гейщината/ , е натурално и естествено .
Не е рационално , но е ФАКТ !🤢
Иначе , ако на тебе ти трябват...Аргументите , са във Старият завет...Чети и ридай !
Или пък се обяви за сатанист, твоя си работа 😊😊😊
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
дерибеев
Рейтинг: 3109 ВеселоДо коментар [#10] от "nmn58592067":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу вастоест тези 5 партии одобряващи сега събират 22% и издухват БСП и ГЕРБ заедно и поотделно
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноДо коментар [#39] от "onemanband":
Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/Благодаря, Старият завет не ми е критерий за нищо.
Така, някой друг с РАЦИОНАЛЕН аргумент как еднополовите бракове ще навредят на българското общество? Искам да прочета нещо конкретно, измеримо, ясно, с една дума рационално. Искрено съм любопитен да видя дали има причини отвъд "ми туй гадно бье", "ша станим жьендъри" и "БОГ КАЗА!!"
Hella Good
Рейтинг: 901 ВеселоДо коментар [#34] от "truly":
Facing Worlds"Дайте им на хората права, като на всички останали"
Бракът не е човешко право а социална конструкция и дефинирането и развитието ѝ е предмет на некъв обществен договор, айде да не представяме несбъднатите желания на сульо и пульо като 'нарушаване' на някакви техни 'права'
Костадин Иванов
Рейтинг: 3649 Весело" На този фон любопитство буди фактът, че мнозинство от 75% няма нищо против стереотипа мъжът, основно, да отговаря за доходите в семейството. И мъже, и жени отговарят в еднаква степен с "да"."
Еретик================
Или.......
ДА на стереотипите, когато ни харесват.
НЕ на стереотипите, когато не ни харесват.
Когато мъжът основно носи доходите, жената основно обгрижва домакинството.
Върнахме се в точка А.
onemanband
Рейтинг: 636 НеутралноМи , ето ти ОЩЕ ЕДИН аргумент тогава ...Хомосексуализмът/мъжеложството/ , е СМЪРТЕН ГРЯХ, според нашата ОФИЦИАЛНА РЕЛИГИЯ - Православното Християнство!
Приемането на , еднополови бракове , автоматично праща България при безбожниците ...
Баш като шведите -протестанти, дето си имат за ''глава на църквата'' ,жена-лезбийка!
Щото , съгласи се - няма как да си хем ''тейллифтър'' - хем Православен Християнин ...Или едното си - или другото...Средно,няма. Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
truly
Рейтинг: 810 НеутралноДо коментар [#42] от "Нагъл Визионер":
Бракът дава права, но вменява и задължения на партньорите. Не разбирам къде е проблемът.
Мусаши
Рейтинг: 1570 НеутралноИма си Конституция на България.Там изрично си пише,че бракът е съюз между мъж и жена.
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноМоля те, откажи се - не приемам религиозни аргументи, още по-малко от хора, които не знаят, че България няма "официална" религия.
ОК, това е напълно вярно, но не представлява аргумент как ще навреди на обществото. Освен това законите, вкл. и конституциите, подлежат на изменение - примерно когато се осъзнае, че дадена правна норма не обслужва нуждите на обществото :)
Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
traveler1
Рейтинг: 873 НеутралноТва "рационалното" е много разтегливо понятие и е в силна зависимост от личния интерес.
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
Маршалов
Рейтинг: 534 Неутрално[quote#37:"clint_eastwood"][/quote]
мурзилкаЩом има НПО-та занимаващи се баш с разделянето по полов признак, което е дискриминация, значи едва ли има съмнение, че тия извращения целят да се поставят над нормалността.
Stoyko Tsochev
Рейтинг: 225 НеутралноКолкото са и Русофилите в България :)
Silence
Рейтинг: 378 ВеселоБългаринът е с много сбърканата нагласа, че ако сподели, че няма нищо против гейовет ще го заклеймат, че и той е такъв.
Много сбъркан манталитет, повечето коментари също го доказват.
Моралисти, вярващи в християнските ценности и веднага се закачиха за хомосексуалистите. Защо пък никой не коментира, че 70% подкрепят абортите и разводите.
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноМне, дискриминация е различното третиране на хора на базата на признаци като сексуална ориентация, раса, пол и т.н. НПО-тата, които визираш, се занимават именно с премахването на дискриминацията, което, съгласи се, е коренно различно.
Ако следваме твоята логика, по дефиниция е невъзможно да се бориш с дискриминацията, защото самата борба с нея, я утвърждава - на правен език това се нарича reductio ad absurdum. Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
Маршалов
Рейтинг: 534 Неутрално[quote#52:"clint_eastwood"][/quote]
мурзилкаНПО-тата, се занимават с с печеленето на пари. А съществуват и печелят пари, защото има финансови потоци, които са назначени да се харчат в полза пропагандирането и налагането на извратеностите над биологично и законно установената нормалност на половете и отношенията помежду им.
Clint_Eastwood
Рейтинг: 852 НеутралноДонякъде си прав. Нека подходим по-различно тогава - да направим мисловен експеримент. Да си представим, че България приема еднополовите бракове - как си я представяш 1 година след това?
Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
yanne
Рейтинг: 998 НеутралноДо коментар [#11] от "cinik":
Ти по принцип си в ментално мазе.
Косьо Генчев
Рейтинг: 993 НеутралноГлупости ... само 78%!
Искат да кажат, ч2 22% от българите са вече изпедерастени ли?!
Нещо им куца "изследването", май!
yanne
Рейтинг: 998 ВеселоДо коментар [#15] от "cinik":
Е,разбираш историята,няма спор.Ама нали знаеш за израза,пе когато сме имали наша азбука и наш език,Карл Велики е говорел на немски само с конете си.А,знаеш ли зашо парфюмерията е толкова развита в З.Е??Защото поне в 300 от тези пропуснати според тебе години на Запад се смятало за лош вкус да се къпеш,и го правили само в краен случай.Та заради миризмата си,почнали да се пръскат с парфюми.Как ли би изглеждал някой млад джендър като тебе преди 300 години,се питам.Или как би миришел?!Така,че не всичко,което лети е птица,не всичко,което идва от Запад е хубаво,щото просто идвало от Запад.
yanne
Рейтинг: 998 ВеселоДо коментар [#23] от "clint_eastwood":
Преди 1000 години именно Блканите са били най-богатата и развита част на Европа.Ама не четете,бре,не четете!
yanne
Рейтинг: 998 ВеселоДо коментар [#28] от "ilinko":
Те ЛГБТ И Т.Н. не искат толерантност.Те искат конфликт,от който да се хранят.
moreee
Рейтинг: 1258 НеутралноДжендърството е привилегия на богатите. Нека да забогатеем и тогава да решаваме тези въпроси.
rezachka
Рейтинг: 271 НеутралноГей-лобито е по силно от еврейското!
Росен Радославов
Рейтинг: 1609 Неутрално........................мнозинство от 75% няма нищо против стереотипа мъжът, основно, да отговаря за доходите в семейството......................
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoА уж бяхТе за равенство между половете.
Изглежда все пак единият (от ДВАТА пола) пол е по-равен от другият....по Оруел.
Росен Радославов
Рейтинг: 1609 НеутралноДо коментар [#56] от "Косьо Генчев":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoНе е това.
Просто 22% не са схванали разлика за брак между различин раси примерно и гей браковете.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2267 НеутралноЗначи за 1-2% малцинство ли е цялата врява с еднополовите бракове?
Libertarianism is just anarchy for rich peopleРосен Радославов
Рейтинг: 1609 НеутралноДо коментар [#2] от "hope":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoАми благодаря. Нямах представа. Ще започна да ги гледам и когато го докажа пред себе си ще изтрия каналите.
То вече и БТВ комеди е за изтриване....сериали едни обратни.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
тулса
Рейтинг: 3373 НеутралноДо коментар [#54] от "clint_eastwood":..как си я представяш една година след това?
...>> Уви. Скоро няма да ги стигнем ..канадците.:( В Канада има вече популярно движение сред жените. Някои доброволно и безплатно износват деца за гей двойки, правейки хората щастливи:
https://www.bbc.com/russian/features-46439850
Децата се зачеват изкуствено с донорска яйцеклетка и сперматозоид на един от бъдещите бащи. После се внедрява в матката на доброволката и след необходимия срок...новородилите (3-4) родители прегръщат своето дете.
Ето, така се прави в една наистина напреднала, прогресивна и хуманна страна.
Hella Good
Рейтинг: 901 ВеселоДо коментар [#45] от "truly":
Facing WorldsНе казвам че има проблем а че бракът е социална конструкция и като такава се нуждае от санкцията на сравнително широка част от обществото за да бъде променяна. И това е окей а не 'нарушаване' на 'права' и 'дискриминация' както една МНОГО МАЛКА част от обществото опитва да го изкара. При това с агресивна реторика все едно всички останали нещо са им длъжни. Няма такова нещо. Докато ПРЕОБЛАДАВАЩОТО (а то е такова) обществено мнение е че брак има между мъж и жена, това е така. Не играят никви човешки права тука, никой не затваря и беси еднополоволюбците, институцията брак обаче не ги включва и това е съвсем окей. Ако се стигне до положение достатъчна част от обществото да са съгласни на промяна може и да има. Ама сме МНОГО далече от това и истеричните крясъци на заинтересованите по-скоро им вредят отколкото помагат
L Glassman
Рейтинг: 264 НеутралноИслямът би ни отивал много!
Yarak4You
Рейтинг: 547 НеутралноЕ брат, ти очакваш прекалено много от нашите пишман моралисти, мнозинството, от които най-висшата им цел в живота е да си задоволят потребностите от първи ред на пирамидата на Маслоу.
Яж, пий, шибни два шамара на жената, е*и, псувай и мами, ама като стане дума за гей бракове и всички стават големи радетели за семейни ценности, възпитание и християнство.
Ти чукаш и влизаш, а аз влизам и чукам........
Vorknkx
Рейтинг: 800 НеутралноВарварски народ, варварска държава.
Застинали сме в средновековието и още изповядваме ценностите му.
Мизийски
Рейтинг: 759 Неутрално"Галъп" пак лъжат. Поне 98.9% са против.
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦7777
Рейтинг: 2283 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "hope":
A man without faith is like a fish without a bicycle.В кое филмче на Дисни има гейове и проститутки?
happystory
Рейтинг: 287 НеутралноЗначи 818 души представляват мнението на 7 милиона души? Това е пълен абсурд.
При всички положения, какво мислят хората е без значение. Прекалено много хора не им е ясно че БГ не е абсолютна демокрация, а парламентарна република с елементи на демокрация, което значи че гражданските права идват от конституцията, а не от мнозинството хора. Мнозинството НЕ може да дава или отнема права на който и да е било. Правата на всеки ИНДИВИД са гарантира в конституцута и не подлежат на гласуване или одобрение от който и да е било. Последното нещо което хората би трябвало да искат е да живеят в страна в която Мнозинството може да отнема гражданските права на хора част от Малцинството.
hhhuuunnnn
Рейтинг: 585 Неутралнои аз мисля, че авторитарния тоталитаризъм и гей-френдлинес на исляма ви пасва на нео-марксистите нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
7777
Рейтинг: 2283 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "proza":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Ами, те вече са тръгнали. Голяма част от българите, включително аз и ти, живеем в страни, където браковете между две жени или двама мъже са законни.
Slick
Рейтинг: 443 НеутралноТипичното за България тесногърдие. За това ще си останем цял живот голтаци, провинция на Русия с анадолски подправки
Petia Nikolova
Рейтинг: 760 НеутралноЗащо са питали само 818 пълнолетни граждани за еднополовите бракове?Толкова ли останаха в държавата? От всичките изречения само един израз е наистина верен - "скрити" отговори,по всички въпроси. По двулично от Ганьо трудно се сещам къде се среща. Българинът е уж религиозен,може и с крак да се прекръсти,а 70 % гледат положително и на развод,и аборт...Поне в това сме първенци.
satanail13
Рейтинг: 720 Неутрално[quote#5:"Мусаши"][/quote]
Марс е изконна Американска територия!И Ютюб трябва да се забрани тъй като е фрашкан до козирката с джендъри и гейове.
Hella Good
Рейтинг: 901 ВеселоДо коментар [#74] от "happystory":
Facing Worlds"Последното нещо което хората би трябвало да искат е да живеят в страна в която Мнозинството може да отнема гражданските права на хора част от Малцинството"
Бракът с *произволен* друг гражданин НЕ е гражданско право. Има ограничения за пол и възраст. Винаги има някакви ограничения. И в джунглата животните не правят баш каквото си искат а са част от некъв ред.
Ако някой счита че отмяната на някои ограничения свързани с пола ще го вкара в Парламента - програмката и на избори. Където ще хване ПОД един процент.
Тва е положението. Недоволните могат да пишат на [email protected]
│
Рейтинг: 8 НеутралноИма напредък! След 150 години БГ ще влезе в 21-ви век. :)
Did you know ... that no-one ever reads these things?zle_platen_trol
Рейтинг: 481 ЛюбопитноНе го разбирам това българско твърдоглавие. Склонни са да приемат гей двойка да съжителства, но не и да сключи брак. И тук идва резонния въпрос, каква е разликата? Защо не е проблем Пешо и Гошо да живеят заедно, но е проблем да се ... оженят/ омъжат, както там му казват.
Petia Nikolova
Рейтинг: 760 ЛюбопитноДа се обърна и към модератора и както там е. Да не ви се спука жлъчката от гняв и отнемането на точки. Дори и внимание не съм обръщала досега на това. Дреме ми на жилетката колко са те,но от 2-3 седмици,при редките ми влизания в сайта,всеки ден нещо намалят. Вчера само 3 възхитителни думи на фотогалерията ви от снежна София по това време 515, сега вижте. Защо изобщо ги слагате? За какво ще имате тази опция за коментари,ако не всички играят по вашата гайда? Да заприличва на соц ли?
Роси
Рейтинг: 8059 НеутралноТам, където ги признават са много по-добре във всяко отношение от България. Така че, защо се радваме, не знам.
Stewie
Рейтинг: 899 Веселоами това са онези 80% ,и после Иво Христов не бил прав
Мусаши
Рейтинг: 1570 Неутрално[quote#47:"clint_eastwood"][/quote]
Конституцията се променя от депутатите.Депутатите се избират от хората в България.Щом хората смятат,че е нужна промяна на Конституцията ще изберат депутати,които да променят Конституцията и да се разрешат гей бракове.В парламента никоя партия не подкрепя гей бракове,значи обществото не подкрепя такава промяна.
tribiri
Рейтинг: 931 НеутралноДо коментар [#54] от "clint_eastwood":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Самото ви поведение под тази статия - прекалената агресия, многословието, десетките коментари показват, къде е проблемът на ЛГБТ "обществото".
Вие не се борите за равноправие. Вие искате да промените останалите в името на собствения си уют. Е не става. В рамките на закона З имам право да бъда такъв какъвто съм, а законите сепошат в защита най-вечена колективния интерес, колкото ине либерално да ви звучи това. Такива са и природните закони.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#42] от "Нагъл Визионер":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Ламбьо, ламбьооо, всичките права са човешки конструкции. Малко като се опиташ да "разсъждаваш" и ти проличава колко можеш. По-добре продължи да повтаряш като папагал чуждите мисли от блогчетата.
zle_platen_trol
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#85] от "Stewie":
Самото ти поредно словоблудство с тези прословути 80 %, директно те поставя сред тях, така че по- полека с квалификациите.
moreee
Рейтинг: 1258 НеутралноДо коментар [#82] от "zle_platen_trol":
"Не го разбирам това българско твърдоглавие. Склонни са да приемат гей двойка да съжителства, но не и да сключи брак."
Защото знаем, че след брака следва осиновяването. на деца. Там вече става страшно.
tigervi
Рейтинг: 729 НеутралноДо коментар [#47] от "clint_eastwood":
Eddie lives... somewhere in time!Приемането на закони, неразбираеми и неприемани за мнозинството вреди на обществото. Затова правилния въпрос е с какво еднополовите бракове ще са от полза? Щом мислиш че те ще са от полза за обществото, опитай да убедиш останалите. Агресивния въпрос "с какво ти пречи" само настройва срещу идеята за еднополови бракове.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#90] от "moreee":
Did you know ... that no-one ever reads these things?И какво му е "страшото" на осиновяването на деца?
7777
Рейтинг: 2283 НеутралноДо коментар [#90] от "moreee":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Отдавна хомосексуалните българи осиновяват деца. Единият партньор осиновява като самотен родител, а после двамата гледат детето заедно. Лесбийките пък понякога направо си раждат дете със сперма от донор. Не е проблем, че гейове евентуално биха искали да осиновят изоставено дете, а че има хора, които по принуда или по желание си изоставят децата.
7777
Рейтинг: 2283 ЛюбопитноДо коментар [#91] от "tigervi":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Според проучването, което коментираме, явно българите масово не виждат полза от брака, съдейки по подкрепата за съжителството без брак.
yanne
Рейтинг: 998 НеутралноДо коментар [#69] от "L Glassman":
Така е,мъжката любов е на почит в Анадола,ще си паснете.
zle_platen_trol
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#90] от "moreee":
Да си кажа честно, за осиновяването съм малко със смесени чувства. От една страна не съм убеден дали и как би повлияло това на детската психика. От друга страна обаче, определено е по- еобре едно дете да живее при нормални БИТОВИ условия и да има детство, вместо да тъне в крайна мизерия и нищета, и да живее, като скот по разните домове. Наистина не знам, кое е по- вредно. По този въпрос думата би ттябвало да имат специалистите, а не лаици, като нас.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#96] от "zle_platen_trol":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Има изследвания по темата. В нормалните държави хомосексуалните двойки отдавна имат деца и има десетки, ако не и стотици изследвания. Просто трябва да се чете, нещо което хомофобите нямат навика да правят.
tigervi
Рейтинг: 729 НеутралноДо коментар [#94] от "7777":
Eddie lives... somewhere in time!Да, не виждат полза, но и не са против. Към еднополовите бракове отношението е различно, не виждат полза, но са против тях.
yanne
Рейтинг: 998 НеутралноДо коментар [#91] от "tigervi":
Искат брк,защото след това ще искат осиновяване.Само,че ьс сега се крият да го кажат официално.
Таралеж
Рейтинг: 2659 НеутралноЧе кой ги кара да се женят еднополово?