"Галъп": 78% от българите са против еднополовите бракове

"Галъп": 78% от българите са против еднополовите бракове

© Георги Кожухаров



78% от българите са против еднополовите бракове. Това показват данните от социологическото проучване на "Галъп интернешънъл" за семейните отношения. То е проведено между 30 ноември и 7 декември сред 818 пълнолетни българи в ежемесечна, независима от външно финансиране, програма изследвания "лице в лице".


От данните става известно, че две трети от пълнолетните българи се обявяват "за" възможността хора от различни етноси и раси да сключват брак помежду си, от което може да се заключи, че етносът и расата към днешна дата вече не се разглеждат като възпиращ фактор в семейните отношения.


Изследването показва, че българите са умерено толерантни по темата за семейните отношения. Разводи, свободни отношения, аборти и т.н. се приемат широко. Най-консервативни очаквано изглеждат най-възрастните. Мнозинства от над 70% се обявяват в защита на правото на аборт и развод. Също мнозинства от над 70% защитават правото на съжителство без брак и деца в съжителство без брак.


Идеята за възпитателно насилие не се споделя широко. Макар и с повече нюанси, по-скоро надделява мнението, че шамарите за децата не са приемливи. "Галъп интернешънъл" редовно проверява и отношението към насилието над жени. В изследване наскоро се оказа, че то се отрича широко и само 7% възприемат, че мъжът може да удря жена. Въпросните 7% обаче се равняват на над 300 хиляди души, а е възможно да има "скрити" отговори – което означава, че тревогата остава валидна. На този фон любопитство буди фактът, че мнозинство от 75% няма нищо против стереотипа мъжът, основно, да отговаря за доходите в семейството. И мъже, и жени отговарят в еднаква степен с "да".

Коментари (330)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2502 Разстроено

    Ужас! Това е поредното доказателство, че Татковината ни е под успешна хибридна атака на Путин и Решетников! Не очаквах такъв категоричен разгром на евроатлантическите ценности!

  2. 2 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3940 Неутрално

    ДА СПРАТ ДИСНИ, КАРТУН И НИКЕЛАУДИЪН.

    ДА ИМ ЗАБРАНЯТ ДА ИЗЛЪЧВАТ ДЕТСКИ СЪС ГЕЙОВЕ И ПРОСТИТУТКИ.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  3. 3 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    В Румъния на референдума 93,4 процента бяха против гей браковете.не вярвам тук процентът да е различен.Естествено в социологическо изследване може да питат определена група и да изкарат резултати,които не са валидни за цялата държава.

  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 10145 Любопитно

    Кой ще коментира пак за 80 -те процента ?

    karabastun1@abv.bg
  5. 5 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    ДА СПРАТ ДИСНИ, КАРТУН И НИКЕЛАУДИЪН.ДА ИМ ЗАБРАНЯТ ДА ИЗЛЪЧВАТ ДЕТСКИ СЪС ГЕЙОВЕ И ПРОСТИТУТКИ.
    —цитат от коментар 2 на hope


    И в детските филмчета ли има гейове?Аз затова пускам на децата само клипове от Ютуб.

  6. 6 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1481 Весело

    95% против осиновяването на деца и включването им в извратените игрички ;-)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  7. 7 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    Забравили са да питат за хомосексуални отношения, връзки и съжителства без непременно да се сключва брак. Що така бе, Миме (тва, Кънчо)? За да не би да излезе, че българите не са чак толкова страшни?

  8. 8 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    Ами не са 2/3.Малко повечко са.Към 3/4 отиват.До това води кресливате пропаганда .Прости физични закони,Сър!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  9. 9 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Когато цифрите говорят и боговете мълчат. Цифрите са показателни и не оставят никакво съмнение в отношението на българите към джендър идеологията. Просто нямат шансове тук и толкоз, няма какво да го увъртаме. Да вървят там, където ще им минат пе...ските номера.

  10. 10 Профил на nmn58592067
    nmn58592067
    Рейтинг: 351 Неутрално

    В Румъния на референдума 93,4 процента бяха против гей браковете.не вярвам тук процентът да е различен.
    —цитат от коментар 3 на Мусаши


    В България еднополовите бракове се подкрепят само от симпатизантите на онези партии, които отпаднаха от този Парламент.


    До коментар [#3] от "Мусаши":

  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2628 Неутрално

    Съдейки по резултатите, в менталното мазе си правим компания с държави като Салвадор, Русия и Казахстан.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage #Public_opinion

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    Мъдър е българският народ!
    Разсъдлив, разумен и умерен!!!

  13. 13 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    "Галъп": 78% от българите са против еднополовите бракове
    ...
    Ами тогава управляващите трябва да се съобразяват. Нали при деморкацията е така?

    В Русия съм! В Русия съм!
  14. 14 Профил на nmn58592067
    nmn58592067
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Медиапул са писали кой подкрепя еднополовите бракове.

    „ДСБ стана партията подкрепила гей-парада“

    https://www.mediapool.bg/dsb-stana-parvata-partiya-ofitsialno-podkrepila-gei-parada-v-sofiya-news166966.html

  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2628 Неутрално

    Мъдър е българският народ!Разсъдлив, разумен и умерен!!!
    —цитат от коментар 12 на selqnin


    Единствено му липсват 500-600 години от човешката история, но все някога ще ги навакса.

  16. 16 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Съдейки по резултатите, в менталното мазе си правим компания с държави като Салвадор, Русия и Казахстан. https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage #Public_opinion
    —цитат от коментар 11 на cinik


    Гледай сега, погледни го от друг ъгъл!
    Не винаги е лошо да си черна овца... Все някога се намира някой, който да го оцени!
    Пък и не забравяй, че в някой момент последните ще станат първи.
    Не вярвам да ме разбереш, но аз съм от тези дето нямат нищо против тези с извратено мислене по въпроса, но имам против да ми налагат как тяхното право е над моето!!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  17. 17 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Любопитно

    Още чакам да получа добре обоснован аргумент с какво гей браковете биха навредили на обществото.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  18. 18 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    Тя и природата работи с проценти - около 10% от населението на земята има нещо различно в мисленето си в сравнение с наложения юридически модел на брака в повечето страни (между мъж и жена). Така че социологията трудно ще победи природата.

  19. 19 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 884 Неутрално

    [quote#15:"cinik"][/quote]

    Не, не ни липсва история! Когато сме правели история, същите тея са живеели в землянки в мизерия, така че пак помисли преди да говориш странности за България и народа и!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  20. 20 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4623 Любопитно

    До коментар [#5] от "Мусаши":


    И в детските филмчета ли има гейове?
    =======
    Добро утро......
    Много точки загуби с тоя въпрос, адвокате.....
    Имах те за по тенденциозно информиран....

    Bukalemun
  21. 21 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1561 Весело

    Ужас! Това е поредното доказателство, че Татковината ни е под успешна хибридна атака на Путин и Решетников! Не очаквах такъв категоричен разгром на евроатлантическите ценности!
    —цитат от коментар 1 на Günther


    Гюнтер, знам че мъжът ти Абдула, е съгласен с теб.

    мурзилка
  22. 22 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мусаши":И в детските филмчета ли има гейове?=======Добро утро...... Много точки загуби с тоя въпрос, адвокате..... Имах те за по тенденциозно информиран....
    —цитат от коментар 20 на eti mehter


    Не че ме учудва де.

  23. 23 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    [quote#15:"cinik"]
    —цитат от коментар 19 на traveler1
    Не, не ни липсва история! Когато сме правели история, същите тея са живеели в землянки в мизерия[/quote]

    За кой по-точно говориш? Щото е мит, че българите сме живеели по-добре от западноевропейците, дори и през Средновековието.

    А и какво значение има, при положение че сега, а и от векове насам, със сигурност изоставаме драматично?

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  24. 24 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2628 Неутрално

    [quote#21:"Маршалов"][/quote]

    Маршалов, звънни му на Гюнтер да пишаш, кога ще си продава стария дизел. Да не го закара за скрап, преди ти да си го покарал още 15 години.

  25. 25 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#23] от "clint_eastwood":

    Свободен си да смениш държавата.В противен случай ще спазваш законите на България.Където пише,че бракът е съюз между мъж и жена.

  26. 26 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    [quote#21:"Маршалов"]
    —цитат от коментар 24 на cinik
    Маршалов, звънни му на Гюнтер да пишаш, кога ще си продава стария дизел. Да не го закара за скрап, преди ти да си го покарал още 15 години.[/quote]

    Аз дизели не съм пипал и едва ли това ще се промени. По-скоро ще мина на
    електрокар, когато и ако най-сетне направят характеристиките им да ми отърват. Както напредват нещата в сектора, си мисля нещо като за след 4-5 години макс, че нещо се заговори в мрежата, че новите типове батерии с плътност от 2 до 4Х, над сегашните литий-полимерни вече са във фаза производство. До тогава съм си бензинджия.

    мурзилка
  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    Всичко зависи от това как се пита :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 983 Весело

    До коментар [#7] от "zyb18561487":

    Мнозинството от българите са против еднополовите бракове, но нямат нищо против еднополовите двойки, ако не им се показват пред очите... т.е. българинът е толерантен, докато няма причина да е нетолерантен ;-)

  29. 29 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#23] от "clint_eastwood":Свободен си да смениш държавата.В противен случай ще спазваш законите на България.Където пише,че бракът е съюз между мъж и жена.
    —цитат от коментар 25 на Мусаши


    Това какво общо има с написаното от мен?

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  30. 30 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    До коментар [#15] от "cinik":


    Единствено му липсват 500-600 години от човешката история, но все някога ще ги навакса.
    —цитат от коментар 15 на cinik


    Уважаеми, когато България я е имало все още я е имало и Римската империя, а германците дори не са говорели немски. Няма да споменаваме, че някакси този изостанатал народ никога не е минавал през робовладелския строй, нито през тъмните векове на инквизицията. Не подценявайте културата и мъдростта на българският народ. Това да имаш материални блага не те прави по-висш и по-развит. Само подкпрепя егото.

  31. 31 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    Аз съм против рекламирането и пропагандирането на хомосексуализма.
    А това че двама човека са решили да узаконят връзката си - не смятам че имам правото да им се меся.

  32. 32 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Още чакам да получа добре обоснован аргумент с какво гей браковете биха навредили на обществото.
    —цитат от коментар 17 на clint_eastwood


    Виж ,сега ...Хомосексуалистите ,НЕ СЕ СМЯТАТ за част от обществото .
    Те , си имат ''Гей-общество''.Надявам се , че си чувал тоя израз , и сигурно си ,щото напоследък ни проглушиха ушите с него.

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  33. 33 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Хомосексуалистите ,НЕ СЕ СМЯТАТ за част от обществото .
    Те , си имат ''Гей-общество''.Надявам се , че си чувал тоя израз , и сигурно си ,щото напоследък ни проглушиха ушите с него.
    —цитат от коментар 32 на onemanband


    Добре сега, защо си губиш времето да пишеш напълно изопачени неща? Да не говорим, че поисках аргумент - и пак не получих такъв.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  34. 34 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Не виждам защо трябва да се забраняват такива бракове. Дайте им на хората права, като на всички останали. Но съм против осиновяването на деца от еднополови двойки.

  35. 35 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1523 Весело

    Добре сега, защо си губиш времето да пишеш напълно изопачени неща? Да не говорим, че поисках аргумент - и пак не получих такъв.
    —цитат от коментар 33 на clint_eastwood


    Ъъъъ....Хелоу????
    Терминът ''ЛГБТ общество'' ,КАКВО ти говори ?
    ...Ма ,ти и ''аргумент'' ли чакаш ,бе ?ОК...Извинявай...
    Ето ти аргумент ...
    Библията , и Старият завет/по-специално ,Содом и Гомор/😊
    I rest my case.



    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  36. 36 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 1468 Весело

    Джендерастията няма почва в България..

  37. 37 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Терминът ''ЛГБТ общество'' ,КАКВО ти говори ?
    ...Ма ,ти и ''аргумент'' ли чакаш ,бе ?ОК...Извинявай...
    Ето ти аргумент ...
    Библията , и Старият завет/по-специално ,Содом и Гомор/😊
    I rest my case.
    —цитат от коментар 35 на onemanband


    Ако сериозно си вярваш в това, значи си много глупав.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  38. 38 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 615 Весело

    Тъй като по време на пърформансите на жълтопаветниците ни проглушиха ушите, колко е важно „народа" да си изразява мнението и да диктува правилата, редно е сега да пуснат един референдум и да се реши този въпрос с браковете веднъж завинаги.

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  39. 39 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1523 Весело

    Ако сериозно си вярваш в това, значи си много глупав.
    —цитат от коментар 37 на clint_eastwood


    Ми , не ...Не съм ''глупав'' ,мерси !😃
    Искаш ''аргумент'' - дадох ти такъв.
    И още нещо ...
    На мен лично ,аргументи против гейщината , не са ми нужни ...
    Чувството на отвращение към нея/гейщината/ , е натурално и естествено .
    Не е рационално , но е ФАКТ !🤢
    Иначе , ако на тебе ти трябват...Аргументите , са във Старият завет...Чети и ридай !
    Или пък се обяви за сатанист, твоя си работа 😊😊😊

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  40. 40 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4127 Весело

    До коментар [#10] от "nmn58592067":

    тоест тези 5 партии одобряващи сега събират 22% и издухват БСП и ГЕРБ заедно и поотделно

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  41. 41 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#39] от "onemanband":

    Благодаря, Старият завет не ми е критерий за нищо.

    Така, някой друг с РАЦИОНАЛЕН аргумент как еднополовите бракове ще навредят на българското общество? Искам да прочета нещо конкретно, измеримо, ясно, с една дума рационално. Искрено съм любопитен да видя дали има причини отвъд "ми туй гадно бье", "ша станим жьендъри" и "БОГ КАЗА!!"

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  42. 42 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3222 Весело

    До коментар [#34] от "truly":

    "Дайте им на хората права, като на всички останали"

    Бракът не е човешко право а социална конструкция и дефинирането и развитието ѝ е предмет на некъв обществен договор, айде да не представяме несбъднатите желания на сульо и пульо като 'нарушаване' на някакви техни 'права'

    Use your Illusion
  43. 43 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3284 Весело

    " На този фон любопитство буди фактът, че мнозинство от 75% няма нищо против стереотипа мъжът, основно, да отговаря за доходите в семейството. И мъже, и жени отговарят в еднаква степен с "да"."
    ================
    Или.......
    ДА на стереотипите, когато ни харесват.
    НЕ на стереотипите, когато не ни харесват.
    Когато мъжът основно носи доходите, жената основно обгрижва домакинството.
    Върнахме се в точка А.

    Еретик
  44. 44 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    До коментар [#39] от "onemanband":Благодаря, Старият завет не ми е критерий за нищо. Така, някой друг с РАЦИОНАЛЕН аргумент как еднополовите бракове ще навредят на българското общество? Искам да прочета нещо конкретно, измеримо, ясно, с една дума рационално. Искрено съм любопитен да видя дали има причини отвъд "ми туй гадно бье", "ша станим жьендъри" и "БОГ КАЗА!!"
    —цитат от коментар 41 на clint_eastwood


    Ми , ето ти ОЩЕ ЕДИН аргумент тогава ...Хомосексуализмът/мъжеложството/ , е СМЪРТЕН ГРЯХ, според нашата ОФИЦИАЛНА РЕЛИГИЯ - Православното Християнство!
    Приемането на , еднополови бракове , автоматично праща България при безбожниците ...
    Баш като шведите -протестанти, дето си имат за ''глава на църквата'' ,жена-лезбийка!
    Щото , съгласи се - няма как да си хем ''тейллифтър'' - хем Православен Християнин ...Или едното си - или другото...Средно,няма.

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  45. 45 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#42] от "Нагъл Визионер":

    Бракът дава права, но вменява и задължения на партньорите. Не разбирам къде е проблемът.

  46. 46 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#39] от "onemanband":Благодаря, Старият завет не ми е критерий за нищо. Така, някой друг с РАЦИОНАЛЕН аргумент как еднополовите бракове ще навредят на българското общество? Искам да прочета нещо конкретно, измеримо, ясно, с една дума рационално. Искрено съм любопитен да видя дали има причини отвъд "ми туй гадно бье", "ша станим жьендъри" и "БОГ КАЗА!!"
    —цитат от коментар 41 на clint_eastwood


    Има си Конституция на България.Там изрично си пише,че бракът е съюз между мъж и жена.

  47. 47 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Хомосексуализмът/мъжеложството/ , е СМЪРТЕН ГРЯХ, според нашата ОФИЦИАЛНА РЕЛИГИЯ - Православното Християнство!
    —цитат от коментар 44 на onemanband


    Моля те, откажи се - не приемам религиозни аргументи, още по-малко от хора, които не знаят, че България няма "официална" религия.

    Има си Конституция на България.Там изрично си пише,че бракът е съюз между мъж и жена.
    —цитат от коментар 46 на Мусаши


    ОК, това е напълно вярно, но не представлява аргумент как ще навреди на обществото. Освен това законите, вкл. и конституциите, подлежат на изменение - примерно когато се осъзнае, че дадена правна норма не обслужва нуждите на обществото :)




    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  48. 48 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#39] от "onemanband":Благодаря, Старият завет не ми е критерий за нищо. Така, някой друг с РАЦИОНАЛЕН аргумент как еднополовите бракове ще навредят на българското общество? Искам да прочета нещо конкретно, измеримо, ясно, с една дума рационално. Искрено съм любопитен да видя дали има причини отвъд "ми туй гадно бье", "ша станим жьендъри" и "БОГ КАЗА!!"
    —цитат от коментар 41 на clint_eastwood


    Тва "рационалното" е много разтегливо понятие и е в силна зависимост от личния интерес.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  49. 49 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    [quote#37:"clint_eastwood"][/quote]

    Щом има НПО-та занимаващи се баш с разделянето по полов признак, което е дискриминация, значи едва ли има съмнение, че тия извращения целят да се поставят над нормалността.

    мурзилка
  50. 50 Профил на Stoyko Tsochev
    Stoyko Tsochev
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Колкото са и Русофилите в България :)

  51. 51 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 747 Весело

    Българинът е с много сбърканата нагласа, че ако сподели, че няма нищо против гейовет ще го заклеймат, че и той е такъв.
    Много сбъркан манталитет, повечето коментари също го доказват.
    Моралисти, вярващи в християнските ценности и веднага се закачиха за хомосексуалистите. Защо пък никой не коментира, че 70% подкрепят абортите и разводите.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  52. 52 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    [quote#37:"clint_eastwood"]
    —цитат от коментар 49 на Маршалов
    Щом има НПО-та занимаващи се баш с разделянето по полов признак, което е дискриминация, значи едва ли има съмнение, че тия извращения целят да се поставят над нормалността. [/quote]

    Мне, дискриминация е различното третиране на хора на базата на признаци като сексуална ориентация, раса, пол и т.н. НПО-тата, които визираш, се занимават именно с премахването на дискриминацията, което, съгласи се, е коренно различно.

    Ако следваме твоята логика, по дефиниция е невъзможно да се бориш с дискриминацията, защото самата борба с нея, я утвърждава - на правен език това се нарича reductio ad absurdum.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  53. 53 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    [quote#52:"clint_eastwood"][/quote]

    НПО-тата, се занимават с с печеленето на пари. А съществуват и печелят пари, защото има финансови потоци, които са назначени да се харчат в полза пропагандирането и налагането на извратеностите над биологично и законно установената нормалност на половете и отношенията помежду им.

    мурзилка
  54. 54 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Тва "рационалното" е много разтегливо понятие и е в силна зависимост от личния интерес.
    —цитат от коментар 48 на traveler1


    Донякъде си прав. Нека подходим по-различно тогава - да направим мисловен експеримент. Да си представим, че България приема еднополовите бракове - как си я представяш 1 година след това?

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  55. 55 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4091 Неутрално

    До коментар [#11] от "cinik":

    Ти по принцип си в ментално мазе.

  56. 56 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Глупости ... само 78%!
    Искат да кажат, ч2 22% от българите са вече изпедерастени ли?!
    Нещо им куца "изследването", май!

  57. 57 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4091 Весело

    До коментар [#15] от "cinik":

    Е,разбираш историята,няма спор.Ама нали знаеш за израза,пе когато сме имали наша азбука и наш език,Карл Велики е говорел на немски само с конете си.А,знаеш ли зашо парфюмерията е толкова развита в З.Е??Защото поне в 300 от тези пропуснати според тебе години на Запад се смятало за лош вкус да се къпеш,и го правили само в краен случай.Та заради миризмата си,почнали да се пръскат с парфюми.Как ли би изглеждал някой млад джендър като тебе преди 300 години,се питам.Или как би миришел?!Така,че не всичко,което лети е птица,не всичко,което идва от Запад е хубаво,щото просто идвало от Запад.

  58. 58 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4091 Весело

    До коментар [#23] от "clint_eastwood":

    Преди 1000 години именно Блканите са били най-богатата и развита част на Европа.Ама не четете,бре,не четете!

  59. 59 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4091 Весело

    До коментар [#28] от "ilinko":

    Те ЛГБТ И Т.Н. не искат толерантност.Те искат конфликт,от който да се хранят.

  60. 60 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 2350 Неутрално

    Джендърството е привилегия на богатите. Нека да забогатеем и тогава да решаваме тези въпроси.

  61. 61 Профил на rezachka
    rezachka
    Рейтинг: 261 Неутрално

    Гей-лобито е по силно от еврейското!

  62. 62 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    ........................мнозинство от 75% няма нищо против стереотипа мъжът, основно, да отговаря за доходите в семейството......................

    А уж бяхТе за равенство между половете.
    Изглежда все пак единият (от ДВАТА пола) пол е по-равен от другият....по Оруел.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  63. 63 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    До коментар [#56] от "Косьо Генчев":

    Не е това.
    Просто 22% не са схванали разлика за брак между различин раси примерно и гей браковете.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  64. 64 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Неутрално

    Значи за 1-2% малцинство ли е цялата врява с еднополовите бракове?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  65. 65 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    До коментар [#2] от "hope":

    Ами благодаря. Нямах представа. Ще започна да ги гледам и когато го докажа пред себе си ще изтрия каналите.
    То вече и БТВ комеди е за изтриване....сериали едни обратни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    До коментар [#54] от "clint_eastwood":..как си я представяш една година след това?
    ...>> Уви. Скоро няма да ги стигнем ..канадците.:( В Канада има вече популярно движение сред жените. Някои доброволно и безплатно износват деца за гей двойки, правейки хората щастливи:
    https://www.bbc.com/russian/features-46439850
    Децата се зачеват изкуствено с донорска яйцеклетка и сперматозоид на един от бъдещите бащи. После се внедрява в матката на доброволката и след необходимия срок...новородилите (3-4) родители прегръщат своето дете.
    Ето, така се прави в една наистина напреднала, прогресивна и хуманна страна.

  68. 68 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3222 Весело

    До коментар [#45] от "truly":

    Не казвам че има проблем а че бракът е социална конструкция и като такава се нуждае от санкцията на сравнително широка част от обществото за да бъде променяна. И това е окей а не 'нарушаване' на 'права' и 'дискриминация' както една МНОГО МАЛКА част от обществото опитва да го изкара. При това с агресивна реторика все едно всички останали нещо са им длъжни. Няма такова нещо. Докато ПРЕОБЛАДАВАЩОТО (а то е такова) обществено мнение е че брак има между мъж и жена, това е така. Не играят никви човешки права тука, никой не затваря и беси еднополоволюбците, институцията брак обаче не ги включва и това е съвсем окей. Ако се стигне до положение достатъчна част от обществото да са съгласни на промяна може и да има. Ама сме МНОГО далече от това и истеричните крясъци на заинтересованите по-скоро им вредят отколкото помагат

    Use your Illusion
  69. 69 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Ислямът би ни отивал много!

  70. 70 Профил на Yarak4You
    Yarak4You
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Българинът е с много сбърканата нагласа, че ако сподели, че няма нищо против гейовет ще го заклеймат, че и той е такъв. Много сбъркан манталитет, повечето коментари също го доказват. Моралисти, вярващи в християнските ценности и веднага се закачиха за хомосексуалистите. Защо пък никой не коментира, че 70% подкрепят абортите и разводите.
    —цитат от коментар 51 на Silence



    Е брат, ти очакваш прекалено много от нашите пишман моралисти, мнозинството, от които най-висшата им цел в живота е да си задоволят потребностите от първи ред на пирамидата на Маслоу.
    Яж, пий, шибни два шамара на жената, е*и, псувай и мами, ама като стане дума за гей бракове и всички стават големи радетели за семейни ценности, възпитание и християнство.

    Ти чукаш и влизаш, а аз влизам и чукам........
  71. 71 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Варварски народ, варварска държава.

    Застинали сме в средновековието и още изповядваме ценностите му.

  72. 72 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    "Галъп" пак лъжат. Поне 98.9% са против.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  73. 73 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2394 Любопитно

    До коментар [#2] от "hope":

    В кое филмче на Дисни има гейове и проститутки?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  74. 74 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Значи 818 души представляват мнението на 7 милиона души? Това е пълен абсурд.

    При всички положения, какво мислят хората е без значение. Прекалено много хора не им е ясно че БГ не е абсолютна демокрация, а парламентарна република с елементи на демокрация, което значи че гражданските права идват от конституцията, а не от мнозинството хора. Мнозинството НЕ може да дава или отнема права на който и да е било. Правата на всеки ИНДИВИД са гарантира в конституцута и не подлежат на гласуване или одобрение от който и да е било. Последното нещо което хората би трябвало да искат е да живеят в страна в която Мнозинството може да отнема гражданските права на хора част от Малцинството.

  75. 75 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    Ислямът би ни отивал много!
    —цитат от коментар 69 на L Glassman


    и аз мисля, че авторитарния тоталитаризъм и гей-френдлинес на исляма ви пасва на нео-марксистите

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  76. 76 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2394 Любопитно

    До коментар [#9] от "proza":

    Ами, те вече са тръгнали. Голяма част от българите, включително аз и ти, живеем в страни, където браковете между две жени или двама мъже са законни.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  77. 77 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    Типичното за България тесногърдие. За това ще си останем цял живот голтаци, провинция на Русия с анадолски подправки

  78. 78 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Защо са питали само 818 пълнолетни граждани за еднополовите бракове?Толкова ли останаха в държавата? От всичките изречения само един израз е наистина верен - "скрити" отговори,по всички въпроси. По двулично от Ганьо трудно се сещам къде се среща. Българинът е уж религиозен,може и с крак да се прекръсти,а 70 % гледат положително и на развод,и аборт...Поне в това сме първенци.

  79. 79 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 915 Неутрално

    [quote#5:"Мусаши"][/quote]

    И Ютюб трябва да се забрани тъй като е фрашкан до козирката с джендъри и гейове.

    Марс е изконна Американска територия!
  80. 80 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3222 Весело

    До коментар [#74] от "happystory":

    "Последното нещо което хората би трябвало да искат е да живеят в страна в която Мнозинството може да отнема гражданските права на хора част от Малцинството"

    Бракът с *произволен* друг гражданин НЕ е гражданско право. Има ограничения за пол и възраст. Винаги има някакви ограничения. И в джунглата животните не правят баш каквото си искат а са част от некъв ред.

    Ако някой счита че отмяната на някои ограничения свързани с пола ще го вкара в Парламента - програмката и на избори. Където ще хване ПОД един процент.

    Тва е положението. Недоволните могат да пишат на pop@armen.ski

    Use your Illusion
  81. 81 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Има напредък! След 150 години БГ ще влезе в 21-ви век. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  82. 82 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2123 Любопитно

    Не го разбирам това българско твърдоглавие. Склонни са да приемат гей двойка да съжителства, но не и да сключи брак. И тук идва резонния въпрос, каква е разликата? Защо не е проблем Пешо и Гошо да живеят заедно, но е проблем да се ... оженят/ омъжат, както там му казват.

  83. 83 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 528 Любопитно

    Да се обърна и към модератора и както там е. Да не ви се спука жлъчката от гняв и отнемането на точки. Дори и внимание не съм обръщала досега на това. Дреме ми на жилетката колко са те,но от 2-3 седмици,при редките ми влизания в сайта,всеки ден нещо намалят. Вчера само 3 възхитителни думи на фотогалерията ви от снежна София по това време 515, сега вижте. Защо изобщо ги слагате? За какво ще имате тази опция за коментари,ако не всички играят по вашата гайда? Да заприличва на соц ли?

  84. 84 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Там, където ги признават са много по-добре във всяко отношение от България. Така че, защо се радваме, не знам.

  85. 85 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2269 Весело

    ами това са онези 80% ,и после Иво Христов не бил прав

  86. 86 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    [quote#47:"clint_eastwood"][/quote]

    Конституцията се променя от депутатите.Депутатите се избират от хората в България.Щом хората смятат,че е нужна промяна на Конституцията ще изберат депутати,които да променят Конституцията и да се разрешат гей бракове.В парламента никоя партия не подкрепя гей бракове,значи обществото не подкрепя такава промяна.

  87. 87 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3796 Неутрално

    До коментар [#54] от "clint_eastwood":

    Самото ви поведение под тази статия - прекалената агресия, многословието, десетките коментари показват, къде е проблемът на ЛГБТ "обществото".
    Вие не се борите за равноправие. Вие искате да промените останалите в името на собствения си уют. Е не става. В рамките на закона З имам право да бъда такъв какъвто съм, а законите сепошат в защита най-вечена колективния интерес, колкото ине либерално да ви звучи това. Такива са и природните закони.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  88. 88 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#42] от "Нагъл Визионер":

    Ламбьо, ламбьооо, всичките права са човешки конструкции. Малко като се опиташ да "разсъждаваш" и ти проличава колко можеш. По-добре продължи да повтаряш като папагал чуждите мисли от блогчетата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  89. 89 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    ами това са онези 80% ,и после Иво Христов не бил прав
    —цитат от коментар 85 на Stewie



    До коментар [#85] от "Stewie":

    Самото ти поредно словоблудство с тези прословути 80 %, директно те поставя сред тях, така че по- полека с квалификациите.

  90. 90 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 2350 Неутрално

    До коментар [#82] от "zle_platen_trol":

    "Не го разбирам това българско твърдоглавие. Склонни са да приемат гей двойка да съжителства, но не и да сключи брак."

    Защото знаем, че след брака следва осиновяването. на деца. Там вече става страшно.

  91. 91 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    До коментар [#47] от "clint_eastwood":

    Приемането на закони, неразбираеми и неприемани за мнозинството вреди на обществото. Затова правилния въпрос е с какво еднополовите бракове ще са от полза? Щом мислиш че те ще са от полза за обществото, опитай да убедиш останалите. Агресивния въпрос "с какво ти пречи" само настройва срещу идеята за еднополови бракове.

    Eddie lives... somewhere in time!
  92. 92 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#90] от "moreee":

    И какво му е "страшото" на осиновяването на деца?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  93. 93 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    До коментар [#90] от "moreee":

    Отдавна хомосексуалните българи осиновяват деца. Единият партньор осиновява като самотен родител, а после двамата гледат детето заедно. Лесбийките пък понякога направо си раждат дете със сперма от донор. Не е проблем, че гейове евентуално биха искали да осиновят изоставено дете, а че има хора, които по принуда или по желание си изоставят децата.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  94. 94 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2394 Любопитно

    До коментар [#91] от "tigervi":

    Според проучването, което коментираме, явно българите масово не виждат полза от брака, съдейки по подкрепата за съжителството без брак.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  95. 95 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4091 Неутрално

    До коментар [#69] от "L Glassman":

    Така е,мъжката любов е на почит в Анадола,ще си паснете.

  96. 96 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    До коментар [#90] от "moreee":

    Да си кажа честно, за осиновяването съм малко със смесени чувства. От една страна не съм убеден дали и как би повлияло това на детската психика. От друга страна обаче, определено е по- еобре едно дете да живее при нормални БИТОВИ условия и да има детство, вместо да тъне в крайна мизерия и нищета, и да живее, като скот по разните домове. Наистина не знам, кое е по- вредно. По този въпрос думата би ттябвало да имат специалистите, а не лаици, като нас.

  97. 97 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#96] от "zle_platen_trol":

    Има изследвания по темата. В нормалните държави хомосексуалните двойки отдавна имат деца и има десетки, ако не и стотици изследвания. Просто трябва да се чете, нещо което хомофобите нямат навика да правят.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  98. 98 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    До коментар [#94] от "7777":

    Да, не виждат полза, но и не са против. Към еднополовите бракове отношението е различно, не виждат полза, но са против тях.

    Eddie lives... somewhere in time!
  99. 99 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4091 Неутрално

    До коментар [#91] от "tigervi":

    Искат брк,защото след това ще искат осиновяване.Само,че ьс сега се крият да го кажат официално.

  100. 100 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    Че кой ги кара да се женят еднополово?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK