Промените в Наказателния кодекс връщат демократичното общество назад, смята Кашъмов

Адв. Александър Кашъмов

© Юлия Лазарова

Адв. Александър Кашъмов



Последните промени в Наказателния кодекс – правото на властите до 48 часа да не уведомяват близките на задържан; начало на процеса без четене на обвинителния акт и правото на отнемане на имуществото от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ), дори да няма призната вина, връща демократичното общество и правото векове назад. Това коментира адв. Александър Кашъмов от "Програма Достъп до информация" в ефира на Би Ти Ви. Той сравни част от промените с практики, които е имало само по време на комунистическия режим и акцентира, че промените са били приети за няколко дни и без дебати.


Отпадане на четенето на обвинителния акт – стабилизиране на порочна практика


"Четенето на обвинителния акт има смисъл, за да може подсъдимите да разберат в какво са обвинявани. Това се правеше дори по времето на тоталитарната държава – отпадането на подобно нещо няма как да бъде с положителен знак", каза адвокатът. По думите му не може законът да бъде стъкмяван, за да се стабилизира порочна практика. "Това, че някой не си е свършил работата и е написал обвинителен акт от десетки хиляди страници, вместо да напише нормален обвинителен акт не означава, че трябва да бъде променян законът и трябва да се ограничава правото на защита", подчерта Кашъмов и добави, че този прецедент е насочен към някоя реалност и няма съммение, че това е случаят КТБ.


Задържането без уведомяване като предпоставка за насилие


Адвокатът коментира и решението властите да имат право да задържат лица с право до 48 часа да не уведомяват близките (24 часа за деца). "В случая правото на информация на близките е част от защитата срещу задържането, която защита съществува от Средновековието. Това е и право на информация на близките, защото за тях не е маловажно какво се е случило с техния близък.




Според него аргументът, че чрез промените се въвежда европейска директива и начинът за това, е "комичен и трагичен". "Целта на европейската директива е да има по-голямо право на защита и по-добро уведомяване, а всъщност под знака на това се прави точно обратното – слиза се под стандарта, който българският закон е предвидил в момента. Може да се търсят всякакви начини да се предолеят такива негатични промени – въпросът е какво се случва с хората", заяви Кашъмов. Според него този срок ще бъде използван за оказване на натиск, за побоища, за психически натиск върху задържани лица. "Тук става въпрос за хора, които са непълнолетни. Всичко това по никакъв начин не способства за защитата на държавата и правото", каза той.


Конфискацията – битка срещу българския гражданин и правата му


"Промените при конфискацията се правят, за да може по-лесно да се посяга на правото на собственост. Но това, което е най-скандалното е, че за пореден път сме свидетели на невероятно непрозрачен процес, в който в деня след излизането на решението на ВКС се внасят тези законодателни промени. Два дни по-късно, те вече са обсъдени и приети както в комисия, която е същата комисия, в която се внасят тези промени, така и в пленарно заседание на първо четене, без никакво обсъждане", акцентира адвокатът и ги определи като "битка срещу българският гражданин и неговите права". Според Кашъмов подобна практика е имало комунистическата власт през 40-те години, когато са национализирали имотите на хората и са ги тормозели.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8985 Неутрално

    Колко е демократично едно общество, можем да съдим и по избора, който прави. Когато избираш диктатор, макар и по-прикрит, колко демократично може да е това общество.

  2. 2 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1919 Неутрално
  3. 3 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    Без разделение на властите, няма върховенство на закона. Изключително уместен коментар на случващото се от адв. Кашъмов!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  4. 4 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    Без разделение на властите, няма върховенство на закона.
    —цитат от коментар 3 на etty1


    А разделението на властите гарантира ли върховенство на закона?

    Отговора е НЕ.

    Т.е. това е необходимо, но не достатъчно условие за гарантирането му. Не е ли по-добре да помислим и за другите условия.

  5. 5 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    ГЕРБ се готвят да отвличат хора, да бият и убиват в арестите за да спечелят изборите с тотално насилие.
    Но Борисов да знае, че насилието се връща и не пита кой е той, нито дали са виновни децата му.
    Насилието ще бъде ужасно и трагично, както след 09.09.1944г.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  6. 6 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3682 Неутрално

    Нищо по-нормално от това НПО-адвокатите да защитават натрупалите пари по незаконен начин.

  7. 7 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#6] от "yanne":

    "Нищо по-нормално от това НПО-адвокатите да защитават натрупалите пари по незаконен начин."
    ==============
    Явно и ти като мене не си юрист.
    Сред някои юристи, не всички, битува мнението, че не само е нормално да бориш закона със закон, но дори и най-неморалното нещо да докараш законно, то вече блясва в светлина. Дори се гордеят с това.
    Чакам коментари от специалисти, Мусаши примирно.

    Еретик
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11252 Неутрално

    100% стоя зад думите на адв. Кашъмов. Това е времето на първите месеци след 9 септември - революционен плам, законът е в цевта на пистолета, конфискацията на собсвеност тогава е следвала същите правила (изцяло копирани от болшевиките през 1917)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 2266 Весело

    ГЕРБ се готвят да отвличат хора, да бият и убиват в арестите за да спечелят изборите с тотално насилие.Но Борисов да знае, че насилието се връща и не пита кой е той, нито дали са виновни децата му.Насилието ще бъде ужасно и трагично, както след 09.09.1944г.
    —цитат от коментар 5 на ironhorse


    Сипни малко "водица", че пресоли манджата яко...А...и бегай да ти леят куршум п/в страх и Уджас направо..

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  10. 10 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 657 Весело

    Каквото и да приемат" нашите",е добре,че сме в ЕС,защото именно съда на ЕС,няма да допусне това погазване на човешки права.
    Оневинен,а КОНПИ те чака да продължава доживот проверка.
    Това и в БУрунди го няма.
    Дадоха два месеца на Трайков да докзва доходи,а техните проверки да са безкрайни.

    Наглостта им няма граници
    И нека не се сърдим на съда,че няма осъдени,а на ПРОКУРАТУРАТА,защото не си връши работата.Няма събрани доказатеслтва,няма и осъдени.

    Кой е виновен-съда или прокуратурата?Отделно,че може и да си невинен,но това е друга тема

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  11. 11 Профил на Абсент
    Абсент
    Рейтинг: 255 Неутрално

    Даже Европейската комисия си затваря очите за безумията на БГ управляващите. Справка: последния й доклад.

    По-добре здрав и богат отколкото беден и болен
  12. 12 Профил на mvu02435512
    mvu02435512
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#10] от "nessarox":

    За всеки ЗАКОНЕН доход и за платените за него данъци трябва да има документи.Някой може ли да каже какъв е проблема?Представяш пред комисията или съда документите и....шапка на тояга.Сега,ако някой не може да докаже от къде са му парите,аз няма да почна да рева за него.

  13. 13 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Май ще стане: По следите на безследно изчезналите..

  14. 14 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3682 Неутрално

    До коментар [#7] от "Костадин Иванов":

    Нямам предивид това,а че няколко придворни юристи,изхранващи се в НПО,винги взимат странта на олигарсите от кръга Капитал.Освен Кашъмов,мога да добавя и Екимджиев.И къде без БХК.

  15. 15 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3682 Любопитно

    До коментар [#10] от "nessarox":

    А честния Трайков още защо не си е доказал доходите?!

  16. 16 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    Проблемът не е в четенето на обвинителния акт, а че изискванията за обема му са нелогично завишени. Накрая повествованието става тромаво и неразбираемо. Един сравнително-правен анализ би бил интересен.

  17. 17 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2717 Весело

    До коментар [#5] от "ironhorse":

    "ГЕРБ се готвят да отвличат хора, да бият и убиват в арестите за да спечелят изборите с тотално насилие."
    ================
    Ако го вярваше, нямаше да имаш кураж да го напишеш. Всеки от нас може са бъде намерен. Ако го търсят.

    Еретик
  18. 18 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2343 Весело

    До коментар [#4] от "realguru":

    Нека осигурим необходимите условия. Не е лошо начало.
    А да помислим винаги е нужно.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4627 Неутрално

    До коментар [#6] от "yanne":

    Малка част от 80%!

  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    До коментар [#16] от "hammurabi":

    Само да отбелржа (за протокола), че и тук има критика към прокуратурата:

    ""Това, че някой не си е свършил работата и е написал обвинителен акт от десетки хиляди страници, вместо да напише нормален обвинителен акт не означава, че трябва да бъде променян законът и трябва да се ограничава правото на защита", "

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2641 Любопитно

    До коментар [#12] от "mvu02435512":

    "За всеки ЗАКОНЕН доход и за платените за него данъци трябва да има документи."

    Прекрасно, хайде сега се пробвай да провериш за колко стандартни случаи на трудово възнаграждение по трудов договор не можеш да си изкараш ОФИЦИАЛЕН документ ако е изтекъл срок или пък просто са огелпени нещата.

    България уважеми премина през смяна на политическа и икономическа система, което бе съпроводено с поредица от реформи във всяка област и има доста информация, която "се губи" или пък е непризната официално. Сети се също така, че отдавна не сме зад желязната завеса и има достатъчно хора, които имат доходи и извън юрисдикцията на МФ на РБ и доказването им е достатъчно бюрократично сложно нещо. Отделно имаше и едни неща за срокове, за които си задължен да пазиш РАЗХОДНИ документи...

    Когато ми покажеш колко проверки са направени за архивите на дружествата за възнагражденията ще ми обясняваш тогава за официалните документи.

    Отиди в НОИ да видиш какъв кошмар е със смятането на пенсиите, защото е пълно с разминавания в данните за доходите и то за възнаграждения по трудови договори...

    Модератора е неадекватен!
  22. 22 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    Добре, че има смислени хора като Сашо Кашъмов да се изправят срещу пълзящата диктатура на мафията.

  23. 23 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    няколко придворни юристи,изхранващи се в НПО
    —цитат от коментар 14 на yanne


    Др Кашъмов изглежда учен - в авторитетни организации членува
    http://www.politika.bg/article?id=49680
    https://bit.ly/2EyaeV7
    https://bit.ly/2SVeMIh





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK