Съдът пусна под домашен арест Иванчева и Петрова, ще носят електронни гривни

Съдът пусна под домашен арест Иванчева и Петрова, ще носят електронни гривни

© Анелия Николова



Съдия Иво Хинов от Специализирания наказателен съд отново замени най-тежката мярка за неотклонение - "задържане под стража", с "домашен арест" за подсъдимите за подкуп бивш кмет на "Младост"Десислава Иванчева и нейния заместник Биляна Петрова.


Този път в определението на съда няма условия за незабавно изпълнение на решението. То ще бъде изпълнено след изтичане на 3-дневен срок, определен от съда, ако междувременно не постъпи прокурорски протест, чийто срок по закон е 7 дни.


Съдът постанови при пускането под домашен арест на двете подсъдими да бъдат поставени електронни гривни. Съдът постанови същото и спрямо третия подсъдим като помагач в подкупа - Петко Дюлгеров. От началото на месеца Министерството на правосъдието разполага с 200 такива проследяващи устройства. При представянето им обаче зам.-министърът на правосъдието Николай Проданов не можа да каже, кога реално ще могат да се ползват те, заради нужда да се изпълнят няколко допълнителни дейности от проекта.




Това е трето освобождаване под домашен арест на Иванчева и Петрова, но досега до изпълнение на решението на съда не се стигаше. На 16 ноември първоинстанционният специализиран съд за втори път замени най-тежката мярка за неотклонение - "задържане под стража", в по-леката - "домашен арест". Втората съдебна инстанция обаче веднага спря изпълнението на определението на съдия Иво Хинов - с неясни мотиви, до произнасяне по същество.


Решението на съда предизвика и проверка от страна на комисия на Върховния касационен съд. В отговор прокурори препоръчаха на съдии да не предоставят материали по дело на проверяващи от по-висша съдебна инстанция, за да останат безпристрастни, което предизвика скандал.

Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1446 Любопитно

    Абе тея откъде имат толкова пари за обжалвания всеки втори ден???

    В Русия съм! В Русия съм!
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    Че как няма да ги пусне-парата трябва да се оправдае.Нали иначе трябва да се връща.Никой не обича да връща пари.

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2104 Весело

    И този театър кога ще спре!?Боцаратурата няма ли още читави доказателства,още ли не ги е изработила.

  5. 5 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 395 Неутрално

    След издънката с ресторанта на онзи дивак Ценко бивало пак да върнат двете жени в ареста...

  6. 6 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    В Прокурористан обаче решава цацаратурата, а не съдът.

  7. 7 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3594 Неутрално

    Браво на съдия Хинов!
    Дано прокурорите се засрамят и не обжалват този път.

  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Сложете им по една гривна и готово.
    Иначе е ясно, че прокуратурата пак ще протестира и че следващият съдия ще и приеме протеста.

  9. 9 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1549 Неутрално
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 980 Любопитно

    До коментар [#10] от "Роси":

    Излежали са 8 месеца, а в случай, че бъдат осъдени - като гледам членовете от НК - кметицата ще е за най-малко 5, а заместничката - за 2 години ефективна присъда...

  13. 13 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1446 Весело

    Сложете им по една гривна и готово.
    —цитат от коментар 8 на НеКой


    Що? Така няма да могат да ходят по ресторанти!

    В Русия съм! В Русия съм!
  14. 14 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1446 Весело

    Аз не съм чувал някой да е строил и да не е кихвал нещо чрез архитекта си за "ускорение на нещата"!
    А и като чета СРСтата не ми изглежда да са обсъждали туршии,а?

    В Русия съм! В Русия съм!
  15. 15 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#10] от "Роси":
    Споко, има време...
    Още доста трябва да стоят в ареста, за да си излежат присъдите.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  16. 16 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#10] от "Роси":

    Само че има обоснованно предположение че са извършили това престъпление и отделно има доказатеслтва че се опитват да пречат на делото. И затова ще седят в ареста докато завърши делото.

  17. 17 Профил на unp44546507
    unp44546507
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Троловете на ГЕРБ в атака. Имат норма. Всяко второ мнение трябва да е тяхно срещу неудобните. Така се защитват местата на който са ги сложили. Разберете ги.

  18. 18 Профил на unp44546507
    unp44546507
    Рейтинг: 292 Неутрално
  19. 19 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3044 Неутрално

    До коментар [#1] от "Веселин Дечев":

    Не им бери грижа. Всички ние ще им платим много пъти повече, след като осъдят в ЕСПЧ.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  20. 20 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#16] от "m17":

    И как ще повлияят като са отстранени от длъжност? Че си пратят мутрите да набият Ваклинов или ще му запалят колата? А, пардон, това бяха методите на депутата от ГЕРБ със суджуците

  21. 20 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Бантустанската държава срещу 2 женички. Не казвам, че са невинни, а че никога преди не съм виждал толкова озлобена държава срещу други престъпници. Най-често правораздавателните структури махат с опашка като мастии на мафиоти, наркобосове, олигарси и политически мафиоти.

  22. 22 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Хинов е упорит. Да видим каква му е мотивацията.

  23. 23 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Бантустанската държава срещу 2 женички.
    —цитат от коментар 20 на Дундурук


    Нормална държава срещу две корумпета. Не се опитвай да предизивкаш симпатия с излиянията си, другарю.

  24. 24 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    От тоя съдия ли се очаква да реши виновни или невинни???

  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    " Това е трето освобождаване под домашен арест на Иванчева и Петрова, но досега до изпълнение на решението на съда не се стигаше."

    В секи може да бъде на тяхното място с тая гавра на олигархията, подкрепена от държавната машина, стига само да не е със силните на деня, да пречи на крупните схеми на " почтенни бизнесмени" за десетки милиони ! А с промените в ЧОПНИ положението става просто неудържимо !

  26. 26 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Любопитно

    До коментар [#10] от "Роси":Споко, има време...Още доста трябва да стоят в ареста, за да си излежат присъдите.
    —цитат от коментар 15 на Обществен деятел


    Осъдени ли са?

  27. 27 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    До коментар [#22] от "Jumbo Jet":

    Може ли да е закона? Или намекваш за "парични суджуци"?

    И само още нещо: Защо му е да го прави ако е за пари?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  28. 28 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    До коментар [#24] от "Jumbo Jet":

    Защо ти не си съдия по това дело, а може и по онова ... със "суджуците".
    В2шт@а м@м@ кр@длива герберска.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  29. 29 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4778 Любопитно

    [quote#23:"Jumbo Jet"][/quote]

    Вие съдия ли сте? Осъдихте ли ги вече?

  30. 30 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Нормална държава срещу две корумпета.
    —цитат от коментар 23 на Jumbo Jet


    Еми той и Брендо беше осъден в 2 държави на 10 и 20 години наркобос, но нашите го дръпнаха от затворите там, за да го съдят за пране на пари, а после го пуснаха и забегна в топлите страни. Такава нормална държава само за това престъпление трябва да я наритат от всякви мераци за по-тясна интеграция с ЕС.

    В тая нормална държава къде са Очите, Галеви, Арабаджиеви, Брендо и т.н., и т.н.?

  31. 31 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    Не следя случая, но не виждам причина за най-тежката мярка за неотклонение.Все пак не говорим за наистина тежко престъпление или рецидив.По-скоро поредната ПР акция на прокуратурата и правителството.По една гривна и в къщи.Поне разходите им да не се плащат данъкоплатците.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  32. 32 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3594 Неутрално

    Излежали са 8 месеца, а в случай, че бъдат осъдени - като гледам членовете от НК - кметицата ще е за най-малко 5, а заместничката - за 2 години ефективна присъда...
    —цитат от коментар 12 на dr_al_hussaini

    Като гледаш членовете на НК? А видя ли доказателствата, за да прилагаш членове?
    Аз не знам за членовете на НК, но като гледам членовете на КПКОНПИ и СП, особено шефовете им, никакви доказателства нямат.

  33. 33 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1446 Гневно

    Тея двете вместо да наведат галви засрамено, че са хванати на калъп и със стотици страници СРСта тръгнали да ми наглеят!
    Ай сиктир бе!

    В Русия съм! В Русия съм!
  34. 34 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#10] от "Роси":

    Роси, въпросите за вината се решават накрая на делото. Това е мярка за неотклонение и целта им е друга (да не се укрият, да не извършат друго престъпление). Основното за вземането на мярка за неотклонение е да има обосновано предположение да са извършили престъплението. Презумпцията за невиновност важи до влизане на съдебният акт в сила (ако е осъдителен).

  35. 35 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#12] от "dr_al_hussaini":

    Минимум 10 години, според НК, ако бъдат признати за виновни.

  36. 36 Профил на Иосиф Давидович
    Иосиф Давидович
    Рейтинг: 0 Гневно

    Все пак не беше ли по-добре тия двете да ги бяха отровили за осем месеца в ареста та да не се създава излишна работа на съд и прокуратура да се занимават с тях. Ако наистина имахме свястна съдебна система за това време прокурорът трябваше да е успял да си напише обвинителния акт, да го е внесъл в съда и поне на първа инстанция делото да е приключило. Нали уж всичко беше ясно парите в колата хванати, ръцете на Иванчева светили, срс-та събрани, свидетилите сътрудничат...Да ама прокуратурата нищо не е свършила за осем месеца освен да иска най-тежката мярка за неоотклонение .... Иначе същата тази прокуратура пусна Ценко Чоков на свобода да си лекува зъбите и да пребива свидетелите... Май става въпрос за двоен стандарт...

    Ах, Александр Сергеевич, милый Ну что же Вы нам ничего не сказали О том, как держали, искали, любили, О том, что в последнюю осень Вы знали
  37. 37 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2284 Весело

    Сложете им по една гривна и готово.Иначе е ясно, че прокуратурата пак ще протестира и че следващият съдия ще и приеме протеста.
    —цитат от коментар 8 на НеКой



    До коментар [#8] от "НеКой":

    Да беше прочел, че гривните са разпоредени. :)
    Това е ПЪРВОТО им освобождаване с гривни. :)

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#20] от "nikidimi":

    Да не забравяме че Иванчева се опита да кадрува от килията, подписваше документи от там. Нямам представа какво би измислила. Отделно е напълно вероятно да се укрие, досега няма отхвърлено доказателство и няма да вариант за присъда под 5 години ефективно.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41
    Позорно събрание
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  42. 42 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#32] от "Fiji":

    Странно, съда е приел всички доказателства, и парите, и пръстчетата, и записите. Така че май няма значение вие какво мислите.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8786 Неутрално

    Най после се възползваха от електронните гривни, ако са невинни нека го докажат.

  45. 45 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#22] от "Jumbo Jet":

    Хинов е честен съдия. Промяната на мярката за неотклонение най-вероятно то я е мотивирал с влошено здравословно състояние на подсъдимите. Въпросът е, обаче, дали това състояние на подсъдимите може да бъде овладяно в общо или специализирано медицинско заведение и без да бъде променяна мярката за неотклонение.
    Случаят с Ценко Чоков е пресен, и христоматиен, там злоупотребата с права е видима и обективна.

  46. 46 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#30] от "Дундурук":

    Очите е ареста в Турция, Брендо е някъде по света но не е пускан под гаранция.

  47. 47 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Ще е чудно, ако не осъдят България за тия циркове дето герберите пред телевизии ги разкарваха оковани във вериги, като мечки стръвници

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  48. 48 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#31] от "Noise":

    Престъплението наистина е тежко. Нещо повече, минимумът е 10 години лишаване от свобода. Предвиденото наказание е сходно с наказанията за умишлено убийство.

  49. 49 Профил на crusible
    crusible
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Де що има гербердка подлога скача. Айде, спрете се! Оня ГЛУПАК по ресторанти ходи, докато е под домашен арест, а само му вижте обвиненията! ПрокурВатурата е решила, че с Иванчева ще праща сигнал до всички, които могат да решат, че могат да не са под контрола на винету, цацата и онзи с наднорменото тегло и кукловодите му.

  50. 50 Профил на agritires
    agritires
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#24] от "Jumbo Jet":

    не, от майка ти се очаква

  51. 51 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#19] от "Gopeто":

    Ще осъдят ама друг път, делото върви супер-скоростно, под абсолютно буквално спазване на всички процесуални правила. Никакъв шанс нямат да осъдят държавата. Включително за условията в аресата, те са признати за приемливи от съшия този съд. А на пледирането на адвоката за "психологическа смърт" европейските съдии искрено ще се забавляват.

  52. 52 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3594 Неутрално

    До коментар [#42] от "m17":

    Специализиран съд. Нещо като Народен съд. Менажиран под личния контрол на Цацата.

  53. 53 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Оооо,прекрасно-хитрите гербери бранят самоотвержено шайката за саморазправа,нарочена на територията за прокуратура,че и специална такава.
    Да ги пускат под домашен арест,но вече ще е късно.Така се омазаха и орезилиха още арестуването им,че вече нямат полезен ход.Каквото и да направят, са компрометирани.8 месеца не могат да изкаратнякакво категорично доказателство.За сметка на това,показна репресия и мачкане.Дървеняци!

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  54. 54 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    ДС в действие. Честит комунизъм, другари!

  55. 55 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#52] от "Fiji":

    Специализиран е различно от извънареден. И както помните, КС не го е отменил така зе си е съвсем редовен. А съдийте там ги избира съдийската квота на ВСС, не ги е избирал Цацаров.

  56. 56 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#33] от "Веселин Дечев":

    Не сте убедителен.Дайте всичко от себе си,не така за протокола.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  57. 57 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#47] от "dark'star":

    Белезниците са стандартна мярка, няма как да я оспорят така че не, не става за аргумент пред ЕСПЧ.

  58. 58 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Весело

    "В отговор прокурори препоръчаха на съдии да не предоставят материали по дело на проверяващи от по-висша съдебна инстанция"

    Това кога е станало, че съм го изтървал:)?

    Какво са направили прокурорите?
    Дали са ПРЕПОРЪКИ на съд/съдия?

    Не е истина, къде бяха пак да попитам защитниците на професионализма на прокуратурата?

    Модератора е неадекватен!
  59. 59 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Обвинението и защитата здраво се хванаха по въпроса за мярката за неотклонение. Естествено, че за подсъдимите тя е важна. Колкото е и важна и за обвинението.
    "Победителят" в този частичен двубой обаче не би могъл да се радва кой знае колко, което важи и за "загубилият" по въпроса за мярката.

    Истинският Видовден обаче ще е след произнасяне на окончателно решение от ВКС.
    Кефя се на споровете с феновете на двете обвиняеми (а защо третият обвиняем Дюлгеров няма фенове?) и в аванс отсега казвам за този предстоящ момент две неща:
    - безусловно ще приема решението на ВКС за справедливо - и осъдителна, и оправдателната присъда;
    - личното ми усещане е, че ще е осъдителна и за лишаване от свобода от 12 до 15 г.

    А колкото до обезщетенията от Страсбург ... (безкрайно съм скептичен, а по-директно: ха-ха!)...

  60. 60 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Весело

    До коментар [#1] от "Веселин Дечев":

    Трябва да ти го признаем, с един единствен въпрос успяваш да разсееш каквито и да е съмнения, че си абсолютно незапознат с подобна материя.

    Модератора е неадекватен!
  61. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    До коментар [#16] от "m17":

    "има доказатеслтва че се опитват да пречат на делото"

    Интересно, много ми е любопитно какви са точно въпросните доказателства.

    В интерес на логиката, тези бяха арестувани СЛЕД извършени предварителни доста действия от правосъдната и правоохранителни системи на България

    Ако всичко беше изпипано от прокуратурата, тези независимо къде се намират не би трябвало да имат каквато и да е възможност да влияят на подобно дело.

    Не че нещо но подкупа приключва с даването/приемането му...

    Модератора е неадекватен!
  62. 62 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3594 Неутрално

    До коментар [#55] от "m17":

    По-голямата част от съдийската квота във ВСС е подвластна на Цацаров, а КС не е отменил спецсъда, защото и там повечето членове са избрани пак на същия принцип – верни на триумвирата.

  63. 63 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    До коментар [#39] от "m17":

    "Да не забравяме че Иванчева се опита да кадрува от килията, подписваше документи от там. "

    И какво от това?

    Ако има професионална прокуратура това евентуално следва да е ново обвинение.
    Има ли повдигнато такова или?

    Модератора е неадекватен!
  64. 64 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    До коментар [#42] от "m17":

    Той същия съд вече за трети път се опитва да им промени мярката, сега в кое от двете положение му харесвате действията?

    Модератора е неадекватен!
  65. 65 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#59] от "inn":

    ВКС не съди по същество, ако открие пропуск може да върне делото за ново разглеждане. И да не забравяме че когато стигне до ВКС, Панов вече няма да е там.

  66. 66 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Най после се възползваха от електронните гривни, ако са невинни нека го докажат.
    —цитат от коментар 44 на Peni Nikol


    Не се доказва невиновност, а вина.
    Както знаеш:Всеки е невинен до доказване на противното!

  67. 67 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    До коментар [#47] от "dark'star":Белезниците са стандартна мярка, няма как да я оспорят така че не, не става за аргумент пред ЕСПЧ.
    —цитат от коментар 57 на m17

    Точно така. Всяка една подробност е стандартна мярка, включително и задържането под стража. И затова има ЕСПЧ, за да прецени, че като навържеш сто стандартни мерки на едно място, можеш да унижиш човека. Нека не забравяме, че има случаи, в които някои са осъдени и пак им се присъждат обезщетения за нарушаване на правата им. И много от защитаващите отношението към тях знаят това, а много от противниците на това отношение казват, че това е нередното.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  68. 68 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    До коментар [#45] от "hammurabi":

    Хинов се опитва да спести една от присъдите срещу България, за съжаление неуспешно.

    Модератора е неадекватен!
  69. 69 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Неутрално

    До коментар [#51] от "m17":

    Ще я осъдят със сигурност.
    1. За временото отстраняване от длъжност - 100% присъда съдейки от досегашната практика на ЕСПЧ.
    2. За начина на задържане.
    3. За несъобразяване на съдебна експертиза изискваща промяна на условията, в които са задържани също според мен 100% присъда

    Модератора е неадекватен!
  70. 70 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#58] от "Ivan_":

    Иване, нещата не са точно така, както ги представяш.
    Ключовата дума в писмото е друга, ако правим разлика между "препоръчвам" и "предлагам". А прокурорите се обръщат в рамките на правомощията си към съда, който от своя страна е имал правомощие да се произнесе по вътрешно убеждение, без да му бъде повлиявано от горестоящ съд. Става въпрос за процедура, която е била висяща. Намесата на ВКС е правомерна в рамките на правомощията им да извършат проверката, но предложението на прокуратурата е съдиите първо да решат въпроса, който стои пред тях, а след това да изпратят делото за проверка на ВКС.
    https://www.prb.bg/media/filer_public/07/48/07488215-2077-4d87-8c3e-ef10c2399ad6/PISMO.pdf

  71. 71 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    До коментар [#65] от "m17":

    ВКС може (и естествено нон-стоп го прави) да потвърди въззивна осъдителна присъда, или да потвърди въззивно решение, потвърждаващо първоинстанционна осъдителна присъда.
    По скромното ми очакване:
    - първоинстанционна осъдителна;
    - въззивно решение: потвърждава първоинстанционна осъдителна (с опция за промяна в размера на наказанието);
    - ВКС: отменя и връща на друг състав на въззивния съд,
    - второ въззивно: потвърждава първоинстанционна осъдителна.
    - ВКС втори път: потвърждава въззивно (с опции в размера на наказанието)...

  72. 72 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Въпросът е към гербаджийските тролчета:За пари ли се подлагате,или толкова ви е капацитета?
    А при положение,че го правите по убеждение,то автоматично сте в графата на ония 80% от електората за които се произнесе оня Иво Христов в НС.
    Да се вживяваш в защитник на цацаратурата,която е слуга на мафията ими само две причини:
    1.Че за парички или за някое удобно столче на което да те постави мафията си готов на всичко,дори на действия описани от великия Ботев в Патриот.
    2.Че менталните ти възможности са точно толкова,колкото на фен на Азис.
    Това е положението!
    Материала,материала.

  73. 73 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    проблемът е,че същият съдия ще решава делото по същество.Представете си каква ще е присъдата,след като 3 пъти иска да ги пусне.Явно той ще даде минимума/за оправдателна присъда не му стиска/лошата прокуратура ще пусне протест и по горния съд ще им отреже главите.

  74. 74 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Неутрално

    До коментар [#70] от "hammurabi":

    Аз не ги представям никак. Коментирам цитат от статията.
    Сега напълно допускам, че Дневник не са корктно списали материала, и ако в действителност е така в този случай прокуратурата си е О.К.

    Модератора е неадекватен!
  75. 75 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#61] от "Ivan_":

    Последващото пречене няма връзка с довършеността на деянието, а с възможността (достатъчно основание да има) служебното положение на обвиняемия да попречи за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
    Освен това крайното решение е на съда, не на прокуратурата.

  76. 76 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#73] от "dolna4erti4ka":

    Имаш грешка. Съдът само изменя (а не отменя) мярката за неотклонение, т.е. той не се произнася за вината, а за това дали (в случая) здравословното състояние на подсъдимите позволява престой в ареста.

  77. 77 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3800 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Браво.
    Корeгиращата система се самокорегира*.

    Защо това не стана месеци по рано?
    Преди уважаемия Съд... отдавна можеше да се сети Обвинението.

    Обвиняемите нямат служебен и иначе достъп до Общината бивш техен работодател.

    Са така или иначе с ограничени права.

    Всеобхватно интегрираната с ЕС, ЍШенген, Интерпол и т.н. информационна BG система моментално ще забележи, ако им хрумне да прекосят границата.

    Електронните джаджи не са от вчера, преди година или (само) от преди десетилетия...

    _______________________________________________
    *коригиране звучи като уригване,
    затова: корегиране; и без това идва от: correct, коректен.

    "Съдът пусна под домашен арест Иванчева и Петрова,
    ще носят електронни гривни"

  78. 78 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#74] от "Ivan_":

    По тази тема в "Дневник" се изписаха много неща, други се премълчаха, а трети се преекспонираха. Това ме кара да бъда много внимателен по други теми, по които знанията ми са общи и нямам възможност да бъде критичен. Накратко - и в "Дневник" съм с едно наум, нищо, че като цяло ми допадат и с удоволствие чета форума. Пропагандата няма цвят и мирис.

  79. 79 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    До коментар [#75] от "hammurabi":

    Съгласен съм изцяло с написаното.
    Въпросът е:
    Как точно ще е възможно да повлияеш на каквото и да е СЛЕД като всичко на практика е приключило?

    Бъркам ли или:
    1. Органите са информиране преди да се даде подкупа.
    2. Органите контролирано от тях провеждат съответните действия.
    3. Органите подготвят контролирайки всичко и завършват следствието с въпросният показаен арест.
    4. Прокуратурата е ИЗГОТВИЛА, ВНЕСЛА, а съда е приел обвинителния акт и е насрочил гледане на делото по същество.
    5. Делото е за ПОДКУП

    Сега можи ли да ми кажеж в това положение как точно можеш вече да повлияеш на нещо?
    Ако се аргументираха, че може да се укрие, бих разбрал, но какво може да повлияе?

    Модератора е неадекватен!
  80. 80 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Неутрално

    До коментар [#78] от "hammurabi":

    Аз от българските издания чета единствено Дневник и със съжаление мога да кажа, че са пълен майтап. Единствено се упражнявам във форума, статиите им са под всякаква критика, поне за мен. А от това което виждам и въоще организацията им на работа като медия е много нескопосана.

    Къде си виждал да имаш 24/7 действаш форум, който се модерира в работни дни от 08:00 до 17:00 часа?
    Големи са късметлии, че са във България, че в някоя нормална държава що суми щяха да платят заради подобно нещо, не ми се мисли.

    Модератора е неадекватен!
  81. 81 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#68] от "Ivan_":

    Хинов гледа делото бързо и вероятно до съдебната ваканция през лятото вече щеше да го е решил. Но, нещата се променят. Ако бъде потвърден домашният арест, скоро след това подсъдимите ще бъдат пуснати под парична гаранция. След това ще се прави всичко възможно да се отдалечи колкото се може финалът на делото (с позволени от закона средства ще могат да го удължат поне с година, след това политическата обстановка ще е друга). Накратко - в това дело има повече политика, отколкото право.

  82. 82 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Неутрално

    До коментар [#81] от "hammurabi":

    Тоест и ти разбираш раздразнението ми от това което се случва?

    Това не само, че не подобрява ситуацията с правосъдната система, но допълнително я влошава.

    Модератора е неадекватен!
  83. 83 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#77] от "dnevnikar":

    Правилното изписване е корИгирам.

  84. 84 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#79] от "Ivan_":

    Като се върнеш в общината и, въпреки делото за подкуп, свързан с работата ти, по което много твои подчинени са разпитани като свидетели, продължиш да си кмет. Т.е. обвинението има връзка с работата на кметицата и за съда има достатъчно основание да счита, че ако продължи да бъде кмет - делото няма да може да се реши правилно. Затова го отстранява, но временно.

  85. 85 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    А Ценко Чоков защо е само с ланци и без гривна

    No Pain No Gain
  86. 86 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 837 Любопитно

    Следени са през цялото време, парите маркирани, ръцете им светят ...
    Интересно как никой досега не е поставил въпроса защо тогава не ги арестуваха при предаването на парите, или после при броенето, а чак след това трябваше да ги блокират на една от най-натоварените улици в София и да ги държат там 5 часа.
    Явно и срещата при която са предадени парите е била контролирана - тогава най-желязното доказателство щеше да бъде запис от предаването и нямаше да има никакво съмнение дали са взели, кога са си изцапали ръцете и т. н.

  87. 87 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3800 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Какъв архитект...
    Общински архитект?
    Национален съветник?

    Инвеститори, така наречени, "кихат" най-силно.
    Частни пари Олигархически... предпочитайки да са Държавни фондове
    или Европейски.

    Корупцията е служебна, колективна.

    До коментар [#14] от "Веселин Дечев":

    Аз не съм чувал някой да е строил и да не е кихвал нещо чрез архитекта си
    за "ускорение на нещата"!

  88. 88 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    Аз пак да си дойда на моето. Този с гелосаните буклички, честният частник, дошъл от странство, защо никой не му погледне фирмената империя? Аз изцъках около 60 лв в дакси, за собствено любопитство и си ги сглобих трите групи. Тази за пред света (ваклин груп) , тази със запорите от милионче евра (МС консулт, преименувана на МАВ груп), офшорките (тасаки холдинг и надолу) и най-вече връзките между тях. Защо го правя аз от любопитство и плащам за това? Защо не го направят тези, дето им е работа? Следното: за моите впечатления кметицата е честен човек. Гелосаният не го харесвам и не му вярвам. И май не съм единствена. Мое право. Да разцъкаш търговския регистър не е достатъчно условие да си разследващ журналист, но е необходимо, когато пишеш за такава щекотлива тема!

    Мърфи е оптимист!
  89. 89 Профил на abalt
    abalt
    Рейтинг: 381 Разстроено

    Има нещо ,което се спомена във връзка със Ценко Чоков и това,че той е сниман в ресторант ,а е бил под домашен арест .Спомена се ,че тази мярка трябва да се премахне . Мисля ,че в рамките на срока за протест на цацаратурата ще направи протест , а след това корифея на юридическата мисъл в спешен порядък (както при т.нар. гражданска конфискация без съдебен контрол и без начало и без край ) ще направи необходимите законодателни поправки и всичко ще си дойде на мястото . Дано да не се окажа прав !

  90. 90 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6832 Неутрално

    Държавата да приготви още милиони за Страсбург

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  91. 91 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#86] от "nigel":

    Да знаеш колко пари така са потъвали и не са били откривани след даването им. Всичко или нищо - често пъти е нищо.

  92. 92 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Неутрално

    До коментар [#84] от "hammurabi":

    Ще ме прощаваш но малко се излагаш, с това което си написал в този коментар.

    1. Изменение на мярката не означава връщане в кметството или нещо пропускам за домашния арест?
    2. При подобни следствия, следва да е без никакво значение какво може да си говори Иванчева със служителите в общината. Факта че почваш да гледаш по същество в зала дело за подкуп означава че всичко отдавна е събрано и вкарано в делото.
    3. Временното отстраняване от длъжност е напълно излишно и в пряко нарушение на правата на Иванчева. България е била осъждана затова многократно и в този случай също ще бъде осъдена. Мотивите на защитата са направо копирани след превод на мотивите на ЕСПЧ по подобни осъдителни присъди срещу България.

    Модератора е неадекватен!
  93. 93 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#92] от "Ivan_":

    Отстраняването от длъжност не е мярка за неотклонение, а мярка за процесуална принуда (чл. 69 НПК). Взема се на законно основание от съда, подлежи на контрол от съда.

  94. 94 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#2] от "С Стоянов":Тези жени са невинни, защото не са осъдени. А вече излежаха една присъда при строг режим. Презумпцията за невинност, глупако!
    —цитат от коментар 10 на Роси


    Жените са невинни, тях ги сготвиха а нас ни къпят. Не са искали и не са получавали подкуп..... Сега като осъдят България за гаврата ще получат няколко пъти по 75 х €. Заслужават ги! Ама искам парите да ги платят от Цацароцирка , а не от нашия джоб!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  95. 95 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Герберските тролове са толкова скодоумни, че не могат да осъзнаят, че утре могат да бъдат похарчени по същия начин и да търкат някъде нарове в ареста. Защото шефовете им герб и дпс така са решили. Ама тогава ще е късно за китка. От тъпите слуги е най-лесно да се отървеш - или ги застрелваш, или ги пращаш някъде в трета глуха да гният.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  96. 96 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 556 Неутрално

    " Това е трето освобождаване под домашен арест на Иванчева и Петрова, но досега до изпълнение на решението на съда не се стигаше."В секи може да бъде на тяхното място с тая гавра на олигархията, подкрепена от държавната машина, стига само да не е със силните на деня, да пречи на крупните схеми на " почтенни бизнесмени" за десетки милиони ! А с промените в ЧОПНИ положението става просто неудържимо !
    —цитат от коментар 25 на samoedin


    Олигархията Е В държавната машина.

  97. 97 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2875 Любопитно

    До коментар [#93] от "hammurabi":

    Сега подробно ли трябва да пиша всичко?

    Как ще си изпълняваш задълженията на кмет ако си с мярка домашен арест?

    Тоест ако не си отстранен временно от съда, а просто си поставен под домашен арест, как точно ефективно ще изпълняваш кметските си задължения и също така как ще имаш възможност да повлияеш на служителите в кметството?

    Модератора е неадекватен!
  98. 98 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Двете грабливи феодални "принцеси" от Младост изобщо не трябва да виждат небе поне до започване на процеса - особено фризьорката-рекетьорка! Наглостта им и липсата на минимално разкаяние за мафиотския рекет /при това уговорен и за в бъдеще на лизинг - и Коза Ностра може да се поучи!/ категорично доказват, че задържането им досега не е повлияло за смекчаване на криминалното им поведение! Със сигурност простакесата с фризьорско образование ще се опита да забременее за да избегне в бъдеще пандиза! Тя категорично си го каза по време на интервюто и за Нова телевизия. Също като червената терористка Цола Драгойчева на времето....

  99. 99 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2280 Весело

    До коментар [#92] от "Ivan_":

    Мярката за неотклонение се изпълнява по адрес, който подсъдимият посочи (няма изискване да е постоянния или настоящ адрес). Мярката за процесуална принуда няма пряка връзка с мярката за неотклонение. Винаги може да ти променят мярката за неотклонение, взетата мярка за процесуална принуда те пази от изненади.

  100. 100 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    Да ги пуснат малко да се подмият като хората, че при онзи режим кой знае на какво са замязали.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK