За 5 май е насрочена срещата на папа Франциск с патриарх Неофит

За 5 май е насрочена срещата на папа Франциск с патриарх Неофит

© Mike Theiler, REUTERS



На 5 май следващата година папа Франциск ще се срещне с патриарх Неофит в рамките на тридневното си посещение в България. След произнасянето на приветствените думи в Синодалната палата главата на римокатолическата църква ще разгледа храм-паметника "Св. Александър Невски". Това обяви пред Би Ти Ви западно- и средноевропейският митрополит Антоний.


Папа Франциск ще посети България от 5 до 7 май като част от обиколката му на Балканите. След София той ще посети Скопие. "Той е един скромен човек, издигнат на един много сложен пост. Той е индивидуален и излиза извън протокола, в него има детска простота, като че ли е по-различен от другите папи", така митрополит Антоний описа папа Франциск.


"Европа е християнска и като такава не може да бъде добра почва за интеграция за хората, които изповядват исляма, защото тук има сблъсък между две култури", коментира митрополит Антоний терористичния атентат на коледния базар в Страсбург.

Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 350 Неутрално
  3. 3 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Този папа изглежда Божи човек, добре е дошъл.
    Чудно ми е само как руснаците са разрешили на БПЦ да го приеме. Дано само нашите да не се поддадат на руски натиск и посещението да не е стъпка назад в сравнение с това на Йоан-Павел Втори. Ето впрочем тогавашната позиция на Неофит (http://pravoslavieto.com/interviews/2002/mitr_neofit.htm )

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  4. 4 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 269 Неутрално

    И защо българският патриарх требва да се среща с тоя еретик, който е г-н никой за християнството? Римската църква се самоотлъчи от Православието и докато не се покаят и поправят не требва да има никакви официални срещи.
    —цитат от коментар 1 на nxy49591978


    Както гостуват представители на схизматичната руска църква, която се самоотлъчи от православието след разкола с Константинополската патриаршия, защо да не идва и папата? Все сме християни.

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  5. 5 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#4] от "espresso":

    Цариградската патриаршия не е "Православието", по-скоро тя върви към самоотлъчване.

  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4319 Любопитно

    До коментар [#5] от "nxy49591978":

    Кое е православието? Гундяев?

  7. 7 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И защо изобщо го наричате "папа" вие медиите, след като не е никакъв? Единствено александрийският патриарх носи титлата папа.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 571 Гневно

    Абе диваци, не виждате ли надвисналата опасност от исляма? Не трябва ли двете християнски църкви по някакъв начин да си сътрудничат в тези размирни времена???

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  10. 10 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 842 Неутрално

    "Европа е християнска"

    Последните години в Европа се строят повече джамии, отколкото катедрали и манастири.

  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1739 Любопитно

    "Европа е християнска и като такава не може да бъде добра почва за интеграция за хората, които изповядват исляма, защото тук има сблъсък между две култури", коментира митрополит Антоний...

    Интересно, как това мнение на митрополит Антоний пасва на позицията на папа Франциск, който на Велики четвъртък миналата година изми краката на бежанци:

    https://www.washingtonpost.com/videonational/pope-francis-washes-feet-of-refugees-on-holy-thursday/2017/01/30/0649b458-e6fc-11e6-903d-9b11ed7d8d2a_video.html

    Може би, това той го отдава на "детската простота" на папа Франциск?

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 470 Весело

    Нека позная - ще ни чете морал, как трябва да приемаме истамбулските конвенти и прочее лЕво-толерастки сексуални девиации за нормалност. :D

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  14. 14 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#11] от "plamen_b":

    Римокатолическата църква отдавна е инфилтрирана от агенти на Марксизма.
    Не се очудвай!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  15. 15 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не трябва ли двете християнски църкви по някакъв начин да си сътрудничат
    —цитат от коментар 9 на дедо Андро


    Нема как да има две църкви, нито три, четири или пет. Има само една единствена християнска църква, основана от Исус Христос и това е Православната църква, другите са се самоотлъчили от нея. Така че сътрудничество с църкви-ментета не може да има. Но това не значи да не се помага на християните, които не са част от Християнската църква, особено на живеещите в ислямски страни. Всеки който верва в Христос и спазва неговите закони е християнин, стига да не е отишъл прекалено далеч в интерпретациите. Франциск нека дойде ако иска, но като обикновен гражданин.

  16. 16 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1739 Весело

    И защо българският патриарх требва да се среща с тоя еретик, който е г-н никой за християнството?
    —цитат от коментар 1 на nxy49591978


    Папа Франциск се е срещал многократно както с патриарх Вартоломей (през 2013 г. когато Франциск става папа, 2014 г. в Йерусалим и Истанбул, и през 2016 г. - на остров Лесбос и в Асизи), така и с патриарх Кирил (през 2016 г. в Хавана):

    https://cruxnow.com/vatican/2017/08/30/pope-francis-patriarch-bartholomew-issue-joint-environmental-statement/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Declaration_of_Pope_Francis_and_Patriarch_Kirill

    Разбира се, Вие сте по-голям християнин от патриарсите и папата взети заедно...

  17. 17 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1739 Разстроено

    До коментар [#9] от "дедо Андро":то че трябва ,трябва ,ама тоя посерко освен да мие краката на ислямистите друго не прави Скоро и водата им ще пие
    —цитат от коментар 12 на naw14592879


    Дребна душичка пълна със злоба :-(

    Не знам как така става, че хора които никога не са си общували с бежанци най-много искат да ни предпазят от тях...

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1720 Весело

    До коментар [#1] от "nxy49591978":
    До коментар [#2] от "lpi31580057":
    До коментар [#5] от "nxy49591978":
    До коментар [#8] от "naw14592879":
    До коментар [#12] от "naw14592879":
    До коментар [#13] от "trial_jezz":

    Изключителни простаци са това комунистите! Сигурен съм, че са или тъпи фенове на бсп или още по-тъпи на Сидеров и сие...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  20. 20 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#9] от "дедо Андро":


    Абе диваци, не виждате ли надвисналата опасност от исляма? Не трябва ли двете християнски църкви по някакъв начин да си сътрудничат в тези размирни времена???
    —цитат от коментар 9 на дедо Андро


    Шефа на шефа на едната "христянска " църква откри самая в мире джамия в Маскве

  21. 21 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1739 Любопитно

    До коментар [#11] от "plamen_b":Римокатолическата църква отдавна е инфилтрирана от агенти на Марксизма. Не се очудвай!
    —цитат от коментар 14 на trial_jezz


    Как така излиза, че Римокатолическата църква, която с Папа Йоан-Павел II начело изигра огромна роля за събарянето на комунистическите режими в Източна Европа е "инфилтрирана от агенти на Марксизма", а БПЦ с много бивши агенти на комунистическата Дръжавна сигурност не е?

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 842 Неутрално

    "Защото тук има сблъсък между две култури"

    Специално в България такъв сблъсък не се наблюдава. Ние сме толерантни атеисти.

  24. 24 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1739 Любопитно

    И защо изобщо го наричате "папа" вие медиите, след като не е никакъв? Единствено александрийският патриарх носи титлата папа.
    —цитат от коментар 7 на nxy49591978


    Кой точни от всичките Александрийски патриарси?

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Александрийски_патриарх

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3118 Гневно

    До коментар [#19] от "Rim":

    И е показателно колко малко интелект показват!В дадени постове е отрицателен!Ама от Блиц и ПиК това са командировали!Незавършили 4 то отделение!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  27. 27 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3118 Весело

    До коментар [#1] от "nxy49591978":

    Става въпрос за християни ,Тавариш!А не за полудиви мужици с бради кръстещи се и кланящи се на Батюшка...Иди се кръсти на Позитано........

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  28. 28 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Как така излиза, че Римокатолическата църква, която с Папа Йоан-Павел II начело изигра огромна роля за събарянето на комунистическите режими в Източна Европа е "инфилтрирана от агенти на Марксизма"
    —цитат от коментар 21 на plamen_b


    Запознат ли си с левите теоретици от т.нар. "Франкфуртска школа", постулирали т.нар. "Critical Theory"?

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  29. 29 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Говоря за Херберт Маркузе, Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер и делото им?

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  30. 30 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 721 Неутрално

    С КОЙ ШЕ СЕ СРЕЩА С ОНЯ ТЪРГАШ ДЕТО ХАРИЗА НА ГИНКА ЦЕЛА СТРАДА НА СИНОДА У ЦЕНТЪРА А ТИКВАТА НИ ПОСЛЕ ДА СЕ ФАЛИ ЧЕ ГО Е ГАЛИЛ ПО .................. , ТОЯ НЕ ЗНАЕ В КАКВО СЕ ЗАБЪРКВА

  31. 31 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 426 Весело

    Прекрасна инициатива. Да са живи и здрави двамата. Виждам, кагебейците газ пикаят. Това е бонус.

  32. 32 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 343 Неутрално

    Не уважавам римския папа.

    папата е шеф на най-богата религия - Католическите християни , натрупала несметни богатства с грабеж и измами.

  33. 33 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 343 Неутрално

    Колко народ изби католиеската църква през годините?

    Няма таквиа касапи като Католичческата Църква начело с Римския Папа!

  34. 34 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Когато Папата идва в България петата колона тук излиза от кожата си - знае, че не следва нищо добро за сатанинската ù същност и сама се изобличава като такава!

  35. 35 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Към всички неграмотници. Когато Константин Велики официализира християнството като религия 325 се приема приема за седалище на църквата да бъде Рим столицата на Империята. Тъй като християнството вече било добило популярност преди това на Изток а гърците и евреите били най-многолюдни в източните провинции се създали и църквите в Йерусалим Антиохия Александрия и Константинопол новия Рим. Независимо това папата в Рим е първи сред равни. Демек той е глава на всички християни. Това че православни и протестанти са се отцепили е техен проблем...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  36. 36 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#35] от "angevins":

    Неграмотен илитерат, Римската църква е просто една от 5-те православни църкви когато се самоотлъчва. Другите 4 продължават заедно напред, а Рим се цепи. "Пръв сред равни" и "глава" са две противоречащи си понятия, нема никаква глава в Рим, а с отлъчването ѝ от Християнската църква па ептен.

  37. 37 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#3] от "espresso":

    Папата и Руската православна църква са в добри отношения.Затова Рим няма и не предвижда контакти с онова образувание в Украйна.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  38. 38 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#4] от "espresso":

    Вселенският патриарх е пръв сред равни.Би трябвало да знаеш това, след като коментираш темата.И в случая никоя от останалите патриаршии не го подкрепя.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  39. 39 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#15] от "nxy49591978":

    Нема как да има две църкви, нито три, четири или пет. Има само една единствена християнска църква, основана от Исус Христос и това е Православната църква, другите са се самоотлъчили от нея.
    —цитат от коментар 15 на nxy49591978

    Терминът православна възниква много по-късно, така че не виждам какви са ти аргументите пък точно от онзи период. Да не споменаваме, че църквата по времето на апостолите включва множество регионални/градски църкви (съставени от множество домашни църкви), които са напълно самостоятелни, като няма йерархия както между епископите в дадена църква, така и между самите църкви. Отделно, че църквите тогава са неинституционални и нелитургични (няма фиксиран ред на богослужение). Предполагам, че можеш да броиш до големи числа и сам можеш да сравниш разликите между установените в Новия Завет църковни практики и добавените впоследствие и налични в момента.

    Но това не значи да не се помага на християните, които не са част от Християнската църква, особено на живеещите в ислямски страни.
    —цитат от коментар 15 на nxy49591978

    Какъв точно ти е проблемът, че някъде може да няма регистрирани църкви. Да не би да отричаш установената в Библията практика на домашните църкви?

  40. 40 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 516 Весело

    До коментар [#7] от "nxy49591978":

    И защо изобщо го наричате "папа" вие медиите, след като не е никакъв? Единствено александрийският патриарх носи титлата папа.
    —цитат от коментар 7 на nxy49591978

    Искаш да кажеш, че един александрийски патриарх пръв си е закичил наименованието папа. При положение че си го е решил самостоятелно, не виждам защо и друг патриарх да не може да си закичи и титла не само "папа", ами и "мама", ако иска :)

  41. 41 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#39] от "kumcho___valcho":

    Дървен философ, сега се хванал за термините. Православна църква е просто синоним на Християнска църква, Апостолска църква и пр. Наричаме я Православна защото така е наложено, важен е смисълът, а не термина. Най-старите Църкви, които са част от Православието, са основани директно от апостолите. А по-новите произлизат от старите. Тоест, има директна приемственост от Исус Христос до днес.

    Къде виде проблем, при положение че съм написал да им се помага и че ги възприемам за християни, ако и да немат църкви (защото не са истински)? Тука не говорим за мормони и пр. откачалки, а за арменци, асирийци, копти и др., които са били част от Християнската църква в миналото. Църквата требва да се стреми да ги привлече отново под крилото си, за да не се разпиляват и поддават на шарлатани и неправилно тълкуване.

  42. 42 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#40] от "kumcho___valcho":

    Римският дедо може да си закичи каквото иска, но никой нема да го признае, защото не е част от Християнската църква.

  43. 43 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 364 Весело

    Франциск нека дойде ако иска, но като обикновен гражданин.
    —цитат от коментар 15 на nxy49591978


    Че кой си да кажеш бре кумуне ?

    : )

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  44. 44 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#35] от "angevins":

    Когато Константин Велики официализира християнството като религия 325 се приема приема за седалище на църквата да бъде Рим столицата на Империята.
    —цитат от коментар 35 на angevins

    Първо Константин не е официализирал християнството, а декретът от 325г. само обявява толерантност към религиите и връщане на отнетите имущества, което практически е в полза на християнската църква. Може да се приеме, че християнството става официална религия едва в края на 4 век, когато по времето на император Теодосий със серия от местни и имперски укази езическите практики реално остават извън закона, особено като се забраняват и домашните жертвоприношения.

    Тъй като християнството вече било добило популярност преди това на Изток а гърците и евреите били най-многолюдни в източните провинции се създали и църквите в Йерусалим Антиохия Александрия и Константинопол новия Рим.
    —цитат от коментар 35 на angevins

    Те църквите си ги е имало, предполагам, искаш да кажеш, че тези митрополии са били обявени за патриаршии

    Независимо това папата в Рим е първи сред равни. Демек той е глава на всички християни.
    —цитат от коментар 35 на angevins

    Бил е обявен за пръв сред патриарсите, но никой не го е обявявал за глава на християните. Още по-големият проблем е, че в Библията се използва терминът глава на църквата, но само и единствено за Христос. Всъщност и папата официално се води върховен понтиф, а определението за глава се използва допълнително

  45. 45 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 364 Весело

    До коментар [#40] от "kumcho___valcho":Римският дедо може да си закичи каквото иска, но никой нема да го признае, защото не е част от Християнската църква.
    —цитат от коментар 42 на nxy49591978


    Ех павлик, ех морозов … ти майка си и баща си може да не признаеш !

    : )

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  46. 46 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5405 Неутрално

    Добре дошъл на Папата в България. Дано този път не допускат враждебните действия, като тези на Николай Пловдивски.
    Добре казано от митрополит Антоний за християнска Европа :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  47. 47 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    Папата идва по покана на правителството като правителствен ръководител, а не като религиозен водач.
    Такъв еретик и лицемер няма място на нашата земя!
    Да раздаде милиардите на Ватикана на беднитеи да живее в колиба, да язди магаре като Исус и тогава ще го призная.

    В Русия съм! В Русия съм!
  48. 48 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Сигурен съм, че той е дълбоко разтревожен от липсата на признание от Ваша страна.

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  49. 49 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3321 Неутрално

    Ето какво казва митрополит Неофит през 2002 г., по повод голямата схизма между католическата и православната църкви:

    - През 1965 г. папа Павел VI и Вселенският патриарх Атинагорас предадоха на вечно забвение Схизмата от 1054 т. Защо БПЦ и до днес не е взела официално отношение към този факт?
    - След като първият по достойнство православен патриарх, какъвто е константинополският, е извършил това, няма нужда от специално решение и на БПЦ. Но искам да подчертая друго, за да внеса яснота по въпроса. Актът от 1965 г. заличи онези страшни анатеми, които си разменяха тогавашният патриарх Михаил Керулайрий и пратениците на папа Лъв IX. Затова вече е възможно да общуваме с католическата църква и да приемем папата. Но догматичните различия остават. И пълно единение и евхаристийно общуване (съвместно служене на Света литургия- б.а.) все още са невъзможни."

    Е, дано тази среща да стопи ледовете, които остават между нашата и католическата църкви ! Няма причини в съвременния, отчужден от христовата ценностна система свят, да се очаква нещо друго. И нашите архийереи го разбират:

    " - Означава ли срещата между патриарх Максим и папа Йоан-Павел II начало на нов тип взаимоотношение между БПЦ и Ватикана?
    - Тези отношения са въпрос на начина, по който изповядваме иначе общата вяра в Христа. Тук вече става въпрос за догми и канони, които не могат да бъдат преодолени така лесно и бързо. Но тази среща е среща на една добра воля и на едно лично приятелство. Така вече въпросите могат да се разглеждат в нова и доброжелателна атмосфера."

    С Божията благодат - напред !

  50. 50 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#41] от "nxy49591978":

    Най-старите Църкви, които са част от Православието, са основани директно от апостолите. А по-новите произлизат от старите. Тоест, има директна приемственост от Исус Христос до днес.
    —цитат от коментар 41 на nxy49591978

    Продължаваш да приписваш на ранната църква догмати, които са създадени векове по-късно. Според Новия Завет много от църквите вече са били създадени, когато апостолите (или техните сподвижници) ги посещават, като даже няма информация да са пращани мисионери, т.е. тези църкви са възникнали спонтанно от хора, които са чули благовестието отнякъде. Не виждам обаче апостолите въобще да са се интересували откъде се е появила някоя църква (явно са смятали, че Светият Дух си действа и без процедури ), още по-малко пък да правят разграничение или йерархия между църквите. Това, което интересува апостолите, е до църквите да достигнат техните послания и затова им пишат, както и да не се отклоняват от вярата, която "веднъж завинаги" им е предадена, т.е. не трябва да се добавя нищо повече към учението на вярата.
    Между другото, въпреки опитите римската църква да се изкара едва ли не основана от Петър или от Петър и Павел в комбина, няма никакви индикации за това както в Библията, така и от историческите източници. Нещо повече, от Библията става ясно, че църквата вече е основана, когато Павел им пише (а след това и ги посещава), като същевременно не споменава Петър или някой друг от по-известните в каквато и да е връзка с тамошната църква.

  51. 51 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#44] от "kumcho___valcho":

    В грешка си... Едиктите от Сердика и Милано на Галерий и Константин съответно. 312 313 слагат край на гоненията срещу християните и постановяват религиозна свобода в цялата Империя. Константин бидейки езичник все пак видял потенциал в християнството да се заздрави Империята. Тъй като политеизъма бил доста не рентабилен. Имало няколко пантеона с дузини богове всеки. За всеки трябвало храмове и жертвоприношения в епоха на криза си е разход . Да продължа първо са издадени едиктите за толерантност после под патронажа на Константин 325 година е свикан Никейския събор с който християнството става религия а Христос е обожествен. Още тогава започва и първия разкол между християните относно божествения или човешкия произход на Христос. После си прав при Теодосий Първи 380 християнството е обявено за официална религия в цялата Империя.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  52. 52 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2279 Любопитно

    Католицизма е отклонение от Божието писание.
    И аз съм от хората на които изобщо не е ясно какво точно ще прави католически папа при православен патриарх???

  53. 53 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2279 Любопитно

    ...казвате християнството е една религия...и сте прави,затова този,който се е отклонил от истината по-добре да се покае и върне в правия път. А само Христос е Пътят и Истината и Животът!

  54. 54 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#19] от "Rim":

    Простотиите, които се пишат в нашия форум са незначително, но все пак едно от доказателствата за това, че цар Борис I е допуснал непростима историческа грешка като е приел християнството от Константинопол, а не от Рим.

  55. 55 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 283 Весело

    Дано нашия не козирува по навик като се срещне с папата.

  56. 56 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 283 Весело

    До коментар [#1] от "nxy49591978":До коментар [#2] от "lpi31580057":До коментар [#5] от "nxy49591978":До коментар [#8] от "naw14592879":До коментар [#12] от "naw14592879":До коментар [#13] от "trial_jezz":Изключителни простаци са това комунистите! Сигурен съм, че са или тъпи фенове на бсп или още по-тъпи на Сидеров и сие...
    —цитат от коментар 19 на Rim


    То това е повече от ясно.

  57. 57 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 283 Весело

    До коментар [#19] от "Rim":Простотиите, които се пишат в нашия форум са незначително, но все пак едно от доказателствата за това, че цар Борис I е допуснал непростима историческа грешка като е приел християнството от Константинопол, а не от Рим.
    —цитат от коментар 54 на Един препатил


    Много знаем ние какво му е било на цар Борис на главата . След като сме оцелели като народ толкова години значи че е направил правилно решение.

  58. 58 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#57] от "Rex":

    След като сме оцелели като народ толкова години значи че е направил правилно решение.
    —цитат от коментар 55 на Rex


    Мислите ли, че голото оцеляване е повод за гордост? Че то и хлебарките оцеляват вече 400 млн. години. Само защото са напълно ненужни.

  59. 59 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Християнството е универсална духовна култура без расови граници.
    Мъдра човечна етика и много повече.

    Християнска Европа не е "почва".

    Няма симетрия "сблъсък между две култури"
    при терористичен атентат срещу невинни хора всякакви.

    Ислямът е расистка агресивна ерес (първо про-арабска) възникнала като неграмотна имитация и "контрапункт" на християнството,
    и на юдеизъм - вероятно, 5 или 6 века след Христа.

    Нужни са решително Признаване на реалността и решителна Образователна политика...

    ""Европа е християнска и като такава не може да бъде добра почва за интеграция за хората, които изповядват исляма, защото тук има сблъсък между две култури",
    коментира митрополит Антоний терористичния атентат на коледния базар в Страсбург."

  60. 60 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Неразумний юроде...

    Християнството е много по-голямо и по-силно от земни царски и прочее власти.
    За 4 века успява да превземе Римската империя и други държави.
    Възприето е от много народи.

    Първо и най-вече: без писменост, а с проповоди и "обикновени" реални дела.
    Така българският и много други народи са възприели Християнството.

    Христова Църква, впрочем, одзначава Хора Вярващи в Христа.
    Не означава сграда, администрация или политика.

    Българославянската азбука на Кирил, Методий и прочее е била конструирана
    за Богослужения, просвета и държавна администрация,
    специално фонетично отразявайки Българославянски езици.

    По много причини е имало нужда от Нова азбука и писменост
    за превод и разпространение на Ноия завет,
    в контраст със "старозаветни" други.

    Няма как Борис I да е приел Християнството (само) от Константинопол.
    Това е било много много по-голямо дело.
    в частност: за отстояване на Българска държавност и култура,
    в контраст с гръкоманска и католическа.

    През 917 г Българската православна църква е призната за автокефална,
    а Симеон Велики - за Цар на Българи и Гърци (БПЦ и ЦС - признати и на Запад).

    БПЦ е призната и от Римокатолическата.
    Православни светци са признати и в Рим.
    Римски папа (пак) пак ще посещава Български патриарх и други на Балканите.

    За какво виете и се тюхкате?

    The Timetables of History, by Bernard Grun

    До коментар [#54] от "Един препатил":
    До коментар [#19] от "Rim":

    Простотиите, които се пишат в нашия форум са незначително, но все пак едно от доказателствата за това, че

    цар Борис I е допуснал непростима историческа грешка
    като е приел християнството от Константинопол, а не от Рим.

  61. 61 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Няколко века християни са вярвали, че Христос е Божи син
    и без "обожествяване" от римски Никейски събор,
    (спонсориран, както пишеш, от езичник).

    Не съчинявай!

    До коментар [#51] от "angevins":
    До коментар [#44] от "kumcho___valcho":

    В грешка си... Едиктите от Сердика и Милано на Галерий и Константин съответно. 312 313 слагат край на гоненията срещу християните и постановяват религиозна свобода в цялата Империя. Константин бидейки езичник все пак видял потенциал в християнството да се заздрави Империята. Тъй като политеизъма бил доста не рентабилен. Имало няколко пантеона с дузини богове всеки. За всеки трябвало храмове и жертвоприношения в епоха на криза си е разход . Да продължа първо са издадени едиктите за толерантност после под патронажа на Константин 325 година е свикан

    Никейския събор с който християнството става религия а Христос е обожествен. Още тогава започва и първия разкол между християните относно божествения или човешкия произход на Христос. После си прав при Теодосий Първи 380 християнството е обявено за официална религия в цялата Империя.

  62. 62 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#57] от "Rex":
    —цитат от коментар 58 на Един препатил


    Извинявай , ама това са тъпи сравнения. България до 1944 година няма от какво да се срамува. Попрочети какво се е случило с множеството от народите и държавите в Европа по времето на Борис пък пак ела да си приказваме. В историята няма понятие "ако". Каквото се е случило се е случило.Какво можело да се случи ако нещо не се било случило са бабини деветини.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 64 Профил на naw14592879
    naw14592879
    Рейтинг: 8 Гневно

    До коментар [#9] от "дедо Андро":

    то че трябва ,трябва ,ама тоя посерко освен да мие краката на ислямистите друго не прави Скоро и водата им ще пие

  65. 65 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#50] от "kumcho___valcho":

    Препоръчвам ти да се осведомиш малко преди да се изказваш по такива теми. Християнството се разпространява чрез мисионерска дейност от апостолите, именно те и основават първите църковни общини и впоследствие ги контролират, те не възникват от нищото. Тоест, има една здрава организация още от ранните години на християнството.

  66. 66 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#65] от "nxy49591978":
    Аз ти препоръчвам да се осведомяваш от Библията и от историческите източници, а не от някакви легенди, които възникват векове по-късно. Християнството се разнася бързо от обикновените вярващи (особено там, където има еврейска диаспора) и много от църковните общини се създават преди да отидат там апостоли. Много вероятно е такава да е и римската църква, до която ап. Павел пише още преди да я е посетил. Възможно е даже Акила и жена му Прискила вече да са били християни от тази църква, когато прогонени от Италия, срещат Павел в Коринт (вероятно през 49г) и веднага се сприятеляват с него и започват да му помагат в служението (впоследствие се връщат в Рим)

  67. 67 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Католицизма е отклонение от Божието писание.И аз съм от хората на които изобщо не е ясно какво точно ще прави католически папа при православен патриарх???
    —цитат от коментар 52 на uhl23528019


    Ти си от тея дето са се осведомявали за християнството от евангелието на Путя.

  68. 68 Профил на nxy49591978
    nxy49591978
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#66] от "kumcho___valcho":

    Именно от Библията ти препоръчвам да се осведомиш, а не от форумни и жълти щуротии, с каквито са ти напълнили главата. Християнската Църква е една стройна система от самото ѝ зараждане, а не от типа на самосъздадени и самосъществуващи анархо-щуротии.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK