Процедурата за избор на изтребители е възможно най-прозрачната, заяви Цветанов

Цветан Цветанов

© Велко Ангелов

Цветан Цветанов



Процедурата за избор на изтребители е възможно най-прозрачната - с работна група, доклад, решение на Министерския съвет и дебат в парламента. Това заяви зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов в ефира на "Нова телевизия".


"Нека да сложим на масата какви са параметрите за Ф-16 и "Грипен". Първият е със съответното въоръжение, което ще подпомогне както нашите оперативни способности, така и членството ни в НАТО. Само две държави използват "Грипен" и недостатъците са видни. Един от тях е, че в трета страна трябва да закупим съответното съоръжение", каза Цветанов. По думите му целта е цената на американската бойна техника да бъде намалена.


Той коментира и позицията на президента по казуса. "Има сблъсък между Народното събрание и правителството и тъмното решение на последния служебен кабинет за изтребителите. Нито е имало редовен кабинет, нито Народното събрание, когато е избиран "Грипен". Нека да припомним интервютата на Румен Радев, в които казва, че най-доброто решение е Ф-16, заяви зам.-председателят на ГЕРБ. "Всяко решение за инвестиционен разход, на която и да е държава в ЕС или членка на НАТО, винаги накрая е политическо решение", завърши той и добави категорично, че няма външнополитически натиск.


Цветанов коментира и инцидента в село Войводиново, при който двама роми пребиха командос, заради направена забележка на пътя. Случат предизвика протести и етническо напрежение. "30 години има политика, която не води до реалната интеграция на ромите. В момента има села, където 80% от децата в училищата са роми. След този инцидент във Войводиново 20-30 деца не са се върнали в класната стая. За мен по-важно е да намаляваме тази ескалация на напрежението и активно да участваме в решаването на проблемите. Там, където законът не се спазва, трябва да сме категорични. Проблем има и не трябва да го замитаме", заяви Цветанов.

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Цвъчко иска ли по същия прозрачен начин да му продам един апартамент?

  2. 2 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1537 Любопитно

    "Първият е със съответното въоръжение, което ще подпомогне както нашите оперативни способности, така и членството ни в НАТО. Само две държави използват "Грипен" и недостатъците са видни. Един от тях е, че в трета страна трябва да закупим съответното съоръжение", каза Цветанов.

    Когато някой е прав, трябва да се съгласим, дири и да е Цветанов...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  3. 3 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Ако действително експертите (а аз съм почти сигурно, че е така) са избрали Ф 16, въпреки репликите от политици за Грипен или за Ф 16, то действително това е правилният избор. 200-300 млн.лв разлика (ако въобще има такава) не би трябвало да са проблем за България, сигурността на България е къде къде по-скъпа от тези пари.

  4. 4 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Ф-16 е многократно доказал се в боя изтребител. Последно преди 2 дни израелските "скриха топката" на цялата расийско-ислямистка коалиция около Башар Ал Асад и издуха шалварите на иранските милиции в Дамаск.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3034 Неутрално

    Не занимавайте с групата русофили за Грипен. Пожелавам успешни преговори за придобиване на нов изтрбител.

  7. 7 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    Прозрачна е разбира се. Резидента реве по задание, чува гласове от решетката. А вероятно и деньги палучил.

  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Оглушителното мълчание на "автентичните", поименно:

    "Това, че са опозиция на днешното правителство, означава ли, че

    и по въпроса за избора на бойни самолети са също в опозиция и се солидаризират със становището на БСП

    и на президента, тоест смятат, че трябва да бъде купен Грипен? Да не би пък да са се разболели от грип и да са изгубили гласа си, та не могат да изразят своето мнение?

    Защо не сме чули какво мисли по въпроса шефът на „Да, България” Христо Иванов?

    По коя телевизия каза мнението си ген. Атанас Атанасов – лицето на Демократи за силна България /ДСБ/?

    Чул ли е някой какво е становището на СДС, огласено от председателя на партията Румен Христов?

    Виждал ли е някой г-н Лютви Местан, чул ли е неговата партия ДОСТ, която се обяви за дясна, либерална, как оценява аргументите „за” и „против” двата варианта, обсъждани публично?

    Къде се покриха партията на дясната Кунева, хората на Касим Дал?

    Едно от знаковите лица на десницата, Радан Кънев, коментира със страст на 11 януари „пакета Макрон”, но не е обелил и една дума например по позицията на САЩ, изразена от посолството в София, че F-16 блок 70 е най-добрата възможна комбинация от цена, бойни способности и взаимна съвместимост с другите натовски военновъздушни сили и че това е боен самолет, който ще служи ефикасно и надеждно в следващите 30-40 години. Не искам да кажа, че въпросът с пакета мобилност е без значение, маргинален. Не! Но неизмеримо по-важен е въпросът с избора на самолет за бойната ни авиация."
    https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/grip-ot-gripen-li-razbolya-desnite-malchat-kato-komunist-na-razpit

  9. 9 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    Цвъчко иска ли по същия прозрачен начин да му продам един апартамент?
    —цитат от коментар 1 на lustmord


    Нерде апартаменти, нерде самолети и национална сигурност. Казаха ви като видите Цветанов да виете за апартаментите ли? Глупав начин за отклоняване от темата.

  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4363 Неутрално

    Цветанов е най-прозрачен !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2909 Любопитно

    Истината според Зюмбюлев, 24 часа:
    "Защо никой не смее да каже истината за американските изтребители"
    https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7242581

  12. 12 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3034 Неутрално

    До коментар [#4] от "Viva la Evolution":

    Така е . През ноща на 12 .01 срещу 13 на летище край Дамаск са унищожени три транспортни самолета на ''Хизбола''.Земята пак не е била достатъчно права.

  13. 13 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    ...200-300 млн.лв разлика (ако въобще има такава) не би трябвало да са проблем за България, сигурността на България е къде къде по-скъпа от тези пари.
    —цитат от коментар 3 на stanislavdi


    200-300 милиона не са разлика ако става дума да избереш напълно боеспособен и най-съврменен самолет сравнен с такъв за патрулиране. Спокойно могат да патри=улират и с делтапланери. А ако става дума за национална сигурност и 2-3 милиарда не са от значение, а не 200 или 300 милиона. просто воят е ЗА ДА НЕ ПОЛУЧИМ американски самолети и да имаме боеспосбна авиация. За това някои са взели пари, други действат от любов към Кремъл, трети от глупост.

  14. 14 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1537 Любопитно

    До коментар [#10] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Хайде стига argumentum ad hominem! Кажете къде в конкретния случай Цветанов не е прав?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  15. 15 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 341 Неутрално

    Така е. Тя и процедурата за винетките е прозрачна, но се явиха някои проблеми! Винетките са 150 милиона, а за самолетите сумата е 1500!

  16. 16 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    "Той коментира и позицията на президента по казуса. "Има сблъсък между Народното събрание и правителството и тъмното решение на последния служебен кабинет за изтребителите. Нито е имало редовен кабинет, нито Народното събрание, когато е избиран "Грипен". Нека да припомним интервютата на Румен Радев, в които казва, че най-доброто решение е Ф-16, заяви зам.-председателят на ГЕРБ. "Всяко решение за инвестиционен разход, на която и да е държава в ЕС или членка на НАТО, винаги накрая е политическо решение"

  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4363 Весело

    Ф-16 е многократно доказал се в боя изтребител. Последно преди 2 дни израелските "скриха топката" на цялата расийско-ислямистка коалиция около Башар Ал Асад и издуха шалварите на иранските милиции в Дамаск.
    —цитат от коментар 4 на Viva la Evolution


    Ама то и биплана на Братя Райт е доказал контролиран полет! Даже и Месершмита дето е малко по-стар от Ф-16!
    Най-смешното е ,че всички либерални комундета започнаха да защитават мъдростта на Цветанов, който, видите ли бил експерт, както по оперативни способности, така и за членството ни в НАТО, при това в пълна прозрачност, особено от как щерка му мина окупационната линия на Световната Банка!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 768 Весело

    До коментар [#4] от "Viva la Evolution":

    25 от общо 32-те изстреляни крилати ракети Delilah бяха неутрализирани от ПВО на Сирия... :)

  19. 19 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3651 Неутрално

    Истината според Зюмбюлев, 24 часа:"Защо никой не смее да каже истината за американските изтребители"https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7242581
    —цитат от коментар 11 на plebs

    Така де, защо никой не иска да каже истината за Ф-16, а ни будалкат с прозрачна процедура? Защо не си кажат, че САЩ са ни стратегически партньор, благодарение на тях ни върви оръжейната търговия и че това е политическа позиция, която ни разграничава от Русия? Защо? От какво се страхуват? От Кремъл ли се плашат?

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    Цветанов разказва вицове. Трябва да престане да се държи като експерт, а да се обяви, че решението трябваше да бъде и Е политическо. В това няма нищо лошо...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Нерде апартаменти, нерде самолети и национална сигурност. Казаха ви като видите Цветанов да виете за апартаментите ли? Глупав начин за отклоняване от темата.
    —цитат от коментар 9 на Jumbo Jet


    Всяка сделка си е сделка - това като сложиш едно "национална сигурност" в уравнението означава явно, че не следва да питаш за нищо друго. Този избор беше толкоз "прозрачен", че от прозрачност не можахме да разберем:
    1)Какво точно се ангажирахме да купим
    2)Колко ще платим
    3)Кога ще го получим



  23. 23 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1921 Неутрално

    Колко пари ще излязат, как ще се платят и кога ще се доставят - 3 много сериозни неизвестни пред прозрачността...
    Като разберем колко ще струват,как ще се плаща и кога ще се доставят тогава ще се разбере има ли основание да се поздравим с нови изтребители или ще почваме пак отначало.

  24. 24 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3034 Неутрално

    След милитаризирането на Крим съотношението на силите , рязко се е променило. На нас не ни трябва гълъб на мира а доказана бойна машина. Някои забравиха как купихме уж евтини Фрегати без въоръжение които в продължение на години бяха безполезни докато се окомплектоват.

  25. 25 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Тъжно е когато Цветанов се явява най-пронатовския политик.

  26. 26 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1921 Неутрално

    До коментар [#21] от "stanislavdi":

    Не че нещо, ама обръщението "смешник" освен ниска култура издава и липса на аргументи. Това ли ти е нивото?

  27. 27 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1921 Любопитно

    Моето генерално опасение е, че ГЕРБ няма да доведе до край нито един от проектите за модернизация на армията - нито на ВВС, нито на ВМС, нито на сухопътните сили.

  28. 28 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Моето генерално опасение е, че ГЕРБ няма да доведе до край нито един от проектите за модернизация на армията - нито на ВВС, нито на ВМС, нито на сухопътните сили.
    —цитат от коментар 27 на Paolo Di Canio


    Възможно е. При положение, че руската диверсия е част от политиката на повечето парламентарно представени партии и коалиции.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  29. 29 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    ...Така де, защо никой не иска да каже истината за Ф-16, а ни будалкат с прозрачна процедура?...
    —цитат от коментар 19 на Fiji


    До коментар [#19] от "Fiji":

    Щото на всичкото отгоре процедурата действително е прозрачна. Да, освен мението, СТАРОТО, на Радев има същите мнения и на други летци. Има икономически аргументи относно окомплектовката, има и политически аргументи - НАТО и съседите ни.

  30. 30 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    До коментар [#21] от "stanislavdi":Не че нещо, ама обръщението "смешник" освен ниска култура издава и липса на аргументи. Това ли ти е нивото?
    —цитат от коментар 26 на Paolo Di Canio


    Ама той този си е смешник. Едно време изпращаше картинки на една тарабуха която е стъпила върху свалена Томахоук, оказа, се, че не била томахоук, а руская ракета. Вяра да му нямаш на този, само смях предизвиква, а от там идва и смешник.
    Иначе, по какъвто начин той подава информация по подобен начин му отговарям.

  31. 31 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3034 Неутрално

    До коментар [#29] от "plebs":

    Експертната група се е допитвала и до експлоатиращите Грипен , Унгарци.Мнението им също е наклонило решение в полза на Ф16В.

  32. 32 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Цветанов разказва вицове. Трябва да престане да се държи като експерт, а да се обяви, че решението трябваше да бъде и Е политическо. В това няма нищо лошо...
    —цитат от коментар 20 на penetrating


    Това им е проблема.
    Цветанов хем се изживява като ПР на Локхийд Мартин и им хвали стоката, хем в крайна сметка излиза че решението било политическо.
    Ами да го бяхте казали в началото и да не ни баламосвахте с поканите към други страни.
    Прави впечатление и активността на американското лоби по медиите през последните седмици. Почти няма ден впо някоя телевизия да не гостува някой лобист.

  33. 33 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Експертната група се е допитвала и до експлоатиращите Грипен , Унгарци. Мнението им също е наклонило решение в полза на Ф16В.
    —цитат от коментар 31 на КА2

    Стига глупости!
    Никакви унгарци не са питани.
    Нещо повече - експертната група определи че Грипен има най-добри показатели по основния критерий - „Оперативна ефективност”.

  34. 34 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2894 Разстроено

    Дневник, стига моля ви се с този..Да беше някакъв гений или поне нормален иди дойди да пуснете 5 статии.А то Цветанов.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  35. 35 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    ВВС е извън времето с допотопните си самолети и варианта с последна генерация Ф16 ще вкара ВВС в 21 век. Разбира се персонала ще трябва да премине сериозно обучение за да подържа модерната техника. Да ползваме САЩ като втори доставчик на оборудване на Грипен е с много подводни камъни с прехвърляне на отговорности между двата доставчика.
    Работил съм с оборудване на два вендора и изчистване на несъвместимости изисква много време и висока компетентност.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  36. 36 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#28] от "Viva la Evolution":

    Путин е виновен!
    И фризьора му!

    pastor
  37. 37 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 734 Неутрално

    До коментар [#32] от "Panda":

    Присъствието на ГЕРБ по "независимите медии" си е навик още от 2009г. когато всеки ден по един министър присъстваше в сутрешните блокове да разяснява на мат'ряла на къса каишка колко са лоши предните и колко са велики ГЕРБ!
    И сега е същото. Само в дневник вчера и днес за Цветанът на мисълта има няколко статии - да не би някой да не е останал неуведомен за оксиморона - политическата прозрачност.

    pastor
  38. 38 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 944 Неутрално

    Малко са случаите когато Цв Цв не лъже и този определено не е от тах. А иначе няма никаква вероятност България да обнови самолетния парк на ВВС прсото защото ако имаше такава това нямаше да е 3-тата процедура за нов самолет. Така че прсото двете корумпирани групировки политикани изпълняват лебедовата песен на българските ВВС под чужда диктовка. Целта - лесно и безпрепятътвено преминаване на турската армия в България когато му дойде времето.

  39. 39 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2438 Весело

    Цецо Цветанов е много прозрачен. Той е истински тинктанк, истински мозъчен тръст, даващ компетенто мнение за авиацията :)

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8658 Неутрално

    Ние сме в НАТО и трябва да се държим, като членове на този военен съюз. Оръжието ни трябва да е съвместимо с тяхното, а не с руското. И като правим учения със съюзниците да не ни мислят за врагове с тези 40-годишни мигове. Пък и най -после да се държим като българи, а не като руски мекерета. Не Русия ще ни избира въоръжението. Достатъчно дълго плащахме на тях.

  41. 41 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#22] от "lustmord":


    До коментар [#23] от "Paolo Di Canio":

    Прочетохте ли пост №11? Там пише колко ни струват...

  42. 42 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2648 Любопитно

    В. Сега пише, че обсъжданията в парламента за изтребителите ще бъдат засекретени, какво прозрачност, драги зрители. Омръзна ми да ги слушам глупостите на Цветанов, тоя виден оръжеен експерт.
    Иначе нямам съмнения, че Ф 16 са по-добри самолети и че решението е политическо и геостратегическо - няма лошо. Тогава защо се прави процедура с неизпълними условия в нея, по дяволите, само за парлама и да дразним шведите и италианците, а и обикновените данъкоплатци, като след това я нарушим по повечето точки - цена, срок на доставка, разсрочено плащане.
    Дано не се окажа прав, но си мисля, че и този път няма да стане покупката.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK