БНТ: Предаването за мистика ще обогати образователната част от програмата

Стойчо Керев

© БНТ, пресцентър

Стойчо Керев



Новото предаване за мистика по БНТ2 ще обогати образователната част на програмата; ще разшири аудиторията с разнообразяване на тематиката, представяне на широк спектър от гледни точки и философски концепции. Toва отговори БНТ на въпроси на "Дневник" по повод началото на "Новото познание" и защо има място в ефира. То ще се излъчва всяка неделя от 18.30 часа с водещ Стойчо Керев. Първото е на 20 януари. Информацията за неговото начало предизвика множество реакции в социалните мрежи, а за кратко - дори интернет петиция срещу излъчването му.


"Ще бъдат удовлетворени интересите на онази част от зрителите, които търсят нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем. Всеки от епизодите представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития", гласи позицията на телевизията. Концепцията му е сравнена с програмите на утвърдени телевизионни компании като National Geographic, Discovery и History, в които има "представяне на широк спектър от гледни точки и философски концепции".


От телевизията акцентират, че предаването е част от политематичния профил на медията, в който има специален фокус върху култура и образование и наука. "Всеки от епизодите ще представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития", става известно от позицията на медията.




Според официалното съобщението на БНТ в "Новото познание" ще гостуват "едни от най-големите експерти у нас и в чужбина. Проектът запознава зрителите с посветени личности, с тайните на свободната енергия и представя алтернативни теории за човечеството от древни времена".


Стойчо Керев е известен като един от водещите на "Всяка неделя" по БНТ, след като дългогодишният водещ Кеворк Кеворкян слезе от екран и стана продуцент на предаването. Работил е и в екипа на "Събота късен следобед" в обществената телевизия, а след това - в телевизиите Pro.bg и Би Ти Ви, водил е предаване за конспиративни теории в TV7.

Ключови думи към статията:

Коментари (131)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    Каменаров и Кошлуков са позор за телевизията, която по закон е "обществена"!!!

  2. 2 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    Аз съм гледала няколко предавания. Първо ми се стори много смешен водещия, малко като от отвъдното говори. С един задгробен глас.......... и много сериозен, което поне за мен е смешно. Иначе готин мъж.
    А предаването в последствие се оказа интересно, още една гледна точка. Браво но БНТ.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8526 Неутрално

    Това ли са целта на БНТ-80 % дебили.

  4. 4 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Аз съм щастлифт, че ще има такова предаване. Надявам се първата публицистична тема, която ще разгледат да е тази, защото е много актуална!
    https://m.24chasa.bg/Article/1605800

    Бог да благослови Америка за България!
  5. 5 Профил на kutlovchanin
    kutlovchanin
    Рейтинг: 405 Неутрално

    Би било друга гледна точка, ако отсреща има опонент. Така трябва при откровено ненаучни и манипулативни тези. А то отсреща един гротескно-дъбокомислен поглед на водещия.

  6. 6 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1507 Любопитно

    А предаване с врачки, дето гледат по телефона - кога?

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  7. 7 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Соросоидите, популистите и джендърите сега ще вият 2 месеца на умряло.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  8. 8 Профил на Peter Georgiev
    Peter Georgiev
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Много хубава идея на БНТ 2 да даде форум на Стойчо Керев. Ще бъде интересно. Стойчо с теб сме- peterburgas@gmail.com

  9. 9 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2011 Весело

    За какво ни е наука, като има и други нетрадиционни гледни точки?
    Мат'рялът от наука не се интересува, важното е какво е предрекла Ванга.

  10. 10 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    По принцип е добра идея и може да е доста интересно, но ако се изпълни с научен подход с доказателства и обосновани хипотези.
    Самко да не залитнат в жълта журналистика и глупости от сорта на Сотир от Джебел и срещите му с извънземните.

  11. 11 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":

    А "Стани богат" да не би да е по-малко дебилизираща програма, а?
    Или за едни може, а за други не може, м?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  12. 12 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    Доста е толерантен водещият към дори най-странни идеи. Понякога не се издържа като започнат за талантите и пр. фантасмагории..

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  13. 13 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 677 Весело

    Алтернативни гледни точки? Чудесно! Предлагам да се пробва с педофилията и нацизма. Ако му стиска.

  14. 14 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Добра идея!!! Браво на БНТ.

  15. 15 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2048 Разстроено

    "предаването е част от политематичния профил на медията, в който има специален фокус върху култура и образование и наука"

    Какво културно, образователно или научно има в "Новото познание", бе?!
    Вече съм убеден, че Герб и сганта около тях целенасочено затъпяват и без това простия български народ. Личната война на Тиквуний срещу образованието и науката се ожесточава все повече.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  16. 16 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Това е много силен коз за БНТ. Желая успех на предаването! Противниците могат да намерят по-градивни начини да оползотворяват времето си.

  17. 17 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Ще удари рейтинга на плевенския цървул от семейни войни...

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3713 Весело

    В първия момент прочетох "мастика" и се поучудих, но и "мистиката" не е далеч. Да, следва и да се включат предавания за вещери, нетрадиционни религиозни култове, има готово американско предаване (Ancient Aliens) за нашия произход с извънземно участие и скрити площадки на междупланетни кораби, астрономически обсерватории, подсказване на теорията на относителността на Айнщайн в състояние на дълбока медитация или на формули на индийския математически гениий с съня му. Може да стане доста богата и разнообразна програма. Имам и друга идея която давам безплатно, една колежка преподава такъв курс: "Готиката" в литературата, или защо не "Вампири - митове и реалности" - има и такова предаване, с една от темите съвременните прояви в Румъния.

  19. 19 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Ще обясняват ли как американците не са стъпвали на Луната? За Илюминатите ще говорят ли?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  20. 20 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Аз не разбирам къде тук е драмата, това не беше ли предсказано от Ванга... бе, ще взема да питам Нешка, накой има ли й координатите.

  21. 21 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 615 Неутрално

    По-добре Стойчо отколкото Гала и турските сериали

  22. 22 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 705 Неутрално

    "Алтернативни теории" е някакъв евфемизъм за псевдонаучни измишльотини. Първо, аз не знам кое е предаването на БНТ за наука, истинска, а не "алтернативна". Второ, такива "теории", ако въобще е нужно да присъстват в обществена медия, трябва да бъдат представяни в критична светлина от водещия, който да е достатъчно подготвен за тази цел. Въпросният Стойчо Керев по-скоро се изявява като апологет, дори на напълно нелепи и конспиративни твърдения. Това е страшна чалга и голяма излагация за БНТ. Очаквам следващият им ход е да пуснат жълто предаване за слухове и клюки

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  23. 23 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Ще обясняват ли как американците не са стъпвали на Луната? За Илюминатите ще говорят ли?
    —цитат от коментар 19 на I


    схемата е руска ес южуъл.
    поредното средство
    за отвличане на вниманието на
    бедните пенсионери и
    безработни. ще се говори за ванга,
    джуна, кашировски и други оперативни
    работници по активни мероприятия.

  24. 24 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    А "Стани богат" да не би да е по-малко дебилизираща програма, а? Или за едни може, а за други не може, м?
    —цитат от коментар 11 на БМЗ


    Какво му е на стани богат? В смисъл, ако не канеха разни руси кифли и разни неграмотни тъпунгери предаването си е окей...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  25. 25 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1880 Весело

    Айде пак - понеже нещо не се харесва на Дневник и умнокрасивата му аудитория, значи трябва да бъде затрито и погребано. Абе вие ще разберете ли, че света не се върти около философския и журналистическия факултет на СУ и какво искате или смятате няма никакво значение? Решили да правят ново предаване - да правят. По принцип съм против държавни медии издържани от данъкоплатеца, но и мен не ме питат - разликата е, че аз го осъзнавам и не се тръшкам като риба на сухо, нито имам време да изпращам "официални запитвания".

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  26. 26 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Мистика? Кошлуков с какво е препил? Пак ли ще се лее конспиративна пропаганда от ефира, за който плащаме ние?
    Новия прочит на нещата вече живее в сайтове като Новото Познание, и т.н.
    Моля, спрете да храните такива недоразумения като този, който сее "алтернативна истина" от екрана. Имаме нужда от сериозна наука, а не от липса на ваксини и морбили.

  27. 27 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Carl Sagan навремето беше цитирал някой, че трябва да "keep an open mind, but not so open that your brains fall out".

    На някои хора в БНТ очевидно мозъка вече е изпаднал.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  28. 28 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Айде пак - понеже нещо не се харесва на Дневник и умнокрасивата му аудитория, значи трябва да бъде затрито и погребано. Абе вие ще разберете ли, че света не се върти около философския и журналистическия факултет на СУ и какво искате или смятате няма никакво значение? Решили да правят ново предаване - да правят. По принцип съм против държавни медии издържани от данъкоплатеца, но и мен не ме питат - разликата е, че аз го осъзнавам и не се тръшкам като риба на сухо, нито имам време да изпращам "официални запитвания".
    —цитат от коментар 25 на Тюфлекчия


    Толкова им е акълът. Керев не го харесвам, но иначе кани доста интетелигентни събеседници.

  29. 29 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1226 Весело

    хахахахахахахах тоя ли пуснаха по канала хахахахаха

  30. 30 Профил на cozzworth
    cozzworth
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Не върви да баламосват обществеността чрез обществената телевизия. Не е прилично някак си.

  31. 31 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1692 Весело

    "Новото предаване за мистика по БНТ2 ще обогати образователната част на програмата.."

    Това може да го твърди само някой, който се е образовал с такива предавания.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    За какво ни е наука, като има и други нетрадиционни гледни точки?Мат'рялът от наука не се интересува, важното е какво е предрекла Ванга.
    —цитат от коментар 9 на pamela


    Тя нАуката се осра до ушите превръщайки природните закони в средство за печалбарстване. Интересно ми ако хората са болни от тежка болест и трябва да избират между нАуката и Ванга, според теб кого ще изберат? Не ми отговаряй, опашките пред Ванга го доказаха, а и не беше само баба Ванга... Слава Севрюкова, Вера Кочовска, Дядо Влайчо, и много други знайни и незнайни надарени да помагат БЕЗПЛАТНО свише.
    Пословична истина е, че докторите като заболее тежко някой в семейството им са първи кипри при нетрадиционните лекуващи.
    Предаването е полезно и е трън в очите на всички затънали в материализма и личното интерсчийство, така че смело напред, и хич да не ти пука Стойчо!!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 949 Разстроено

    За мой ужас някои коментари по-горе ясно показват интелектуалното ниво на голяма част от аудиторията в България - безмозъчни плужеци с претенции за "алтернативно мислене".
    За още по-голям мой ужас управляващите "обществената" БНТ са в същата категория.

  36. 36 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    Сега Керев, като покани и уфолога от СКАТ и ще стане страшно. Редовно му се смея, на щуротиите, а сега ще го има и по обществената национална телевизия. Нямам думи

  37. 37 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Образователната част точно? Не в културно развлекателната??? Изпростя този народ тотално, 80% неграмотни селяни със самочувствие доминират; може да съм красив и умен ама вие сте грозни и прости ;)

    Умерен толераст
  38. 38 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 890 Весело

    Предаването ще е истинска мистика,
    но само ако Цвъки го води и кани събеседници...като него.

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  39. 39 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    До коментар [#33] от "traveler1":Абе, идиот, опашките в болниците не си ли ги виждал?
    —цитат от коментар 34 на I


    Идиот е на майка ти отрочето!
    6г. направихме магистрала със съпругата ми до болниците заради рака дето я отнесе. Отиде си на 37г.
    Ако беше жива Ванга или някой от другите изброени от мене, може би щяха да се развият друго яче нещата, ама да ти обяснявам що е то надежда и защо умира последна е мисия невъзомжна. С радио от твоя модел няма смисъл да се говори/спори.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  40. 40 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    България е благодатен терен за мистики, знахари, гледачи, магии, ходжи, и други подобни простотии. И хич не е чудно, колкото един живот е по-мизерен, толкова почвата за мистики е по-добра. Поздравления че тези простотии вече са държавна политика, щом данъкоплатците ще плащат и държавната телевизия ще ги агитира. Помните ли че преди години военните тайно копаеха дупка за да се свържат с извънземни? Кой знае още колко простотии са правили? Следващ етап - преподаване на ВУДУ магии и гледане на боб в началното училище!

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    До коментар [#39] от "traveler1":Глупости на търкалета. Щяла да помогне Ванга... ОК, не си идиот, алтернативно умен си. Т.е. тъп като дърво.Иначе, съболезнования.
    —цитат от коментар 41 на I


    Е ти нали се имаш за умен, на мен това ми стига! :)
    Благодаря за съболезнованията. Щях да съм по-благодарен обаче за малко разбиране, ама това е трудно в наше време.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  43. 43 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    До коментар [#42] от "traveler1":

    Разбиране не означава позволяване на популяризирането на пълни идиотщини. Тези баячи и други мошеници ги е имало през цялото съществуване на човечествтото. Ако медицината не работеше, нямаше да ги замени и да ги натика в миша дупка.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  44. 44 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    До коментар [#42] от "traveler1":Разбиране не означава позволяване на популяризирането на пълни идиотщини. Тези баячи и други мошеници ги е имало през цялото съществуване на човечествтото. Ако медицината не работеше, нямаше да ги замени и да ги натика в миша дупка.
    —цитат от коментар 43 на I


    добре, добре... ясна е работата :)
    Само да не хващаме темата за мошениците в медицината, щото мошеници с диплома дето лекуват зъб при счупен крак не са един и двама. Миналата година отивам при доктор с подуто коляно след падане от колело по време на движение, и "специалиста"(около 60годишен) 4 седмици ми развива теории как заради подутото коляне не може да ми каже какво става вътре, докато не отидох другаде и на своя глава направих най-проста ренгенова снимка на която и за неспециалист става ясно, че имам счупване.
    Та така за медицинските "специалисти" и нетрадиционните "мошенници"

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  45. 45 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    До коментар [#44] от "traveler1":

    В медицината може да има мошеници, но медицината не е средище на мошеници. А тези алтернативните всичките без изключение са мошеници. Вярно, плацебо ефекта понякога помага.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  46. 46 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 591 Неутрално
  47. 47 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    До коментар [#44] от "traveler1":....
    Вярно, плацебо ефекта понякога помага.
    —цитат от коментар 45 на I


    Само с това мога да се съглася, уви! Медицината в момента е просто бизнес и си е масово събирателен център за мошеници и печалбари. Единици са тези дето лекуват по призвание и лошото е, че стават все по-малко и по-малко. Всички познати добри доктори имат някакви заложби свише и буквално "усещат" пациентите си. Другите дори не ми се коментитрат.
    Приятен уикенд!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  48. 48 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 918 Неутрално

    А предаването в последствие се оказа интересно, още една гледна точка. Браво но БНТ.
    —цитат от коментар 2 на hope


    Ами "алтернативните" глупости винаги са по-интересни от скучната истина. Затова задача на държавата в лицето на медии, учители и други институции е да се стреми да ограничи влиянието им върху масите. Нашата прави точно обратното.

  49. 49
    b_52_strato
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  50. 50 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Какво разнообразие бря...предаване, в което открито се пропагандира лъженаука и се обсъждат набивалици и даже канят един, накойто звездите му го говорят.

    Позор!


    Но след като целта е масово дебилзиране на члагизираното ни обществи нищо чудно.

  51. 51 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Сега много учители ще се информират за измисленото кацане на Луната, за плоската Земя, за рептили, масони, тайни общества, фармацевтични заговори и какво ли още не ...

  52. 52 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    До коментар [#49] от "b_52_strato":

    Голям фен съм на екземпляри като теб, с дипломи от рабфак, дето определят кой е полуграмотен. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  53. 53 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 719 Неутрално

    В отговора на БНТ до Дневник четем:

    "Ще бъдат удовлетворени интересите на онази част от зрителите, които търсят нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем. Всеки от епизодите представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития",

    Това са изключително порочни намерения, на които Дневник, ако наистина държи на себе си, би трябвало веднага да отговори гневно. От отговора на БНТ се подразбира, че БНТ приема да се представят в нейно предаване съвършени нелепости, очевидни абсурди и халюцинации, като някакъв легитимен «нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем.» На БНТ обаче трябва да се напомни, че средновековието е отдавна отминал период от човешката история и оттогава е възникнала и е дошла до нас след бурно развитие, една област на човешка дейност, която прилага т. нар. научен метод при изграждане на «познанието за човека и света». Научният метод отдавна е отхвърлил мистицизма, ирационалността, вуду заклинанията и гадателството, да не споменаваме всички останали атрибути на езотеричния арсенал. В така изградената развита цивилизаця, на която и ние принадлежим, научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, ако оставя в тях обратното впечатление, както става в случая. Комерсиални телевизии си позволяват донякъде да пренебрегват факта, че подобно бръщолевене е нецивилизовано, защото то се радва на прием у по-необразованата част на населението, което им носи печалба. Тъй като печалбата е всичко за частника, той би се съюзил и с дявола, би изрекъл и най-голямата глупост, ако това му пълнеше джоба. Не прилича обаче на национална телевизия, която има по-широки цели, отколкото да пълни жалък джоб, да използва похвати на алчни частници. БНТ не е член на някаква еснафска задруга, за да прилага похвати, които едва ли и еснафска задруга, която иска да има чест и достоинство, би си позволила. Няма нов прочит на истината. Тя е една. Само лъжата и невежеството имат много лица. Само необразованият човек допуска, че може да има различна гледна точка, когато целта е да се представи истината. С други думи, с отговора до Дневник, БНТ прикрито обещава да предложи на българина предаване, посветено и възвеличаващо лъжата и необразоваността. Нечестно обаче от страна на БНТ, е да прикрива това си намерение зад фалшиво-милозлив етикет, че щяло да се говори за някакво си познание. Нека Дневник да призове БНТ, да обяви истинските си намерения открито, а именно, че БНТ възнамерява да прави предаване за лъжи и измами, които ще представя като истини, за да видим дали при една такава честна и почтена обява за истинските намерения на БНТ, българският данъкоплатец би се съгласил да се раздели със с пот изкараните си средства, за да плаща за подобно, не само фалшименто, а и открито заявена наглост.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Айде юруш на врачките, хомеопатките, астроложките и конспирациите.

    Но пък от друга страна по БНТ2 колко пък хора ще го гледат? Едва ли ще се увеличи много броя на идиотите в тая страна заради това предаване.

  56. 56 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1507 Разстроено

    Айде юруш на врачките, хомеопатките, астроложките и конспирациите. Но пък от друга страна по БНТ2 колко пък хора ще го гледат? Едва ли ще се увеличи много броя на идиотите в тая страна заради това предаване.
    —цитат от коментар 55 на Yard


    Принципно е така, но коментар 53 много добре обяснява защо е абсолютно вредно точно БНТ да пуска предавания за подобни дивотии. Частните телевизии ни заливат с достатъчно много малоумия от сорта на предаването на Гала с уринотерапията и конспиративните предавания по кабеларките, за да започне и обществената телевизия да харчи парите ни за такива тъпотии.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  57. 57 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Но пък от друга страна по БНТ2 колко пък хора ще го гледат? Едва ли ще се увеличи много броя на идиотите в тая страна заради това предаване.
    —цитат от коментар 55 на Yard


    И това е вярно. Пък и дали ще гледаш това или пикня-терапии при Гала...

    Дразнещо е че го правят с парите на данъкоплатиците и че не се опитват да го пробутат между капките, "ако мине", а най-нагло го обявяват за "образователно" предаване на една нога с National Geographic.

  58. 58 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    До коментар [#56] от "Хриси":
    До коментар [#57] от "kapitan_laino":

    Съгласен съм. Явно вече малко съм се примирил с харченето на държавни пари за глупости и точно тази глупост не ме жегва достатъчно, защото е твърде малко пари сравнено с всичко останало.

  59. 59 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#53] от "bryghtlyght":

    ..." научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, "

    Понеже по-долу във "фермана", дето си постнал споменаваш дявола, я да ми докажеш научно, че има Бог. Ако обичаш без да извърташ.
    Рационално ми го докажи!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  60. 60 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 456 Разстроено

    Грозно е да се вижда как интелигентни хора се опитват да наложат цензура на едно развлекателно предаване... Като знам колко са трепетлики от БНТ, вероятно ще успеят, което ще е доста грозно към г-н Керев, развил една ниша от Интернет.

  61. 61 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Дневник, с нетърпение чакам трета статия за едно 27 мин предаване, дето явно е подразнило моралните ви устои.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  62. 62 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Грозно е да се вижда как интелигентни хора се опитват да наложат цензура на едно развлекателно предаване... Като знам колко са трепетлики от БНТ, вероятно ще успеят, което ще е доста грозно към г-н Керев, развил една ниша от Интернет.
    —цитат от коментар 60 на Alex Prime


    "От телевизията акцентират, че предаването е част от политематичния профил на медията, в който има специален фокус върху култура и образование и наука. "Всеки от епизодите ще представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития", става известно от позицията на медията. "

    Промотират го като ОБРАЗОВАТЕЛНО предаване. Къде видя развлекателно?

  63. 63 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 223 Неутрално

    осъзнайтесебе

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  64. 64 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    До коментар [#60] от "Alex Prime":

    Цензура ли е да не позволяваш лъжи по телевизията?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  65. 65 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    До коментар [#23] от "mihail_p":
    Това с Ванга хич не е за отвличане на вниманието.
    Сляпата женица е ползвана още от германците преди Втората Световна като допълнителен канал за специфична информация. Дори Борис Трети ходи при нея да се изповяда.
    Имали са подобни във всички диви балкански държавици.
    Руснаците я наследяват като военен трофей и все пак докато другите политици около нас са спрели да се занимават с подобни щуротии, в България на тъпоумното Тоше от Правец схемата продължава.
    Успяват да закачат на слушалката Ванга още по-изкукалата щерка на Тошето успяваща да завърти цяра кохорта от галфони около себе си, всичките надащи се един ден като се гътне Тошето да се докопат до шлифера и става шоуто.
    Цялата вътрешна опозиция в БКП-то на Тошето ходи да се изповядва на баба Ванга като по тоя начин ония имат пълно независимо инфо едно към едно за какво аджеба си гукат "младите" в губернията.
    След като Ванга завършва земния си път си, консула им от Пловдив взима ЦУМ-а с все кабеляците и уредбите на гърба на МС.
    Там из кабинети с по-добро оборудване от време на време на спявка ходи главния ни прокурор да отчете лоялност.



  66. 66 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 719 Неутрално

    До коментар [#59] от "Реми":

    Бог е единствено вяра. Науката и доказателствата й нямат нищо общо с въпросното понятие. Науката не се занимава с халюцинации, вуду и ирационални видения. Тя, също така, няма формула за любовта. Това са психологически състояния, които днес, а вероятно и винаги, ше са рационално неопознаваеми. Да не говорим, че има и набедени за наука занимания, като история, да речем, които са единствено плод на социално тълкуване ("историята се пише от победителите") на извънредно ограничен и много съмнителен като фактология материал. Не e наука и climate change, което винаги, поради самата си същност, е свързано с неопределеност. Расовите теории, особено тези свързани с интелигентността, за или против, също не са наука, защото човешкото същество е изключително многофакторен обект, чиято интелигентност, като един от океанът от фактори, не е възможно да се измери количествено, най-малко пък е възможно да се определи, кое го детерминира. Както виждаш, то самите науки, освен физиката и химията, не могат да достигнат стандартите за истинска наука, да не говорим за вярата. Между наука и вяра няма абсолютно нищо общо и никога не трябва да се смесват и да се изискват научни доказателства за нещо, в което се вярва.

  67. 67 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#66] от "bryghtlyght":

    1/18/2019 11:33 AM:

    к = 1

  68. 68 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4086 Весело

    "Новото предаване за мистика по БНТ2 ще обогати образователната част на програмата.."Това може да го твърди само някой, който се е образовал с такива предавания.
    —цитат от коментар 31 на spiegel


    Не си прочел правилно.
    "Новото предаване за мАстика по БНТ2 ще обогати образователната част на програмата.."

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  69. 69 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#40] от "Таралеж":


    България е благодатен терен за мистики, знахари, гледачи, магии, ходжи, и други подобни простотии. И хич не е чудно, колкото един живот е по-мизерен, толкова почвата за мистики е по-добра. Поздравления че тези простотии вече са държавна политика, щом данъкоплатците ще плащат и държавната телевизия ще ги агитира. Помните ли че преди години военните тайно копаеха дупка за да се свържат с извънземни? Кой знае още колко простотии са правили? Следващ етап - преподаване на ВУДУ магии и гледане на боб в началното училище!
    —цитат от коментар 40 на Таралеж


    Не е само България. В много държави (и то значително по-религиозни) има такива предавания и на никого не пречат. Учудва ме фактът, че още дори не излъчена първата част на предаването а вече 90% от съфорумниците са на ,,не". Не е ли по-добре да се изчака до неделя - 20.01.2019 , 18,30 вечерта и след края на предаването да се започне дискусията?

  70. 70 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    До коментар [#53] от "bryghtlyght":
    Човече, БНТ-то отдавна не е Работническо Дело.
    Верно, взимат някви кинти от бюджета, ама то колко е - нищо работа, ако сравниш колко изсипаха на руския консул за дупката във Варна, или чайниците в Белене, КТБ и пр.
    Подобни, че и по-големи щуротии се въртят нон стоп в поне още две кабеларки с покритието на БНТ-то в страната.
    Ся, верно старите БНТ чанти от мачкан лак тип "Нощни Птици" се барат големата работа, ама кой го брига за тях.
    Ама то това и при вас го има.
    Последния път, като ходих по една кабеларка въртяха нон стоп да ме вдянат как да им дам 100 долара да си купя нещо дето ще ме научи как да избия рибата със спекула с имоти. Ами и прездинтина сегашния цял университет си направи за тия неща човека.
    А пък предишния покрай климат шарлатанията изтрепа рибата.
    От тия и у нас си имаме от тия. Нешънал Джеографик яко копат в климатичната вяра. Хората, гледат картинки хубави. Животни, цветя, вода и като им изреват БАУ и им вземат акъла с ураганите и давещи се бели мечки без лез по-лесно плащат сметката за тока.
    Хисторито върти документарито за Райха. Верно, дуднат нещо, ама аз тези дето ги познавам да ги следят постоянно зяпат и се кефят на свестиките и как подредено марширували.
    Това е положението.
    21ви век - века на Водолея! Века на измамата! Бедни баби хвърлят кинти през балкона у нас, а при вас си купуват тайм шеър със спестяванията си.
    Ти ми дуднеш за наука.
    Науката, такава каквато я знаем, остана в миналия 20ти век.
    Колкото направила - толкова. После ако се наложи пак ще се развие.
    Сега е времето на технологиите. Изкуствен Интелект, Маркетинг, ПР, алгоритми и джаджи и пр. забълбуканици.
    Има толкоз много пари напечатани по компютрите, че е грехота да не се понапънеш малко и да си ги вземеш от балъците, дето хал хабер си нямат как са ги получили.
    И все пак, ако на някой му се преработи истинска работа. Или пък някой има нужда и го търси да прави наука по старомодния начин - да си иска добра плата, защото такива те останаха.
    И все по-малко ще стават.





  71. 71 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Някой има идея, защо жълто-паветната агитка, която напоследък пак се отличи с "уменията си" да лае срещу елхи, сега хвърля къчове по повод началото на "Новото познание" на Стойчо Керев?

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  72. 72 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Изпитан метод за внушение е да разклатиш мирогледа на слушателите с небивалици, приспи критичната му мисъл, след което лесно може да се манипулира. Правят го руснаците, практикуваше го и Стайчо Керев по Тв 7 и Би-ай-ти. Според мен националната телевизия не бива да дава трибуна на такова предаване, авторитетът й ще усили сугестията. Чудя де как от Евроком не са го прилапали, ще бъде в хармония с баячките, астролозите и политагитаторите маскирани като политолози.

  73. 73 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Една частна телевизия може да си позволи подобно предаване, една обществена - НЕ. Пример - ВВС.

  74. 74 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 719 Неутрално

    До коментар [#70] от "k_":

    Не, не, че не си прав, прав си. Днес науката са я взели само за подигравка. Целият този упадък тръгва от малоумието айнщайново, пробутвано за гениалност и натам всичко останало върви по нанадолнището, както дебело подчертавам непрекъснато и постоянно и тук в тоя форум, но, кой да чуе. От нелепостите айнщайнови, до пародията на наука climate change, е само една крачка.

    Обаче, ся, дай като кабеларките били смахнати, да седнем да се примиряваме с всяко следващо смахване. Обратното трябва да е -- заклеймява се централното смахване и после се върви надолу по кабеларките. Тва, че нешънъл джиографик и не знам кви си там (майтап, махнах си кабелната преди две седмици, щото не мога да им търпя тъпотиите повече и, surprise, surprise, Verizon ми увеличи сметката, наказа ме, демек -- ше гледаш щеш не щеш) предавали нещо си, и то не оправдава биклуци да се дават по бенетето и то да представя, че лъжи и заблуди били истини и ново познание. Боже опази. Жалка работа, както обича да казва любимият наш форумец Уорни.

  75. 75 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2026 Весело

    Предаването ще е истинска мистика,но само ако Цвъки го води и кани събеседници...като него.
    —цитат от коментар 38 на arnautsky


    мдааам... а първият гост ще е мама Цецка с трактат върху безгръбначните петли

  76. 76 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2026 Весело

    А предаване с врачки, дето гледат по телефона - кога?
    —цитат от коментар 6 на Хриси


    еми кво пък... Кашпировски чуваме церял по инстаграм и тубето, за възхищение на мнозинството

  77. 77 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    Не виждам нищо лошо в такова предаване стига да е направено читаво!
    По NG отдавна има подобни сериали и не смятам че това смъква нивото на програмата им. Притесненията че ще се пробутват глупости също не са непременно нещо лошо, стига да мотивират авторите да предлагат качествен продукт!

    I Want To Believe
  78. 78 Профил на spas_spasov
    spas_spasov
    Рейтинг: 552 Неутрално

    В отговора на БНТ до Дневник четем:"Ще бъдат удовлетворени интересите на онази част от зрителите, които търсят нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем. Всеки от епизодите представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития",Това са изключително порочни намерения, на които Дневник, ако наистина държи на себе си, би трябвало веднага да отговори гневно. От отговора на БНТ се подразбира, че БНТ приема да се представят в нейно предаване съвършени нелепости, очевидни абсурди и халюцинации, като някакъв легитимен «нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем.» На БНТ обаче трябва да се напомни, че средновековието е отдавна отминал период от човешката история и оттогава е възникнала и е дошла до нас след бурно развитие, една област на човешка дейност, която прилага т. нар. научен метод при изграждане на «познанието за човека и света». Научният метод отдавна е отхвърлил мистицизма, ирационалността, вуду заклинанията и гадателството, да не споменаваме всички останали атрибути на езотеричния арсенал. В така изградената развита цивилизаця, на която и ние принадлежим, научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, ако оставя в тях обратното впечатление, както става в случая. Комерсиални телевизии си позволяват донякъде да пренебрегват факта, че подобно бръщолевене е нецивилизовано, защото то се радва на прием у по-необразованата част на населението, което им носи печалба. Тъй като печалбата е всичко за частника, той би се съюзил и с дявола, би изрекъл и най-голямата глупост, ако това му пълнеше джоба. Не прилича обаче на национална телевизия, която има по-широки цели, отколкото да пълни жалък джоб, да използва похвати на алчни частници. БНТ не е член на някаква еснафска задруга, за да прилага похвати, които едва ли и еснафска задруга, която иска да има чест и достоинство, би си позволила. Няма нов прочит на истината. Тя е една. Само лъжата и невежеството имат много лица. Само необразованият човек допуска, че може да има различна гледна точка, когато целта е да се представи истината. С други думи, с отговора до Дневник, БНТ прикрито обещава да предложи на българина предаване, посветено и възвеличаващо лъжата и необразоваността. Нечестно обаче от страна на БНТ, е да прикрива това си намерение зад фалшиво-милозлив етикет, че щяло да се говори за някакво си познание. Нека Дневник да призове БНТ, да обяви истинските си намерения открито, а именно, че БНТ възнамерява да прави предаване за лъжи и измами, които ще представя като истини, за да видим дали при една такава честна и почтена обява за истинските намерения на БНТ, българският данъкоплатец би се съгласил да се раздели със с пот изкараните си средства, за да плаща за подобно, не само фалшименто, а и открито заявена наглост.
    —цитат от коментар 53 на bryghtlyght


    Няма какво да се добави! Поздравления!

  79. 79 Профил на spas_spasov
    spas_spasov
    Рейтинг: 552 Неутрално

    В отговора на БНТ до Дневник четем:"Ще бъдат удовлетворени интересите на онази част от зрителите, които търсят нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем. Всеки от епизодите представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития",Това са изключително порочни намерения, на които Дневник, ако наистина държи на себе си, би трябвало веднага да отговори гневно. От отговора на БНТ се подразбира, че БНТ приема да се представят в нейно предаване съвършени нелепости, очевидни абсурди и халюцинации, като някакъв легитимен «нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем.» На БНТ обаче трябва да се напомни, че средновековието е отдавна отминал период от човешката история и оттогава е възникнала и е дошла до нас след бурно развитие, една област на човешка дейност, която прилага т. нар. научен метод при изграждане на «познанието за човека и света». Научният метод отдавна е отхвърлил мистицизма, ирационалността, вуду заклинанията и гадателството, да не споменаваме всички останали атрибути на езотеричния арсенал. В така изградената развита цивилизаця, на която и ние принадлежим, научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, ако оставя в тях обратното впечатление, както става в случая. Комерсиални телевизии си позволяват донякъде да пренебрегват факта, че подобно бръщолевене е нецивилизовано, защото то се радва на прием у по-необразованата част на населението, което им носи печалба. Тъй като печалбата е всичко за частника, той би се съюзил и с дявола, би изрекъл и най-голямата глупост, ако това му пълнеше джоба. Не прилича обаче на национална телевизия, която има по-широки цели, отколкото да пълни жалък джоб, да използва похвати на алчни частници. БНТ не е член на някаква еснафска задруга, за да прилага похвати, които едва ли и еснафска задруга, която иска да има чест и достоинство, би си позволила. Няма нов прочит на истината. Тя е една. Само лъжата и невежеството имат много лица. Само необразованият човек допуска, че може да има различна гледна точка, когато целта е да се представи истината. С други думи, с отговора до Дневник, БНТ прикрито обещава да предложи на българина предаване, посветено и възвеличаващо лъжата и необразоваността. Нечестно обаче от страна на БНТ, е да прикрива това си намерение зад фалшиво-милозлив етикет, че щяло да се говори за някакво си познание. Нека Дневник да призове БНТ, да обяви истинските си намерения открито, а именно, че БНТ възнамерява да прави предаване за лъжи и измами, които ще представя като истини, за да видим дали при една такава честна и почтена обява за истинските намерения на БНТ, българският данъкоплатец би се съгласил да се раздели със с пот изкараните си средства, за да плаща за подобно, не само фалшименто, а и открито заявена наглост.
    —цитат от коментар 53 на bryghtlyght


    Няма какво да се добави! Поздравления!

  80. 80 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Походът към затъпяване на електората прави решителни стъпки напред ! Може шоуто да се обогати с медиуми , викане на духове , разговори с призраци ,леене на куршум правене на бяла и черна магия !

  81. 81 Профил на spas_spasov
    spas_spasov
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Често се питам очевидната тенденция към затъпяване в глобален мащаб целенасочена политика ли е или някаква форма на цикличност. Както Античността с нейните постижения в науката, философията и технологиите е последвана от Тъмните векове, след които пък идва Просвещението и днешната ни цивилизация. И ако все пак е целенасочена политика, значи съществува поне една световна конспирация.

  82. 82 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2048 Разстроено

    До коментар [#69] от "koko65bg":

    Реакцията е такава, защото вече сме го гледали по TV+ и знаем каква помия за полуидиоти и завършени идиоти представлява. Мястото на подобни мозъчни екскременти са кабеларките, не националната телевизия.

    Апропо, народ и държава, който приемат за истина и промотират подобни предавания, заслужават мястото си на бунището на историята. Турски кенеф.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  83. 83 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#71] от "rumata":

    щото не е познание.
    нито е знание.
    поредната баячка,
    само дето не продава
    картони за търкане, а
    направо печеливши такива.

  84. 84 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Предаването е любопитно за тези,които им харесва да си размърдват съдържанието в черепната им кутия. А тези, които подскочиха като ужилени от новината - "калпазанина" и превключвате.

  85. 85 Профил на spas_spasov
    spas_spasov
    Рейтинг: 552 Неутрално
  86. 86 Профил на spas_spasov
    spas_spasov
    Рейтинг: 552 Неутрално

    [quote#] Предаването е любопитно за тези,които им харесва да си размърдват съдържанието в черепната им кутия. А тези, които подскочиха като ужилени от новината - "калпазанина" и превключвате. [/quote]

  87. 87 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    До коментар [#74] от "bryghtlyght":
    Мани ги БНТ-то. Тия са жалка история.
    Ако имаш път насам в началото на септември и минеш през Созопол ще се насладиш на забележителна гледка.
    БНТ отразява Аполонията. Два-три руски джугана ЗИЛ с около 50г давност с големите наръбени гуми и още десетина по-малки возила от всякъв калибър се изнесли на късно море на държавна сметка.
    Дали Стойчо или Койчо ще плещи щуротии пред камерите им, няма значение щото никой не ги гледа.
    Тия неща си вървяха навремето в малките часове на Хоризонт на БНР и аз се палих, ама сетне разбрах че няма смисъл.

  88. 88 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    Гледам и аз подобни развлекателни предавания понякога. Мисля че има серии по Хистъри чанъл. Ама национална телевизия? И защо изобщо трябва да има национална държавна телевизия финансирана от мизерстващите българи? За да сме като руснаци и северно корейци ли?

  89. 89 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10286 Весело

    Да го пуснат в 3 след полунощ :)
    И да си плащат за излъчването ! (по рекламните тарифи на телевизията)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  90. 90 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10286 Весело

    Да го пуснат в 3 след полунощ :)
    И да си плащат за излъчването ! (по рекламните тарифи на телевизията)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  91. 91 Профил на lod08320276
    lod08320276
    Рейтинг: 404 Весело

    Много интелектуални инвалиди в ,,Дневник''

  92. 92 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Това ли са целта на БНТ-80 % дебили.
    —цитат от коментар 3 на Роси


    Не, тяхната задача е, започвайки с 80%, да ги докарат възможно най-близко до 100%.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  93. 93 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    А предаване с врачки, дето гледат по телефона - кога?
    —цитат от коментар 6 на Хриси


    Засега са по частните кабеларки, но куши ще ги направи национални и обществени.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  94. 94 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    "предаването е част от политематичния профил на медията, в който има специален фокус върху култура и образование и наука"Какво културно, образователно или научно има в "Новото познание", бе?! Вече съм убеден, че Герб и сганта около тях целенасочено затъпяват и без това простия български народ. Личната война на Тиквуний срещу образованието и науката се ожесточава все повече.
    —цитат от коментар 15 на Darulio


    Аз съм прост, но вие трябва да сте още по-прости!

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  95. 95 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Carl Sagan навремето беше цитирал някой, че трябва да "keep an open mind, but not so open that your brains fall out".На някои хора в БНТ очевидно мозъка вече е изпаднал.
    —цитат от коментар 27 на I


    Мозък в телевизията? Търсиш под вола теле.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  96. 96 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#53] от "bryghtlyght":

    Имаш превратни представи за естеството на българската държава и задачите на българските държавни медии.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  97. 97 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Една частна телевизия може да си позволи подобно предаване, една обществена - НЕ. Пример - ВВС.
    —цитат от коментар 73 на irons


    Да си забелязал кой е начело на тази държава? С червеното конче на ръката, дето не се бръсне и не си реже ноктите в понеделник?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  98. 98 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    До коментар [#47] от "traveler1":Само с това мога да се съглася, уви! Медицината в момента е просто бизнес

    Сега всичко е бизнес - телевизия, политика, интернет, Парламент, правителство.

  99. 99 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#53] от "bryghtlyght":..." научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, "Понеже по-долу във "фермана", дето си постнал споменаваш дявола, я да ми докажеш научно, че има Бог. Ако обичаш без да извърташ.Рационално ми го докажи!
    —цитат от коментар 59 на Реми


    Защо би му било да доказва нещо, което не съществува? Това религиозните 80% сте наистина много остри...

  100. 100 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Кой гледа БНТ в наши дни? Да, изключително неприятно е да харчат данъците ни за псевдонаучни измислици-премислици. Още по-неприятно е, че това е нивото на националната телевизия - парашутисти и връзкари, които никой никъде другаде не иска да вземе на работа, през повечето време пияни или под влиянието на опиати. Какво очаквате от такива хора - предаване за Файнман?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK