БНТ: Предаването за мистика ще обогати образователната част от програмата

Каменаров и Кошлуков са позор за телевизията, която по закон е "обществена"!!!

• 15 52 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм гледала няколко предавания. Първо ми се стори много смешен водещия, малко като от отвъдното говори. С един задгробен глас.......... и много сериозен, което поне за мен е смешно. Иначе готин мъж.
А предаването в последствие се оказа интересно, още една гледна точка. Браво но БНТ.

• 52 22 Коментарът е обиден или неуместен

Това ли са целта на БНТ-80 % дебили.

• 23 40 Коментарът е обиден или неуместен

Би било друга гледна точка, ако отсреща има опонент. Така трябва при откровено ненаучни и манипулативни тези. А то отсреща един гротескно-дъбокомислен поглед на водещия.

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

Много хубава идея на БНТ 2 да даде форум на Стойчо Керев. Ще бъде интересно. Стойчо с теб сме- peterburgas@gmail.com

• 52 17 Коментарът е обиден или неуместен

За какво ни е наука, като има и други нетрадиционни гледни точки?
Мат'рялът от наука не се интересува, важното е какво е предрекла Ванга.

• 10 48 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип е добра идея и може да е доста интересно, но ако се изпълни с научен подход с доказателства и обосновани хипотези.
Самко да не залитнат в жълта журналистика и глупости от сорта на Сотир от Джебел и срещите му с извънземните.

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "selqnin":

А "Стани богат" да не би да е по-малко дебилизираща програма, а?
Или за едни може, а за други не може, м?

• 51 11 Коментарът е обиден или неуместен

Доста е толерантен водещият към дори най-странни идеи. Понякога не се издържа като започнат за талантите и пр. фантасмагории..

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Алтернативни гледни точки? Чудесно! Предлагам да се пробва с педофилията и нацизма. Ако му стиска.

• 13 29 Коментарът е обиден или неуместен

Добра идея!!! Браво на БНТ.

• 41 15 Коментарът е обиден или неуместен

"предаването е част от политематичния профил на медията, в който има специален фокус върху култура и образование и наука"

Какво културно, образователно или научно има в "Новото познание", бе?!
Вече съм убеден, че Герб и сганта около тях целенасочено затъпяват и без това простия български народ. Личната война на Тиквуний срещу образованието и науката се ожесточава все повече.

• 14 32 Коментарът е обиден или неуместен

Това е много силен коз за БНТ. Желая успех на предаването! Противниците могат да намерят по-градивни начини да оползотворяват времето си.

• 45 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ще удари рейтинга на плевенския цървул от семейни войни...

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

В първия момент прочетох "мастика" и се поучудих, но и "мистиката" не е далеч. Да, следва и да се включат предавания за вещери, нетрадиционни религиозни култове, има готово американско предаване (Ancient Aliens) за нашия произход с извънземно участие и скрити площадки на междупланетни кораби, астрономически обсерватории, подсказване на теорията на относителността на Айнщайн в състояние на дълбока медитация или на формули на индийския математически гениий с съня му. Може да стане доста богата и разнообразна програма. Имам и друга идея която давам безплатно, една колежка преподава такъв курс: "Готиката" в литературата, или защо не "Вампири - митове и реалности" - има и такова предаване, с една от темите съвременните прояви в Румъния.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ще обясняват ли как американците не са стъпвали на Луната? За Илюминатите ще говорят ли?

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не разбирам къде тук е драмата, това не беше ли предсказано от Ванга... бе, ще взема да питам Нешка, накой има ли й координатите.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре Стойчо отколкото Гала и турските сериали

• 28 19 Коментарът е обиден или неуместен

"Алтернативни теории" е някакъв евфемизъм за псевдонаучни измишльотини. Първо, аз не знам кое е предаването на БНТ за наука, истинска, а не "алтернативна". Второ, такива "теории", ако въобще е нужно да присъстват в обществена медия, трябва да бъдат представяни в критична светлина от водещия, който да е достатъчно подготвен за тази цел. Въпросният Стойчо Керев по-скоро се изявява като апологет, дори на напълно нелепи и конспиративни твърдения. Това е страшна чалга и голяма излагация за БНТ. Очаквам следващият им ход е да пуснат жълто предаване за слухове и клюки

• 13 34 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак - понеже нещо не се харесва на Дневник и умнокрасивата му аудитория, значи трябва да бъде затрито и погребано. Абе вие ще разберете ли, че света не се върти около философския и журналистическия факултет на СУ и какво искате или смятате няма никакво значение? Решили да правят ново предаване - да правят. По принцип съм против държавни медии издържани от данъкоплатеца, но и мен не ме питат - разликата е, че аз го осъзнавам и не се тръшкам като риба на сухо, нито имам време да изпращам "официални запитвания".

• 43 14 Коментарът е обиден или неуместен

Мистика? Кошлуков с какво е препил? Пак ли ще се лее конспиративна пропаганда от ефира, за който плащаме ние?
Новия прочит на нещата вече живее в сайтове като Новото Познание, и т.н.
Моля, спрете да храните такива недоразумения като този, който сее "алтернативна истина" от екрана. Имаме нужда от сериозна наука, а не от липса на ваксини и морбили.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

• 33 9 Коментарът е обиден или неуместен

хахахахахахахах тоя ли пуснаха по канала хахахахаха

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Не върви да баламосват обществеността чрез обществената телевизия. Не е прилично някак си.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

За мой ужас някои коментари по-горе ясно показват интелектуалното ниво на голяма част от аудиторията в България - безмозъчни плужеци с претенции за "алтернативно мислене".
За още по-голям мой ужас управляващите "обществената" БНТ са в същата категория.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Образователната част точно? Не в културно развлекателната??? Изпростя този народ тотално, 80% неграмотни селяни със самочувствие доминират; може да съм красив и умен ама вие сте грозни и прости ;)

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Предаването ще е истинска мистика,
но само ако Цвъки го води и кани събеседници...като него.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 25 10 Коментарът е обиден или неуместен

България е благодатен терен за мистики, знахари, гледачи, магии, ходжи, и други подобни простотии. И хич не е чудно, колкото един живот е по-мизерен, толкова почвата за мистики е по-добра. Поздравления че тези простотии вече са държавна политика, щом данъкоплатците ще плащат и държавната телевизия ще ги агитира. Помните ли че преди години военните тайно копаеха дупка за да се свържат с извънземни? Кой знае още колко простотии са правили? Следващ етап - преподаване на ВУДУ магии и гледане на боб в началното училище!

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "traveler1":

Разбиране не означава позволяване на популяризирането на пълни идиотщини. Тези баячи и други мошеници ги е имало през цялото съществуване на човечествтото. Ако медицината не работеше, нямаше да ги замени и да ги натика в миша дупка.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "traveler1":

В медицината може да има мошеници, но медицината не е средище на мошеници. А тези алтернативните всичките без изключение са мошеници. Вярно, плацебо ефекта понякога помага.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Стига бе!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Какво разнообразие бря...предаване, в което открито се пропагандира лъженаука и се обсъждат набивалици и даже канят един, накойто звездите му го говорят.

Позор!


Но след като целта е масово дебилзиране на члагизираното ни обществи нищо чудно.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "b_52_strato":

Голям фен съм на екземпляри като теб, с дипломи от рабфак, дето определят кой е полуграмотен. :)

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

В отговора на БНТ до Дневник четем:

"Ще бъдат удовлетворени интересите на онази част от зрителите, които търсят нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем. Всеки от епизодите представя различни гледни точки за произхода на човека, неразказвани факти и малко известни хипотези за различни исторически събития",

Това са изключително порочни намерения, на които Дневник, ако наистина държи на себе си, би трябвало веднага да отговори гневно. От отговора на БНТ се подразбира, че БНТ приема да се представят в нейно предаване съвършени нелепости, очевидни абсурди и халюцинации, като някакъв легитимен «нов прочит и различна гледна точка към познанието за човека и света, в който живеем.» На БНТ обаче трябва да се напомни, че средновековието е отдавна отминал период от човешката история и оттогава е възникнала и е дошла до нас след бурно развитие, една област на човешка дейност, която прилага т. нар. научен метод при изграждане на «познанието за човека и света». Научният метод отдавна е отхвърлил мистицизма, ирационалността, вуду заклинанията и гадателството, да не споменаваме всички останали атрибути на езотеричния арсенал. В така изградената развита цивилизаця, на която и ние принадлежим, научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, ако оставя в тях обратното впечатление, както става в случая. Комерсиални телевизии си позволяват донякъде да пренебрегват факта, че подобно бръщолевене е нецивилизовано, защото то се радва на прием у по-необразованата част на населението, което им носи печалба. Тъй като печалбата е всичко за частника, той би се съюзил и с дявола, би изрекъл и най-голямата глупост, ако това му пълнеше джоба. Не прилича обаче на национална телевизия, която има по-широки цели, отколкото да пълни жалък джоб, да използва похвати на алчни частници. БНТ не е член на някаква еснафска задруга, за да прилага похвати, които едва ли и еснафска задруга, която иска да има чест и достоинство, би си позволила. Няма нов прочит на истината. Тя е една. Само лъжата и невежеството имат много лица. Само необразованият човек допуска, че може да има различна гледна точка, когато целта е да се представи истината. С други думи, с отговора до Дневник, БНТ прикрито обещава да предложи на българина предаване, посветено и възвеличаващо лъжата и необразоваността. Нечестно обаче от страна на БНТ, е да прикрива това си намерение зад фалшиво-милозлив етикет, че щяло да се говори за някакво си познание. Нека Дневник да призове БНТ, да обяви истинските си намерения открито, а именно, че БНТ възнамерява да прави предаване за лъжи и измами, които ще представя като истини, за да видим дали при една такава честна и почтена обява за истинските намерения на БНТ, българският данъкоплатец би се съгласил да се раздели със с пот изкараните си средства, за да плаща за подобно, не само фалшименто, а и открито заявена наглост.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Хриси":
До коментар [#57] от "kapitan_laino":

Съгласен съм. Явно вече малко съм се примирил с харченето на държавни пари за глупости и точно тази глупост не ме жегва достатъчно, защото е твърде малко пари сравнено с всичко останало.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "bryghtlyght":

..." научният метод няма алтернатива и БНТ не образова зрителите си, а ги въвежда в заблуда, "

Понеже по-долу във "фермана", дето си постнал споменаваш дявола, я да ми докажеш научно, че има Бог. Ако обичаш без да извърташ.
Рационално ми го докажи!

• 11 0 Коментарът е обиден или неуместен

Грозно е да се вижда как интелигентни хора се опитват да наложат цензура на едно развлекателно предаване... Като знам колко са трепетлики от БНТ, вероятно ще успеят, което ще е доста грозно към г-н Керев, развил една ниша от Интернет.

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, с нетърпение чакам трета статия за едно 27 мин предаване, дето явно е подразнило моралните ви устои.

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

осъзнайтесебе

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Alex Prime":

Цензура ли е да не позволяваш лъжи по телевизията?

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "mihail_p":
Това с Ванга хич не е за отвличане на вниманието.
Сляпата женица е ползвана още от германците преди Втората Световна като допълнителен канал за специфична информация. Дори Борис Трети ходи при нея да се изповяда.
Имали са подобни във всички диви балкански държавици.
Руснаците я наследяват като военен трофей и все пак докато другите политици около нас са спрели да се занимават с подобни щуротии, в България на тъпоумното Тоше от Правец схемата продължава.
Успяват да закачат на слушалката Ванга още по-изкукалата щерка на Тошето успяваща да завърти цяра кохорта от галфони около себе си, всичките надащи се един ден като се гътне Тошето да се докопат до шлифера и става шоуто.
Цялата вътрешна опозиция в БКП-то на Тошето ходи да се изповядва на баба Ванга като по тоя начин ония имат пълно независимо инфо едно към едно за какво аджеба си гукат "младите" в губернията.
След като Ванга завършва земния си път си, консула им от Пловдив взима ЦУМ-а с все кабеляците и уредбите на гърба на МС.
Там из кабинети с по-добро оборудване от време на време на спявка ходи главния ни прокурор да отчете лоялност.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Реми":

Бог е единствено вяра. Науката и доказателствата й нямат нищо общо с въпросното понятие. Науката не се занимава с халюцинации, вуду и ирационални видения. Тя, също така, няма формула за любовта. Това са психологически състояния, които днес, а вероятно и винаги, ше са рационално неопознаваеми. Да не говорим, че има и набедени за наука занимания, като история, да речем, които са единствено плод на социално тълкуване ("историята се пише от победителите") на извънредно ограничен и много съмнителен като фактология материал. Не e наука и climate change, което винаги, поради самата си същност, е свързано с неопределеност. Расовите теории, особено тези свързани с интелигентността, за или против, също не са наука, защото човешкото същество е изключително многофакторен обект, чиято интелигентност, като един от океанът от фактори, не е възможно да се измери количествено, най-малко пък е възможно да се определи, кое го детерминира. Както виждаш, то самите науки, освен физиката и химията, не могат да достигнат стандартите за истинска наука, да не говорим за вярата. Между наука и вяра няма абсолютно нищо общо и никога не трябва да се смесват и да се изискват научни доказателства за нещо, в което се вярва.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "bryghtlyght":

1/18/2019 11:33 AM:

к = 1

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Таралеж":

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "bryghtlyght":
Човече, БНТ-то отдавна не е Работническо Дело.
Верно, взимат някви кинти от бюджета, ама то колко е - нищо работа, ако сравниш колко изсипаха на руския консул за дупката във Варна, или чайниците в Белене, КТБ и пр.
Подобни, че и по-големи щуротии се въртят нон стоп в поне още две кабеларки с покритието на БНТ-то в страната.
Ся, верно старите БНТ чанти от мачкан лак тип "Нощни Птици" се барат големата работа, ама кой го брига за тях.
Ама то това и при вас го има.
Последния път, като ходих по една кабеларка въртяха нон стоп да ме вдянат как да им дам 100 долара да си купя нещо дето ще ме научи как да избия рибата със спекула с имоти. Ами и прездинтина сегашния цял университет си направи за тия неща човека.
А пък предишния покрай климат шарлатанията изтрепа рибата.
От тия и у нас си имаме от тия. Нешънал Джеографик яко копат в климатичната вяра. Хората, гледат картинки хубави. Животни, цветя, вода и като им изреват БАУ и им вземат акъла с ураганите и давещи се бели мечки без лез по-лесно плащат сметката за тока.
Хисторито върти документарито за Райха. Верно, дуднат нещо, ама аз тези дето ги познавам да ги следят постоянно зяпат и се кефят на свестиките и как подредено марширували.
Това е положението.
21ви век - века на Водолея! Века на измамата! Бедни баби хвърлят кинти през балкона у нас, а при вас си купуват тайм шеър със спестяванията си.
Ти ми дуднеш за наука.
Науката, такава каквато я знаем, остана в миналия 20ти век.
Колкото направила - толкова. После ако се наложи пак ще се развие.
Сега е времето на технологиите. Изкуствен Интелект, Маркетинг, ПР, алгоритми и джаджи и пр. забълбуканици.
Има толкоз много пари напечатани по компютрите, че е грехота да не се понапънеш малко и да си ги вземеш от балъците, дето хал хабер си нямат как са ги получили.
И все пак, ако на някой му се преработи истинска работа. Или пък някой има нужда и го търси да прави наука по старомодния начин - да си иска добра плата, защото такива те останаха.
И все по-малко ще стават.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Някой има идея, защо жълто-паветната агитка, която напоследък пак се отличи с "уменията си" да лае срещу елхи, сега хвърля къчове по повод началото на "Новото познание" на Стойчо Керев?

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Изпитан метод за внушение е да разклатиш мирогледа на слушателите с небивалици, приспи критичната му мисъл, след което лесно може да се манипулира. Правят го руснаците, практикуваше го и Стайчо Керев по Тв 7 и Би-ай-ти. Според мен националната телевизия не бива да дава трибуна на такова предаване, авторитетът й ще усили сугестията. Чудя де как от Евроком не са го прилапали, ще бъде в хармония с баячките, астролозите и политагитаторите маскирани като политолози.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Една частна телевизия може да си позволи подобно предаване, една обществена - НЕ. Пример - ВВС.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "k_":

Не, не, че не си прав, прав си. Днес науката са я взели само за подигравка. Целият този упадък тръгва от малоумието айнщайново, пробутвано за гениалност и натам всичко останало върви по нанадолнището, както дебело подчертавам непрекъснато и постоянно и тук в тоя форум, но, кой да чуе. От нелепостите айнщайнови, до пародията на наука climate change, е само една крачка.

Обаче, ся, дай като кабеларките били смахнати, да седнем да се примиряваме с всяко следващо смахване. Обратното трябва да е -- заклеймява се централното смахване и после се върви надолу по кабеларките. Тва, че нешънъл джиографик и не знам кви си там (майтап, махнах си кабелната преди две седмици, щото не мога да им търпя тъпотиите повече и, surprise, surprise, Verizon ми увеличи сметката, наказа ме, демек -- ше гледаш щеш не щеш) предавали нещо си, и то не оправдава биклуци да се дават по бенетето и то да представя, че лъжи и заблуди били истини и ново познание. Боже опази. Жалка работа, както обича да казва любимият наш форумец Уорни.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам нищо лошо в такова предаване стига да е направено читаво!
По NG отдавна има подобни сериали и не смятам че това смъква нивото на програмата им. Притесненията че ще се пробутват глупости също не са непременно нещо лошо, стига да мотивират авторите да предлагат качествен продукт!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Походът към затъпяване на електората прави решителни стъпки напред ! Може шоуто да се обогати с медиуми , викане на духове , разговори с призраци ,леене на куршум правене на бяла и черна магия !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Често се питам очевидната тенденция към затъпяване в глобален мащаб целенасочена политика ли е или някаква форма на цикличност. Както Античността с нейните постижения в науката, философията и технологиите е последвана от Тъмните векове, след които пък идва Просвещението и днешната ни цивилизация. И ако все пак е целенасочена политика, значи съществува поне една световна конспирация.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "koko65bg":

Реакцията е такава, защото вече сме го гледали по TV+ и знаем каква помия за полуидиоти и завършени идиоти представлява. Мястото на подобни мозъчни екскременти са кабеларките, не националната телевизия.

Апропо, народ и държава, който приемат за истина и промотират подобни предавания, заслужават мястото си на бунището на историята. Турски кенеф.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "rumata":

щото не е познание.
нито е знание.
поредната баячка,
само дето не продава
картони за търкане, а
направо печеливши такива.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Предаването е любопитно за тези,които им харесва да си размърдват съдържанието в черепната им кутия. А тези, които подскочиха като ужилени от новината - "калпазанина" и превключвате.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote]проба[/quote]
проба

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#] Предаването е любопитно за тези,които им харесва да си размърдват съдържанието в черепната им кутия. А тези, които подскочиха като ужилени от новината - "калпазанина" и превключвате. [/quote]

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "bryghtlyght":
Мани ги БНТ-то. Тия са жалка история.
Ако имаш път насам в началото на септември и минеш през Созопол ще се насладиш на забележителна гледка.
БНТ отразява Аполонията. Два-три руски джугана ЗИЛ с около 50г давност с големите наръбени гуми и още десетина по-малки возила от всякъв калибър се изнесли на късно море на държавна сметка.
Дали Стойчо или Койчо ще плещи щуротии пред камерите им, няма значение щото никой не ги гледа.
Тия неща си вървяха навремето в малките часове на Хоризонт на БНР и аз се палих, ама сетне разбрах че няма смисъл.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам и аз подобни развлекателни предавания понякога. Мисля че има серии по Хистъри чанъл. Ама национална телевизия? И защо изобщо трябва да има национална държавна телевизия финансирана от мизерстващите българи? За да сме като руснаци и северно корейци ли?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да го пуснат в 3 след полунощ :)
И да си плащат за излъчването ! (по рекламните тарифи на телевизията)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да го пуснат в 3 след полунощ :)
И да си плащат за излъчването ! (по рекламните тарифи на телевизията)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много интелектуални инвалиди в ,,Дневник''

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "bryghtlyght":

Имаш превратни представи за естеството на българската държава и задачите на българските държавни медии.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "traveler1":Само с това мога да се съглася, уви! Медицината в момента е просто бизнес

Сега всичко е бизнес - телевизия, политика, интернет, Парламент, правителство.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Кой гледа БНТ в наши дни? Да, изключително неприятно е да харчат данъците ни за псевдонаучни измислици-премислици. Още по-неприятно е, че това е нивото на националната телевизия - парашутисти и връзкари, които никой никъде другаде не иска да вземе на работа, през повечето време пияни или под влиянието на опиати. Какво очаквате от такива хора - предаване за Файнман?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен