Султанка Петрова не е в конфликт на интереси заради фирмата на мъжа си

Султанка Петрова е от квотата на ВМРО в правителството.

© Георги Кожухаров

Султанка Петрова е от квотата на ВМРО в правителството.



Зам.-министърът на труда и социалната политика Султанка Петрова не е била в конфликт на интереси докато дружество, свързано със съпруга и е имало договор за охрана на сградата на Народното събрание по време на ремонта й. Това е установила Комисията за противодействие на корупцията (КПКОНПИ), която провери казуса след като охранител от фирмата загина по време на работа. Това съобщи Би Ти Ви.


Петрова като зам.-министър не е имала правна възможност да упражни правомощия по договора за охрана, защото той е сключен 20 дни преди тя да поеме поста в министерството, е установила комисията. Според решението на КПКОНПИ в случая липсват два от трите елемента, които обуславят конфликта на интереси. Налице е само един – лице, заемащо висша публична длъжност. "Липсват обаче другите два елемента – наличието на упражнени от лицето правомощия по служба и частен интерес.", пише в решението.


След смъртния случай БСП поиска оставката на Петрова с мотив конфликт на интереси. Фирмата е "Дефанс консулт", а според Търговския регистър и Сметната палата Султанка Петрова е била съдружник в нея, но преди години.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Е то бешеясно още от първоначалната информация. Не знам каквъв с смисъла от съществуването на т.нар. Комисия Кушлев. Парите които троши тази комисия под предводителството на Георгиев са повече от ефекта на нарушенията, които би "санкционирала" и в този смисъл самото и съществуване е щета за България.

  2. 2 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1706 Любопитно

    Законите важат само срещу противниците.

  3. 3 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    Щом кажат, че нещо не е така, както изглежда, значи има нещо гнило в цялата работа. Има си хас да си зам.министър и да не уредиш някаква държавна поръчка за семейната фирма. Просто е немислимо.

  4. 4 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Султанка Петрова не е в конфликт на интереси заради фирмата на мъжа си

    Разбира се, че не е в конфликт на интереси. Фирмата е семейна. Интересите са общи. Няма конфликт.

  5. 5 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Аха, договор за охрана на НС се печели съвсем случайно, от случайни хора, като естествено процедурата е прозрачна и печели най-добрия кандидат.
    Султанка сигурно дори не е знаела и е била много изненадана?! вЕрвам им, хохохо.
    Няма да се изненадам след години някой да издаде "Сборник вицове от КПКОНПИ, КЕВР и други гербави бухалки".

  6. 6 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    Какво доживяхме. Срамно тълкуване. Какво като е сключен дни преди да заеме поста си.
    НАЛИ Е ПРИВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ И Я Е ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАЛ месеци след това. Иначе, за да няма кофликт, следваше да приеме тая комисия, че дамата е трябвало да е в конфликт , 20 дни след встъпването си.... и тогава да прекрати мъжа и договора и да се оттегли. Договорът не е само с дата на сключване, но и с период на изпълнение, който тече и сега. Договор за охрана. Значи, от 21 ден насам е в конфликт на интереси. Реципрочно си приспада сумата за 20 дни и се оттегля.
    Какви имена на небългари - Султанка, Джамбаз, Каракачан.

  7. 7 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    Няма по-безсмислена комисия от тази КПКОНПИ.
    Освен разбира се да се използва за мръсни поръчки.
    Сега очакваме да излязат със становище, че няма проблем чиновниците да ползват апартаменти или автомобили, предоставени им "безвъздмездно" от бизнесмени.
    Или поне определени чиновници.

  8. 8 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 759 Весело

    До коментар [#6] от "grayeagle":


    Какви имена на небългари - Султанка, Джамбаз, Каракачан.
    —цитат от коментар 6 на grayeagle


    Не е вярно. Българи са. Прочетете малко история. Султана Рачо Петрова - говори ли ви това име нещо? Е, имала е малко по-свободно поведение.

  9. 9 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 170 Неутрално

    Султанка - "Тайфуни с нежни имена"

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11204 Весело

    (Саркастично) Ами да, лобирането не е конфликт на интереси за бъллгарите :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1908 Неутрално
  12. 12 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    ... опааа... комисията не желае да влиза в Конфликт на Интереси...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  13. 13 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    До коментар [#7] от "Virgin":

    А какъв проблем да има да ползваш чужда вещ безвъзмездно!?

  14. 14 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1848 Разстроено

    Интересно как Конпи даде публичност на този казус, а другия с Владислав Горанов го засекрети. Тази комисия, когато и да я затворят, все ще е късно. Позорна история.

  15. 15 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4373 Неутрално

    " Зам.-министърът на труда и социалната политика Султанка Петрова не е била в конфликт на интереси докато дружество, свързано със съпруга и е имало договор за охрана на сградата на Народното събрание по време на ремонта й. Това е установила Комисията за противодействие на корупцията (КПКОНПИ), която провери казуса след като охранител от фирмата загина по време на работа. Това съобщи Би Ти Ви."

    Само като видиш кой е органът, който прави въпросната " констатация" и ти е ясно каква точно ще бъде констатацията !
    Конфликт на интереси, конфискация, несъответствие на доходите с декларираното имущество....това са все категории, приложими за опонентите на силните на деня, а не за самите властимащи !

  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4373 Весело

    " Петрова като зам.-министър не е имала правна възможност да упражни правомощия по договора за охрана, защото той е сключен 20 дни преди тя да поеме поста в министерството, е установила комисията.'

    Те договорите освен да се сключат, трябва и да се и изпълняват, което им е целта в крайна сметка. А точно на самото изпълнение въпросната персона е " имала правна възможност" да влияе ! Само че председателят на ВКС Лозан Панов не може да ограмоти правно въпросния председател на ЧОПНИ, та аз ли сега да боледувам от илюзията, че нещо мога да му обясня....
    Кухо, та дрънка !

  17. 17 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#6] от "grayeagle":

    така е.
    не може да заема място в мин. съвет.
    отвсякъде е в конфликт.
    тея мърлячи пак почнаха с мафиотските оправдания.
    дееба боклуците.
    махайте се всички.
    долни подлоги.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK