Днес се навършват 125 години от рождението на цар Борис III

Пълни глупости са, че ако царя бил жив, нямало да има 9 септември. Това е решено от великите сили, само идиот може да мисли че ние сме можели да го предотвратим по някакъв начин. А и съседна Румъния си имаше жив цар, но и там дойдоха комунистите на власт.

• 21 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако сега имаше държавник като Цар Борис Трети, либерастите щяха да го наричат фашист и крайно десен екстремист, путинист, краен националист.

• 20 5 Коментарът е обиден или неуместен

И също така по времето на царя преди комунистите православието е играло първостепенна роля в България, и вероучението в училищата е било задължително. Особено след 1934 година религиозното възпитание е било издигнато на най-високо.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Днес се навършват 125 години от рождението на цар Борис III

До коментар [#15] от "silverman":
Един достоен държавник! Друга щеше да е съдбата на България, ако не си беше замина преждевременно!

Да може би щяхме да избегнем ужасните бомбардировки на Англия и Америка през 1943 - 44г. над София и други градове на страната. Но това са само предположения, може би и през септември 44г. щяхме да имаме по друг изход от войната?!!!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "selqnin":

Хехе, спомни си завета на царя - Винаги с Германия, никога против Русия!!!
Иначе да, последният истински ДЪРЖАВНИК, който мислеше единствено за България, а не за някакви измислени либерални, демократични или незнамкаквиси ценности и съветски и еврогейски къюзи.

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "tacheaux":

В статията си е написано 25 години.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Sixpaths":

Южна Добруджа е спомената като голям политически успех. Исторически прецедент на Балканският полуостров. Не е пропуснат този факт

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "ygo11542256":

Не е изяснено дали Цар Борис ІІІ е казал тези думи, въпреки че неговата политика е следвала същото. Но в тази фраза две думи са с грешно място - НИКОГА с Германия, ВИНАГИ против Русия - трябваше да е основната политика на България по това време.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

За 'благодарност', че Царство България не е пратило войски срещу Съветска Расссия, расиянските братушки нападат България и изпращат българите за пушечно месо срещу германците. Резултатът 30 000 жертви.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Цар Борис 3 има както положителна така и силно отрицателна роля в българската история. Връщането на Южна Добруджа е цел ан българската дипломация но това няма шанс да се сбъдне ако Хитлер и Сталин не бяха бяха натиснали Румъния за ревизия на договорите след Първата Световна война. Да се отдава това н някаква гениална дипломация е просто невяртно и смешно при положение че България е най-слабата балканска държава след първата световна война. Големия успех на Борис 3 е по-скоро да удари партийната номенклатура и така да намали корупцията. Това водфи до положителни стопански резултати. Отрицателните са главно убийството на Стамболийски и почналата след него гражданска война в България. Това разделение е и до сега...

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

На двадесет и осми август хиляда деветстотин четиридесет и трета година жесток удар разтърсва българския народ. След кратко боледуване Борис Трети умира на четиридесет и девет годишна възраст. Според официалния акт смъртта е настъпила вследствие на артериална тромбоза, белодробен и мозъчен оток. Две седмици преди това монархът се връща от двадесетичетиричасова визита при Хитлер във Волфшанце, Източна Прусия, където поема един по-сериозен ангажимент по обезпечаването на отслабения германски тил в Гърция и албанското крайбрежие. Плъзват слухове, че българският цар е отровен. Едни заподозират германските служби, други намесват италианската принцеса Мафалда, трети вкарват в употреба коминтерновски агент. Нито една от версиите не се основава върху фактически данни. ,,Quo bono?” - питали в такива случаи древните римляни.
Цар-Борисовото управление не отговаря на комунистическото определение ,,монархо-фашистка диктатура” дори само поради факта, че никога не е имало правителствено-роялистка партия. Политическият контрол над коминтерновската мрежа не се отличава с изтънченост, но в Народното събрание съществува солидна опозиционна фракция. Държавният строй при цар Борис Трети се откроява завидно при съпоставка с повечето тогавашни управленски системи в Европа. През месец юли четиридесет и четвърта година настъпва най-подходящото време за решителен обрат, но се оказва, че няма кой да осъществи сложния комплекс от спешни действия и да спести на българите съветското ,,гостуване”.
https://practic-sofia.blogspot.com/

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "ali_ibn_isa":

знчи явно живееш на луната. Борис 3 ако беше пратил войски срещу СССР червената армия бълха я ухапала аам щеше да иам няколкостотин българи убити. Второ СССР обявява война на България точно така както Великобритания и сАЩ обявяват война на Финландия - това е според Техеранското спорузомение. А и като се има впредвид желанието на Англия Гърция и Турция да окупират Южна България не е ясно какво точно е квиченето ти...

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина мога да изкажа повече положителни неща за Борис .И за спасяването на евреите,и за непращане на войски на Източният фронт, където щяха или да ги избият,или да ги вземат пленници.И за връщането на Южна Добруджа.
Има само една голяма грешка.С последици в наши дни,а и в бъдеще.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

След 9-ти септември 1944-а година ,,народната власт” не забравя заслугите на покойния цар. Все пак Борис Трети осъществява светлия идеал за национално обединение, удържа страната извън войната и спасява българските евреи. Три години след неговата смърт тленните му останки са ексхумирани, осквернени и заровени в параклиса на двореца ,,Враня” край София. След още три години сакралната постройка е взривена, а мястото - заравнено.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Дейли Телеграф“ в изданието си от 28 декември 1928 година пише:

„И ако един българин е по-демократичен от другите – това е царят. Една вечер, когато биволите се прибираха всред облак прах, Негово Величество ме прие в едно старо българско стопанство. Тук, в долината на розите, той живее като всеки заможен селянин всред цветята и планината, които обича. По-късно царят ни отведе с автомобил през хълмовете, където той познава всеки земеделец по име, и ние узнахме, че всеки път, когато може да има кратка почивка, той обикаля провинцията със своя пътнически автомобил, който кара самичък. Той яде скромно в най-бедните села, говори с мъжете, жените, децата, които го гледат по-скоро като другар, отколкото като човек, който живее в дворците; когато няма друго жилище, той се връща да спи в автомобила си. Заедно с кръвта на Людовик XIV, царят е наследил латинското достойнство и чар. Чувствителен и сериозен, той е крайно привлекателна личност. Той страни от всяка форма на публичност и предпочита да пътува инкогнито. Недоверчив към всичко прекалено модерно и към всички внезапни ново въведения, той още си служи със спалнята, в която е спал като дете и отказва да смени каквото и да било от викторианската мебелировка в дворците си. Традицията значи много нещо за него и макар да е много млад, поради войната той не е имал младост. Той се отнася към отговорностите си сериозно и съчетава съзнанието за дълга с едно живо човешко съчувствие.“

Много ласкаво се изказва и популярният тогава американски вестник„Информейшън“, който в края на 1928 година пише за българския престолонаследник:

„Царят (бел. ред. цар Борис III) е прелестен млад човек на 33 години. Той говори английски със съвършенство и е много осведомен по американските работи. Когато пътува из страната със своя автомобил, той влиза в близък допир с народа си, където и да отиде. Той спечелва сърцата поради своето непринудено и естествено държание, съвършено лишено от престореност.
Никой държавен глава в света не е по-демократичен и по-приятелски от този млад човек, потомък на една велика династия, който искрено се стреми да направи всичко, що може за своя народ.“

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Русия винаги е обявявала война на България, ние - не

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Освен добър цар е бил и добър държавник. Народът го обичал и той не се страхувал да ходи между хората без никаква охрана.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това че е защитавал интересите на СССР накрая проваля България! Могъл е да не допусне обявяване на война на САЩ и Англия! Освен това е трябвало българската армия да влезе преди немците в българсите територии поробени от Гърция и Югославия! Тогава със сигурност щяхме да имаме излаз на Бяло море и да апазим поне цяла вардарска Македония и поне половината от Егейска!
За благодарност рашките го отравят!

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "tacheaux":

Не съм много сигурен, че комунистите са го отровили. Той по никакъв начин не е участвал във втората световна война. Единствено е отговарял за Сърбия и Македония. Нещо повече, опитвал се е да посредничи между съветския съюз и Германия.

По-скоро интерес имат англичаните.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "traveler1":

+++! Именно затова СССР го отстрани. Апропо, опитват се да го сторят от 1925-та!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Апропо, България излиза от ВСВ с непокътната икономика. Нещо нечувано в Европа. Не споменавам неутралните Швейцария, Швеция, Испания, Португалия, Турция и т.н. Става дума за участвалите във войната. На която и да било страна. И това е само негова заслуга. И нарочната съсипия наложена от СССР след това. За да сме зависими!!
Представям си и как би изглеждала сега България, ако втория фронт беше открит не във Франция, а в Гърция. Както е искал Чърчил. За съжаление, американците са се съгласили със Сталин, за да се хапят отзад няколко години след това. Представям си какво би станало със СССР без соц лагера, Източна Европа.
Светла му памет!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен