Парите от подкупа по делото Иванчева ще бъдат преброени и пред съда

17 април 2018. При задържането на Иванчева и Петрова банкнотите бяха броени пет часа на тротоара

© Цветелина Белутова

17 април 2018. При задържането на Иванчева и Петрова банкнотите бяха броени пет часа на тротоара



Няколко големи кутии с банкноти в евро бяха докарани в Специализирания наказателен съд днес, а броенето им пред съда ще се извърши на следващото заседание на 18 февруари. Твърди се, че кутиите съдържат 70 хил. евро в купюри по 100 и 500 евро.


Съдържанието на кутиите е сочено от обвинението като основното веществено доказателство за подкупа, даден от строителния бизнесмен Александър Ваклин, и в получаването на който са обвинени отстраненият кмет на район "Младост" Десислава Иванчева, уволнената й заместничка Биляна Петрова и соченият като посредник бивш кмет Петко Дюлгеров.


Банкнотите са били предварително белязани от разследващите, които на 17 април 2018 г. спряха на кръстовището пред Спортната палата автомобила с Иванчева и Петрова, извадиха отвътре плик с пари и няколко часа ги броиха и описваха на тротоара в присъствието на зам. главния прокурор Иван Гешев и служители на антикорупционната комисия. На следващия ден Гешев заяви на специална пресконференция, че двете жени "светнали като елхи" от веществото, с което били белязани парите.


Пред съда ще бъдат преброени банкнотите и сравнени серийните номера с протокола от разследването, което не е правено досега за такава голяма сума и се очаква да отнеме много време. Преброяването започва на 18 февруари.

Ключови думи към статията:

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Весело

    Сега остана да има разминаване между описа и доказателството:)
    Това ще е върха на сладоледа:)

    Хамураби, да те попитам, заседанието на което ще се прави това ще бъде ли преместено в достатъчно голяма зала, за да могат всички които трябва да присъстват и да им е конфортно?

    Модератора е неадекватен!
  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  4. 4 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  7. 7 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  8. 8 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Защитата има право да поиска това.

  9. 9 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    "На следващия ден Гешев заяви на специална пресконференция, че двете жени "светнали като елхи" от веществото, с което били белязани парите."

    Светнали са опакото на ръцете и то някъде по кутре, по дланта отгоре...
    Нека ги броят, но Гешев в пранги и белезници, поради произнесени лъжи пред обществото!
    До пълно преброяване прав, без право на тоалет!!!

  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Извинявам се повторенията.

  11. 11 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    Извинявам се повторенията.
    —цитат от коментар 10 на stedim


    Нищо, нищо...
    Имаш права, дори да ги повтаряш.

  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Весело

    До коментар [#10] от "stedim":

    Ти какво да се извиняваш, сайта на Дневник е така направен:)...

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Сега остана да има разминаване между описа и доказателството:)Това ще е върха на сладоледа:)Хамураби, да те попитам, заседанието на което ще се прави това ще бъде ли преместено в достатъчно голяма зала, за да могат всички които трябва да присъстват и да им е конфортно?
    —цитат от коментар 1 на Ivan_


    Иване, и да има, това ще е техническа грешка за някоя отделна банкнота. Обърни внимание, че всички страдате, че са броени парите много часова, обаче в същото време потривате ръце, ако е допусната в суматохата някоя техническа грешка.

  14. 14 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Колкото по-рано приключи този цирк, толкова по-тънко ще минен в Страсбург.
    Зорлем направиха таз женица героиня.

  15. 15 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#1] от "Ivan_":

    Бъркаш "комфорта" на улицата с комфорта на съдебната зала. При всички случаи най-некомфортно ще е на тези, които има какво да загубят. От всички присъстващи - само трима са с опция загуба на свобода.

  16. 16 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5417 Неутрално

    Аха, все едно до сега не са броени.

  17. 17 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5417 Неутрално

    Аха, все едно до сега не са броени.

  18. 18 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Аха, все едно до сега не са броени.
    —цитат от коментар 17 на Peni Nikol


    Броени са, но сега ще се броят пред защитата и подсъдимите.

  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#13] от "hammurabi":

    Не, не визирам техническа грешка.
    Въобще не визирам подобно нещо.

    Да ти припомнянм ли какви бисери с доказателства са се наблюдавали из нашите съдилища?

    Може би най-готиния и нашумял случай е това изчезнало тефтерче...

    Та не е проблем ако в описа пише "3", а на банкнотата е "2"...

    Проблем би било да има несъответствие в броя/сумата на банкнотите да кажем или пък "леко" разминаване в номинала...
    Също би било проблем "делението" на подкупа, нали се сещаш, че общата сума и отделните дялове за участващите хич не са маловажен щрих от обвинението.

    А за залата се бъзикам с теб, защото положи толкова усилия да обосновеш с подобна необходимост фарса със задържането

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2215 Любопитно

    А Иванчева ще бъде ли пак с пранги докато ги броят?

  21. 21 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    и на оня охлюв коя банка му насипа кредита в купюри от 500 еврака, казвате?

  22. 22 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#15] от "hammurabi":

    Знаеш ли, цялото това дело започна да добива някакви гротески измерения.

    Сега, сигурно е моя лична особеност, но се сещам за едни клишета и поговорки:
    1. Това което не ме убива, ме прави по-силен.
    2 Всяко зло за добро;
    3. Храни куче да те лае...

    Нека не забравяме, че насочването на прожекторите към подобно нещо, би имало наистина доста лош ракурс към властимащите във държавата.

    Ако мога да използвам тезата ти, има едни мъже политици в момента, които имат мнго, и могат доста да загубят...

    Модератора е неадекватен!
  23. 23 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 426 Разстроено

    Като нямат сериозни аргументи, дебелите адвокати на 'честната' кметица се чудят с какви дребнавости да спъват и протакат делото... и като не излезе по описа 1 банкнота какво? Обявяват цялата сума за невалидна, нали?

    😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
  24. 24 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Любопитно

    До коментар [#23] от "Подлизурко":

    Е, те се учат от същите тези дребнавости на прокуратурата.
    Тя нали така, чете закони, наредби и правилници да намери дребнички неща, които да използва за да натиска обвинените.

    Сега обвинените нямат ли право на същите прийоми или са запазени само за обвинението?

    Модератора е неадекватен!
  25. 25 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Любопитно

    До коментар [#15] от "hammurabi":

    Докато сме на темата, стана вече месец и нещо обвинените са с променена мярка, какво става как са свидетелите, доказателствата има ли нерагламентиран натиск от обвинените?

    Модератора е неадекватен!
  26. 26 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#19] от "Ivan_":

    При тефтерчето нещата са ясни - дават го на вещото лице за експертиза и му го открадват от колата. Нещо такова беше. Вещото лице може и да не в играта - но случаят е съшит с бели конци в полза на Делян Пеевски (ДП, станало 10 и размирисало се толкова много, че тефтерът вече пареше). Никой няма съмнение в това. Т.е. имаше интерес това тефтерче да изчезне. И изчезна. Което не изми миризливия имидж на Делян Пеевски.
    В случая с подкупа няма такъв интерес. Подсъдимите са известни, но целта е да ги осъдят и вкарат в затвора; зад тях няма мощна олигархична или друга подкрепа. Има само форумни вопли и спорадична медийна защита. Но Младост вече е презастроен и това ще продължи "до дупка" - между два блока, нов блок. Това благодарение и на Иванчева. Накратко - няма толкова мощен играч, който да всее смут, като направи така, че да има проблем с веществените доказателства. Иванчева може да разчита само на формулировката - недоказаност на обвинението на НЕСЪМНЕН начин. Прогнозата ми за нея е умерено неблагоприятна. Ще поживеем, ще видим.

  27. 27 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Весело

    До коментар [#25] от "Ivan_":

    На иронията ти, ирония. Нали са под АРЕСТ!

  28. 28 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Весело

    До коментар [#20] от "plamen_b":

    Министерството на правосъдието си промени нормативната уредба и вътрешните правила и вече може да прилага подобен подход само при точно регламентирани случаи. Съдът и прокуратурата нямат отношение към конвоирането.

  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Весело

    До коментар [#26] от "hammurabi":

    Пак си много благосклонен към прокуратурата:)

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Весело

    До коментар [#27] от "hammurabi":

    Мда, казваш нямало разлика между двете мярки:)

    Модератора е неадекватен!
  31. 31 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Весело

    До коментар [#22] от "Ivan_":
    Ето ти ги и каламбурно, с компилация:
    Бързата кучка, срам за майстора.

  32. 32 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#30] от "Ivan_":

    И двете са арест. И при двата ареста може да имаш посетители. Всеки роднина може да ти е защитник и да те посещава, ако си задържан под стража. Всеки адвокат може да упълномощиш за защитник - и да те посещава. При домашният арест формализмът е по-малко. Само дето алибито ти няма да е толкова здраво, ако решиш лично да си свършиш работата.

  33. 33 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Весело

    До коментар [#31] от "hammurabi":

    Това важи ли за майсторите от прокуратурата?

    О, извинявай, забравих, те доста бавно го направиха всичко, пък резултата "0".

    Модератора е неадекватен!
  34. 34 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Като нямат сериозни аргументи, дебелите адвокати на 'честната' кметица се чудят с какви дребнавости да спъват и протакат делото... и като не излезе по описа 1 банкнота какво? Обявяват цялата сума за невалидна, нали?
    —цитат от коментар 23 на Подлизурко


    И една цифра да не съвпадне обвинението трябва да падне.
    Ако вярно имаме съд и закон.
    Да не се забравя случаят на О Джей Симпсън.
    И сега няма нормално мислещ човек да го обяви за невинен.
    Ама пуста ръкавица оказа се малка.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  35. 35 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ivan_":

    Да погледнем резултата обективно - засега от прокуратурата водят, защото противната страна е под арест. Т.е. съдът винаги им е казвал, че има обосновано предположение, че престъплението е извършено. Това са реалностите. Другото са само мераци.

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7181 Неутрално

    А онзи , който дава подкупа по закон, също трябва да отговаря. Той не само не е привлечен, а вече си строи сградите и не му пука, че натопи невинни хора. Но, има господ и той пред него ще отговаря. Дано да е скоро.

  37. 37 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Купюри по 500€?! Това е доста абсурдно - една пачка е 50000€ - за това не е нужно да има кашон/и! Освен това този номинал не се използва, т.е. банкнотите трябва да са доста нови /осигурени от банка/ и ако някой ги предложи за подкуп, колкото и малоумен да е подкупвания, няма начин да не се усъмни, че има нещо гнило. Ако оперативните пък са решили с такива банкноти да правят капан - ясно, тъпи са като гъби и е почти сигурно, че ще се издънят!

  38. 38 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    До коментар [#8] от "stedim":

    Разбрахме , Кържилов ! Ако са с 5000 евро по-малко - най-добре да ги търсят у теб !

  39. 39 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Разстроено

    До коментар [#35] от "hammurabi":

    Вярно ли?

    Да погледнем обективно, прокуратурата е на НУЛА.
    Няма нито едно завършило с осъдителна присъда знаково дело по подобен казус.
    А ако задълбаем още, даже е на МИНУС, понеже тотално загуби всякакво доверие, публично е видно, че не е безпристрастна и даже не ми се иска да продължавам...

    Модератора е неадекватен!
  40. 40 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4033 Неутрално

    На ръка ли ще ги броят или ще използват броячна машина?
    С машината ще ги преброят за секунди.

  41. 41 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#39] от "Ivan_":

    Не можеш или не искаш да схванеш разликата. Зад Иванчева няма сериозен играч, който може да въздейства така, че да получи служебна победа. Прокуратурата губи, когато има такъв играч. По-точно обществото губи. И ще губи и занапред. Така е устроена системата - първо опитваш да потулиш нещата медийно, ако не успееш - разчитан на проверката, ако и там се провалиш - чакаш си реда в рамките на досъдебното производство (налазват се свидетели, вещи лица, разследващи, прокурори....), ако и това не помогне - може да се загуби веществено доказателство или да изчезне дело; накрая идва и най-скъпия вариант - питай Пеевски за онова дело със 102 милиона, когато трябваше цял председател на апелативен съд да си "присвои" дело от свой колега, за да го реши както трябва. Тука е така. Иванчева не е от правилната страна. Това е положението.

  42. 42 Профил на Ivan Jontchev
    Ivan Jontchev
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Ами ако тези белезани пари са подхвърлени нарочно в колата на Иванчева.Мисля че е така,направено от герберите

  43. 43 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 830 Неутрално

    От данните до сега Дюлгеров се е качил в колата. Той е получил парите от Ваклин. По-късно Дюлгеров е хванат с 14000 лв. За него всичко е доказано. С какво ще се докаже, че двете жени са взели пърите, след като Дюлгеров е бил в тяхната кола и е оставил кашончето на задната седалка, а до колкото си спомням и на пода на задната седалка? По жените няма доказатлствени следи за пипане на парите.

  44. 44 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 269 Неутрално

    надявам се обезщетението, което ще присъди съда в Страсбург на двете женици, да е от милион евро нагоре

  45. 45 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 217 Весело

    Ами ако тези белезани пари са подхвърлени нарочно в колата на Иванчева.Мисля че е така,направено от герберите
    —цитат от коментар 42 на Ivan Jontchev


    Сладур!

  46. 46 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 621 Весело

    Ако не ви хванат, пребройте малко и за мен!

  47. 47 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Купюри по 500€?!
    —цитат от коментар 37 на m_style


    мдам, същите, които банките ей така, съвсем между другото от началото на '18 изтеглят от обръщение :)... към днешна дата би трябвало да са приключили, срока беше края на '18

    явно нашите банки са новатори - вместо да ги изтеглят, те са ги пускали в обръщение хахах

  48. 48 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4033 Неутрално

    надявам се обезщетението, което ще присъди съда в Страсбург на двете женици, да е от милион евро нагоре
    —цитат от коментар 44 на carlosestrada


    На министърът на отбраната Цонев , който го пльоснаха на земята пред очите на цяла България и му сложиха белезниците на ръцете отзад с думите на прокурора: "ти си абсолютен престъпник", му броиха обезщетение 100 хиляди евро.

  49. 49 Профил на 65
    65
    Рейтинг: 179 Неутрално

    Добре би било новото броене да стане на някой булевард в центъра, а двете обвиняеми да клечат гладни, жадни, напикани, закопчани и оковани наблизо.

    Случайно минаващ ТВ-екип да заснеме случващото се.

    И да е след залез слънце, за да видят всички ясно как двечките светят като коледни елхи!

  50. 50 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 471 Весело

    До коментар [#41] от "hammurabi":

    Няма разлика, но явно не го разбираш...

    Или ако това ти е по-разбираемо, НЕ ТРЯБВА ДА ИМА РАЗЛИКА.

    Щом има, значи нещата са изтървани...

    Модератора е неадекватен!
  51. 51 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Между всички възможни съдебни процеси: от граждански, през административен, та до наказателен, от най-лек казус, до възможно най-тежък и отвъд, има едно общо и то се нарича "доказателствена тежест". В ежедневния език му казваме "ти гониш", кой е "на пангара" и пр. В наказателния процес тежестта на доказване е у прокуратурата ("всеки е невинен до доказване на противното"). Ако се забравят пристрастията в "мача Иванчева - Прокуратурата на РБ", нормално е страната, която е отговорна към каузата си, така да си подложи процеса с доказателства, че да го спечели. Добрият професионалист знае, че макар и да е след години, ще дойде моментът, в който да бере плодовете (сладки, горчиви) от това как си е осигурявал доказателствата. При това - добрият професионалист трябва така да подходи, че да елиминира и най-малко вероятния риск от провал. Пробвайте да вземете кредит от банка и вижте как си подковават каузата с доказателства - искат ви и от пиле мляко, за да няма засечки в съда ...

    Е, точно това предстоящо процесуално действие на съда - броенето на парите по искане на защитата, връща лентата назад и показва - престара ли се прокуратурата с броенето на парите на тротоара, или се застрахова срещу засечки в съда...

  52. 52 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#43] от "evtimvz":

    Искаш да кажеш, че Дюлгеров е знаел, но въпреки това, като Матросов, се е самоникиснал, като е заделил своя пай, а за другите го е "подхвърлил" без те да знаят. Нелогично. Нека разсъждаваме житейски - може ли да има уговорка между тримата Дюлгеров да задели пая и да даде другите пари от подкупа на другите двама участници в схемата. Най-важното - парите от подкупа не са единственото доказателство и съдът ще ги гледа като сложен фактически състав.

  53. 53 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2073 Весело

    Ами ако парите са се увеличили??

    В Русия съм! В Русия съм!
  54. 54 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Весело

    До коментар [#48] от "tacheaux":

    А парите от подкупа си останаха по делото и никой не си ги потърси.

  55. 55 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 681 Неутрално

    ... Е, точно това предстоящо процесуално действие на съда - броенето на парите по искане на защитата, връща лентата назад и показва - престара ли се прокуратурата с броенето на парите на тротоара, или се застрахова срещу засечки в съда...
    —цитат от коментар 51 на inn

    Намирам за доста странно, че в никоя онлайн медия няма подобна "новина".
    Освен това, следното казано в цитата не може да е истина:

    "Няколко големи кутии с банкноти в евро бяха докарани в Специализирания наказателен съд днес, а броенето им пред съда ще се извърши на следващото заседание на 18 февруари. Твърди се, че кутиите съдържат 70 хил. евро в купюри по 100 и 500 евро."

    ....защото в колата не са открити моля ви се никакви "големи " кутии, а само една малка! Което е логично, защото всеки, който знае колко банкноти са е един копюр, ще разбере за какво иде реч...
    Друго щеше да бъде, ако бяха в копюри по 10 или 20 евро.


    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  56. 56 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 968 Неутрално

    "Парите от подкупа по делото Иванчева ще бъдат преброени и пред съда"

    Хубаво ще е ръцете на съдията да се пробват преди броенето.
    Че ще светнат е ясно, но да видим дали не са броени и други пари.

  57. 57 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#52] от "hammurabi":

    Искам да кажа, че вероятността Дюлгеров е подставено лице за да се натопи Иванчева, а той да стане защитен свидетел, е голяма. Ака и това не можеш да разбереш ...Да, но думите на защитения свидетел са нищо без елементарни доказателства. И така Дюлгеров ще отнесе всичко. А може и да го подведат за лъжливи показания.

    Разбира се, това са тълкувания на базата на известните събития, изнесени от пресата.

  58. 58 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#52] от "hammurabi":

    И още нещо, "житейските истини", на базата на които ти градиш тезата си, са нищо пред един обективен съд.

  59. 59 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#57] от "evtimvz":

    Дюлгеров е подсъдим. Той не може да бъде защитен свидетел;така, както и няма малко бременна жена.

  60. 60 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3689 Неутрално

    секи 4ти км

    Абе, плюнчене, броене на ръка... стават грешки.

    Изкуствен (?) Интелект брои коментари
    ... същото ;)

    До коментар [#18] от "stedim":

    Аха, все едно до сега не са броени.

    —цитат от коментар 17 на Peni Nikol

    Броени са, но сега ще се броят пред защитата и подсъдимите.

  61. 61 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#59] от "hammurabi"

    Подсъдим е, за да станат трима и да има организирана престъпна група и да отидат на спец. съда. Не е защитен свидетел по силата на закона, но е подставено лице и е "наш свидетел". Щеше да е защитен ако можеше да каже нещо, подкрепено с факти.

  62. 62 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5614 Весело

    Я да почнат пак да четат обвинителния акт на КТБ :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  63. 63 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#47] от "extraCACA":

    Още 2016 спряха да ги печатат.

  64. 64 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#61] от "evtimvz":

    Делото е в Специализирания съд, защото Иванчева е получила подкупа в качеството си на длъжностно лице - КМЕТ.

  65. 65 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Както и да ги броят, каквито и серийни ниомера да записват, у хората остана чуството, че има нещо скалъпено в този шроцес, че набедиха Иванчева и че потърпевшите от нейната дейност и отмъстиха с помощта на държавните органи.

  66. 66 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    Защо не ми пускаш мнението БЕ ПРОСТАК? Да ти СЕРА в устатата минетчиска





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK