Ами това е "работата" на нашата прокуратура, да обвини, а доказателствата, както дойде. Още по неприятното е, че може по всяко време, под предлог за възникнали нови доказателства, да поднови обвинението. Едно не разбирам, защо когато доказателствата на прокуратурата не издържат пред съда, съответния прокурор не се наказва - парично и/или с понижение, та следващия път добре да прецени има ли и и с какво качество са неговите доказателства.
Това дело изобщо не е приключило с тази присъда. И няма никакво значение какъв ще бъде финалният резултат от него . По-важното е, че вече е очевадно за какво точно служат прокуратурата и съдът в България. Подсказка: Не е точно за раздаване на правосъдие...
Държавните служители не могат да бъдат обвинявани заради това, че "си вършат работата". По същия пример никой не търси отговорност от "Проверки" и "Ревизии" на НАП, когато възстановяват неправомерно ДДС. Те не се наказват и не се глобяват. Така един държавен служител или няколко в група от различни агенции, могат да съсипят каквото искат пред себе си, ако имат поръчение и всъщност могат и да помагат, когато преценят. Дали е добре да не бъдат подвеждани под отговорност и дали в такъв случай всеки идиот не може да бъде държавен служител, хората дето могат да мислят, да си преценят. В "Митници" и БАБХ е същото, като изброените по-горе. Навсякъде е същото.
До коментар [#13] от "equity": Докато бедните и болните плащат ДДС на лекарствата за да блажат от това фарма олигарсите и подставени лица с вериги аптеки , както и държавните чиновници.... нещата ще са все така!
Обвиненията срещу Донев са от времето на прокуратурата на Борис Велчев. Никак не е очудващо, че Донев осъжда прокуратурата на Велчев. Просто бизнес на съакционери:
"Това, което е известно обаче, е, че Софийски градски съд - и на последна инстанция Апелативен съд гр. София - през септември 2013г. отменят изцяло прокурорските постановления от времето на Велчев за прекратяване на обвиненията срещу Павлов като абсурдни и необосновани. В същото време обаче съдът отбелязва, че обвинението срещу Огнян Донев няма как да бъде възстановено, тъй като главният прокурор - като върховен представител на държавния интерес при дела за пране на пари - необяснимо е решил да не защити този интерес по отношение на бившия си бизнес партньор Донев. Или обяснимо." http://www.xn--80aepcclrgjoh6i.com/2014-03-31-10-44-02/9-2014-04-04-13-31-46
Изненадан съм от многото неадекватни коментари - добре е да се запознаете по-отблизо със случая, за да ви стане ясно, че присъдата беше ясна от самото начало. Просто обвиненията на цацаратурата имаха за цел рекет и бяха напълно несъстоятелни.
Случаят е по-различен. Спретнали са му делото през 2012 г., когато тръгнал слух, че ще се кандидатира за премиер. Вероятно Рапона се е стреснал някой друг да не му седне на стола и е тръгнал с мутренските похвати. Типично.
В днешно време фармацевтичните компании са най-печеливши и разполагат с достатъчно средства да подкупят кого ли не. А за подкупване на нашите прокурори и съдии не са нужни кой знае какви суми, те са евтини.
Данъкът върху дивидента е 5% и той се начислява веднага от инвестиционния посредник. Когато продаваш акции в данъчната декларация пишеш разликата между покупната и продажната цена и ако е положителна плащаш 10% данък.
При Донев е друго, той е продал акциите по номинала 1 лв., въпреки че моментната стойност е 9 лв. Той няма печалба и не трябва да плаща данък. Големият въпрос тук е, могат ли да го подведат под отговорност, след като се е договорил с клиента на 1 лв. и е извършил продажбата на извънборсова сделка? Затова е необходимо да видим мотивите на съда. Тук законът не е категоричен и прокуратурат може пак да се е оср..., което води до заключението или е некомпетентна или мотивирана по друг начин.
До коментар [#18] от "plebs": Г-н Лилов, според писанията Ви по разни теми, Велчев е свързан с/ зависим от Огнян Донев (може с група лица, които включват и тях двамата), но пред 6 години Велчев е наредил/ предизвикал съдебно дирене срещу човека, с когото са в (бизнес) взаимосвързаност. Така ли е?
"Алеле, бате К*ре, пуца-бара бримчорката, кфо и ъ си гуориме, от тфа дело неъше ноу цмицъл. Важното е, че 24 гафа и Труп му ги прибрахме - ъ моеме ъ кендзиме раята у модзъко яко!"
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Извън темата, но ми стана любопитно: под коментар 4 пише "Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор." Как става това? Понякога и аз искам да мога да си изтрия коментар, който вече не е актуален?
Така е не само в България. Има възможност, пострадалия от действията на държавата да търси обезщетение. Ако държавата бъде осъдена, може да предяви обратен иск към виновното длъжностно лице. Това обаче е много деликатна материя. Причината е, че ако длъжностното лице е преценило неправилно доказателствата и изводите му не бъдат доказани пред съда, никой няма да върши нищо, от страх, че може и погрешно да е преценил обстоятелствата и после ще трябва да плаща обезщетение. Т.е. катаджията, когато те види да ланкаш по телефона докато управляваш автомобил, без устройство "свободни ръце", няма да смее да ти състави акт, понеже, когато бъде издадено наказателно постановление и ти наложат глоба ако го обжалваш и съда приеме, че има допуснати процесуални нарушения или нарушението не е доказано, понеже си завел двама лъжесвидетели и съдът им е повярвал, ще отмени постановлението, а ти може да поискаш обезщетение - как не си ял, не си спал, не си е..л, че и при психолог се бел, та после, катаджията ще трябва да плаща на държавата обезщетението, определено от съда. Никой прокурор няма да смее да повдигне обвинение, като знае, че в крайна сметка може и да не успее да събере категорични доказателства, понеже после ще трябва да плаща на държавата обезщетение за това. Затова темата е деликатна. Разчита се на добросъвестността, която е точно толкова, колкото е в населението. Това е.
Браво! Аз ли изкуквам или в БГ остана само секън хенд!!!??? Купувам си един кораб с банани от ЮАР по 1лв/кг и си плащам данъците за това и изведнъж ми излиза една оФца прокурор колежка на успелия Шиши която ми вика, момче на Събота пазара в Пловдив цената на кило е 2,80лв!!! и ти ми дължиш данък за тази цена?!?! Няма нищо че КФН и НАП вече са издали документ че съм внесъл всички данъци и съм ОК!!! На територията на Винету е така!!!
Надали е лъжа.Това че прокуратурата не си е свършила работата,или е подкупил "правилните" съдии(да не забравяме че Клуб З,е към прокопиевите медии,а те всички са обвързани със съдиите,по не толкова прозрачен начин),не го прави невинен,просто не е осъден!
Защото следващият път ще има вой от пострадалите. Ако има и най-малък риск от оправдателна присъда - прокурорът ще прекратява делото. Но има и дела, за които крайният изход е ясен отнапред и не се търси осъждане с внасянето на обвинителен акт, а е някакъв вид рейдърство или поставяне на място.
Какво да ти кажа приятел, чета мненията и ум не ми го побира.Хайде троловете са ясни , но другите не ги разбирам.Делото срещу Дянков, Трайков и Прокопиев за ЕРП то е подобно, даже по - зле , щото е през борсата.Кой горе-долу мислещ съдия , ще осъди някой за това?И си дрънкат глуостите , олигарси - молигарси, прост народ- слаба държава.
"В хода на досъдебното производство ревизионен акт на НАП обаче показва, че акциите са търгувани на свободни пазарни цени и не са извършени нарушения в продажбата им, поради което и не може да има укриване на данъци."
Не разбирам, ако това е доказано в хода на ДОсъдебното производство, защо трябва да бъде внасяно в съда? Прокурорите не са толкова тъпи, тук нещо не е така... Пудрят ни мозъците...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
pinoccio
Рейтинг: 541 ЛюбопитноМного ясно, но за кокошка - няма прошка...
ironhorse
Рейтинг: 698 НеутралноПрасчо не можа да вземе бизнеса на Донев !
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.hamiltonf
Рейтинг: 3846 ВеселоДо коментар [#2] от "ironhorse":
http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близкиДостатъчно кинти му опънаха...
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
MyTwoCents
Рейтинг: 621 НеутралноЗапознай се първо поне малко със случая, вместо да бързаш да хвърлиш първи коментар, който в случая е съвсем не на място. @)----,--'--
chicago514
Рейтинг: 1181 ВеселоОбвиненията на прокуратурата не издържа пред съда.Най честата оценка която съда поставя на сотировото сдружение-Слаб-2.
tsvetko_51
Рейтинг: 1623 НеутралноАми това е "работата" на нашата прокуратура, да обвини, а доказателствата, както дойде.
Още по неприятното е, че може по всяко време, под предлог за възникнали нови доказателства, да поднови обвинението.
Едно не разбирам, защо когато доказателствата на прокуратурата не издържат пред съда, съответния прокурор не се наказва - парично и/или с понижение, та следващия път добре да прецени има ли и и с какво качество са неговите доказателства.
plebs
Рейтинг: 264 РазстроеноЕдно продължение на Софийски имоти, САПАРД, Масларова, Бисеров...
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3493 НеутралноРазбрали са се. Получил е предложение, на което не може да откаже. Платил си е дължимото, затова вече е невинен.
Das Territorium
Рейтинг: 1268 РазстроеноДо коментар [#8] от "plebs":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett...и Цветанов...
kochoparabellum
Рейтинг: 280 НеутралноТова дело изобщо не е приключило с тази присъда. И няма никакво значение какъв ще бъде финалният резултат от него . По-важното е, че вече е очевадно за какво точно служат прокуратурата и съдът в България. Подсказка: Не е точно за раздаване на правосъдие...
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2742 НеутралноКазах ли ви ,че олигархичната фарма групировка е недосегаема за съда!?
Libertarianism is just anarchy for rich peopleequity
Рейтинг: 9 НеутралноДо коментар [#7] от "tsvetko_51":
Държавните служители не могат да бъдат обвинявани заради това, че "си вършат работата".
По същия пример никой не търси отговорност от "Проверки" и "Ревизии" на НАП, когато възстановяват неправомерно ДДС.
Те не се наказват и не се глобяват. Така един държавен служител или няколко в група от различни агенции, могат да съсипят каквото искат пред себе си, ако имат поръчение и всъщност могат и да помагат, когато преценят.
Дали е добре да не бъдат подвеждани под отговорност и дали в такъв случай всеки идиот не може да бъде държавен служител, хората дето могат да мислят, да си преценят. В "Митници" и БАБХ е същото, като изброените по-горе. Навсякъде е същото.
telqk
Рейтинг: 827 НеутралноКолко ще трябва да плати бойколандия?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2742 НеутралноДо коментар [#13] от "equity":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleДокато бедните и болните плащат ДДС на лекарствата за да блажат от това фарма олигарсите и подставени лица с вериги аптеки , както и държавните чиновници.... нещата ще са все така!
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2742 Неутрално[quote#5:"MyTwoCents"][/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleСлучая е ясен! По-лесно може осъдят някой недосегаем като В.Божков от колко някой милиардер от фарма картела!
zfm52680934
Рейтинг: 470 НеутралноПлатил на всеки съдия по милион,и са му останали пак над 60 милиона,от спестени данъци.
sdgplebs
Рейтинг: 264 НеутралноОбвиненията срещу Донев са от времето на прокуратурата на Борис Велчев. Никак не е очудващо, че Донев осъжда прокуратурата на Велчев. Просто бизнес на съакционери:
"Това, което е известно обаче, е, че Софийски градски съд - и на последна инстанция Апелативен съд гр. София - през септември 2013г. отменят изцяло прокурорските постановления от времето на Велчев за прекратяване на обвиненията срещу Павлов като абсурдни и необосновани. В същото време обаче съдът отбелязва, че обвинението срещу Огнян Донев няма как да бъде възстановено, тъй като главният прокурор - като върховен представител на държавния интерес при дела за пране на пари - необяснимо е решил да не защити този интерес по отношение на бившия си бизнес партньор Донев. Или обяснимо."
http://www.xn--80aepcclrgjoh6i.com/2014-03-31-10-44-02/9-2014-04-04-13-31-46
Картинка на схемата, в която според мен на мястото на Плевнелиев трябва да стои снимката на Рицар Попова, говориштелката на Борис Велчев:
http://www.xn--80aepcclrgjoh6i.com/images/SchemeBV1.png
Slick
Рейтинг: 418 ГневноРазбира се, друго не се очакваше. Те са приятели на властта.
Имаш пари/играеш карти с Бойко = невинност
Хи-хи
Рейтинг: 1429 НеутралноСигурно некоя поточ. линия се използва вече за друго... Ясно е, че са се разбрали -
carebean
Рейтинг: 266 НеутралноДобре е направил съдът.
К2
Рейтинг: 2195 НеутралноПробваха да му вземат бизнеса и не успяха! Сега и Кулб Z ще е по-свободен да издевателства над тримата шишковци.
SHADOWS of SOFIAtribiri
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#8] от "plebs":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!...Царските конюшни, плочките на Боршош, турските ваксини, отдел кражби и прдажби в МО...
Като си казал А стигни до Я, не като Яне Янев дето бил написал енциклопедия по темара от А до Ю.
ourson
Рейтинг: 264 НеутралноИзненадан съм от многото неадекватни коментари - добре е да се запознаете по-отблизо със случая, за да ви стане ясно, че присъдата беше ясна от самото начало. Просто обвиненията на цацаратурата имаха за цел рекет и бяха напълно несъстоятелни.
Корки
Рейтинг: 2811 НеутралноА че продава българските лекарства на двойни цени спрямо съседите могат да го обяват за Герой на РБ. Банда кожодери.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.antikvarno
Рейтинг: 764 НеутралноНе знам каква е истината, но знам, че прокуратурата или са изпълнявали поръчка за рекет или са некадърни. Тоест, за нищо не стават!
murry
Рейтинг: 1029 НеутралноДо коментар [#1] от "pinoccio":
Случаят е по-различен. Спретнали са му делото през 2012 г., когато тръгнал слух, че ще се кандидатира за премиер. Вероятно Рапона се е стреснал някой друг да не му седне на стола и е тръгнал с мутренските похвати. Типично.
proza
Рейтинг: 361 НеутралноВ днешно време фармацевтичните компании са най-печеливши и разполагат с достатъчно средства да подкупят кого ли не. А за подкупване на нашите прокурори и съдии не са нужни кой знае какви суми, те са евтини.
дерибеев
Рейтинг: 2632 НеутралноДо коментар [#5] от "MyTwoCents":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васслучая си е на комунист блажил от приватизацията , ама този е от добрите олигарси
Манчо
Рейтинг: 1493 ВеселоСъдът оправда Огнян Донев и съдружника му Борисов за укриване на данъци
Мараба, С-ДС доносници!--------------------------------------------------------------
Странно, "съдружникът Борисов" е представен само с фамилията си, за разлика от съдружника си, който, освен "Донев", е и Огнян?
Ааааааа, сетих се, защото заглавието не е хибридно, затова! Е, ако "Борисов" беше Бойко - ставаше, ама понеже е Борис, нека остане само "Борисов" ;)
К2
Рейтинг: 2195 НеутралноДо коментар [#28] от "proza":
SHADOWS of SOFIAА не помисли ли , че е имало рейдерски опит за отнемане на много печеливш бизнес?
Noal
Рейтинг: 527 ВеселоДо коментар [#17] от "Svetlio":
Ма то тва е лъжа за неплатените данъци :)
дерибеев
Рейтинг: 2632 ЛюбопитноДо коментар [#31] от "КА2":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васа печелившия бизнес как е придобит?
evtimvz
Рейтинг: 1111 НеутралноДанъкът върху дивидента е 5% и той се начислява веднага от инвестиционния посредник. Когато продаваш акции в данъчната декларация пишеш разликата между покупната и продажната цена и ако е положителна плащаш 10% данък.
При Донев е друго, той е продал акциите по номинала 1 лв., въпреки че моментната стойност е 9 лв. Той няма печалба и не трябва да плаща данък. Големият въпрос тук е, могат ли да го подведат под отговорност, след като се е договорил с клиента на 1 лв. и е извършил продажбата на извънборсова сделка? Затова е необходимо да видим мотивите на съда. Тук законът не е категоричен и прокуратурат може пак да се е оср..., което води до заключението или е некомпетентна или мотивирана по друг начин.
К2
Рейтинг: 2195 НеутралноДо коментар [#33] от "дерибеев":
SHADOWS of SOFIAНе знам не съм придобивал , аз съм скромен рентиер. Но вероятно има хора които знаят и ако има нещо е незаконно да го съдят за това.
tedif
Рейтинг: 470 ВеселоПоредния невинен агнец!
cristo_n
Рейтинг: 470 ЛюбопитноДали някой е очаквал друго от българския съд?
Та кой е съдията, който ще намаже нова вила в Гърция?
Никола Йорданов
Рейтинг: 1687 НеутралноДо коментар [#18] от "plebs":
Никола ЙордановГ-н Лилов, според писанията Ви по разни теми, Велчев е свързан с/ зависим от Огнян Донев (може с група лица, които включват и тях двамата), но пред 6 години Велчев е наредил/ предизвикал съдебно дирене срещу човека, с когото са в (бизнес) взаимосвързаност.
Така ли е?
К2
Рейтинг: 2195 НеутралноДо коментар [#38] от "Никола Йорданов":
SHADOWS of SOFIA+
cinik
Рейтинг: 2063 Неутрално"Алеле, бате К*ре, пуца-бара бримчорката, кфо и ъ си гуориме, от тфа дело неъше ноу цмицъл. Важното е, че 24 гафа и Труп му ги прибрахме - ъ моеме ъ кендзиме раята у модзъко яко!"
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "cristo_n
Рейтинг: 470 ЛюбопитноДо коментар [#30] от "Манчо":
Точно в десятката! Браво!
АзКлавдия
Рейтинг: 880 НеутралноИзвън темата, но ми стана любопитно: под коментар 4 пише "Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор."
Доброто е заразноКак става това? Понякога и аз искам да мога да си изтрия коментар, който вече не е актуален?
Бял човек
Рейтинг: 8 НеутралноЗатова сме на опашката на Европа. Олигарсите окрадоха всичко.
Харолд Пинтър: Лъжата може да стигне тьй далече, та лъжецът да смята, че говори истинатаplebs
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#38] от "Никола Йорданов":
До коментар [#39] от "КА2":
"Статус инвест - Група лица свързвани със ССД и Стефан Софиянски (общинския съветник Радослав Кацаров, изпълнителния директор на Софарма Огнян Донев и др."
https://www.capital.bg/getatt.php?filename=o_710218.xls
п.с. Не съм Лилов.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 ВеселоДо коментар [#23] от "tribiri":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Цял живот "едно знае баба,едно бае";ДРЪН-ДРЪН!!!
Captain Shakespeare
Рейтинг: 544 ВеселоДо коментар [#28] от "proza":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Па, да си станал фармацевт, а не Трол с 50 коментара...
potrebitelll
Рейтинг: 662 НеутралноДо коментар [#13] от "equity":
не мога да коментирам, без да обиждамТака е не само в България. Има възможност, пострадалия от действията на държавата да търси обезщетение. Ако държавата бъде осъдена, може да предяви обратен иск към виновното длъжностно лице. Това обаче е много деликатна материя. Причината е, че ако длъжностното лице е преценило неправилно доказателствата и изводите му не бъдат доказани пред съда, никой няма да върши нищо, от страх, че може и погрешно да е преценил обстоятелствата и после ще трябва да плаща обезщетение. Т.е. катаджията, когато те види да ланкаш по телефона докато управляваш автомобил, без устройство "свободни ръце", няма да смее да ти състави акт, понеже, когато бъде издадено наказателно постановление и ти наложат глоба ако го обжалваш и съда приеме, че има допуснати процесуални нарушения или нарушението не е доказано, понеже си завел двама лъжесвидетели и съдът им е повярвал, ще отмени постановлението, а ти може да поискаш обезщетение - как не си ял, не си спал, не си е..л, че и при психолог се бел, та после, катаджията ще трябва да плаща на държавата обезщетението, определено от съда. Никой прокурор няма да смее да повдигне обвинение, като знае, че в крайна сметка може и да не успее да събере категорични доказателства, понеже после ще трябва да плаща на държавата обезщетение за това. Затова темата е деликатна. Разчита се на добросъвестността, която е точно толкова, колкото е в населението. Това е.
Reporter US
Рейтинг: 264 Неутрално"Добрите олигарси" от кръга "Капитал" са любимци на "борците с корупцията" от драгалевското БКП и на черния им лебед Лозан Панов...
Anton Petkov
Рейтинг: 367 НеутралноБраво!
Аз ли изкуквам или в БГ остана само секън хенд!!!???
Купувам си един кораб с банани от ЮАР по 1лв/кг и си плащам данъците за това и изведнъж ми излиза една оФца прокурор колежка на успелия Шиши която ми вика, момче на Събота пазара в Пловдив цената на кило е 2,80лв!!! и ти ми дължиш данък за тази цена?!?! Няма нищо че КФН и НАП вече са издали документ че съм внесъл всички данъци и съм ОК!!! На територията на Винету е така!!!
hpc11598060
Рейтинг: 8 НеутралноДавам правни и счетоводни уроци. Който си представя стая с пари е верният отговор. И трезори с пари има.
hpc11598060
Рейтинг: 8 НеутралноНай-богатите човек се роди днес.
Свинчуга
Рейтинг: 1110 НеутралноТъжн новина за всички герберасти...
Обичам да грухтя и плюскам.zfm52680934
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#32] от "Noal":
sdgНадали е лъжа.Това че прокуратурата не си е свършила работата,или е подкупил "правилните" съдии(да не забравяме че Клуб З,е към прокопиевите медии,а те всички са обвързани със съдиите,по не толкова прозрачен начин),не го прави невинен,просто не е осъден!
registriran
Рейтинг: 418 НеутралноПоръчката е изпълнена,не са толкова некъдърни. Предварително са знаели,че няма как да спечелят делото,но са го образували и рекетирали цели 6 години..
Роси
Рейтинг: 6436 НеутралноА сега може и да ни осъдят в Страсбург и вместо те, ние да плащаме. Некадърните прокурори вече е време да почнат да плащат за своята некадърност.
Peni Nikol
Рейтинг: 4519 НеутралноТака ли лесно може да се осъди милиардер-олигарх, направо е невъзможно.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#7] от "tsvetko_51":
Защото следващият път ще има вой от пострадалите. Ако има и най-малък риск от оправдателна присъда - прокурорът ще прекратява делото. Но има и дела, за които крайният изход е ясен отнапред и не се търси осъждане с внасянето на обвинителен акт, а е някакъв вид рейдърство или поставяне на място.
Ivan Kostov
Рейтинг: 257 НеутралноДо коментар [#49] от "Anton Petkov":
Какво да ти кажа приятел, чета мненията и ум не ми го побира.Хайде троловете са ясни , но другите не ги разбирам.Делото срещу Дянков, Трайков и Прокопиев за ЕРП то е подобно, даже по - зле , щото е през борсата.Кой горе-долу мислещ съдия , ще осъди някой за това?И си дрънкат глуостите , олигарси - молигарси, прост народ- слаба държава.
Дон Кихот
Рейтинг: 1221 Неутрално"В хода на досъдебното производство ревизионен акт на НАП обаче показва, че акциите са търгувани на свободни пазарни цени и не са извършени нарушения в продажбата им, поради което и не може да има укриване на данъци."
Не разбирам, ако това е доказано в хода на ДОсъдебното производство, защо трябва да бъде внасяно в съда? Прокурорите не са толкова тъпи, тук нещо не е така...
Пудрят ни мозъците...
Uprsport
Рейтинг: 1300 Неутрално"Иначе самото дело е скалъпено от самото начало и имаше за цел да притисне Огнян Донев, когато беше собственик на "Труд". Притесниха се, че медията ще бъде независима. В резултат "Труд" беше продаден и днес знаем какъв парцал е. "
Това написах на 10.10.2016г. тук
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/10/10/2841723_sudut_poiska_nova_ekspertiza_po_deloto_sreshtu_ognian/?ref=id #comment-6
penetrating
Рейтинг: 7972 НеутралноТози път Пеевски удари на камък, но пътьом отхапа доста :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert