Адвокати призоваха ръководството на гилдията да се избира електронно

Адвокати призоваха ръководството на гилдията да се избира електронно

© Надежда Чипева, Капитал



Настояване за електронно гласуване за органите на адвокатурата, възможност за създаване на еднолични адвокатски дружества, отпадане на забраната за реклама, адекватна реакция при посегателства срещу адвокати и правата им, електронен достъп до делата. Това е малка част от всичко, което се чу в Софийския университет "Св. Климент Охридски", в който днес се провежда Общото събрание на адвокатите от страната, съобщава lex.bg.


На него прозвучаха и немалко призиви да не се приема отчетът на Висшия адвокатски съвет и останалите ръководни органи на адвокатурата. Подобен вот няма нормативно регламентирани последици, но може да се приеме като своеобразен вот на недоверие.


На финала отчетът на съвета беше приет със 105 гласа "за". Против бяха 56 от делегатите, а 23-ма се въздържаха.




Преди изказванията на делегатите беше огласено отворено писмо от над 300 адвокати, които настояват изборите за органи на адвокатурата да се провеждат електронно. И напомнят, че решение в този смисъл беше взето на събранието миналата година.


В отворено писмо от Фейсбук общността на българските адвокати (ФОБА) настояват да бъде прието решение, с което Висшият адвокатски съвет да бъде задължен да въведе електронно дистанционно гласуване на изборите за всички органи на адвокатските колегии и директно електронно дистанционно гласуване за всички висши органи на адвокатурата. Според ФОБА то може да бъде тествано през декември 2019 г., а реално да бъде внедрено през 2020 г.


От ФОБА предлагат за целта Общото събрание да задължи ВАдС да събере оферти от поне 5 утвърдени български и международни компании за изработване на софтуерно решение, което да гарантира личното гласуване, тайната на вота и възможност за проверка при обжалване на изборите. "


В писмото се заявява още, че електронно дистанционно гласуване трябва да бъде регламентирано в Закона за адвокатурата, като в него изрично бъде въведена забрана за гласуване чрез упълномощаване. От ФОБА настояват до края на май 2019 г. текстовете да бъдат обсъдени от всички адвокати.

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 712 Любопитно

    Да видим какво ще стане. Ако и адвокатите не успеят с електронните вотове, то какво остава за всички останали?

  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    Идиотщина!
    Че то така всеки ще може да влезе в ръководството!

  3. 3 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3431 Неутрално

    Нека пробват. Явно, ние - българите, се обучаваме по класическия начин от проба и грешка.

  4. 4 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2502 Неутрално

    До коментар [#1] от "jif44392826":

    Адвокатите гласуват явно. Електронно гласуване има от три години в ИДЕС - дипломираните експерт счетоводители, също явно.
    Парламентарните избори са тайни. При тях не можеш да направиш справка кой как е гласувал

  5. 5 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Много мразя фейсбук, но тук върши работа свързвайки адвокатите.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  6. 6 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2595 Неутрално

    адвокатите така и така много лъжат ,така ,че ако е и електронно ,ще се получат може би истински резултати

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    И ръководството на Висшия Адвокатски Съвет е окупирано като ВСС...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK