Съдът върна на работа уличения в плагиатство ректор на Техническия университет във Варна

Росен Василев

© Технически университет - Варна

Росен Василев



Варненският районен съд е възстановил на длъжността му отстранения през есента на м.г. ректор на Технически университет в града Росен Василев. Това съобщи пресцентърът на съда. Василев беше отстранен от заемания пост, след като през октомври м.г. комисия, назначена от министъра на образованието Красимир Вълчев, установи, че той е преписал 90% от съдържанието на дисертацията си за защита на научната степен – доктор на науките. Въпреки че плагиатството беше установено, Василев нямаше как да бъде санкциониран, тъй като според действащото законодателство той сам трябваше да се самонакаже за това, че е преписвал.


По тази причина двама от професорите в университета – Николай Минчев и Овид Фархи, които първи сигнализираха за плагиатството, поискаха от министъра на образованието да назначи комисия, която да се заеме със случая. В крайна сметка именно тя установи, че почти целият труд на Василев е преписан дословно. "Дисертацията представлява една компилация от трудове на различни автори, без да бъде изпълнено изискването на закона тя да бъде подготвена самостоятелно", каза след приключилата проверка проф. Веско Панов, зам.-председател на комисията, назначена от образователното министерство.


Според доклад, изготвен от комисията, преписани са били "не само текстове и фигури, но граматическите и правописните грешки са еднакви".




Като последица от това министър Красимир Вълчев поиска процедурата по защита на дисертацията на Василев да бъде спряна. Въпреки това обаче тя бе проведена, а научната степен – присъдена. Това стана причина Министерството на образованието да предаде случая на прокуратурата.


Веднага след това за временен ректор във варненския Технически университет бе назначена проф. д-р Розалина Димова. Дотогава тя бе заместник-ректор в учебното заведение. Димова трябваше да го управлява до избирането на нов ректор.


Решението, с което от миналия петък Росен Василев е възстановен на длъжността ректор на Техническия университет във Варна, не е окончателно, уточнява пресцентърът на Варненския районен съд. То подлежи на обжалване пред Окръжния съд в града в двуседмичен срок от датата на обявяването му.

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5204 Любопитно

    На какво основание районния съд го възстановява?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3889 Неутрално

    Браво на съда. Великолепни юристи, с висок морал и професионализъм.
    "Убийството беше доказано с неоспорими улики и свидетелски показания. Обвиняемият беше освободен и му беше присъдено обезщетение."

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1996 Гневно

    Браво на Варненския съд!
    Браво на всички български съдии!
    Неуважаеми съдии, ако искате репутацията ви да не е на дъното, започнете прочистването на гнилите круши!

  4. 4 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3889 Весело

    На какво основание районния съд го възстановява?
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf


    Боже, колко си нахален! Ами съдът е независим, алоу! Кой си ти да питаш за основания!?
    Хората са ти сложили снимка на ректора. Този човек може ли да е плагиат? Виж колко е симпатичен!

    Доброто е заразно
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    Интересно, какви са действително мотивите на съда?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    "според действащото законодателство той сам трябваше да се самонакаже"

    Спомнете си Искров. Цела банка се събори, но не можеше да бъде разкаран. Вижте глав. пр-рче - нема мърдане.
    БГ е пълна с мутренски привилегии и който ги добара е цар. Това е стабилно изродена държава.

  7. 7 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    Български съд, български учен, всичко си е тамън.

  8. 8 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Съдът може и да го възстанови на длъжност по смисъла на закона, но има ли авторитет пред колегите си и студентите тоя пишман ректор ? Вместо с наведена глава да се разкара, развива поведение на кърлеж, вкопчен в тялото и паразитиращ като за последно.

  9. 9 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Трябва да има начин поне научната степен да му бъде отнета.

  10. 10 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    КТ позволява всякакви извращения със здравия разум.

    спомням си как преди години съдът възстанови на работа една служителка, която изнасяше стока (за да я продаде вероятно), че даже задължи фирмата да й плати обезщетение в размера на неполучените през времето заплати.

    трябвало да я предупредят два пъти, преди да я уволнят.

  11. 11 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 843 Гневно

    За съжаление университетите имат голяма автономия, да се разбира, че никой нищо не може да им каже, и явно и това е една от причините...

  12. 12 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1760 Гневно

    Перде! Защо въобще се стига до съд в случая?! И защо съдът се подиграва с правото?!

  13. 13 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Това може да се случи само в правораздавателната система на Горна волта...

  14. 14 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2366 Неутрално

    Законодателят не му е стигнало въображение, че и ректорът може да преписва.Забравили са с какви хора си имаме работа и в каква дъежава живеем.

  15. 15 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#1] от "hamiltonf":

    Така се прави - нарича се отрицателен подбор, който вече повече от 70 години се прилага в теририторията. Издигане на кофтия мит'рял на ръководни длъжности и след това резултата е видим!

  16. 16 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1760 Разстроено

    За съжаление университетите имат голяма автономия, да се разбира, че никой нищо не може да им каже, и явно и това е една от причините...
    —цитат от коментар 11 на jif44392826


    А в много американски университети имат "кодекс на честта". Студентите се заклеват че ще го спазват, и после преподавателите не ги пазят да не препишат по време на изпит или контролно. Ако някой не спазва кодекса, другите студенти му искат отговорност. Затова Станфорд е Станфорд, а ТУ-Варна е ТУ-Варна:

    https://undergrad.stanford.edu/advising/student-guides/what-honor-code

  17. 17 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    Този състав на Варненския съд създава прецедент – ПЛАГИАТСТВОТО Е ДОПУСТИМО за придобиване на степен и не е наказуемо!
    Напред народе към високи нАучни степени – цялата свутовна литература ти е на разположение!
    Позор за Варненския ТУ!
    Как го търпят?

  18. 18 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3551 Весело

    И съдиите от Варненския районен съд сигурно имат деца, които искат да учат във ВТУ-то. Добрите връзки са гаранция за бъдещи успехи.

  19. 19 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    ,,...той е преписал 90% от съдържанието на дисертацията си за защита на научната степен – доктор на науките".

    Сюзън Стюърт работила в общината като социален работник и решавала съдбата на много семейства. Оказало се, че нямала въобще докторска степен по психология от университетът на Стърлинг. Първо я уволнили а после е влязла в черния списък на тялото, което брани правата на хората в неравностойно положение и никога няма да може да работи повече с "уязвими личности".

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#10] от "хм":

    Всяка работа си изисква професионализъм, включително и управление на човешките ресурси. И мога да ви уверя че е напълно възможно бързо и ефективно да се разделиш със служител и то без драма. А ако решиш да се заиграете ...

  21. 21 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#17] от "Alexander97":

    Съда не създава прецеденти защото не прави законите. Съда работи с документи и факти и спрямо действащите закони.

  22. 22 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1760 Разстроено

    Затова Станфорд е Станфорд, а ТУ-Варна е ТУ-Варна
    —цитат от коментар 16 на plamen_b


    Затова и нашето правосъдие е българско правосъдие, а американското правосъдие е американско! Затова България е България, а Америка е Америка!

  23. 23 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    Съдът може и да го възстанови на длъжност по смисъла на закона, но има ли авторитет пред колегите си и студентите тоя пишман ректор ? Вместо с наведена глава да се разкара, развива поведение на кърлеж, вкопчен в тялото и паразитиращ като за последно.
    —цитат от коментар 8 на Индиана


    Като почне да ги преследва, ще му се вдигне авторитетът.

  24. 24 Профил на kwy38371721
    kwy38371721
    Рейтинг: 349 Весело

    Преядаха вече и все са гладни.Що е то?

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8931 Неутрално

    "той сам трябваше да се самонакаже за това, че е преписвал."

    Да не е луд.

  26. 26 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1258 Неутрално

    В статията и съд у учен трябва да се сложат в кавички, зашото само името им е такова.

    А такива "учЕни" в маковината бол, както и един самозабравил се доцентин вече професор в адрения на БАН, който дерибейства и сега е сложил радкото си л и протеже за директор.

    Жалко за читавите и достойни учени в България.

  27. 27 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 607 Весело

    Виждам че колегите-коментатори се питат за мотивите на съда. Колеги, елементарно е: ако не го върнат на работа, то няма да има кой да учи студентите да преписват.

  28. 28 Профил на Su
    Su
    Рейтинг: 24 Неутрално

    И съдиите от Варненския районен съд сигурно имат деца, които искат да учат във ВТУ-то. Добрите връзки са гаранция за бъдещи успехи.
    —цитат от коментар 18 на Fiji


    Те тоя университет е толкова "престижен", че вече влизането в него става с просто кандидатстване и явяване на изпита. Оценката за повечето специалности няма значение. Та и този ректор си е точно на място там.
    А съдът го възстановява, защото просто не може да бъде уволнен заради плагиатство и министъра предполагам е знаел перфектно това...

  29. 29 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    До коментар [#17] от "Alexander97":Съда не създава прецеденти защото не прави законите. Съда работи с документи и факти и спрямо действащите закони.
    —цитат от коментар 21 на m17


    И къде повече факти са му нужни на съда от 90% преписване на чужд труд?
    Прецедент е омаловажаването на този огромен по обем гаф и въпреки гафа го връщат на длъжност Ректор!
    У нас вече всичко е възможно, нищо, че в ЦЕЛИЯТ СВЯТ такова нещо е презряно и се санкционира!
    "Ректорът" явно ти е симпатичен.

  30. 30 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Даже шефчето на Samsonite е напуснал миналата година, след като се е разбрало, че няма докторска степен:

    https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/06/01/samsonite-ceo-resigns-after-falsely-claiming-he-had-a-phd-in-business-administration/??noredirect=on

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  31. 31 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 717 Неутрално

    До коментар [#1] от "hamiltonf":

    "На какво основание районния съд го възстановява?"

    На основание на действащите закони и правилници. Някъде пишеше, че според правилникът на ТУ ректорът може да се смени или по негово желание или с решение на общото събрание. Предполагам, че и ако е възпрепятстван да изпълнява задълженията си, например ако е в затвора. Тъй като и трите условия не са изпълнени, съдът го е върнал. Не съм юрист, но това ми изглежда логиката. Съдът се ръководи на първо място от законите. Явно във варнеското ТУ не са загрижени особено за плагиатството щом нямат такъв член в правилника си.
    Аз мисля, че, харесва ли ни или не, не съдът е виновникът в случая.

  32. 32 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    Василев беше отстранен от заемания пост, след като през октомври м.г. комисия, назначена от министъра на образованието Красимир Вълчев, установи, че той е преписал 90% от съдържанието на дисертацията си за защита на научната степен – доктор на науките. Въпреки че плагиатството беше установено, Василев нямаше как да бъде санкциониран, тъй като според действащото законодателство той сам трябваше да се самонакаже за това, че е преписвал.


    Кое е това общество и накъде върви, ако очаква престъпника да се самонакаже ?
    Днешната статия показва ясно защо ценностите остават най - потъпкваното нещо в живота, но без тях всеки един губи човешкия си облик и дори да притежава пари и обществено положение, ще си остане жалък пример на отвращение и поквара !

  33. 33 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 968 Неутрално

    На какво основание районния съд го възстановява?
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf



    Интересно, какви са действително мотивите на съда?
    —цитат от коментар 5 на penetrating



    ВСЕКИ съд помества на интернет страница си решения на делата си......вкл. и мотивите!

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  34. 34 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    До коментар [#17] от "Alexander97":Съда не създава прецеденти защото не прави законите. Съда работи с документи и факти и спрямо действащите закони.
    —цитат от коментар 21 на m17


    Не е точно така. В много случаи фактите и документите не са достатъчни, защото събитието е на някакви гранични на закона зони и решението на съда е въпрос на тълкуване на закона и наредбите.

    Само дето в случая не виждам какво има да му се тълкува. Установено, че е преписал - връщат го на работа. Студент ако се установи, че преписва - късат го.

  35. 35 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#1] от "hamiltonf":

    Обикновено става въпрос, за една тънка червена линия...! :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  36. 36 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#31] от "grajdanin1":

    В съдебните решения, не трябва да се търси логика. Особено в решенията на български съдии. Както казваше един мой познат: Не бива да се бърка правосъдието със съдопроизводството. Та, в нашето съдопроизводство , всичко е процедура. Фактите нямат, почти никакво значение.

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  37. 37 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    Не разбирам какво точно разбират под “плагиатство”? Подобна история, но в много по-турбо вариант се разигра около Гутенберг и му струва както титлата, така и политическата кариера. Всяка дисертация стъпва на нещо. Не откриваш колелото. На базата на това правиш собствения принос. Гутенберг го обвиниха, че преписал дисертацията си. А всъщност се касае за това, че когато цитирал, не слагал препратките към източника. Но затова има друга дума - небрежност, мърлящина. А приносът няма как да го препишеш. Защото трябва да е ново нещо. И да има конкретна реализация. Пример:в информатика с език и компайлер не можеш да защитиш. Въпреки огромния труд. Просто не е ново, няма твой конкретен научен принос. За моите представи, дисертабилен труд НЕ може да се изплагиатства. Има ли такова нещо, значи просто нивото не е за дисертация и научната степен е присъдена неправомерно. И на ход е комисията.

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  38. 38 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3342 Весело

    "според действащото законодателство той сам трябваше да се самонакаже за това, че е преписвал." - плача от смях :) Това са законите, които имаме. Такива като Татяна Ванко 1 ги пишат, Маяма Нолова или Дани Кирилов

  39. 39 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#29] от "Alexander97":

    Напротив, презирам го. Но трябва да разберете че в правовата държава, съда съди според правила. Не по целесъобразност, не по волята на тълпата, не по конкретни морални възгледи на някои си. По закона и само в рамките на закона. Е в конкретния момент в България плагиатството не е наказуемо и няма как да искате съда да го санкционира. Може да го санкционира обществото чрез медиите,. може колегите му да се отвартят от него. Разбира се, с времето ще се въведат правила за наказуемост на плагиатството и тогава съда да може да санкционира подобни.

  40. 40 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2731 Весело

    Цитат:
    "Като последица от това министър Красимир Вълчев поиска процедурата по защита на дисертацията на Василев да бъде спряна. Въпреки това обаче тя бе проведена, а научната степен – присъдена. Това стана причина Министерството на образованието да предаде случая на прокуратурата."

    А, в този случай, провелите "процедурата" по защита и присъдили "научната степен", не носят ли някаква отговорност за целия този процес на "процедиране"?!
    Или и техните "научни степени" са придобити в подобни "процедури"?!

  41. 41 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 558 Неутрално

    това е някъв ташак.
    мога да позная от два километра, че
    това е дървен комунист, свикнал
    със блатото на университетските
    привилегии и далавери.
    жалкото е, че никой не го е еня за това.
    станали сме общество на отчуждени кибици.

  42. 42 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2118 Весело

    До коментар [#5] от "penetrating":

    Интересно, какви са действително мотивите на съда?

    Гарван гарвану око не вади!
    Птици с една перушина
    сбират се в съща дружина!

  43. 43 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#36] от "tww09306483":

    абсолютно верно.
    имал съм дело в съда, което
    се реши с подкупи и определението
    на съдийката беше 95 % цитиране на
    становището на вещото лице и 5 % ала
    бала за да се стигне до правилното за
    далия подкуп. във Варна залязват пенсионираните
    и некадърни доценти, професори и др. от цяла България.

  44. 44 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    До коментар [#9] от "Калник":

    Е, кой да му я отнеме? Някой, на който са му дали диплома та, без да вдяват, за какво става въпрос вътре!? Такива са ПОНЕ 85 % от депутатите, областна и общинска администрация. Тиквата, цветанов, прасето, 95% от "елита" на сопола...

    Защо никъде не може да се намери докторантурата на Борисов???

  45. 45 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Съдът е постановил, че по закон министърът на образованието няма прово да го уволнява. Делото не е било за това плагиатствал ли е или не е.

    "Веднага след това за временен ректор във варненския Технически университет бе назначена проф. д-р Розалина Димова. Дотогава тя бе заместник-ректор в учебното заведение. Димова трябваше да го управлява до избирането на нов ректор."

  46. 46 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Университетите трябва да бъдат свирепо дефинансирани (поне -30%), и после академичната общност да реши кои специалности да останат, респективно кои преподаватели.
    След това за 5 години ще се види кой какъв е и по естествен начин ще се отсеят.
    Положението в момента е плачевно.
    Същото трябва да се направи и с големите спортни федерации.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  47. 47 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Даже шефчето на Samsonite е напуснал миналата година, след като се е разбрало, че няма докторска степен
    —цитат от коментар 30 на Kiril


    Кире, не разбрахме в крайна сметка правилно ли е връщането на тоя деятел на нАуката на поста му или не ? Традиционното "ама те го правят и на Запад" не върши никаква работа в случая, особено във форуми като този тук.

  48. 48 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2242 Весело

    До коментар [#28] от "Su":

    Защо да не може? За плагиатство му се отнема научната степен доктор, а без научна степен не може да заема длъжността ректор....

    С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.
  49. 49 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 870 Неутрално

    От статията, впрочем, не става ясно кой кого съди и за какво. Изглежда като делото да е по трудовоправна претенция на отстранения ректор, така че няма какво да се разсъждава. Решението е нормално.
    Трябва всички да питат кой му е дал степента. Кой е в комисията и към коя институция е тази комисия?

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  50. 50 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#44] от "vhv":

    Докторската дисертация на Борисов е, много строго пазена тайна...! Да не вземем, да се повредим от смях, докато четем за психофизическата подготовка на личният състав, по време на пожар. Нещо такова беше... :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  51. 51 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    До коментар [#39] от "m17":
    "Може да го санкционира обществото чрез медиите,. може колегите му да се отвартят от него."

    Обществото спи дълбок сън, а колегите му се страхуват да се отвратят .😝😝😝
    Ето, върнаха го и той държи административната тояга!
    ГЕРп е пълен с подобен вид получили виШУ и степени. И не само ГЕРп - навсякъде покълнаха!
    Кой ще поиска криминализиране на плагиатството?

    Много се увреди нацията!
    Всъщност мизерията в която ни вкараха комунетата е по-малкото зло.
    Съсипаният морал е основната беда.
    Виждаме го всеки ден във всяка област, във всяко гласуване!

  52. 52 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#39] от "m17":

    Да, ако става въпрос за правова държава, да...! Обаче, има доста съмнения по въпроса, дали сме точно правова държава или подобие на такава. Понеже редовно изскачат, доста смущаващи факти, относно независимостта на правосъдието и начините по които се прилага законодателството...! Гнилите ябълки не са, една или две...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  53. 53 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    До коментар [#38] от "arcanum":

    А такива като пеефски са следователи; такива като тиквата - министър-председатели; председателя на ДпС до скоро не можеше да говори правилно (не знам дали се научи да чете или още си мърда "джуките", докато стича...).

    Тъжна картинка.

  54. 54 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    А тези, които въпреки всичко са му присъдили научната степен не подлежат ли на някакви санкции? Или и те са същите дебили като този красавец.

  55. 55 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#1] от "hamiltonf":


    На какво основание районния съд го възстановява?
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf


    На вас и на много други, които нападат съда, мога да ви кажа следното - проблема няма как да бъде решен от съда, може би сте в течение, че висшето образование и висшите учебни заведения имат т.н. самостоятелност.
    Този проблем трябва и може да бъде решен не само от самия преписвач, но и от ректорския съвет, които могат и трябва да му поискат оставката.
    Само че, кой знае в този съвет, колко са станали професори и доктори на науките като него и затова се снишават,
    Студентите също остават безмълвни, а съда няма никакви равни основания и ако го уволни, всъщност ще се окаже, че нарушава действащия закон.

  56. 56 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 717 Неутрално

    До коментар [#48] от "mitko11":

    "Защо да не може? За плагиатство му се отнема научната степен доктор, а без научна степен не може да заема длъжността ректор...."

    Не, за плагиатство му е отнета степента "доктор на науките". Поради близостта на термините много хора бъркат: доктор отговаря на "кандидат на науките" при соца; "доктор на науките" отговаря на степента "доктор" при соца.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  58. 58 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 3219 Неутрално

    "След като е законно, значи е морално" беше заключението на Начо Папазов по повод разследването на статията "Корупция облечена във власт" на Георги Тамбуев. Корупция във всички органи на власта е социалистически приом.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  59. 59 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5204 Любопитно

    До коментар [#55] от "tsvetko_51":

    Вие къде прочетохте, че "нападам" съда?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  60. 60 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 3219 Неутрално

    А такива като пеефски са следователи; такива като тиквата - министър-председатели; председателя на ДпС до скоро не можеше да говори правилно (не знам дали се научи да чете или още си мърда "джуките", докато стича...). Тъжна картинка.
    —цитат от коментар 53 на vhv

    Пропусна Нинова започнала следователската си дейност на същото бюро като Пеевски.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  61. 61 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#48] от "mitko11":

    До коментар [#28] от "Su":Защо да не може? За плагиатство му се отнема научната степен доктор, а без научна степен не може да заема длъжността ректор....
    —цитат от коментар 48 на mitko11

    Доколкото разбирам, министърът няма как да му отнеме научната степен. Това може да извърши само назначена от ректора комисия от преподаватели и учени , атестационна ли там, каквато е . А пък същата комисия му е присъдила степента "доктор". За преписаното.


  62. 62 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#50] от "tww09306483":

    Напротив, публична е, даже я има в мрежата и беше дъвка в медиите преди 3-4 години. Както и дисертацията на Гоце примерно. И между другото и в двете има някакъв смисъл, чак велик научен принос едва ли но поне не са преписани и не са пълни глупости.

  63. 63 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#52] от "tww09306483":

    И какво да направим, понеже вие и още двама анонимници във форума на вестника на един олигарх се съмнявате в правосъдието, да махнем с ръка и да съдим по ваше усмотрение ли ?!?

  64. 64 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    До коментар [#25] от "Роси":

    Не е луд. ТЪП Е ! Толкова е тъп, този "професор" (и професор е станал по същия начин), че дори не го осъзнава...

  65. 65 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Не разбирам, защо почти всички коментиращи търсят вина в съдебната система?
    Явно според действащото законодателство няма основания този измамник да бъде отстранен от работа.
    Явно така наречената "автономия" в територия като нашата води до подобни случаи - окопали се в ректорските съвети неграмотници, които даже не могат да препишат като хората...
    Явно трябва нещо да се направи, автономията е хубаво нещо, но след като държавата плаща, за да могат подобни уроди да се изживяват като "учени", трябва да има и механизъм, с който да повлияе по някакъв начин.
    А студентите, които "учат" в подобни учебни заведения, мога само да ги съжалявам...

  66. 66 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    До коментар [#50] от "tww09306483":

    Да не се окаже, че не 90, а 100 % е плагиатство а дословно...

  67. 67 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    До коментар [#54] от "stedim":

    Естествено, че са същите дебили, от същото котило.

  68. 68 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 1012 Неутрално
  69. 69 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Две интересни заключения от тази статия:
    1. Единственият начин да те накажат за преписване е да се самонакажеш.
    2. Част от професорите в техническите науки явно са неграмотни, защото пишат дисертациите си с граматични и правописни грешки. И дори като ги преписват по между си не могат да ги открият

  70. 70 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    До коментар [#60] от "korc":

    И тази ли!?! Олеле майко... Като я слушам как говори и гледам какво прави, мислех , че е с вечерно и рабфак.

  71. 71 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3168 Весело

    До коментар [#62] от "m17":

    Линкче. Ако може...

    Амбразурчик, другарите му (ако и мутрите да не се славят с висок интелект), го именувана - тиквата, района, песните гащи... Не е бил нито Шефа, Главния, Големия, а просто - тиквата. Това говори повече от всичко.

  72. 72 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 767 Неутрално
  73. 73 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1841 Весело

    До коментар [#31] от "grajdanin1":

    Само че, въпросният е добил научната си степен с "ИЗМАМА", което автоматично го прави негоден да се разпорежда със обществени средства.

  74. 74 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1841 Весело

    До коментар [#37] от "султана глаушева":

    Толкова и разбирате, преписва се чужд труд и готово, не случайно в любимата ви държава, съществува" диссернет". Там все пак са: Впереди планети всей.

  75. 75 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#62] от "m17":

    До коментар [#63] от "m17":

    Публична ли е дисертацията? Къде...? Дай сайт или линк.
    Дали се съмняваме в правосъдието? Интересно...! Сещам се за един френски посланик даже, който трябваше да се намеси директно, за да се предотврати кражбата на една френска фирма! Пък циркулацията на СМС-и между ВСС и министър-председателят, който даже сам се похвали с това, мисля няма нужда и да я коментираме...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  76. 76 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#74] от "fio41315648":
    Начеса ли си злобичката?

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  77. 77 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3015 Любопитно

    "почти целият труд на Василев е преписан дословно. "Дисертацията представлява една компилация от трудове на различни автори, без да бъде изпълнено изискването на закона тя да бъде подготвена самостоятелно"- проф. Веско Панов, зам.-председател на комисията, назначена от образователното министерство.Според доклад, изготвен от комисията, преписани са били "не само текстове и фигури, но граматическите и правописните грешки са еднакви".
    Като последица от това министър Красимир Вълчев поиска процедурата по защита на дисертацията на Василев да бъде спряна. Въпреки това обаче тя бе проведена, а научната степен – присъдена."
    ===========================================================================
    И?!?!? Оти ги ручааме жабетата?!?
    Впрочем,нищо удивително,нищо ново и...така е навсякъде из територията...:))))))
    Така,че - спокойно!:)))

  78. 78 Профил на stanislavhivanov
    stanislavhivanov
    Рейтинг: 266 Неутрално

    На академичния фронт нищо ново - копипейстърите стават все по-нагли.

  79. 79 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1841 Весело

    До коментар [#76] от "султана глаушева":

    Некомпетентността не предизвиква злоба, а съжаление и/или насмешка!

  80. 80 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#79] от "fio41315648":
    Аха. Изхождам от това, че си писал дисертация в техническа област, за да имаш възможност да оцениш компетентност. Ако да, да говорим. Ако не, си е чиста злобичка. Нямам какво да добавя.

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  81. 81 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#80] от "султана глаушева":

    Да, точно така, инженер- химик съм. Но не е там въпроса, ако една дисертация повтаря друга на 90%, вкл., граматически и правописни грешки, то тя с гаранция не е оригинална, независимо от областта. Ако вашата техническа, или хуманитарна дисертация, повтаря друга предходна такава с подобни проценти, най-добре е да си скъсате дипломата!

  82. 82 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#81] от "fio41315648":
    Така. Дай сега да говорим като колеги. Писала съм дисертация по информатика в немски университет. Следното:имаш литературна част. Описваш на какво стъпваш. Там само представяш чужд материал. И трябва да внимаваш, когато цитираш. Да имаш препратки. След това имаш собствения принос. Там НЕ цитираш. А представяш собствената си реализация. И тя трябва да върви. И да е нещо ново. Принос или в теоретичната(рядко) , или в практическата (често) област. Е? Ами трябва да го реализираш! Това е това, дето ти си направил интова инточно това защитаваш! Как да го препишеш? Нали трябва да има програмите, дето ти си написал? Е, в моята дисертация вградих три дипломни работи, които аз ръководих. Откраднала ли съм ги? Преписала ли съм ги? Хайде, достатъчно време ти отделих. Със здраве!

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  83. 83 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1841 Весело

    Указано използване и цитат е едно, дословен препис заедно с граматически и правописни грешки си е препис, ако вашият проект се основава на такива написани преди вас, но ги надгражда/доразвива, това е допустимо, при положение, че посочите източниците. Ако вашата работа е 90% идентична с някоя от използваните, се нарича халтура.

  84. 84 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#83] от "fio41315648"
    Хайде пак. Ама за последен път. Дисертация трябва да има принос. А приносът трябва да е реализация. А нея няма как да я препишеш. Трябва да я реализираш!Ако си приел дисертация без реализация, питай комисията, защо го е направила! Ако хващаш дисертация за ушите, дето преписва, това не е преписва, а мърлящина! Ако има защитена дисертация с преписване, хвани за ушите комисията, дето е допуснала такова нещо! Уморих се да обяснявам. До тук съм! Кой разбрал, разбрал!

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  85. 85 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#71] от "vhv":

    Айде потърсете в гугъл, има даже интервюта с научния му ръководител.

  86. 86 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#75] от "tww09306483":

    Вие търсачка може ли да ползвате ?

  87. 87 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Дисертацията му е призната макар че е преписана. Така става като се махне контролиращ орган (от типа на ВАК) и се дава право на университетите сами да ги оценяват.

    Първо трябва да му се отмени защитата на дисертция и отнеме степента доктор. Тогава щом не е доктор автоматично няма право да бъде на длъжността ректор. Едва ли може да се вини съда защото неговата работа е да преценява само процедурата а не същността

  88. 88 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    До коментар [#82] от "султана глаушева":
    И трябва да внимаваш, когато цитираш. Да имаш препратки. След това имаш собствения принос. Там НЕ цитираш. А представяш собствената си реализация. И тя трябва да върви. И да е нещо ново. Принос или в теоретичната(рядко) , или в практическата (често) област. Е? Ами трябва да го реализираш! Това е това, дето ти си направил интова инточно това защитаваш!

    Повтаряш елементарните правила, които всеки трябва да спази, ако иска да свърши работата читаво и чисто. Онзи "Ректор" се чувства НАД ПРАВИЛАТА И РЕДА!
    Това ли защитаваш?
    В гимназията, когато хванат преписвач, работата се анулира и гимназиста се изпъжда!
    Това също е правило!
    Пишеш обилно, но без принос 😁 към дискусията.
    Това, че си успяла в Германия не е принос, но въпреки това – поздрави!

  89. 89 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Весело

    До коментар [#42] от "Patsis":

    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  90. 90 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#88] от "Alexander97":
    Следното: можеш да защитиш дисертация тогава, когато НЕ можеш да преписваш. Можеш ли да преписваш, значи това, което си праснал да защитаваш, изобщо не е дисертабилно! Ясно ли се изразих? Не защитавам никого. Само процедурата да получиш научна степен. Нито повече, нито по-малко. Ако с преписване можеш да получиш научна степен, значи грешката е в процедурата като такава! Това искам да кажа. Нито повече, нито по-малко!

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  91. 91 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 558 Неутрално

    абе завежда се съдебно дело
    от този, от когото е преписвано
    или от ВАС или от прокуратурата
    за представяне на документ с невярно
    съдържание,
    прави се експертиза, доказва се и
    оня лети.

  92. 92 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#32] от "samoedin":

    не е верно, че само това може в законодателството.
    може много повече.
    просто тея вменяват, че не можело и отказват
    хората да търсят справедливост.

  93. 93 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11152 Неутрално

    И защо го възстановява като има доказана вина, ние държава ли сме или какво.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK