София е готова с проект на закон, който да улесни възстановяването на архитектурни паметници

Зам.-кметът по култура на София Тодор Чобанов <a href="https://www.dnevnik.bg/gradska_sreda/2019/01/11/3373725_do_dva_meseca_carskite_konjushni_shte_imat_vremenen/" target="_blank">при проверка</a> през януари на започналите строителни дейности за ремонт на Царските конюшни.

© Цветелина Белутова, Капитал

Зам.-кметът по култура на София Тодор Чобанов при проверка през януари на започналите строителни дейности за ремонт на Царските конюшни.



Работна група в Столична община е подготвила проект за промени в закони, които да улеснят процедурата по принудителен ремонт на сгради, които са паметници на културата, съобщи днес по "Нова телевизия" зам.-кметът на София Тодор Чобанов. Той допълни, че текстовете ще бъдат дадени на националното сдружение на общините и депутатите от комисията по култура в парламента, за да ги придвижат към приемане, ако ги одобрят.


Чобанов смята, че новите текстове дават по-лесен и гъвкав механизъм на общините да изискват ремонт на сгради, които са архитектурни паметници или да го започнат те, ако собствениците не реагират. Сред основните промени са отпадане на изискването да бъдат наложени три наказания на собствениците, преди да се реагира, както и даване на възможност на кметовете да обжалват даването и отнемането на статут на сгради, като паметници на културата.


Сегашните текстове от закона, свързани с принудителния ремонт, не работят, обобщи зам.-кметът на София. Той припомни, че в София има около 800 сгради с единичен статут на паметници на културата, като само 5% от тях са в лошо състояние.




Също по "Нова телевизия" министърът на културата Боил Банов обясни, че сега министерството прави толкова усилия и категорични стъпки, че въпросът със сградите - паметници на културата неминуемо ще се реши трайно. Той повтори тезата си от пресконференцията вчера, дадена след доклад на Сметната палата, че решението на проблеми от 50 години няма как да стане за пет месеца.


Банов обяви, че решението е в дигитализацията, която сега е тръгнала, но процедурата за избор на изпълнител се обжалва. Той допълни, че в помещение на първия етаж на министерство на културата ще бъде създадено модерно хранилище, където ще се събере целият архив, свързан със сградите-паметници на културата. До него ще има свободен достъп.


Друга стъпка в посока по-ефективна работа е преместването на работещите в Националния институт за недвижимо културно наследство в сградата на Министерството на културата.

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    То не останаха много такива паметници, след безумното управление на Герб и "естетическото" разбиране на набедени експерти, като Рашидов и Божидар Димитров!

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2841 Неутрално

    Чобанов много добре знае, че проблемът не е в липсата на "Закон" или на нормативна база...а в това, че институциите или не работят или не работят в обществен интерес...

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4870 Неутрално

    След 15г. власт !

    Сетила се Мара да се побара
    кога под нея потекла бара !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на Ох леле
    Ох леле
    Рейтинг: 481 Неутрално

    А болшевишките паметници не са ли извън закона?

  6. 6 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Новата дъвка на червено-лилавата общност - сградите-паметници на културата. Тези сгради са били национализирани през 1948 от БКП и 70 години не са видяли ремонт. След 1990 бяха реституирани, основно при кметуванията на Янчулев и Софиянски и наследниците ги получиха в почти разрушено състояние. Сега ремонтите би трябвало да са за сметка на партията-наследник на БКП. Но те врякат най-много и накрая ще бъдат ремонтирани за сметка на данъкоплатците от София. Нема лошо, и това ще стане. Чакаме следващата атака на червено-лилявите.

  7. 7 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3913 Неутрално

    А болшевишките паметници не са ли извън закона?
    —цитат от коментар 5 на Ох леле


    По Оруелски , те са предмет на специална защита от държавата. Паметниците на културата могат да се разрушават , но болшевишките паметници не трябва дори да се цапат, камо ли да се разрушават.

  8. 8 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Хубаво ще предупреждават собствениците и ще ги глобяват , но никой не казва кой ще дава парите ,откъде накъде община или държава без да влага нищо ,ще изисква собственик да прави ремонти или да поддържа сграда на културата ,която трябва да е в този вид поради обществения и държавния интерес ,а нищо няма да се дава насреща , нещата не са в интерес на всички страни , а както винаги само в интерес на държавата .

  9. 9 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    До коментар [#7] от "tacheaux":
    Самият Чобанов преди година рече, че поддържането на родните паметници на културата и издигането на нови паметници на националните герои е проблем на културните институции, визирайки и себе си. Поддържането, демонтирането, преместването на тоталитарните паметници, вкл. и тези като МОЧА е проблем на политическите решения и с това си изми ръцете.

    CONTADOR GRATUITO!
  10. 10 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2222 Неутрално

    До коментар [#1] от "Капабланка":

    Има-няма 800 сгради само в София, общо към 7000 обекта в цялата държава. Включително и къщата на Георги Димитров в София, която е паметник и е във видимо добро състояние.

  11. 11 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2222 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin drug":

    Разбира се че собственика трябва да подържа собствеността си. Няма вариант държавата да ви подържа вашия имот, бил той и паметник на културата. Ако става дума за антика в национално значение като църква, манастир и т.н. е допустимо да се помага с държавни средства. Ама когато става дума за нечия къща от след освобождението, от която собственика дере зверски наем, не е допустимо общината да плаша за покрива или фасадата.

  12. 12 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    Едва ли е някаква тайна за обществеността фрапиращата разруха, обхванала архитектурното наследство, изобщо и цялата ни художествена култура. Съсипията, въведена от гадния башибозук Рашид ( барабар с ортака му Банов), който направи огромни поразии, прахосвайки за фалшификати десетки милиони и милиони левове, а в същото време позволяваше разрушаването на прекрасни сгради, за да угоди на нечий интерес, е трайна и не може да се възстанови. Погромът е гигантски, бъдещето е безутешно. Рашидов и Банов олицетворяват цялата същност на една милиционерска партия от простаци - откровено нехайство към културните ценности. Те се интересуват само от своите алчни търбуси и все по-нагло дори не се стараят да се прикриват. Впрочем нелицеприятният Чобанов напълно им уйдисва. Улиците и разораните градини в София също са паметници на културата, но Фандъкова заколи столицата, дере пластове, дере минало, унищожава варварски в натрапена и грозна сивилка лика на града на нашите предци. Всичко съсипа ГЕРБ, но и техният слуга, ДС-Патриархът не ги анатемосва, въпреки убийственото съсипване на безценните стенописи в храм-паметника Александър Невски. Нихилизмът на заразеното с Червената чума и безбожие население в милиционерско-комунистическа България, нихилизмът на трите милиона емигранти, които зарязаха с лека ръка наследството на дедите си е в крайна сметка главният виновник за това тъжно състояние.

    Дедо Крум
  13. 13 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Комунистите изгониха собствениците на по-хубавите сгради без да им платят стотинка,после ги ползваха безвъзмездно 45 години,пак комунистите ги обявиха за "паметници" без да питат дори бившите им собственици,за да се натягат на Людмила Живкова,не ги поддържаха,а ги върнаха разсипани на наследниците на бившите собственици.После промениха квартално-застроителните планове,настроиха билдинги,офиси,кръчми,казина,без да се съобразяват с "паметника",който заради измисления си статут остана като пришка на задник сред новопостроените безумия и тегне като камък на шията на собствениците си.Сега пак искат за чужда сметка да получават обществено признание.Ами,като толкова искате тези паметници,наместо да хвърляте луди пари за "саниране" на соц.панелки,да бяхте ги дали за възстановавянето на "паметниците"!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK