Промените в съдебния закон минаха без дебати на първо четене

Данаил Кирилов и Хамид Хамид на заседание на правната комисия

© Юлия Лазарова

Данаил Кирилов и Хамид Хамид на заседание на правната комисия



Без да вдигат шум и без дебати, мнозинството на ГЕРБ, ДПС, "Обединени патриоти" и "Воля" прие на първо четене законопроекта за изменения на Закона за съдебната власт, които се оценяват като строго експертни и според мнението на Съюза на съдиите в България се нуждаят от обсъждане в средите на професионалната общност.


По повод писмото на Съюза на съдиите в България, с което съсловната организация призова да бъде оттеглен проектът, за да бъде обсъден, председателят на правната комисия Данаил Кирилов коментира пред "Дневник", че искането на ССБ показва непознаване на Закона за нормативните актове, според който е различна процедурата, когато група депутати внасят законопроекти, от онази, при различните министерства. И че при парламентарната процедура (когато депутати внасят проекти) обсъждането се прави на заседанията на правната комисия. "Да бяха дошли да си кажат мнението", сложи точка на въпроса Кирилов.


Проектът предвижда промени във формирането на конкурсните комисии за назначаване и повишаване на магистратите, както и обжалване на една инстанция на кадровите решения на съдийската и прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. Сега резултатите от конкурсите се обжалват пред тричленен състав на Върховния административен съд като първа инстанция и пред петчленен състав като втора инстанция. Преминаването към едноинстанционно обжалване на кадровите решения на ВСС (без дисциплинарните санкции) ограничава доверието в безпристрастното финално решение, коментират магистрати.




Друг открояващ се акцент от промените, които минаха на първо четене днес, се отнася до Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС). Предвижда се при предсрочно прекратяване на мандата на главния инспектор новоизбраният на поста да започва свой собствен мандат, а да не довършва този на напусналия. Тази промяна предизвика въпросителни, тъй като досега не е имало прецедент предсрочно напускане на главен инспектор, а обратното - цяла година продължи да изпълнява функциите си първият главен инспектор поради липса на избор на нов.


Данаил Кирилов обясни промяната със "смисъла на тежката процедура", която е предвидена за избора на главния инспектор. "Представете си един главен инспектор да си тръгне година преди изтичане на мандата му, какъв е смисълът при тази тежка конституционна процедура за избор, която изисква и квалифицирано мнозинство, да избираме следващия само за една година? Видяхте преди години колко трудно избрахме новия главен инспектор (приемника на първия главен инспектор Ана Караиванова - бел. ред.)."


Кирилов потвърди информацията, че огромната част от проектопромените са предложени от Инспектората на ВСС, но уточни, че били възприети само малка част от тях.


Според източници от средите на съдебната власт обаче две са хипотезите, за да се захванат законодателите с Инспектората на ВСС. Първата е според информация на Радио Свободна Европа, че главният инспектор Теодора Точкова е възнамерявала да освободи поста и това налагало да се подготви по-благоприятна перспектива за новия главен инспектор. Наред с това промените предвиждат и главният инспектор и инспекторите след края на мандата им да могат да изберат къде да работят, без да са задължени да се върнат на длъжността, която са заемали, преди да влязат в инспектората.


Данаил Кирилов обясни тази промяна с приравняване на възможностите с членовете на ВСС - както за тях е предвидена тази възможност за работа, така би било логично да бъде и за инспекторите, и за главния инспектор.


Остава неизвестно каква е евентуалната причина, поради която главният инспектор би освободил поста - за да бъде той самият избран на друга изключително важна длъжност или за да освободи високата длъжност за друг важен и незаобиколим кадър. Тези въпроси Данаил Кирилов коментира с шега: "Чакам да видя какво още ще измислите".

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3591 Неутрално

    Опит пореден , съдебната власт да бъде яхната.

  2. 2 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2721 Неутрално

    нищо не може да проме ни неефективността на съдебната система

  3. 3 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3600 Весело

    " Според източници от средите на съдебната власт обаче две са хипотезите, за да се захванат законодателите с Инспектората на ВСС. Първата е според информация на Радио Свободна Европа, че главният инспектор Теодора Точкова е възнамерявала да освободи поста и това налагало да се подготви по-благоприятна перспектива за новия главен инспектор. Наред с това промените предвиждат и главният инспектор и инспекторите след края на мандата им да могат да изберат къде да работят, без да са задължени да се върнат на длъжността, която са заемали, преди да влязат в инспектората."

    " По-благоприятна перспектива за новия главен инспектор" ? Новият главен инспектор не може да бъде случаен човек, трябва да бъде тип " ти си го избра" , че иначе не се знае - ами ако наистина започне да прилага закона ? де ще се дянат тогава радетелите на независима съдебна система ?

  4. 4 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3311 Неутрално

    Ръка на сърце:някой да разбира, що за животно са промените в съдебния закон? И защо това поляризира и политизира медиите? Тази така и така е поляризирана до дупка. Защо е за съдиите и против прокурорите? Къде е разликата между едните и другите? Кой е отборът на съдиите и кой на прокурорите? С какво Панов е по-добър от Цацаров? Кой подкрепя единия и кой другия отбор? Има ли далавера? Каква е?

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  5. 5 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Майкоооо - само им вижте физиономиите. И особено на Барни Ръбъл.

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9211 Неутрално

    Че какви дебати. То вътре всички са управляващи.

  7. 7 Профил на jelezo
    jelezo
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Данаил Кирилов = пълен дебил!

  8. 8 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    Барни е от по-умните гербави, те там ги избират с конкурс. Конкурса е за да отсее по-умните, които са се излъгали да стават гербави.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK