Обмисля се преходен период до 2023 г. за новата формула за пенсиите

А добрутро!? Този с неговата прибързана нова методология изяде 2-3 %-та на Герб за предстоящите избори, отделно и онези с "апартаментчетата" може и повече да са "изяли"...
Не съм го виждал Бойко така уморен, леко отчаян...

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

В Бг всичко се гласува с преходен период..

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Дотогава ГЕРБ ще са само лош спомен!Както НДСВ днес!Някой спомня ли си за онзи шут и лъжец?Е, да излъга онези, които гласуваха за него, но те са толкова толерантни, че после пак избраха все спасители - Борисов, Орешарски, Бареков, Марешки, Сидеров - подлоги и сволоч!
Хубавото е, че част от електората им, до 2023 няма да са на този свят!

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

От статията не става ясно, ако се върне старото положение, да има право на избор за периода преди '97 г., дали пак отпада периодът '97-99 г.?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мошениците с фалшивите пенсионни осигуровки пак се уредиха. И за какво бихте тъпана 4 години че старата формула отпада, като само за два дена атака се предадохте.

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "hamiltonf":


До коментар [#5] от "boevbisser":

И като дойде другата комунистическа партия БСП на власт колко ще изкара?!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Вероятно през 2023 г. ще трябва да се направи нова оценка на текущото състояние, за да може да няма ощетени лица, каза още министърът.
____________
Яко , ама те пенсионерите също са в преход повечето я доживеят детронирането на герберите я не!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "hamiltonf":

съгласен, и от простотия, и от липса на капацитет. Просто има нужда от промяна, видима алтернатива за съжаление обаче няма.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кога размерът на пенсиите ще се изчислява на основата на натрупания принос през целия живот? През периодите на голяма инфлация може да се преизчислява през осреднен курс на долар или марка.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

А защо увеличихте персонала и бюджета в село Невестино и другите архивни центрове?
Обещахте, че ще качите документи в РОЛ за още 5 пет години назад от 01.01.1997 година?
Къде са и защо лъжете г-н министър като дърто ПижЕ?
ОСТАВКА!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

А можеха промените да важат за родените след 31 дек.1959 г. Родените от 1960г. нататък имат и 2-рия стълб в частните пенсионни дружества, та за тях или наследниците все ще има някой лев. Ремонт на ремонта на ремонта - герб, с извинение.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Документи има.
Как тогава до сега сте изчислявали пенсиите през Двата мандата като шеф на НОИ?

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "PisnaMi":

Някой с 20 години стаж първа категория. А относно инфлационните години няма защо да се изчислява чрез долар или марка. За тая работа си има коефициент. Дали са стотици или милиони за коефициента няма значение.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "PisnaMi":

Не съм сложил минус, но по старата методика начинът на изчисление е следният: За всяка година ОСИГУРИТЕЛЕН стаж се взема помесечно отношението на осигурителния доход на бъдещия пенсионер към средния осигурителен доход за страната. Това формира индивидуалния пенсионен коефициент.
Самата пенсия се изчислява така:
Пенсия = (Средния осигурителен доход ЗА СТРАНАТА за последните 6 месеца преди пенсиониране) х (Индивидуален коефициент на пенсионера) х (процент за всяка година трудов стаж)х(години трудов стаж/100)
Процентът за всяка година трудов стаж за 2018 г. е 1.169
Единственото относително несправедливо нещо бяха трите години по избор.

http://trudipravo.bg/index.php/znanie-za-vas/1083-formuli-za-izchislyavane-na-pensii #01

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "nessarox":

Николко.Щото на полицаи и военни ние им плащаме осигуровките.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да бяха помислили и смятали, преди да приемат закона.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

".....бъдещите пенсионери ще могат да избират дали да се пенсионират по старата или по новата методика....."

А-а не! Пенсиите на настоящите пенсионери са изчислени СЪС годините 97-99. Ако бъдещите могат да избират дали да се вземат или не годините 97-99 искаме и настоящите пенсионери да избираме и който пожелае пенсията му да може да се преизчисли БЕЗ тези години! БЕЗ тези години 30% ще получат по-малки пенсии, ама 70% ще получат по-високи. Защо за новите да може, а за старите - не? Накрак братя пенсионери - ние сме повече от 2 милиона!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Роси":

"Идеята за промяната беше да не търсят хората стари документи от заличени фирми, в които някога са работили, а и да се избегнат злоупотребите с надути заплати на шефове на фалирали банки и източени фирми, осигурявали се на твърде високи суми в годините, в които таван на пенсията не е съществувал."

Премислили са го, но не ни казват цялата истина. Още от 2000 г. се знаеше, че трите последователни години преди 1997 г. в един момент ще отпаднат и през 2015 г. се реши това да стане от 2019 г. Сега ни в клин, ни в ръкав някой измисли да отпаднат и годините 1997, 1998 и 1999 г. На горните мотиви за това може напълно основателно да се възрази как досега толкова хора се пенсионираха успешно, пък сега да не може. Как така чак сега някой забеляза, че трудно се намират стари документи и има раздути осигурителни вноски? Но има и нещо друго - годините 1997-1999 влизат в регистъра на осигурените лица-РОЛ (той се води от началото на 1997 г.) и ако той си е наред хората няма защо да търсят документи от заличени фирми. Е, тука са двете истински причини за набързо спретната промяна:
- Първата е, че РОЛ не е наред. Той започна да се води от началото на 1997 г. със задължителното подаване всеки месец на т.н. Декларация образец № 1. Тя влючва поименно кои лица са се осигурили за месеца и върху каква сума. Да, ама при проверка в него се оказва, че за годините 1997-99 необяснимо защо се губят месеци. Не цели периоди, а тук-таме по някой месец. Просто има пропуснати записи при въвеждането на данните в НОИ. Зная го от собствен опит. Този проблем се решаваше досега с подаването на т.н. УП 2 - удостоверение, издадено от работодателя за осигурителния доход и направените осигурителни вноски. Съществува и възможност при подаване на заявление за пенсиониране да се декларира съгласие всички данни да бъдат взети от РОЛ и да не се подават никакви УП-та. От 2000 г. РОЛ си е напълно наред и ако отпаднат 1997-1999 г. работата на НОИ значително се облекчава.
- Втората е деноминацията. На 01 юли 1999 г. беше извършена деноминация на лева в съотношение 1000:1. Затова при изчисляване на индивидуалния коефициент в НОИ трябва да го пресмятат за два периода - в неденоминирани лева преди 01.07.1999 г. и в деноминирани след това. Ако отпаднат годините 1997-1999 отпада и изчисляването на коефициента в неденоминирани лева.
Винаги съм казвал, че НОИ са най-читавата администрация в нашата страна. И сега като такава някой там е измислил да се премахнат годините 1997-1999 г. и работата значително да се облекчи като пенсионните преписки се придвижват бързо и лесно чрез РОЛ. Това е истината. А Бисер Петков като бивш управител на НОИ и възможно един от авторите на идеята ни разказва легенди и митове.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Noise":

А не,аз не плащам на никого осигуровките тук.Плащат ги тези,на които аз им плащам в България.
Родителите ми са работили достатъчно за държавата и накрая виждам какво получават.
Осигурявам се извън страната и плащам малко данъци тук,защото няма как :)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хвърлят ни прах в очите.
С промените от 01.01.2019 се планираше да бъде отстранена една огромна несправедливост при формулата за изчисляване на индивидуалния коефициент, а именно въвеждането на изчислениет му на стедномесечна база. При старата формула заради нарастването на доходите и инфлацията доходите в по-ранни периоди, т.е. коагато настоящите кандидат-пенсионери са били в апогея на кариерите си, участват с много по-малка тежест, отколкото доходите в последните години, когато много хора са работили на по-ниско платена работа заради възрастта си. Респективно, тези хора страдаха от стремглаво намаление на коефициента в последните години от трудовата си кариера. Без всякакво основание Парламентът наруши обществения договор, сключен в КСО промените от 2015 и изхвърли периода 98-99г. от изчисляването ма пенсиите, като така ощети много хора. Поради описания дефект, старата формула ощетяваше хората, както и новата, вземаща под внимание само дохода от 00г. Т.е. и в двата случая хората са прецакани, ако не се въведе новата формула, коато да включва и периода от 98г. а НОИ е доволен!
Другата голяма кражба е отмяната отпадането ма максималния осигурителен доход. Имам колега, който наивно повярва на закона и продължи да работи и се осигурява на максималния осигурителен доход след 2015г., макар че можеше да се пенсионира и да продължи да работи. Подлъган, че всяка годима работа след навършване възрастта за пенсия ще му донесе 0.04 добавка към коефициента за стаж, разчиташе да се пенсионира с прилична пенсия. Сега има прилична пенсия, но само на хартия, но получава 1/4 от нея.
Третата измама е с отммяна индексацията на коефициента за година стаж и замразяването му на 1.2, но за това никой не протестира, защото ще засегне бъдещите пенсионери.
Егати експертите имаме, щом никой не коментира описаните безобразия на НОИ и "законотворците", а дъвкат само глупости!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

"По сегашния закон от 1 януари пенсиите се изчисляват на базата на осигурителния принос след 2000 г. като не се вземат предвид трите най-благоприятни години от преди 1997 г., както беше досега, нито приносът между 1997 и 1999 г."

Ами аз имам голям осигурителен принос през всичките тези кризисни за държавата години. Как така някой си чиновник решава да не го зачита.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "palav_nik":

Не прочете ли заглавието. Приносът ще бъде отчетен !

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко окрадсха оставанс пенсионен фонд, Пенсионира няма шанц и на

достпйно погребрние
Пожелава им подобно погребение след затвора.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пенсията ми е малка, но свободата е много.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Пробвайте с тази формула: ClC6H4)2CHCCl3. Дихлоро-Дифенил-Трихлоретан (ДДТ). Тя ще спести най-много средства на бюджета!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да, вкараха си 2 автогола, има мегдан за още, има време.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "PisnaMi":

"През периодите на голяма инфлация може да се преизчислява през осреднен курс на долар или марка."

Не съм Ви сложил минус, но бих Ви сложил десет минуса, защото сте невежа. Преизчисляването (дори и към курса на златото макар и златото да "страда" от инфлация, но пренебрежимо малко спрямо долара и марката) трябва при всеки превод на осигуровка, а не в избрани периоди.

Най-големият проблем, че "приносът" към пенсиите в цялата ни история на пенсионно осигуряване не може да бъде разделен:
- преди 2002 г. осигуровката (36% за 2001 г., 42% преди 1995 г.) включва и здравното, и болничното осигуряване, и осигуряването за безработица. Сиреч, не е ясно колко Ви е здравното осигуряване (4%, 6%, 8% или повече), например, за да се извади;
http://www.noi.bg/images/bg/users/infomaterials/osiguriavane/Trudov_dogovor_vnoski.pdf
- и до момента 50% от пенсиите се плащат чрез субсидия от държавния бюджет. Сиреч, трябва да се отчетат платените от Вас данъци (ДДС, акциз и ДОД) за да се изчисли приноса Ви.
Отделно, че в разходно-покривния модел (събрани пари от пенсионни осигуровки в същия момент се похарчват за пенсиите на настоящите пенсионери), който и до момента е в сила, в пъти по-голяма тежест има броя на работещите (осигуряващите се) спрямо броя на пенсионерите отколкото индивидуалния принос. И тази Понзи схема се крепи/балансира, благодарение на умрелите преди пенсиониране. С повишаване на възрастта за пенсиониране въпросът не е какъв Ви е приноса, а дали ще доживеете до пенсия.
Ще Ви припомня, че "осредненият курс" на долара, сиреч официалният курс на долара в България преди 1989 г. беше 0.86 лв. за долар (при 8 млрд. долара дълг на държавата)... и стигна до 3000 лв. за долар в януари 1997 г.

Затова се прилагат измислени формули (отношение на индивидуална осигуровка към среден осигурителен доход за съответната година), които уж да отчетат приноса със стимулираща индексация и преизчислен трудов стаж "три за пет".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен