Съюзът на съдиите към президента: Върнете Закона за съдебната власт, създава привилегии

Румен Радев

© Надежда Чипева, Капитал

Румен Радев



Приетите миналата седмица промени в Закона за съдебната власт противоречат на основни конституционни принципи и създават предпоставки за прозивол при прпилагането им.


Това заявява Съюзът на съдиите в България в писмо до президента Румен Радев и моли държавният глава да упражни правомощието си и да наложи вето на закона.


Проектът беше приет в спешен режим на 27 март, в суматохата около очакването на Цветан Цветанов да се завърсне от САЩ и да обяви ходовете си в резултат на апартаментния скандал, без съгласуване с Висшия съдебен съвет и без да се изчака становището му.




Промените бяха внесени в началото на март от депутати, начело с председателя на правната комисия Данаил Кирилов и заместника му Хамид Хамид. Това беше изненадващ ход, тъй като в Министерството на правосъдието работна група подготвя цялостен проект, който да реши и други проблеми на съдебната власт. Съюзът на съдиите се обърна с призив към парламента да бъде оттеглен законопроктът, но не беше чут. Висшият съдебен.


Измененията предвиждат при предсрочно прекратяване на мандата на членовете на Инспектората към Висшия съдебен съвет /ИВСС/ и на главния инспектор, новоизбраните да не довършват техния мандат, а да започват свой мандат, съответно 4 и 5 години. Освен това предвижда се възможност главният инспектор и инспекторите да заемат след напускането длъжност в съдебната власт с една степен по-висока от заеманата преди. Тази привилегия беше остро критично анализирана от магистрати на заседанието на правната комисия на 26 март и тогава не беше приета, но на следващия ден беше прокарана в пленарната зала на окончателното гласуване.


Липсата на обществена необходимост от такава промяна, която създава привилегия в кариерното израстване, докато останалите магистрати се явяват на конкурси, е един от аргументите на Съюза на съдиите в България /ССБ/ да се обърне към президента да върне на парламента новоприетите изменения.


Липсата на логично обяснение за внезапните изменения роди и хипотезата сред наблюдаващите съдебната власт, че целта е да бъде мотивиран сегашният главен инспектор да напусне преждевремнно, за да бъде избран на поста определен вече човек от сегашното парламентарно мнозинство.


(Пълният текст на писмото на ССБ е в прикачения файл.)


Наред с това ССБ се обявява и срещу изваждането от двуинстанционно обжалване на решенията на ВСС - приетите промени предвиждат само решенията по дисциплинарните производства и подзаконовите нормативни актове, които ВСС приема, да подлежат на обжалване на две инстанции.


Последните изменения, обобщава ССБ, приети без да се изслушат становищата на професионалната общност и ВСС, са в противоречие с принципа на правовата държава, тъй като се отклоняват от основните изсквания за предвидимост и прозрачност на законодателния процес и правната
сигурност. Нарушени са:
- принципът за асинхронност в мандатите на конституционно установените органи, включително и тези на съдебната власт;
- принципът за равнопоставеност и равно третиране на магистратите;
- изискванията за предвиждане на привилегии на правните субекти по изключение;
- основното начало за право на защита на съдиите, прокурорите и следователите.

Ключови думи към статията:

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Съдийте да заповядват на президента ???

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8313 Неутрално

    Данаил Кирилов, когато и да го изхвърлят от председателството на правосъдната комисия, все ще е късно. Толкова глупости натвори, че вече се чудя наистина ли има диплома от Юридическия факултет на СУ.

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Поредният закон приет набързо без осъждане. Тиквите продължават с лобисткото законодателаство. Усещат ,че стабилността им се клати и бързат да завземат позиции.

  4. 4 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Протест и после стачка на съдиите,ако не са чути.
    Много ще е хубаво един ден Герберистите, да показват снимки на 'съкварталците си' по килия да в какви убости са щели да живеят ...ама лошия народ който ги недооценил им бил шута.
    Ей така си е редно да стане.
    Ама пусто както е първи април та така 10години ,и са ни взели на подбив та .. цената е 500-600 евро та ..това е! За бога БРАТЯ не купувайте-!!!ако е по-скъпо

  5. 5 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1610 Неутрално

    "Липсата на обществена необходимост от такава промяна, която създава привилегия в кариерното израстване, докато останалите магистрати се явяват на конкурси...."
    Няма обществена необходимост, но има друга, много по-важна.
    Власт имащите искат директно да си купят индулгенция от правоъдната система, та като загазят, да има задължени магистрати, които да ги спасяват - нещо което наблдаваме и до момента.

  6. 6 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2080 Неутрално

    Последиците от тази промяна ще се усетят с пълна сила в близкото бъдеще. Напр. когато следовател - член на Инспектората към ВСС, след прекратяване на мандата му поиска да стане съдия във Върховния касационен съд. Ще блокират и обезсмислят конкурсното начало в съдебната власт. Вместо да се явяват по конкурси, ще кандидатстват за подобни длъжности, за да израснат кариерно. И от тук ще лъсне основната пробойна - на тези длъжности се избират лица с политическа подкрепа. Тази симбиоза е отровна и препраща към израза на един бивш градски прокурор - "Ти си го избра".

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Какъв е този съвет на съдиите при резидента ?!
    Само паралелни структури се създават!
    А къде спаха преди приемане на закона, а ?!
    Техните колеги от опозицията що не се противиха, а ?!
    Поредните руски продажни съдии се правят на много морслни като стоят и мрънкят на Мунчо :)))





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK