Комисията за личните данни отказа на осъден "да бъде забравен" от медиите

Становището на Комисията за защита на личните данни на практика позволява на медиите да запазят статии, ако касаят обществено опасни хора и осъдени

© Цветелина Белутова, Капитал

Становището на Комисията за защита на личните данни на практика позволява на медиите да запазят статии, ако касаят обществено опасни хора и осъдени



Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) отказа на осъден "да бъде забравен" и публикациите за него и делото му в няколко медии няма да бъдат изтрити. Становището на комисията е в отговор на запитвания от журналисти, от които осъденият поискал публикациите да бъдат свалени от интернет сайтовете.


Десислав Велков-Деси бе разследван за измами на клиенти, пред които се представял като екстрасенс. През декември 2016 г. обаче бе осъден за по-тежко престъпление - сексуално посегателство. На 2 октомври 2015 г. в Пловдив той блудствал със студентка, която се срещнала с него, след като видяла обява, че си търси офис сътруднички.


Наскоро Десислав Велков е поискал да се възползва от правото на изтриване, или т.нар. право да бъдеш забравен от медиите, публикували статии и снимки, свързани с делото срещу него. Позовавайки се на Регламент (ЕС) 2016/679 и Закона за защита на личните данни, той е поискал публикациите с информация за него да бъдат свалени от сайтовете на няколко медии. Журналистите от своя страна са се обърнали към КЗЛД с въпрос дали са длъжни да изтрият статиите, или искането му не е основателно.




От КЗЛД отказват изтриване и със становището си на практика позволяват на медиите да запазят статии, публикувани в интернет, когато информацията засяга обществено опасни хора и осъдени престъпници.


Мотивите на Комисията за защита на личните данни


Комисията, разгледала казуса, припомня, че правото на изтриване не е абсолютно право и може да бъде упражнено, ако е налице някое от изрично посочените основания в Регламент (ЕС) 2016/679, и Закона за защита на личните данни.


В становището се посочва, че медиите и в частност журналистите са призвани да осигуряват прозрачност и информираност на гражданите, като по този начин способстват за защитата на обществения интерес.


В конкретния случай искането на осъдения не е основателно и медиите не са длъжни да изтрият личните му данни. Причината е, че обработването им е необходимо за упражняване на правото на свобода на изразяване и правото на информация. Освен това медиите изпълняват задачата си да информират обществото - както за извършените престъпления, така и за самия извършител, предвид неговата завишена обществена опасност.


Срокът за оповестяване на журналистическа информация, съдържаща лични данни, трябва да е съобразен с принципа за "ограничение на съхранението", а в случая този срок е съобразен.


Какво представлява правото "да бъдеш забравен"


Правото да бъдеш забравен бе въведено в европейския регламент през 2016 г. и дава възможност всеки гражданин да поиска от интернет да бъде изтрита информацията за него, се казва в решението на комисията. Това право обаче не е абсолютно. Изтриването на публикации може да бъде отказано, когато личните данни са обработени за журналистически цели и освен това се нарушава правото на свобода на информацията. Тези изключения са предвидени както в европейския регламент 2016/679 (станал известен под абревиатурата GDPR), така и в българския Закон за защита на личните данни.


През май 2014 г. Съдът на Европейския съюз се произнася по казуса Google Spain (C-131-12). Произнасянето е насочено към изясняване на няколко много важни въпроса, свързани с правото на субектите на лични данни да бъдат забравени. Решението на съда предизвика широк отзвук и разнопосочни реакции както в ЕС, така и извън него с оглед значението му за регулиране на дигиталното пространство. В него съдът заключи, че извършваните дейности от търсачки (Google в конкретното решение) представляват обработване на лични данни, което може да засегне значително основните права на личен живот и на защита на личните данни, тъй като улеснява потребителите в изграждането на подробен профил на съответното лице.


Основният въпрос, който решението постави, е дали то е предпоставка за намирането на справедлив баланс между правото на лична неприкосновеност и защита на личните данни на лицата, свободата на изразяване, правото на достъп до информация и другите законни интереси на лицата в интернет пространството. Съдът решава, че с оглед на основната цел на Директива 95/46/ЕС, а именно да се осигури ефективна защита на основните права и свободи на физическите лица, и в частност на правото им на личен живот, тълкуването на разпоредбата, свързана с приложимостта на правото на ЕС, не може да бъде ограничително.


На това основание всяко лице, независимо дали е гражданин на държава - членка на ЕС, може да поиска от лицето, предоставящо услуги за търсене в интернет на територията на съответната държава - членка на ЕС, да бъдат заличени връзките към интернет страници, съдържащи информация, която нарушава неговите права, дори и в случаите, когато публикуването на информацията само по себе си е законно.

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    Тоя един ден и депутат може да стане.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Неутрално

    Баси и наглия "екстрасенс"!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Браво!
    Нека мършата да се знае къде е.

  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1447 Неутрално
  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 462 Любопитно

    Що бе, момко? Пак ли искаш да мамиш?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 840 Неутрално

    Известен е не като Деси, а Деси от Пелово, на пръв поглед не е кой знае каква разликата, но се зачудих дали е същият. Можеше и снимка да му сложите на този изрод.

    Преди доста години имах челен сблъсък с въпросния Деси - бях във влака София-Варна, който беше композиран на софийската гара, в очакване да отпътува. Трябва да съм била на 18, студентка първа година.
    Това същество се качи и ми се представи за полицай, като ми поиска документи за самоличност и ми НАРЕДИ да го последвам извън влака. Първоначално му се изсмях, но след като ми показа някаква служебна карта доста се зачудих какво става. За мое щастие във влака започнаха да се качват хора и въпросният се изнесе набързо.

    Този човек освен че е опасен, вероятно е и с известни психични отклонения, та се чудя как се е запознал с това си право да бъде забравен, въведено с регламент едва през 2016-та, за което повечето хора вероятно изобщо не са и чували.

  7. 7 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Пострадалата студентка дано има близки, които да вземат присърце казуса...

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Според мен пък дори трябва да им забраняват да си крият лицата, когато ги прибират. Нека всички ги видят, не ги е било срам, когато са извършвали престъплението, защо да ги е срам след това?

  10. 10 Профил на sep23603233
    sep23603233
    Рейтинг: 27 Весело

    От една страна - да го ожалиш, че е такъв fucking amateur, но от друга: добре, че е така - все пак е сексуален предатор и гаден престъпник, нека виртуозната употреба на това прекрасно законодателство остане за Freedom Loving Activists, you know what I'm sayin' !

    <<<NO GDPR CONSENT WAS EVER GIVEN, TOO .!.. ..!.>>> Вятърът - враг №1 на Народната Милиция .!.. ..!. Born and raised as a FREE INDIVIDUAL fought his way on a path damn spiritual !
  11. 11 Профил на sep23603233
    sep23603233
    Рейтинг: 27 Весело

    От една страна - да го ожалиш, че е такъв fucking amateur, но от друга: добре, че е така - все пак е сексуален предатор и гаден престъпник, нека виртуозната употреба на това прекрасно законодателство остане за Freedom Loving Activists, you know what I'm sayin' !

    <<<NO GDPR CONSENT WAS EVER GIVEN, TOO .!.. ..!.>>> Вятърът - враг №1 на Народната Милиция .!.. ..!. Born and raised as a FREE INDIVIDUAL fought his way on a path damn spiritual !
  12. 12 Профил на sep23603233
    sep23603233
    Рейтинг: 27 Весело

    От една страна - да го ожалиш, че е такъв fucking amateur, но от друга: добре, че е така - все пак е сексуален предатор и гаден престъпник, нека виртуозната употреба на това прекрасно законодателство остане за Freedom Loving Activists, you know what I'm sayin' !

    <<<NO GDPR CONSENT WAS EVER GIVEN, TOO .!.. ..!.>>> Вятърът - враг №1 на Народната Милиция .!.. ..!. Born and raised as a FREE INDIVIDUAL fought his way on a path damn spiritual !




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK