Аз съм най-минатият от скандала с апартаментите, обяви Лозан Панов

Аз съм най-минатият от скандала с апартаментите, обяви Лозан Панов

© Велко Ангелов



Как бих могъл да не работя, да подавам оставка, респективно да излизам в отпуск, след като аз не съм собственик? Излиза, че от цялата тази групичка аз съм "най-минатият" в случая". Това каза днес пред журналисти председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, цитиран от агенция "Фокус".


Изказването му беше по повод призива на премиера всички, замесени в скандала с апартаментите, купени на цени под средните за пазара, да излязат в отпуск или да подадат оставки. Името на Панов беше вкарано в скандала заради имот, купен от жена му, години преди двамата да сключат брак.


На въпрос кога е научил, че и съпругата му е купила такъв имот, Панов каза, че е разбралq докато е бил в отпуск. "Жена ми ми е казала, че притежава такъв имот тогава, когато се ожених за нея. Имотът е на юридическо лице, а когато един имот е на юридическо лице и някой ползва този имот, е съвсем нормално този, който е наел имотът, да плаща наема", обясни председателят на ВКС и посочи, че има документи за това.




Лозан Панов каза още, че както той, така и съпругата му са обект на проверки от НАП от много години. Днес главният прокурор Сотир Цацаров обяви, че казусът с имота на Елисавета Панова ще се разгледа от Инспектората към Висшия съдебен съвет, за да провери дали има конфликт на интереси.


Отделно на данъчната администрация се възлага извършване на данъчна проверка за установяване на факти и обстоятелства във връзка с придобиването и ползването на имот, описан в медийните публикации от "Ганева 2000" ЕООД (фирмата, собственост на съпругата на Панов). В рамките на данъчната проверка прокуратурата разпорежда да се установи произходът на средствата за купуване на имота, начинът на ползването му, както и спазването на данъчното законодателство във връзка с тази сделка.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (131)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално

    Значи преди години, когато гръмна сделката с евтините овощни градини, купени от съпругата на Цацаров, него трябваше да го проверяват.

  2. 2 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1628 Неутрално

    Покрай сухото - и суровото

  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1259 Весело


    А толкова много желаещи да Ви проверят и отново изненада

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Ииих, тоя я е взел без зестра бре, ша взема да повярвам.
    :)
    И се е запознал в деня преди сватбата сигурно.

  5. 5 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2428 Неутрално

    Ами по същата логика защо не проверят и жената на Цацаров, пловдивски нотариус, колко сделки е изповядала под пазарната стойност? Тя не е ли нарушила закона в качеството си на нотариус? Кой знае в България реалните пазарни цени на недвижимите имоти и следи за тяхното спазване? И тези ориентировачни пазарни цени каква правна стойност имат?
    Аман от измислени скандали в тази държава!!!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  6. 6 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2158 Весело

    "казусът с имота на Бети Панова ще се разгледа от Инспектората към Висшия съдебен съвет, за да провери дали има конфликт на интереси."

    Ясно е, че шефът и Бети са на малко име, ама от кумова срама можехте да изпишете цялото ѝ име...

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  7. 7 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 493 Весело

    „Минат" в какъв смисъл? :)

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  8. 8 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1259 Весело

    Ииих, тоя я е взел без зестра бре, ша взема да повярвам.:)И се е запознал в деня преди сватбата сигурно.
    —цитат от коментар 4 на НеКой


    Когато не можеш да се ожениш по любов,се жениш по сметка

    Факт

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#7] от "Александр Г. Дугин (№55)":

    Аааа не знам.
    И големият кораб минава и други работи минават.
    И можеш да се минеш, явно и да те минат.

  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#8] от "nessarox":

    По тънка сметка...

  11. 11 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1259 Весело

    До коментар [#5] от "Депутат 241":

    https://bivol.bg/cacarov-etichna-komisia.html

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  12. 12 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1412 Любопитно

    Егати семейните отношения имат тия - мъжът плаща наем на жена си за да живее в апартамента.
    Между другото, ако тя също живее в този апартамент, дали като физическо лице плаща наем на себе си като собственик на юридическото лице?
    Ама как са се оплели като свински черва всичките официални доброволни "моралисти" и "борци с корупцията", не е истина.........

    Знанието е сила, информацията - власт
  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":

    Понамирисва.

  14. 14 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    е щом светиня Му е рекъл да се разведе, ще се разведе, нема как

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    Лозан се дъни с тия приказки. Яко!

    Лозане, не може да си на такъв пост, не може да държиш такива речи и да издигаш такива призиви за морала като твоите, а да не проявяваш "етична чувствителност" в случая.
    Ще си "в кюпа", защото правилата, за които викаш, че ратуваш, в момента друсат цялата каруца на държавното управление. Съдебната система също.
    И друсат за всички, ако са правила.
    Та не си "минат", а това е "цената" да си в тази каруца. И да раздаваш морални оценки на другите ...
    Ако се чувстваш "минат", то излиза, че едно приказваш, а друго изповядваш ...

  16. 16 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":


    Егати семейните отношения имат тия - мъжът плаща наем на жена си за да живее в апартамента.Между другото, ако тя също живее в този апартамент, дали като физическо лице плаща наем на себе си като собственик на юридическото лице?Ама как са се оплели като свински черва всичките официални доброволни "моралисти" и "борци с корупцията", не е истина.........
    —цитат от коментар 12 на pag


    Ами плаща и тя, щото иначеданъчните ще я погнат. Такъв е законът!

  17. 17 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#15] от "xm...":

    Точно в десетката. Точно Лозан Панов навсякъде говореше за честност, справедливост и тинтири минтири. Щях да го простя на нясой друг като Ангелкова например, но точно на борецът за реформи и прочистване на съдебната ни система ми е малко трудничко.

  18. 18 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#15] от "xm...":

    Точно в десетката. Точно Лозан Панов навсякъде говореше за честност, справедливост и тинтири минтири. Щях да го простя на нясой друг като Ангелкова например, но точно на борецът за реформи и прочистване на съдебната ни система ми е малко трудничко.

  19. 19 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#10] от "НеКой":
    Абе, троловете като теб с конкурс ли ги избират или просто по природа си толкова непоносимо тъп?

  20. 20 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#15] от "xm...":

    Простете наивния ми въпрос, но какъв точно документ с невярно съдържание е подписал Панов или жена му?

  21. 21 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    В случая с Лозан Панов се действа по-рафинирано. Доста по-груб беше казусът с агнешките главички, който по същество можеше да се тълкува и като закана с престъпления спрямо длъжностно лице. Лавината се е отприщила и само името на Лозан Панов не може да отклони общественото внимание от стелещото се зловоние. Тълпата очаква оставки на най-високо ниво. Иначе Борисов ще трябва да си тръгне преждевременно.

  22. 22 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2086 Весело

    Егати семейните отношения имат тия
    —цитат от коментар 12 на pag


    абе и я се чудим на тея Цвинкокиовци, Велковци, Славчевци и прочието гробаляк дето живеели в по два апартмента, как я праят тая ралта... съра с *рвите в единия, благоверната с чаветата в другия и си ходят на гости ли?

  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Любопитно

    До коментар [#15] от "xm...":Простете наивния ми въпрос, но какъв точно документ с невярно съдържание е подписал Панов или жена му?
    —цитат от коментар 20 на lz73

    Къде твърдя такова нещо?

  24. 24 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#21] от "hammurabi":

    Ще има, ще има.
    Скоро и тежката артилерия на Герб ще отвърне.
    Нали не си мислиш, че политиците от останалите партии са купували на други цени...

  25. 25 Профил на Леля  Гичка
    Леля Гичка
    Рейтинг: 369 Неутрално

    Значи в тая държава много е важно като се жениш да гледаш - ако не уцелиш на жена, поне на кумове или кръстник да уцелиш, че иначе мъката е голяма....

    Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Весело

    Значи в тая държава много е важно като се жениш да гледаш - ако не уцелиш на жена, поне на кумове или кръстник да уцелиш, че иначе мъката е голяма....
    —цитат от коментар 25 на Леля Гичка

    Ааааа, и една сгодна тъща хептен не е за изхвърляне!

  27. 27 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1179 Весело

    Ае, ся "понамирисва". Нормално е всеки да се старае да плаща по-малко данъци в рамките на закона. И е абсолютно ненормално държавата да му вменява вина по отошение на всякакви действия по минимизиране на данчните задължения.
    На Панов работата е ясна, ако предишни проверки на НАП не са доказали укрити или несъответстващи доходи. И на всички в БГ е ясно, че продажбите на нови апартаменти се вписват в нотариалния акт по данъчна оценка, а се плащат по два пъти по-високата пазарна цена.
    Сага въпросът е защо Герп с Баце начело и Цвък на чело не е променил за толкова години на власт закона?

  28. 28 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 494 Неутрално
  29. 29 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3132 Весело

    До коментар [#22] от "extraCACA":

    А Цвъки направо се е разчекнал в 6 апартамента

  30. 30 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 834 Разстроено

    Или е под чехъл или се прави на идийот!

  31. 31 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#27] от "puknatastotinka":

    Щото трябва да се смени и основата за данък сгради и такса смет.
    Ще станат по 1000 лв. средно.

  32. 32 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#30] от "Nikolay Savov":

    Може и двете.

  33. 33 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    Вие, г-н Панов, сте бъдещ министър на правосъдието, надявам се.

  34. 34 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Че е "минат" отдавна е ясно . Потокът на подсъзнанието избива. Слаб човек. Не става.

    roo
  35. 35 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Нещо за осатвка чува ли се?

  36. 36 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Видя ли Цецо как се прави??? Жена ти купува апартамент, а ти ни лук ял ни мирисал!!

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10478 Весело

    До коментар [#5] от "Депутат 241":

    Не само.Самият Цацаров заедно с жена си си бяха "напазарили" имоти за жълти стотинки и той при избора си за главен прокурор се оплете като в пате в кълчища със смешни обяснения, включително как платил повече от дължимия данък :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 616 Весело

    Това е хитър номер - да си купиш апартамент чрез собствена фирма, на която да плащаш наем. Хем ти си на сметка, хем държавата гризва дръвцето за данъците.
    Иначе сме борци за правова държава, но само да не ни се ровят в личните дела... :-)

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10478 Весело

    До коментар [#13] от "НеКой":

    Ако при Панов "понамирисва", при Цацаров вони, че чак не се търпи, но тези около него са в същото вонящо блато :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Бе и той бе объркал нещо с имотните декларации, една ли, две ли, ама айде- може са се случи всекиму и не е престъпление.

  41. 41 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#39] от "penetrating":

    Съгласен съм, ама Цветанов си подаде оставката, да го последват и останалите.
    Посоката е правилна.

  42. 42 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Най-важният въпрос около всички тези сделки е произходът на парите. Останалото е "на ръба на закона" с цел спестяване на данъци и такси на първо място от страна на строителните фирми, чак на второ и в много по-малки размери - за купувачите. Данъчен трик, който се прилага под различни форми не само у нас, а по целия свят. В САЩ например има десетки начини "на ръба на закона" да си намалиш данъците. Чакам компетентните органи да се произнесат дали при някои от сделките на нашенски властимащи този ръб не е прекрачен в посока нарушаване на закона.
    Да питам нещо: Колко от вас плащат данък сгради и такса смет върху реалната цена на имотите си?! Отговор: Ако тя е над данъчната оценка - николко! Щото така е по закон, не плащаме върху реалната пазарна цена, а според данъчната оценка.

    Цялата апартаментна истерия вони на третокачествена пропаганда. Що се отнася до Панов - да, тогава не е бил женен за извършилата сделката г-жа Ганева. Може би са имали връзка по това време, но какво от това? И едва ли трябва да му се търси вина, че г-жа Ганева е избрала собствениците на "Артекс" за кумове, когато е ставала Панова. Но фактите са такива: Сделката е извършена по класическа схема за спестяване на данъци и такси. Първо строителната фирма продава на "Ганева 2000" ЕООД правото на строеж "във въздуха" срещу само 1000 евро, при положение, че пазарната му оценка, записана в нотариалния акт, е 95 хиляди лева. После Ганева, бъдеща Панова, "наема" същата строителна фирма, от която е купила правото на строеж, като изпълнител на строежа - срещу скромната сума от 80 хиляди евро. Е, тя - строителната фирма - и без това вече строи сградата, но по закон всичко изглежда редовно. Воала, данъци и такси са редуцирани до минимума. Както очевидно на симулативни цени са сделките на Цачева и двамата зам.-министри, така е и при Цветанов, но там все пак имаме реално замяна на имоти с доплащане. Някой ще провери ли накрая колко сделки по същата и подобни схеми са извършили "Артекс" за последните десет години да речем? А другите строителни фирми? И дали някои от най-яростните критици и "разобличители" нямат и те такива сделки?! Ще благоволи ли някой да каже има ли нарушение на закона, или са се плъзнали по ръба? ****************************************************************************** Впрочем има само едно логично обяснение защо имотът (апартаментът и гаражите) продължава да се води фирмена собственост и сем. Панови плаща наем на едноличната фирма на г-жа Панова. Не е спестяване на данъци и такси - за фирмен имот се плаща повече, отколкото за основно жилище. Освен това се генерира приход на "Ганева 2000" ЕООД, т.е. евентуално се натоварва с още данъци, макар и в скромен размер. Тогава защо? Отговорът е прост: Законът задължава хората във властта (включително съдебната) да декларират както своите имоти, акции и дялови участия във фирми, така и тези на съпруг/съпруга и деца до 18 години. Със сигурност г-н Панов е декларирал дяловото участие от 100% на г-жа Ганева... обаче то е в размер на 5000 (пет хиляди) лева. Законът НЕ задължава да се декларират и имотите, които това еднолично ООД със скромен дялов капитал притежава, например въпросният имот с реална цена около 250 хиляди евро. И - напълно по закон - г-н Панов НЕ го декларира. Това отговаря ли на въпроса защо г-жа Ганева се товари с допълнителни данъци? Според мен да. Семейството си дава сметка, че ако тази сделка излезе на бял свят, ще стане ясно, че е сключена на занижена цена с правен трик с цел спестяване на данъци и такси на строителя и купувача. Е, тя излезе - покрай напъните на едни лица непременно да докажат, че става дума не за евентуално морално укоримо поведение "да минем на ръба на закона с цел спестяване на данъци", а за свръхтежка форма на корупция.
    И да питам нещо... Колко от вас ще платят още 350 хиляди лева, защото са си купили жилище на покрива и освен необходимите и използвани 50 кв. метра, върху които си построил 25 квадрата барбекю, има още едни 150 квадрата покрив, пардон - тераса?!

    Повтарям уговорката: Ако средствата са легални и законно придобити!!! Това важи за всички - от Цветанов, през Цачева и зам.-министрите, та до Георгиев и Панова (Ганева при сключване на сделката).

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2086 Весело

    До коментар [#29] от "джендър дебне в храсталака":

    еееми харизмата си е харизма

  45. 45 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До скоро отричаха, че имало две Българии, а те се оказаха три.
    Едната на хората с ниски доходи, пазаруващи по пазарни цени.
    Едната на политиците с високи доходи, пазаруващи на промоционални цени.
    И едната на тези с високи доходи, пазаруващи (например суджук) при нулеви цени.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  46. 46 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#24] от "НеКой":

    гробарите кога ше бъдете разследвани за прането на пари?

    Vernam Cipher
  47. 47 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#42] от "stem":

    Съгласен съм.
    Но няма как да си докажат доходите, това е сериозният проблем.
    Все хора на заплата и то от доста години...

  48. 48 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Любопитно

    Егати семейните отношения имат тия - мъжът плаща наем на жена си за да живее в апартамента.Между другото, ако тя също живее в този апартамент, дали като физическо лице плаща наем на себе си като собственик на юридическото лице?Ама как са се оплели като свински черва всичките официални доброволни "моралисти" и "борци с корупцията", не е истина.........
    —цитат от коментар 12 на pag


    Тъп та вдлъбнат ли си, или да?!?

    Частните лица "Панов и съпругата му" плащат наем за имота който ползват за жилище на собственика на имота: "Юридическо лице"/ФИРМА. А тази фирма е собственост на съругата. Щеше да бъде нередно ако живееха там без да плащат наем. Или ако фирмата не е вкарала този наем в приходите си, и не е платила ДОД ако е на печалба. Доколкото помня и наемът не е бил €50 на месец, а около €600.

    КОЕ е нередното?!?
    До коментар [#12] от "pag":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  49. 49 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Лозан се дъни с тия приказки. Яко!Лозане, не може да си на такъв пост, не може да държиш такива речи и да издигаш такива призиви за морала като твоите, а да не проявяваш "етична чувствителност" в случая.Ще си "в кюпа", защото правилата, за които викаш, че ратуваш, в момента друсат цялата каруца на държавното управление. Съдебната система също.И друсат за всички, ако са правила.Та не си "минат", а това е "цената" да си в тази каруца. И да раздаваш морални оценки на другите ...Ако се чувстваш "минат", то излиза, че едно приказваш, а друго изповядваш ...
    —цитат от коментар 15 на xm...


    Той не е бил женен за нея тогава, но явно одобрява направеното от нея. Що всички умно-красивци се правят на луди в случая? не е важно от кога са гаджета, а е важно, че и тя е укрила данъци при прехвърклянето на данъчна оценка. Морала на най-силно врякащите нещо не е на ниво. Или са много отдадени само когато става дума за някой друг.

  50. 50 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#31] от "НеКой":

    Ами нормално е да станат! В България данъци плащат само тези, които нямат нищо. В ЮК от имотен данък се събират 4% от БВП, а в България 0.22%, т.е. близо 20 пъти по-малко претеглено през дереджето на държавите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  51. 51 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#49] от "Jumbo Jet":

    Така е, борят се с корупцията, само за това говорят, громят корумпетата, но в техните среди не е възможно да има такива, просто не. И Лозан не е такъв и Радан и Христо, абе не барайте нашите бре.

  52. 52 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1129 Весело

    значи някой има имоти за милиони,а само последния над милион и прочие ,и абсолютно няма никакви доходи през годините за да може да придобие една десета от тия имоти и разчита само да благи роднини а друг с имот придобит преди да се ожени и 'миришело' ама верно герберята сте по празни и от цинкови кофи...обмисляйте ги тия опорки ...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  53. 53 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#50] от "tribiri":

    Е да, ама при нас е обвързано и с такса смет.
    Сложно е, трябва де се обмисли внимателно.
    Между другото същото е при продажбата на мпс, резонно ли е цената да е 500 лв.???

  54. 54 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    До коментар [#15] от "xm...":Простете наивния ми въпрос, но какъв точно документ с невярно съдържание е подписал Панов или жена му?
    —цитат от коментар 20 на lz73


    А какъв документ с невярно съдуржание са подписали Конпира или Цвъко?

  55. 55 Профил на black_jack
    black_jack
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#49] от "Jumbo Jet":

    Най-добре и да се разведе. Ти ако жена ти нарушава закона за движение по пътищата и кара с 120км вместо 90 по-магистралата Пловдив - Стара Загора и казваш недей ама тя не те слуша пишат ли ти акт и на тебе щото си отговорен и ти?

  56. 56 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    До коментар [#18] от "НеКой":

    Първо се запознайте, колко пъти го проверяват за последните две години. В сегашните скандали, само в неговия случай, поръчковата прокуратура се задейства, а се ослушва за десетките вече случаи на своите хора (от ГЕРБ, прокуратура и институции). Изчаква. Нищоправи.
    Почесва се.
    Сляп да си, ще се ориентираш в тая превзета държава, какви ги вършат от прокуратурата и властта в комбина за собственото си оцеляване и облагодетелстване.
    Но вие не сте сляп, вие просто най-вероятни сте "тънко" заинтересован...

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  57. 57 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":
    За него не знам, ама ти май
    Дали са платили ДДС за тоя апартамент или са го приспаднали?
    Дали сега плащат ДДС на сметките за ток, вода и каквито се сетиш там комунални услуги ?
    Дали човек на този пост е нормална държава ще се замисли дори дали да живее така, нищо че фирмата е на жена му и не е бил женен тогава, АМА СЕГА Е И СЕГА Е НА ТОЗИ ПОСТ !

    VD
  58. 58 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 394 Весело

    До коментар [#42] от "stem":Съгласен съм.Но няма как да си докажат доходите, това е сериозният проблем. Все хора на заплата и то от доста години...
    —цитат от коментар 47 на НеКой


    Вероятно за част от случаите си прав. Но не за всички.
    Ще дам пример със себе си. Имам собствен апартамент, купен през далечната 1988 г. за 23 хиляди лв. - а ми позволиха тогава сделката, защото отчуждиха къщата и двора на дядо ми, който предвидливо преди това прехвърли половината на мен, половината - на вуйчо ми. За толкова години от тогава наследих още едно жилище, парцел в скъпа вилна зона, а жена ми също жилище в София и половин къща.
    Хайде сега ми кажи дали няма да мога да си купя големичък апартамент в столицата, ако реша да продам останалото? Дори и без заем?
    А при техните заплати да плащат 2-3 хиляди лева месечно като вноска за кредит не е сериозен проблем. Ако живеят нормално скромно, де. Както аз правя.

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  59. 59 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#58] от "stem":

    Съгласен съм, ето ти си доказваш парите, инфлацията и нарасналата покупателна способност и цени по време на прехода са ти увеличили стойността на имота.
    Не слагам всички под един аршин.

  60. 60 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Лозан Панов ще го проерят най обстойно от всички и ако има нещо ще го развяват. При другите ... най вероятно ще ги покрият.

  61. 61 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    .... Кой знае в България реалните пазарни цени на недвижимите имоти и следи за тяхното спазване?...
    —цитат от коментар 5 на Депутат 241


    Ето този въпрос е най-резонния в целия случай "Апартаментгейт".

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 529 Неутрално

    До коментар [#17] от "НеКой":
    "Щях да го простя на нясой друг като Ангелкова например, но точно на борецът за реформи и прочистване на съдебната ни система ми е малко трудничко."

    Явно ти е "малко трудничко" да разбереш въобще, какво е казал Панов.
    Но иначе си много активен. Коментар след коментар и всичките с дефицит на интелект. От тази трънка, Умен Писачо, заек няма да изскочи, но ти може да продължаваш упражненията по придобиване на интелект.
    Между другото, току що чух по радиота, че Главния Тъпанар на републиката е наредил да спре строителството на т.нар. небостъргач "Златен век".
    Аз за по-неадекватна тъпня не смеех и да мисля, ама на к'во се получи!

  65. 65 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Панов нещо ни пържи! Прегледах статистиката на Ганева 2000 ЕООД. Приходи от наеми - 0 (нула) за 2018, а в същото време апартамента за 321 хил.лв. си стои в баланса на фирмата.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  66. 66 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    До коментар [#64] от "Косьо Генчев":

    Каквото и да си говорим, съпрузите са свързани лица и посмисъла на закона. Безобразията/далаверите, извършени от единия, са известни на другия. Може да е било и преди да сключат брак, но ако са били интимни към този момент, както бе излязла някаква клюка за тиквоний, че купил на любовницата си имот в Барселона, не е изключено г-жата да се възползвала от тези отношения и да получи прилична остъпка. Тъй или иначе, съмнение за далавера вече има и е редно Панов да излезе в неплатен отпуск или да подаде оставка. Тези простотии - купувач било ЮЛ, ама г-жата била само собственик на ЮЛ, не и собственик на имота, ама това, ама онова - тази работа не е нормална. Не е нормално да купиш нещо толкова изгодно, пък и да си най-способния в търговията. Никой не прави отстъпка, освен ако изгодата му не е по-голяма от загубата. Редно е и Панов - минат, неминат, да се оттегли. И как може да говори такива глупости - най-минат от групата. Има една камара хора, които не са злоупотребили грам със служебното си положение. Тези хора като да са по-минати от г-н Панов!

  67. 67 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Неутрално

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Нередното е да не платиш 20% ДДС, пишейки личното си жилище фирмен актив. По тази логика се оказва че лащащите ДДС са балъци, а Панов е тарикат. И не е единственото шефче, дето сигурно и ДДС-то от тоалетната хартия си връща.

  68. 68 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Весело

    Това е хитър номер - да си купиш апартамент чрез собствена фирма, на която да плащаш наем. Хем ти си на сметка, хем държавата гризва дръвцето за данъците. Иначе сме борци за правова държава, но само да не ни се ровят в личните дела... :-)
    —цитат от коментар 38 на ambros


    Поредният "умник"!

    Панови НЕ СА купили апартамента през/от собствената си фирма, а живеят във фирмен апартамент под наем! Поне това пише в статията, и другите медии.

    КЪДЕ държавата "гризва дръвцето за данъците" ако фирмата вкарва наема в приходите си и плаща данък ако е на печалба целогодишно?

    Щеше да има "гризване" ако Панови не плащаха наем за жилището (като горанов), или плащаха €50 на месец, ако пазарната цена на наема е €500-600-800. Случаят не е такъв?

    Ама плащали само €650 (по памет) като наеми на подобни жилища стигали до €800?!? Ами собственикът (фирмата) е сигурен че ще си попучава редовно наема, и наравил/а намаление 10%!

    Да ти кажа ли как наех през 2015 СТРАХОТНА гарсониера/почти двустаен апартамент на 5те кюшета, на 13тия етаж със СТРАХОТНА гледка за 450 лв/м първатаа година, и 475 на следващата? Хазаина го предлагаше начално за 600 лв, и слезе на 500. Попитак какво намаление получавам ако предплатя за година-и наема стана 450 лв. Попитах може ли да получа опция да продължа наема за още една година с 5% увеличение, ако го предплатя в началото на наема-и това стана!
    До коментар [#38] от "ambros":

    -------------------------
    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":За него не знам, ама ти майДали са платили ДДС за тоя апартамент или са го приспаднали?Дали сега плащат ДДС на сметките за ток, вода и каквито се сетиш там комунални услуги ?Дали човек на този пост е нормална държава ще се замисли дори дали да живее така, нищо че фирмата е на жена му и не е бил женен тогава, АМА СЕГА Е И СЕГА Е НА ТОЗИ ПОСТ !
    —цитат от коментар 57 на VD


    Сметките за комуналните услуги са на името на който му е партидата, и включват ДДС. Фирма приспада ДДС, частно лице (не едноличен търговец)-НЕ!

    Ти мислиш ли че БАШ ПАНОВ няма да прехвърли партидите за комуналните услуги на свое име, а ще "спестява" едни 100 лв/месец ако фирмата ги плаща? Ти си въшкар, той май не е.

    Същото е и с наема: Фирмата е длъжна да добавя ДДС за всяка сделка, и си го приспада. Панови плащат наем+ДДС. Ама наемът не бил €800+€160 ДДС, а €650 включая ДДС-ВИЖ КАКВО НАПИСАХ НА ДРУГИЯТ МАЛОУМНИК В ТОЗИ МИ КОМЕНТАР!
    До коментар [#57] от "VD":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  69. 69 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 228 Неутрално




    Или е под чехъл или се прави на идийот!
    —цитат от коментар 30 на Nikolay Savov



    Това да не си ти, или оня ЧЕХЛьО т17- годподин Общинският Съветник

  70. 70 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    „Минат" в какъв смисъл? :)
    —цитат от коментар 7 на Александр Г. Дугин (№55)


    Тука минат е в смисъл прекаран.

    Макар че минатите всъщност са др др Гунев и Стайков щото изплащат ипотеки върху 1000 евро квадрата, докато на др Цецо му излиза шестин, а на лебеда - 300

    http://kanal3.bg/news/bulgaria/society/95326-Avtorite-na- Apartament-geyt -s-mezoneti-v-centara-za-600-000-leva

  71. 71 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 529 Неутрално

    До коментар [#66] от "zlo38528262":

    Много дълго си писал.
    Можеше с две думи да кажеш - не зная. Явно не знаеш и си чул от един, който бил чул от друг, но няма аз да те просвещавам, я!
    Имаш си глава на раменете, а с какво си я пълниш си е твой проблем.

  72. 72 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    Я, цял ден се чудя къде са гербавите, а те седят тук под тая статия, и не смеят да се огледат из останалите 😁😁😁

    Мишлета страхливи.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  73. 73 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Неутрално

    До коментар [#63] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Мойше, не се прави че не можеш да смяташ. Разходите намалят КД, защото се приспадат. Панов е ощетил държавата с 20-те %-та ДДС на апартамента. Сам да си плащаш наем е глупост. Утре всеки ще регистрира едно ЕТ, ще си пише жилището и всичко фирмен актив, ще си вземе ДДС-то и айде коня у ряката. Никъде в цивилизацията го няма това.

  74. 74 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    Оставка, Минатия! Веднага.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  75. 75 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#68] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":
    И защо изписа толкова глупости!?
    Ганева 2000 ЕООД към 30/04/2018
    Активи - сгради 321 хил.лв.
    Приходи от наем - 0 (нула)
    Печалба - 0 (нула)

    Краен резултат - язък че си скъса ризата.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  76. 76 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Неутрално

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Нередното е да не платиш 20% ДДС, пишейки личното си жилище фирмен актив. По тази логика се оказва че лащащите ДДС са балъци, а Панов е тарикат. И не е единственото шефче, дето сигурно и ДДС-то от тоалетната хартия си връща.
    —цитат от коментар 67 на Deaddark


    Хронологията е различна.

    1. Две години преди сватбата ФИРМАТА на бъдещата г-жа Панова купува имот.

    2. След 2 г' Панови се женят, живеят във фирмения имот и плащад наем на собственика-ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ФИРМА!

    3. Ако фирмата декларира този наем+ДДС в отчетите си-НЯМА НИЩО НЕРЕДНО.

    4. Нередното ще да го има ако Панови НЕ СА плащали наем (като Горанов) или са плащали наем €50/месец. Ама наема е €650 (така пишеше тук в една статия, по памет). А Защо са плащали наем €650, а не 800-обясних това в коментар 68.

    5. Тарикат е този едноличен търговец с офис (в къщи или на друго място) който приспада ДДСто на всеки консуматив, без значение дали е за "генериране на приходи" или лична употреба. Панов не е едноличен търговец , и няма как да приспада ДДСто от консумативи .

    6. Същото се отнася и за комуналните сметки (които съдържат ДДС). Ако наемът му включва "комунални услуги"-почва да мирише. Ако не, и партидите са на тяхно име (НЕ НА ФИРМАТА) - няма начин да се приспадне ДДСто.
    До коментар [#67] от "Deaddark":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  77. 77 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Любопитно

    Абе някой от форума може ли да декларира, че някога е изповядвал сделка за имот/кола по друга цена, освен по данъчна/застрахователна оценка?

    Gunter glieben glauchen globen
  78. 78 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#73] от "Deaddark":

    А ще бъде още по-чудничко ако се окаже, че разходът го има в годишната декларация на другаря Панов, но приходът го няма в отчета на Ганева 2000.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  79. 79 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10478 Весело

    До коментар [#41] от "НеКой":

    Цацаров? Не се надявайте :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  80. 80 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Неутрално

    До коментар [#76] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Мойше - апартамент за лично ползване не е фирмен актив в цивилизацията; в банановата кочина може и да е. Виждал съм ги тези тарикатлъци на нашенските Андрешковци - Еврозоната през крив макарон. Но е прав за едно Панов - минал се е, все пак е платил реалната цена без ДДС, а други плащат под една пета от реалната цена и то с ДДС.

  81. 81 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#77] от "Alarmstufe: Rot":

    Аз не съм изповядвал сделка, а съм си купувал коли по цената която стои на табелката в магазина и съм строил къща с материали купени от магазина по цени на етикета, а на строителите съм плащал съобразно сключения договор.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  82. 82 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Весело

    До коментар [#68] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":И защо изписа толкова глупости!?Ганева 2000 ЕООД към 30/04/2018Активи - сгради 321 хил.лв.Приходи от наем - 0 (нула)Печалба - 0 (нула)Краен резултат - язък че си скъса ризата.
    —цитат от коментар 75 на tribiri


    НАВСЯКЪДЕ ПИСАХ "АКО фирмата декларира приходите от наема". Ключовата дума е "АКО". Нямам достъп до данните кои и какви приходи е декларирала фирмата да Панова. Ти имаш достъп, данъчните също. Ако фирмата не е декларирала този наем-да я санкционират.

    П.С. Ако наемът е €600/месец преди ДДС, а лихвата на ипотеката е също €600, 'ми нЯма пИчалба, разбира се.
    До коментар [#75] от "tribiri":
    -----------------------


    До коментар [#63] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Мойше, не се прави че не можеш да смяташ. Разходите намалят КД, защото се приспадат. Панов е ощетил държавата с 20-те %-та ДДС на апартамента. Сам да си плащаш наем е глупост. Утре всеки ще регистрира едно ЕТ, ще си пише жилището и всичко фирмен актив, ще си вземе ДДС-то и айде коня у ряката. Никъде в цивилизацията го няма това.
    —цитат от коментар 73 на Deaddark


    Какво е КД?

    Иначе знам да смятам, щото от 77 съм частник, и познавам фатките от близо, лично!

    По цял свят данъчните знаят фатките с "живеене във фирмен апартамент" . В почти всяка държава законите са различно в детайлите, но са в един дух: Ако собственикът на фирмата не плаща реален наем за живеене във фирмен имот-тогава му зачитат "личен приход" на база пазарен наем,и той плаща данък за този приход. Играта е да убедиш данъчните че разкошният имот в който ползваш само две=3 спални+кухня е нужен за "представителни цели" и косвено генерира приходи. И там почват пазарлъците!

    Това че всеки ЕТ може да спести ДДСто ако купи имот на името на фирмата не е баш така. Той приспада ДДСто при покупката, но при продажбата трябва да го добави. А имот не е кола чиято пазарна цена пада цялото време, напротив-имотите поскъпват. И при продажба на имот ДДСто е по голямо от това платено преди 10 г' при покупката.

    Та...не разбрах с кое ДДС Панов е ощетил държавата? С това при покупката на апартамента от фирмата на жена му? ДДСто на наема? Или ддсто на комуналните смети? Това обясних в предишен коментар.
    До коментар [#73] от "Deaddark":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  83. 83 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":

    Точно това заяви дамата. Плащала към 900 лв. на себе си. Прозира далавера за неплащане на ДДС при покупката. Баш до шефа на баш наказателния съд. Ама милият не разбира що го споменават.
    Ама прав си е. Дневник що не пише за командированите от него съдии дето гледаха делата срещу безуумните му уволнения?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  84. 84 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    Лозан се дъни с тия приказки. Яко!Лозане, не може да си на такъв пост, не може да държиш такива речи и да издигаш такива призиви за морала като твоите, а да не проявяваш "етична чувствителност" в случая.Ще си "в кюпа", защото правилата, за които викаш, че ратуваш, в момента друсат цялата каруца на държавното управление. Съдебната система също.И друсат за всички, ако са правила.Та не си "минат", а това е "цената" да си в тази каруца. И да раздаваш морални оценки на другите ...Ако се чувстваш "минат", то излиза, че едно приказваш, а друго изповядваш ...
    —цитат от коментар 15 на xm...


    Най-точният коментар, поздравления!
    Аз пък не мога да се начудя как е възможно съдия от ранга на Лозанчо да употребява такъв език. "Минат" бил, хахахаха.... Следващия път ще каже, че е "прецакан" и няма да е далеч от истината в буквалния смисъл. Да се разровят и имотите на родителите му, които те са придобили "случайно" по времето, когато синчето им беше съдия във ВАС и повечето родители и деца на съдиите там бяха "социално слаби".

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  85. 85 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#77] от "Alarmstufe: Rot":

    Ще се изненадаш. Хич не е рядкост. Особено при ново строителство.
    Има и друго. Заемащите висши постове трябва да дават пример за спазване на законите. А ако смятат, че са кофти те могат да ги променят.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  86. 86 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Весело

    Абе някой от форума може ли да декларира, че някога е изповядвал сделка за имот/кола по друга цена, освен по данъчна/застрахователна оценка?
    —цитат от коментар 77 на Alarmstufe: Rot


    Ами АЗ съм продавал апартаменти в София на реална цена, не на данъчна. Веднъж през 2007 (бай прокси) и веднъж през 2010. Адвокатът ми предложи на последните купувачите изповядване на сделката на данъчна оценка, остатъка "купуване на мебелите и бялата техника". Те казаха учтиво "не, благодаря" и с това се сввърши. Може би защото взеха банкова ипотека на към 80% от цената на имота.
    До коментар [#77] от "Alarmstufe: Rot":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  87. 87 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#13] от "НеКой":Ако при Панов "понамирисва", при Цацаров вони, че чак не се търпи, но тези около него са в същото вонящо блато :)
    —цитат от коментар 39 на penetrating


    Е, този факт директно оневинява Панов.

    Никога повече мутри начело на България.
  88. 88 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#76] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Моше, не се хаби за тоя луд. Партидите са на името на собственика.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  89. 89 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Абе някой от форума може ли да декларира, че някога е изповядвал сделка за имот/кола по друга цена, освен по данъчна/застрахователна оценка?
    —цитат от коментар 77 на Alarmstufe: Rot


    в нотариалният акт се пише данъчна, а не пазарна оценка.

    —цитат от коментар 235 на сидер


    ти па на кой кър си пасъл бе, гробарски трол умрял

    ЗАКОН за нотариусите и нотариалната дейност (Загл. изм. - ДВ, бр. 123 от 1997 г.)

    Чл. 25. (9) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 1.07.2011 г.) При извършване на възмездни сделки, с които се учредяват, прехвърлят, изменят или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, участниците в нотариалното производство декларират в извършвания акт, че сумата, посочена в него, е действително уговореното плащане по сделката.

    ------------------------------

    До коментар [#235] от "сидер":

    знайш ли що всичките ви мекерета сключват на данъчна оценка - щото се подписва ЗАДЪЛЖИТЕЛНА декларация за произхода на парите, а те не могат да ги докажат

    ей затва са и непрочетените нотариални актове, и заменките и всичките им там рвд-та и прочее простотии

    Vernam Cipher
  90. 90 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 922 Весело

    Бойко Борисов завалията сиромах с 1 магнолия, другата са разсънна и умре.

  91. 91 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Това е хитър номер - да си купиш апартамент чрез собствена фирма, на която да плащаш наем. Хем ти си на сметка, хем държавата гризва дръвцето за данъците. Иначе сме борци за правова държава, но само да не ни се ровят в личните дела... :-)
    —цитат от коментар 38 на ambros


    Някой да те спира да го направиш и ти този хитър номер! Има само една уловка, фирмата трябва да има достатъчна печалба за да може да си позволи да го купи имота.

  92. 92 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    До коментар [#81] от "tribiri":

    Не на строителите, на държавата колко плати?

    Gunter glieben glauchen globen
  93. 93 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2669 Весело

    До коментар [#82] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    От толкова "фатки" сме заприличали на Задунайска губерния. То се видя - налазиха платените тролове у Дневник. Халал да са му на Панов спастрените парици и на всички "фаткаджии" халал да са ви. Но не чакайте съпричастност.

  94. 94 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    До коментар [#85] от "Цецо":

    Изповдяването на сделка по данъчна оценка не е нарушение на закона. Нали затова са данъчните оценки - за да си прибере държавата своето.

    Gunter glieben glauchen globen
  95. 95 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    [quote#26:"xm..."][/quote]

    Тъщата е свята работа, бе!

  96. 96 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4553 Неутрално

    До коментар [#86] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Аз пък през 2010 г. купих съседния гараж до моя на цена ПОД данъчната оценка.

    Gunter glieben glauchen globen
  97. 97 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Неутрално

    До коментар [#76] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Мойше - апартамент за лично ползване не е фирмен актив в цивилизацията; в банановата кочина може и да е. Виждал съм ги тези тарикатлъци на нашенските Андрешковци - Еврозоната през крив макарон. Но е прав за едно Панов - минал се е, все пак е платил реалната цена без ДДС, а други плащат под една пета от реалната цена и то с ДДС.
    —цитат от коментар 80 на Deaddark


    Сигурен ли си? Щото в США (САЩ за нормалните) е пълно с бизнесмени живеещи във фирмени къщи, и се спазаряват с данъчните колко "наем" да плащат на фирмата, ако двучленно семейство ползва 10 стайна къща с 10 декара двор. Нарича се "репрезентативни нужди които генерират приходи на фирмата": Приеми, фирмени купони за служителите/настоящи или потенциални клиенти и т.н.

    Същото го знам и за Италия лично: Фирмата на един пич купи бая голямо имение във Венето, в едно градче покрай едни от масивите му на лозя. Той е разведен, с голями деца, и си живееше в това имение. Но поне два пъти месечно там имаше "мероприятие". Каза ми че се е разбрал с данъчните каква част от разходите по поддръжката на имението да пише като фирмени разходи, и колко наем да плаща на фирмата за ползване на част от къщата.

    Предполагам и в други държави в ЕС е така. За данъчните в нормалните държави принципно е важно някой (фирмата или собственика) да плащат данъците, и да се приспадат само разходи които генерират приходи.
    До коментар [#80] от "Deaddark":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  98. 98 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Нередното е да не платиш 20% ДДС, пишейки личното си жилище фирмен актив. По тази логика се оказва че лащащите ДДС са балъци, а Панов е тарикат. И не е единственото шефче, дето сигурно и ДДС-то от тоалетната хартия си връща.
    —цитат от коментар 67 на Deaddark


    Докато нямаме семейно подоходно облагане с графа разходи, които да намаляват данъчната основа, както е при ю.л., така ще е.

  99. 99 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8873 Неутрално

    Ха ха, "най-минатият" ... да се разнищят всички политици за последните 30 години, както и правосъдната система и прокуратурата.

  100. 100 Профил на МОЙШЕ   ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 24 Неутрално

    До коментар [#76] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Моше, не се хаби за тоя луд. Партидите са на името на собственика.
    —цитат от коментар 88 на Цецо


    За партидите зависи какъв е договора за наем. В две от трите квартири в които живях по наем партидите бяха на името на собствениците. В последната в договора имаше клауза "наемателът да прехвърли партидите на свое име". Взе ни 3 пъти по час (на мен и чиновничка на собственика с пълномощно) да се прехвърлят партидите на ЧЕЗ, Софийска Вода и топлото на мое име, с доплащане на по няколко лева за последните сметки. Като напуснах дадох пълномощно на хазаина да прехвърли партидата на себе си/следващият наемател. След месец ми преведе обратно депозита минус 30-40 лв' за последните неплатени сметки. И миналата есен ми преведе още към 250 лв' от изравнителната сметка (бях надплащал) ама трябваше да му пратя заверено в посолството тук пълномощно да получи тази надплатена сума от "мойта затворена партида". Бях коректен наемател, той беше коректен хазаин (и свестен човек), разбрахме се като мъже.
    До коментар [#88] от "Цецо":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK