Мирянов - младши иска среща с Бойко Борисов, за да отсъди кой е прав

Тоя зам. министър иазгоря, ако наистина в писмо е потвърдил че разрешителното за строежа е до 2020 валидно.
Б'рократи сър/в най-невинния вариант/.

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

След срещата в ГЕРБ ще си припяват следния рефрен!
"Апартаменти ще има за всички от сърце."

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Народен човек, всеки може да се добере до него.
А има кметове от ГЕРБ, които даже и приемен ден нямат.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Мирянов добавя, че ако в писмото си зам.-министърът е заблудил компанията, то "възложителят е подведен от административния орган" и са нарушени "основни принципи в административното производство - откритост, достоверност, прозрачност и пълнота на информацията"."
И замирисва на едно дело за вината на държавата!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Нещата вървят към "договаряне" с държавата по метода "Бориов":
- изкупуване на проекта от Артек от държавата (пример с тютюна) с нашите пари
- разрушаването му до позволеното
- реализиране на всички загуби от лъжи и корупционно по ведение за наша сметка
Като следствие очаквам фалиране на Артек, "бягство"на Мирянови (в Белград например :) ) и изкупувае на бизнеса им за жълти стотинки от Пеевски, или новата Пеевска звезда в строителството от Варна: Инжстрой, Хидрострой ли беше?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

"Борисов" разбира се

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това "за да отсъди кой е прав" в заглавието архитект Мирянов ли го написа, или Дневник го съчини? За един преател питам.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Боже, дано остане нещо и за есента, преди изборите.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

ОО когато си слуга на руските перачници,няма унижение и молба която да не може оправдеш или отправиш.
Е все пак живота е един!!!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

ББ - върховна съдебна инстанция

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ми даде!
Му взех!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

!?!?! Какво става!?! Как министър-председателят на парламентарна република в ЕС, през 2019 г, ще "ОТСЪЖДА" като последна инстанция кой е прав?!?

#АБСУРДНОЕ!

ТИКВАТА, при бай Ста... Сретан!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "PisnaMi":
"Има ли още някой да твърди, че това е "държава"?

Аз, с едно определение отпред: "мафиотска".

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Лелка":
"И замирисва на едно дело за вината на държавата!"

Най-вероятно така ще стане. Артекс може да осъди държавата за спирането на този обект, което е абсолютно незаконно. Дали ще има персонално виновен от страна на държавата , не знам, но всички ние , данъкоплатците, ще плащаме за своеволията, корупцията и некомпетентността на държавните органи, които станаха за смях и подигравки. В една мафиотска държава за авторитет на държавните органи въобще не може да се говори.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Булаир":
" Бащицата не смогва на срещи с молители ... Няма съд, няма закони - Той е последната инстанция, Той решава ... "

Ако приемем , че законът, това е Бойко Борисов , то в България има спазване на върховенството на закона. Очевидно това са приели и брюкселските Началници , които гледат на безобразията в България тихо и невъзмутимо.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки, който има някакви искания, Бойко е човекът.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязвате ли, че Дневник упорито не пускат никакви снимки на Мирянов-младши? Пък той има много - то не бяха балони, не бяха хора, все пак за "гоуемата политика" го гласяха... Що така бе? Да не играе чорбаджията и с него нещо, а?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Добре ше направи Младши, зер Бойко ги решава всички неща в тая скапана държава. Съд няма, няма и закони, прокуратурата "той си я избра"

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "penetrating":

И аз мисля, че това е целта. От самото начало имах чувството, че някой иска да смачка „Артекс”, за да ги извади от играта, или да им вземе бизнеса, защото те работят бързо и качествено и е логично да пречат на конкуренцията. А че са рекетирани от общинари и политици, е повече от очевидно.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това съд,институции.комисии,закони...-несигурна работа...:)))) Отиваш си директно при владетеля и,каквото отсъди и реши той- това е!:))))

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "tww09306483":

Ако е по тарикат ,ще раздаде на всички представени в НС партии , те ще го пуснат наново , трябват му 3-4 етажа и е ок , а другите ще ги продаде на 3000 евра на кв ,без това всички медии му направиха доста реклама

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос на време е Артекс да бъде плячкосана от ненаситните крадци. Надушиха за милионите печалба и сега ще ги принудят да им прехвърлят компанията си. Кражбата на печеливши фирми в Бантустан е тренирана до съвършенство.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Fiji":

да говоря за цел, едва ли. По-скоро е като "допълнителна екстра" за хиените зад Борисов

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Май иска да се разберат като мъже? Да пита кака си Кyрни как стават тези работи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тоз пък кво се разревал? Казаха му да мълчи и се скатава до изборите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, откога зам.-министрите са компетентни да тълкуват закони? Няма ли си съдебна власт за това? Миличките "доказани строители". Да си го заврат някъде тоя златен чл*н.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Писмото на ''Артекс '' до премиера и медиите:

„Хора от ИК „Лозенец“ като г-н Мариан Башур, г-н Никола Вапцаров и г-н Войслав Тодоров, посредством една Facebook страница, няколко протеста и много похабено време и ресурси на администрации и медии, повтарят в купом неверни твърдения, които уронват авторитета и престижа на една утвърдена българска строителна компания с 25 годишни традиции. ИК „Лозенец“ непрекъснато подлага на съмнение законността на нашия проект и работата на ДНСК. С всички тези провокативни действия се внушават твърдения, неотговарящи на истината. Те заблуждават гражданите на София, а в същото време, освен авторитета на АРТЕКС, са опорочени и институциите, които прилагат Закона за устройство на територията и всички закони, и нормативни документи в Република България", се казва в писмото.

"Доказателство за законността на строежа са всички законно издадени книжа и становището на ДНСК в лицето на арх. Иван Несторов, както и заповедите подписани от Главния архитект на София Здравко Здравков и множеството проверки на органите на ДНСК", пишат още от "Артекс".

"В защита на нашата теза, прилагаме следните факти:

1.Разрешение за строеж №134 от 26.01.2007 г. /в сила от 01.03.2007 г./. Към датата на издаване на разрешението за строеж собственици на имота са:

- ЕТ „Джи Би Ай - 91 – Жанета Младенова“ и ЕТ „Румен Марков - Джоинт Билдинг Инвестмънт“ ;

- От 16.05.2008 г. Възложител на строежа е „КРИСТЕЛА” ООД, с ЕИК 175376051;

- През 2015 г. е променена собствеността на фирма „КРИСТЕЛА” ООД и нейни управители са Весела Мирянова и Пламен Мирянов;

- На 24.01.2018 г. с решение на Общо събрание на съдружниците на дружеството е променено наименованието на фирмата, а именно „АРТЕКС ЗЛАТЕН ВЕК“ООД, ЕИК 175376051.

Строежът е II категория по ЗУТ.

2. Протокол за откриване на строителната площадка и определяне на строителна линия и ниво /обр.2/ от 11.01.2010 г. /започване на строителството/.

3. Заповед № РД-09-50-1027/19.11.2012 г., издадена от Главен архитект на СО на основание чл. 153, ал.3 от ЗУТ за презаверка – подновява 5-годишния срок за завършване на грубия строеж. Срокът на валидност се удължава до 19.11.2017 г.

4. Със заявление с Вх. №САГ16-АП00-1029/14.12.2016 г. е поискана презаверка на Разрешението за строеж. Допълнително на 25.01.2017 г. е внесено писмо на МРРБ, за това, че няма пречка Разрешението за строеж да бъде презаверено преди изтичане на срока му за валидност.

5. На 26.01.2018 г. е депозирано платежно нареждане за заплащане такса за презаверка на Разрешението за строеж, съгл. Чл. 153, ал. 4 от ЗУТ.

6. След приемане на промените в чл. 153 от ЗУТ на 03.02.2018 г., фирма Кристела подава заявление за изтегляне на преписката, с мотив, че във връзка с новите промени на ЗУТ тази презаверка става излишна, защото дори и да бъде презаверено Разрешението за строеж за още пет години /до 2023 г/ с влизането на промяната в закона – срока на давност на разрешението ще е отново 10 години от започване на строителството, т.е. до януари 20120 г.

7. Със Заповед на Гл. архитект на София № РА51-25/06.02.2017 г. преписката е прекратена. Административния орган е приел мотивите за изтегляне на преписката, т.е. може да се приеме, че е споделил мотивите за оттеглянето....Повече на https://nova.bg/news/view/2019/04/08/246441/артекс-искат-среща-с-премиера-борисов/

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Че ще целува, я ръка, я по-долу - ясно, но да не забравя най-важното - да не излиза на Баце с псалми. Първо, защото Баце е автор на всички псалми и второ, защото пред псалмооблизването предпочита собствените си монолози.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

За съществуването на корупцията са нужни две страни.
Артекс трябва да бъдат наказани за пример на останалия бизнес, който често напира да даде на когото трябва.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен