Община Варна е осъдена да плати 23 хил. лв. за смъртта на 6 от жертвите на наводнението през 2014 г.

Щетите в нощта на наводнението - 19 юни 2014 г.

© Спас Спасов

Щетите в нощта на наводнението - 19 юни 2014 г.



Общинската администрация във Варна носи косвена отговорност за смъртта на четири жени и две деца само в една от къщите в кв. "Аспарухово", който през юни 2014 г. беше пометен от опустошително наводнение. Това съобщава сайта "Морето.нет", позовавайки се на решение на Районния съд във Варна. Според него общината е виновна за това, че не е изпълнила задължението си за почистване на деретата в района, което е станало причина за образуването на водна вълна, довела до трагедията.


С решението си съдът определя, че местната администрация трябва да плати на собственичката на къщата обезщетение в размер на 23 хил. лв. за това, че в разрушената й къща наред с другите жертви


са намерили смъртта си дъщеря й и внуците й.




В деня на наводнението в къщата дъщерята и внуците на собственичката празнували завръщането си от чужбина заедно с приятели и техните деца. Внезапно нахлулата водна маса изтласкала всички до тавана на стаята, в която се намирали всички.


Добринка - майката на 6 годишен Марин, който загина в пороя, залял Варна на 19 юни 2014 г.

© Спас Спасов

Добринка - майката на 6 годишен Марин, който загина в пороя, залял Варна на 19 юни 2014 г.


Според ищцата, в чиято полза се е произнесъл съдът Община Варна, като собственик на дерето, до което се е намирал домът й не се е погрижила да почисти високата му част от нанесените пръст, отпадъци и растителност, довели до силно намалената му проходимост. В някои свои участъци дерето било напълно заличено и трудно различимо от околните терени.


Освен това пак според решението на съда местната администрация е допуснала възникването на поземлени имоти,


строителство на сгради и вътре в дерето.


Това също били фактори, довели до пълната невъзможност на дерето да изпълнява отводнителните си функции и да се създадат предпоставки за причинените вреди. При падналия силен дъжд на 19 юни 2014г. всички тези препятствия препречили естествения път на повърхностните води, което довело първоначално до събиране на голямо количество вода във естествено образуваните огромни вирове, а малко по-късно до преливането й, при което се е образувала огромна вълна, която е премахнала оградите и зидовете на постройките.


Така е изглеждала преди година къщата на Жана в ромската махала на варненския кв. "Аспарухово" (най-вляво),където на 19 юни 2014 г. намериха смъртта си четири жени и две деца.

© Google street view

Така е изглеждала преди година къщата на Жана в ромската махала на варненския кв. "Аспарухово" (най-вляво),където на 19 юни 2014 г. намериха смъртта си четири жени и две деца.


Съдът е установил, че ищцата по делото разполага с нотариален акт за собствеността си въпреки, че имотът й е бил построен без строително разрешение и необходимите книжа. По тази причина се посочва, че общината е осъществила бездействие по упражняване на контрол върху незаконно изградените постройки и не е предприела действия по събарянето им. "Това поведение на ответната община също е действие на виновно неизпълнение на задълженията за осигуряване поддръжката на отводнителното съоръжение.", се казва още в решението. То може да бъде обжалвано пред Окръжен съд.

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3782 Неутрално

    "Община Варна е осъдена да плати 23 хил. лв. за смъртта на 6 от жертвите на наводнението в кв. "Аспарухово" през 2014"
    ================
    Вие луди ли сте?
    Почистването при тези далавери щеше да струва повече!!!
    Отделен въпрос е, дали е имало незаконно строителство, където не трябва.
    Възможно е пострадалите изобщо да не е трябвало да живеят там.

    Еретик
  2. 2 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Тая малка глоба поощрява ббщините да продължават с безотговорността си към незаконни постройки, масовите незаконни сечища, липсата на контрол на отводнителни канали и водохранилища.
    23 хил. лв не могат да уплащат държавната корупция (упс... администрация).

  3. 3 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Най-несправедливото за мен и моето семейство с което живеем цял живот на свободен наем е данъците, които плащаме да отидат за обещетение на цигани живеещи\живели в незаконни коптори.

  4. 4 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    Трагедията показва липсата на държава. Липсата на общини. Беззаконието носи смърт!

  5. 5 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 3279 Неутрално

    Бездействието на общината към незаконни постройки води до претенции на нарушителите. Поне да бяха казали името на нотариуса узаконил бараката!

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  6. 6 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    Много малко обещетение.
    Трябваше да е минимум с две нули отзад.

    Иван Костов е за съд!
  7. 7 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1764 Гневно

    Кога прокуратурата ще се заинтересува от Община Варна? Кога ще подгонят говедото позволило безогледното кастрене и съсипване на дърветата по най-красивите някога улици на Варна?
    Кога ще подгонят дугото говедо което си е купило резачки и бърза да усвои едни пари?
    А най-тежкият въпрос е - Докога варненци ще позволяват на шайка неграмотници да им съсипват града? От морска столица Варна е станала на морска площадка за боклуци - и в прекия и в преносния смисъл на думите.

  8. 8 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 368 Неутрално

    В нормална държава щеше да е 50 млн и то в долари !

    VD
  9. 9 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4213 Неутрално

    Това е пародия на правосъдие. Няма конкретни виновни длъжностни лица , макар много добре да се знае по длъжностна характеристика кои персонално са виновни за тази трагедия , кои не са си вършили работата , за която са получавали заплата. Не може общината като орган да е виновна , без да е виновно никое длъжностно лице от тази община. Колективната отговорност не е никаква отговорност.

  10. 10 Профил на blaserr93lrs2
    blaserr93lrs2
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#7] от "koko65bg":

    Варненци се изнасяме към Западна Европа!
    Варна е пълна с всякакви диви селяни от цяла България на които като им кажат 600-700 лева заплата и се насират от кеф!
    Варна е дупката на кенефа наречен България!

  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8870 Неутрално

    Много ниско оценили живота.

  12. 12 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3430 Неутрално

    23 000 за 6 човешки жертви ? Малко под 4 хиляди за загинал човек ? Ми това си е подигравка с човешкия живот ! Така се поощрява чиновническата немърливост, а не се наказва !!!

  13. 13 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2665 Любопитно

    Сложно. Незаконно строителство, но има загинали деца...

    А може ли да се заведе дело, че е настанила ецата си в незаконна постройка?!

  14. 14 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2665 Любопитно

    В нормална държава щеше да е 50 млн и то в долари !
    —цитат от коментар 8 на VD



    Грешиш. В нормална държава, тази къща нямаше да съществува. Тоест, вероятно нямаше да има загинали.

  15. 15 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    еваларката бе гробари... 1 човешки живот = 3 м2 под покрива на Всевишния... и тва по цени за наши хора... по редовни сами си го сметнете

  16. 16 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1913 Неутрално

    До коментар [#9] от "tacheaux":

    И за какво да е виновно това длъжностно лице!? За смешните данъци, които плащаме да очакваме, че общината ще направи всичко на света е несериозно.

  17. 17 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    Баси, ромката осъжда общината, че не я принудително изнесла от незаконно построената й къща навреме, поради което има загинали по време на наводнение.
    Ако пък общината беше принудително изнесла и съборила незаконни постройки, щяхме да имаме осъждане и за дискриминация...
    Въобще, България е голяма глупост отвсякъде.

  18. 18 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Циганите построили незаконно къщата си в дерето, което признава и съда.
    От друга страна, общинските власти въобще не са си направили труда- да подържат отводнителното дере чисто и да разкарат циганските постройки от там.
    Първото е ясно защо- защото е по лесно да не се прави нещо, когато може да се прави нищо.
    При второто обаче, автори на тази медия първи щяха да кукнат в защита на незаконните ромски постройки...
    Въобще, отвсякъде виновни субекти...

  19. 19 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    До коментар [#12] от "samoedin":

    Тези човешки животи вина не носят ли, че са си построили колибата в насред дерето? Само питам.
    Че общината е виновна, че не е бутнала къщата вместо водата, да, виновна е...

  20. 20 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Параграф 22, та дрънка!
    Когато се събарят незаконните постройки- вой.
    Когато не се събарят незаконните постройки- пак вой.
    Те така и така ще си вият, рушкайте бе, спазвайте го това законодателство, неговата м@м@!

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  21. 21 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 734 Любопитно

    Юридически как е възможно да "...... разполага с нотариален акт за собствеността си въпреки, че имотът й е бил построен без строително разрешение и необходимите книжа." ?? То в България всичко е възможно, де .. ама все пак.

  22. 22 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 802 Разстроено

    В крайна сметка съдът е решил, че общината е виновна. Интересното е, че в тази държава един живот се равнява на 3833 лева и 33 стотинки.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24 Профил на mans
    mans
    Рейтинг: 259 Неутрално

    А аз се питам кога ще започнат да вкарват в затвора съдии, прокурори и подобна палплач, тази присъда е гавра! Общината е виновна за изсичането на дърветата, поради които се е случило бедствието!!! Горско стопанство също, министерство на екологията, и т.н. по веригата

  25. 25 Профил на Logicbg
    Logicbg
    Рейтинг: 465 Неутрално

    За протеста в Габрово след боя ще пишете ли нещо или е забранено?

  26. 26 Профил на IE B
    IE B
    Рейтинг: 232 Неутрално

    23 хиляди е несериозно.

  27. 27 Профил на walking.dead
    walking.dead
    Рейтинг: 656 Неутрално

    и живота не струва пари в БГ

  28. 28 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    До коментар [#16] от "svoboden":
    ти очевидно не плащаш. Аз плащам и хич не са смешни да ти кажа. И то точно данък ЗА ТОВА ЧЕ ПРИТЕЖАВАМ НЕЩО. Отделно такса смет, нам си какво

  29. 29 Профил на Милост  за  живите
    Милост за живите
    Рейтинг: 1224 Любопитно

    Случила е на държава, общинската администрация във Варна.Ако това се беше случило някъде другаде в ЕС, некои другари можеха да полежат и в затвора.

    Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.
  30. 30 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    Сложно. Незаконно строителство, но има загинали деца... А може ли да се заведе дело, че е настанила децата си в незаконна постройка?!
    —цитат от коментар 13 на popovski31


    Постройката е била незаконна докато от общината не са им дали нотариален акт.
    = издаването на нотариален акт на това място е равносилно на залагане на капан.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK