Къщите за гости - как еврофондовете развращават

Къщите за гости - как еврофондовете развращават

© Надежда Чипева, Капитал



Усвояването на еврофондове на килограм без оглед на ефективността е превърнато в национална политика от поне 10 години и това не е тайна за никого. Имаше период, когато премиерът лягаше и ставаше с числа с колко процента по-добра е България в този спорт от Чехия, Румъния и другите от региона.


Само където нивата на растеж на икономиката показват, че няма връзка между едното и другото. Защото безплатните пари винаги са най-малко ефективни, а често и с отрицателна добавена стойност. Съответно когато цел на държавата не е да привлича частни инвестиции, както беше до 2007 г., а да се договаря с Брюксел за повече субсидии и помощи, това намалява жизнеспособността на икономиката. Едното не може да замести другото.

Дебатът около къщите за гости е изкривен,


защото вместо да изследва корена на проблема с кражбите на еврофондове, се концентрира върху последствията. Ясно е, че се краде огромен ресурс не само от програмата за селските райони, но и от водните цикли, програма "Конкурентоспособност", купуването на медии посредством отразяване на усвоявания, безброй семинарчета, на които се събират подписи от приятели за доказване, че някой е присъствал и е останал доволен от тях.

Фондовете по замисъл трябва да подпомагат определени дейности, които трудно могат да съществуват на изцяло пазарен принцип. Например опазване на биоразнообразието и видовете, на природните ресурси. Те не могат да бъдат самоцел. В България (а и на други места) се използват за купуване на послушни медии, за монополизиране на цели отрасли и за задушаване на конкуренцията. Затова и в един момент се превърнаха в зло, което подкопава устоите на правовата държава и на пазарната икономика. И задържат на власт автократи в целия регион.
Малко история на програмата за селските райони. Преди 10 години бях налазен от консултанти да ми обясняват




колко е гениално да построя къща за гости


в селските райони. Европейският съюз отпуска безвъзмездно до 200 хил. евро, ти вадиш 30% от общата инвестиция, но и не ги вадиш съвсем. Защото като надпишеш разходи за това онова, накрая къщата ти излиза безплатно и си я ползваш като вила. От време на време издаваш фактури на роднини и приятели, за да симулираш дейност, и ги черпиш за услугата.

Бях перфектният клиент. Със земи в регулация на 30 км от София и достатъчно свободен кеш за първоначалната инвестиция, така че да не чакам на банки. Тези консултанти масово бяха хора, които


до този момент имаха успешна и почтена работа,


без нищо общо с държави и фондове. Такива като тях визирам, когато твърдя, че еврофондовете направиха така, че хиляди свестни, можещи и разумни хора започнаха да се занимават с глупости и така да пропиляват потенциала си, предлагайки услуги без реална полза за икономиката.

Схемата изглеждаше лесна и много хора се възползваха от нея. После някои от тях съжаляваха, защото не бяха предвидили, че когато инвестиция е неефективна, дори и в началото да не ти струва нищо, пак нямаш полза от нея. Разходите си вървят и загубите се трупат. Горе-долу от този момент си обещах никога да не се занимавам с усвояване на еврофондове, защото при тях никога не знаеш къде ще му излезе краят. Обикновено не излиза.
Сегашната акция на прокуратурата е опит да се изтръскат джобовете на собствениците на къщи за гости. Което е безсмислено. Все пак тези хора са инвестирали по действащите правила навремето. Повечето не са успели да сътворят нещо значимо. Отделно си има процедури за проверка и те надали включват инициатива от главния прокурор Сотир Цацаров.

Вместо да се атакуват възползвалите се от зомби правилата за усвояване, следва да се променят самите правила. Така че да стимулират ефективността, а не усвояването на килограм. Или пък да започне


да се намалява зависимостта от дрогата на фондовете


Защото тя ражда корупция, прахосничество и в крайна сметка загуба на потенциал. Какъвто българите имаме в излишък.


За да бъда разбран правилно, тези, които са нарушавали правилата, следва да бъдат наказани. С глоби, със запори, с каквото предвижда законът. Никакви специални акции обаче няма да помогнат. Те най-много да внесат страх и у порядъчните граждани, че ако направят и най-малката грешка, последствията могат да са ужасяващи за тях. И да бъдат изкупителна жертва за тия с връзките и политическите протекции. Не вярвам в това, не вярвам и в прокурорската държава. Това предизвиква износ на капитали към офшорни зони.


Практиката показва, че извънредните мерки винаги са с цел репресия. Нужна е промяна в съдебната система, която да гарантира справедливост, собственост, сигурност, предвидимост и самочувствие на гражданите и бизнеса. Съветската система беше изградена на базата на репресиите и гарантираше посредственост, страх и емиграция на хора и капитали. Това може да се харесва на много хора, но просто няма как да работи добре.


Авторът е съпредседател на партията "Зелено движение", която е част от обединението "Демократична България".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Не еврофондовете или правилата за отпускането им раждат корупция и прахосничество, а липсата на контрол от нашите органи и липсата на морал у нашите пишман-бизнесмени и пишман-политици.

  2. 2 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3126 Неутрално

    Еврофондовете не развращават. Развращава алчността и безотговорността на хора с позиции в държавата.

  3. 3 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Ама чакайте малко! Нали за това го избирахте бочко, щото се хвалеше, как успешно усвоявал европейските фондове.

  4. 4 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1843 Неутрално

    Еврофондовете не развращават. Развращава алчността и безотговорността на хора с позиции в държавата.
    —цитат от коментар 2 на Voiko


    Напротив, поради липса на що годе развита икономика, олигархичният модел у нас се дължи именно на крадене от европейските фондове.

  5. 5 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2995 Весело

    "Малко история на програмата за селските райони. Преди 10 години бях налазен от консултанти да ми обясняват

    колко е гениално да построя къща за гости ..."

    - Панев, обяснете колко е гениално да построите СПА хотел, финансиран от САПАРД!
    - Обяснете колко гениарлна е схемата на "Батко и Братко".
    - И колко е гениална схемата на Масларова, уредила си глоба от 500 лева за обвинение за 15 милиона лева.

    Иначе да, преименуването на групата Статус в Скай определено е гениална хрумка... :)

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Неутрално

    Развратени са само тези дето гепят!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    Как ще развращават ! Това не може да бъде истина ! Нима искате да кажете , че др.Елена Йончева и нейното семейство са РАЗВРАТНИЦИ ???? Пък и на Гоце синовете , и на Кирчо Добрев сестричето ?????Да не съм чул повече такива "прибързани " и "необмислени " слова !

  8. 8 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    Явно има отчисления и към самите "европейски институции". Няма как и те да не са усвоили по някое и друго процентче.

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5394 Весело

    До коментар [#5] от "plebs":

    Всички "апартаменти" не могат дори да стъпят на малкия пръст на Масларова!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  10. 10 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Еврофондове и секви други фондове се дават.
    За да могат политиците да баламосват раята да слушка и папка.
    Да си немат грижи по големият свят нито с нас нито от нас.
    И това важи за всички страни и народи.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  11. 11 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1975 Неутрално

    До коментар [#1] от "Лео":
    Напротив точно еврофондовете са средство за корумпиране - те точно за това са създадени на фона на крилатата сентенция: който слушка папка и.т.н. После нямало инвестиции?! Ми няма как да има като вече 20 години се "подготвят" специалисти по гепене на еврофондове, усвояване на еди коя си мярка, административни капацитети подходящи за калинки! И като всяка безмислена администрация тя се възпроизвежда.
    Сега му казват еврофондове, субсидии, отрицателна доходност и.т.н. Няма страна просперирала чрез дотации и преразпределение!

  12. 12 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4089 Неутрално

    До коментар [#5] от "plebs":

    Какво искаш да ни кажеш с това, което си написал? Може би, че дори и когато крадат, ГЕРБ-ерите са невинни и хвърлят оставки само, за да пазят светлият образ на вожда...?!?

    Бивш tww09306483.
  13. 14 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 3156 Неутрално
  14. 15 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    всички фондове и всекакво даване на мангизи развращава. повече или по малко. в бг убикновено поече.

  15. 16 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1975 Неутрално

    До коментар [#8] от "ju.li":
    Много точно! Как си представят родната шайка да се държи 11 години на власт без подкрепата на ЕНП шайката? И естествено след "острата мисъл" на баце: Като идваме пускат - еврофондовете, като дойдат други ги спират!

  16. 17 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 708 Неутрално

    До коментар [#2] от "Voiko":

    "Еврофондовете не развращават."

    Оказва се, че най-големият бенефициент в Англия от еврофондовет е кралското семейство. Навсякъде има злоупотреби и най-вече разхищения с еврофодовете и в този смисъл самите еврофондове развращават - свикваш на чужда помощ, сякъш някой ти я дължи. Аз и вие имаме, например, мандри и кандидатстваме за европомощи. Единиоят от нас го одобряват, а другия не. Допускаме, че всичко е точно - няма втори начин, няма злоупотреби. Този, който отговаря по-добре на критериите той се класира. Пита се - по силата на каква логика ЕС ще даде пари на един от нас, а на другия не. Не съм привърженик на резата: "пазарът и само пазарът", но в случая наистина не виждам логика. Изглежда е въпрос на лоби, например силното френско лоби в селското стопанство доведе до това да плащат на хората, за да не произвеждат.

  17. 18 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Teзи къщи за гости могат да са семеен бизнес и да привличат туристи, а вместо това се изгради схема за "усвояване" на европейски пари с цел лично облагодетелстване.
    Не виждам защо авторът защитава облагодетелствалите се от лесните пари, след като от самото начало им е било ясно какви са правилата и както с всеки друг бизнес могат да претърпят крах и да плащат загуби. А освен това съм абсолютно убедена, че много бенефициенти никога не се смятали да приемат туристи, а да си построят големи къщи за лично ползване с минимални инвестиции от тяхна страна.

  18. 19 Профил на _rossen_
    _rossen_
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Един разумен глас! Правила ни трябват... и гаранции ще са еднакви за всички! Иначе все ще гасим пожари и ще има кампании под натиска на спешни обстоятелства...

  19. 20 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4412 Неутрално

    "Ясно е, че се краде огромен ресурс не само от програмата за селските райони, но и от водните цикли, програма "Конкурентоспособност", купуването на медии посредством отразяване на усвоявания, безброй семинарчета, на които се събират подписи от приятели за доказване, че някой е присъствал и е останал доволен от тях."

    Порочна е системата на финансиране на стопански дейности чрез дарение на средства от различни фондове на ЕС. Точно това развращава , защото какъвто и контрол да се прилага , в сила е приказката , че на харизан кон не се гледат зъбите. Огромни пари се разхищават за безумни проекти или такива с ниска или отрицателна ефективност. Корупцията е отделна тема. Винаги този начин на финансиране създават условия за корупция на високи равнища. Проблемът не е само наш , но най-вече на кохезионната политика на ЕС.

  20. 21 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    Когато преди време Ивайло Пенчев каза в интервю, че еврофондовете изкривяват пазара и са извор на корупция, ге.паджийските тролове го вдигнаха на балон.

    Постефектът от подарените пари говидях в Италия при близки. € 80 000 свършиха, свършиха и добрите времена за тях.

  21. 22 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    Когато преди време Ивайло Пенчев каза в интервю, че еврофондовете изкривяват пазара и са извор на корупция, ге.паджийските тролове го вдигнаха на балон.

    Постефектът от подарените пари говидях в Италия при близки. € 80 000 свършиха, свършиха и добрите времена за тях.

  22. 23 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Те и законите, поощтряващи развода, развращават, та го докарахме до 59% от децата да са извънбрачни, ама нали пусти ценности...

  23. 24 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4412 Неутрално

    Финансирането на "къщи за гости" за стимулиране на малкия бизнес е върховна глупост на европейските чиновници , но тя не е най-голямата. Що пречиствателни станции се построиха на селища без канализация , що стадиони се изградиха в селища със затихващи функции, що пари се хвърлиха за свлачища дето ги няма , що ненужни и безумни ремонти се направиха, подобни на този на ул. "Граф Игнатиев" В София, що пари се пропиляха за всичко това. Става дума за милиарди евра харизани пари.

  24. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4122 Неутрално

    До коментар [#5] от "plebs":

    Дежурното ченге търси отговори от Панев, които герберастията трябва да даде.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  25. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4122 Неутрално

    Очаквам некой дежурен неадекватник да ми каже как зелените да червени. Би изглеждало истински нелепо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 27 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    До коментар [#5] от "plebs":Всички "апартаменти" не могат дори да стъпят на малкия пръст на Масларова!
    —цитат от коментар 9 на hamiltonf

    Една от целите на пропагандната кампания е да се насочи вниманието към дребни далавери, за да не се насочва към едрите. До ниво къща/и и апартамент/и. Колко ли представители на елита - кметове (включително и селски), експерти в министрества, заместник-министри и минстри, депутати, служители в президенството и др. не са се уредили с някоя далаверка в размер от няколко десетки до няколкостотин хиляди лева? Което почти винаги е престъпление. По този начин е възможно да не се пише, говори и задават въпроси за приватизацията на заводи и електроцентрали, за злоупотреби от ОП в размер на милиони?

  27. 28 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2029 Неутрално

    "Къщите за гости - как еврофондовете развращават.."

    Ми да... гледайте как са развратили Елена Йончева. Три пъти по-развратена от Манолев, щото тя има три къщи за гости, а той една.

  28. 29 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    До коментар [#1] от "Лео":

    Не еврофондовете или правилата за отпускането им раждат корупция и прахосничество, а липсата на контрол от нашите органи и липсата на морал у нашите пишман-бизнесмени и пишман-политици.
    =============================================================

    Напротив, голяма част от еврофондовете са развъдник на корупция( и авторът на тази статия е обяснил много добре защо е така). Програмите за развитие на селски райони са такъв един пример. Те вкл. къщи за гости, стадиони, спортни зали ( в села и махали!!??) и пр. безсмислени обекти, от които намазват единствено свързаните с властта дерибеи. А не местните баби....

  29. 30 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    До коментар [#2] от "Voiko":

    Еврофондовете не развращават. Развращава алчността и безотговорността на хора с позиции в държавата.
    —цитат от коментар 2 на Voiko


    С лозунги е лесно, ама не е достатъчно. Авторът е прав - еврофондовете не трябва да отивот за дейности, които могат да се финансират на пазарен принцип. Къщите за гости за само капка в морето. Огромен проблем в ЕС са субсидиите за селското стопанство. За алчността в България е ясно. Но преди време четох една интересна статия от един гръцки професор, който доказва какви поражения са нанесли на Гърция земеделските субсидии - раздробеност на стопанствата, ниска производителност, "отглеждане" на поколение млади гърци, които преживяват спокойно покрай малките си ферми и не се стремят към изява в съвременни и иновативни области. И посочва за пример, че досега не се чуло нищо за някакъв гръцки принос в тези области. Статията е един добър повод за размисъл преди евроизборите.

  30. 31 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Еврофондове може би трябва да има единствено за големи инфраструктурни национални проекти, изградени с държавно участие и съдействие- магистрали, метрополитени, мостове над големи реки и др.

  31. 32 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2702 Гневно

    Еврофондовите са инструмент на социализъма. Това е достатъчно за да ги считаме за вредни.
    НО
    Никаква прошка на никой от провинените. Всички и получателите и раздавачите.

    подпис
  32. 33 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    Този път съм съгласен със статията. Включително, че и аз като видях каква бюрократична е съм се отказал отдавна от всякакви еврофондове. Трябва наистина еврофондовете да са за общински и държавни проекти. Факт.

  33. 34 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Готовите пари, паднали отгоре, най-лесно се пропиляват. особено когато няма контрол. Преди да влезат еврофондовете, тук имаше страхотен дефицит на ликвидност. Не беше останало нищо за крадене. Но откакто влезоха свежи пари под формата на еврофондове, елате ни вижте как умеем да крадем. Облажиха се министри, кметове и началници от всички нива. Време е да спрат да ни дават, да видим какво ще крадат. Говорим з безстопанственост при социализма, ама това сега е направо пладнешки грабеж.

  34. 35 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    С ЕС дори вече мафиотът от косово се ебава. Заради тъпанари като енп-то дето си отглеждат боковци и орбанчета.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  35. 36 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Да разгледаме какво се случва на инвеститор, който със собствени средства построява т.н. къща за гости.
    Но бизнеса по една или друга причина не върви.
    Остава му къщата, за която е дал няколкостотин хиляди лева.
    И на оня със субсидията не му потръгва.
    И той остава с къща, но без да се е бръкнал в джоба.

  36. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Краде се отвсякъде, но това са наши хора. Няма как да ги спрем, защото те пък ни избират.

  37. 38 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3867 Неутрално

    И синът на Порожанов в момента е консултант по усвояване на средства от еврофондовете.

  38. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    Еврофондовете не са ни виновни, ме крадем, включително и по правилата...
    Но, че еврофондовете развращават допълнително , в това съм напълно съгласен

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  39. 40 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    еврофондовете са нещо като страничен бизнес на политическите утки.

    основният им бизнес е да продават държавните интереси за лична изгода.

  40. 41 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3293 Неутрално

    До коментар [#32] от "Иван К":
    +++

  41. 42 Профил на Sylvia Dyatchin
    Sylvia Dyatchin
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Развращават" развратени индивиди, тарикати, създали схемата за поползване на каквито-и-да-е налични средства, целесъобразно техните цели. Консултанти с успешна и "почтена" работа? Ха, ха. Та какво ги накара тези можещи Ваши приятели да се отклонят от почтенния успех?

  42. 43 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Аз и вие имаме, например, мандри и кандидатстваме за европомощи. Единиоят от нас го одобряват, а другия не... Пита се - по силата на каква логика ЕС ще даде пари на един от нас, а на другия не.
    —цитат от коментар 17 на grajdanin1

    По никаква, разбира се.
    Този, на когото не са дали, как ще се конкурира като оня с безплатните субсидии може да подбие цените и да го изтика от пазара?
    "Безплатни" пари трябва да се дават единствено за магистрали, за метрото в София (защо не и в други градове) и подобни инфраструктурни проекти, които се ползват от всички, а не само от избраните.
    "Безплатни" пиша в кавички, защото парите все някой ги е дал, в случая европейските (а и българските в някаква степен) данъкоплатци.

  43. 44 Профил на Marinov
    Marinov
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Големи развращения, голямо чудо с тези еврофондове, доста злоупотреби станаха

    Marinov
  44. 45 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Финансирането на "къщи за гости" за стимулиране на малкия бизнес е върховна глупост на европейските чиновници , но тя не е най-голямата. Що пречиствателни станции се построиха на селища без канализация , що стадиони се изградиха в селища със затихващи функции, що пари се хвърлиха за свлачища дето ги няма , що ненужни и безумни ремонти се направиха, подобни на този на ул. "Граф Игнатиев" В София, що пари се пропиляха за всичко това. Става дума за милиарди евра харизани пари.
    —цитат от коментар 24 на tacheaux



    До коментар [#24] от "tacheaux":

    И какво са ти виновни "европейските чиновници". За всички тия простотии, които си описал (правилно) са виновни тукашни "калинки", липса на съдебна система и в крайна сметка ние, които избираме да ни управляват крадци и то прости крадци.
    Не съм съгласен да се бяга от отговорност и да се обвинява някой, който НЕ иска да дойде да ни оправи.
    Планът "Маршал" след ВСВ показа, че може да има и положителен ефект от изливането на евтини пари.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  45. 46 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Чудя се и се мая,как в Горно Надолнище ще се развива туризъм с "къща за гости",когато там даже магазин за хляб няма?!И защо тези еврофондове не минаха за одбрение през банка,а през Фонд "Земеделие" примерно?!Има ли банка,която ще финансира "къща за гости" в Горно Надолнище и ще си върне парите с лихва?!Няма,няма и да има!Но....с"еврофондове" може,щото никой не контролира,а всеки цоца по веригата-вчерашни сополонкавци "консултанти",местни началници,софийски "експерти".....

  46. 47 Профил на Black Label
    Black Label
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Ами видели са възможност да докопат кинти и глей кво става. Ако няма контрол, има поголовни кражби, от българин съвест не чакай. То и от човек като цяло. Просто контрол трябва. Да знаят, че като крадат, после ще си платят. И ще се замислят дали да го направят. Просто е. Едва ли откривам топлата вода с тези думи.

  47. 48 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    А ако планът "Маршал" ви се струва отдалечен във времето, вижте политиката на ЕСЦ, ФЕД и Банк ъф Ингланд след последната криза- милиарди евтини пари се изляха в икономиката.
    Защо там работи и, а тук не? Защото там обществото има контролни механизми, които не позволяват управляващите да го крадат до самозабрава.
    Иначе, както беше писал някой по-горе, идеята на парите от ЕС е да се финансират проекти, които са полезни за обществото. Не виждам какво лошо има в това, в някое село около, което има какво да се види, но няма свестен хотел да се финансират къщи за гости, които да дават работа на няколко човека. Ся няма да работят в завод за тежко машиностроене с гордо извисяващи се комини, каквато беше мечтата в соца, но все пак..

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  48. 49 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2069 Неутрално

    При условие, че ежегодно изсипваме милиарди левове дарове в дълбоките джобове на агробизнесмените е направо комично да се фиксираме върху няколко десетки къщи!

  49. 50 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4623 Любопитно

    До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Развратени са само тези дето гепят!
    =======
    Откъде накъде...?
    Готови пари могат да се харчат и от напълно нормални хора....

    Bukalemun
  50. 51 Профил на koskol
    koskol
    Рейтинг: 246 Разстроено

    До коментар [#1] от "Лео":

    Прокуратура тип Чайка винаги ще е най-вредното нещо в България.

  51. 52 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    Еврофондовете са като всички други пари дадени наготово, само създават корупция и подхранват мафията. Такива пари разбира се че няма как да бъдат здравословна инвестиция, няма как да създадат добър бизнес. Добрият бизнес може да бъде финансиран само от заинтересовани инвеститори, инвеститори които си гледат интереса. Поздравления към автора! Не е въпросът кой е "усвоил" парите, който и да ги усвои все ще са едни просто откраднати пари, пари които не създават здравословен бизнес.

  52. 53 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Моля ??? Цитирам "Сегашната акция на прокуратурата е опит да се изтръскат джобовете на собствениците на къщи за гости. Което е безсмислено. ". Кое му е безсмисленото ? Много от собствениците са си построили тези къщи за собствена употреба и е редно да върнат НАШИТЕ пари обратно от където са ги взели. Да припомня, че и ние имаме вноска към европейския съюз от нашите данъци.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  53. 54 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 695 Весело

    "Авторът е съпредседател на партията "Зелено движение", която е част от обединението "Демократична България".
    ...
    Е, това изчерпва коментара ми!

    шуменско пиво
  54. 55 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#48] от "Dexx":

    ++++++

    Добре казано! Огромна пропусната възможност отново.. Според много умници ще е по-добре да няма евро пари, вместо да се реформира системата и тези пари да се използват целенасочено, както правят в Полша например, където с евро фондовете си преобразиха държавата..

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  55. 56 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 695 Весело

    До коментар [#8] от "ju.li":Много точно! Как си представят родната шайка да се държи 11 години на власт без подкрепата на ЕНП шайката? И естествено след "острата мисъл" на баце: Като идваме пускат - еврофондовете, като дойдат други ги спират!
    —цитат от коментар 16 на telqk


    Признавам си, доста се зачудих откъде ти е дошла тая толкова проникновена мисла?
    Ама като видях изключително интелЕгентната физиономия на теляка, и всичко си дойде на мястото!
    Хвала на такъви баняджийски труженици!

    шуменско пиво
  56. 57 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 695 Весело

    Очаквам некой дежурен неадекватник да ми каже как зелените да червени. Би изглеждало истински нелепо.
    —цитат от коментар 26 на Darth Plagueis


    Не знам кой е неадекватника щом не си чувал, че по цял свят "зелените" са първи дружки на "червените".
    ...
    По погрешка бях написал "първи дрЪжки", ама то май си е вярно!

    шуменско пиво
  57. 58 Профил на Валентин
    Валентин
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Ползвали къщата за гости (финансирана с европари) не по предназначение. О, каква изненада - кой можеше да предположи, че такова нещо може да се случи?

    Нещо друго също е изключително обезпокоително и скандално.

    Това, че изобщо е възможно частна фирма да получи помощ от държавата с пари, събрани чрез данъци.

    Вместо държавата да събира пари от всеки според възможностите и да ги раздава на определени частни фирми според потребностите, не е ли по-добре тези пари изобщо да не се събират - т.е. да се намалят данъците?

    Помислете - каква е разликата между това къщата за гости да се ползва от собствениците за да реализират доход и това да я ползват за да живеят в нея (а да ползват за доход другата си къща, която не е финансирана с европари)?

    ---

    Това, че "щом е пари от ЕС - значи не ни засяга" е наивно мислене.

    Казват, че сме давали по-малко, отколкото сме получавали. Това ми напомня на зелето с месо.

    Обикновено тези, които ядат зелето плащат данъците, които влизат в бюджета на ЕС, а субсидиите и грантовете ги получават ограничен кръг лица, които ядат месото.

    Данъчните и обръчите от фирми са бесни след като разбраха как някои легално намаляват дължимия данъчно-осигурителен рекет: http://tinyurl.com/malkodanaci
  58. 59 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Кражбите от държавния бюджет са в пъти по-големи от тези с еврофондовете!
    Не са те които "развращават", просто сме сложили да управляват каста от крадци! Как мислите соц режима успя да фалира 3 пъти за 40 год?!

  59. 60 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#23] от "balgariez":

    т.е. да забраним развода? и всичко ще стане чудесно? мъжът ще бие жената, ама нали е заради децата, ще си трае, пусти ценности...

  60. 61 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 911 Неутрално

    фондовете сами по себе си не развращават, как ги употребяваме и усвояваме вече е друга тема.
    на този текст трябва да му се пусне един дбър редактор, че от граматическа гледна точка не е добре

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 64 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Бизнесмени в чийто мозък има една единствена идея (има едни пари за усвояване!), не могат да генерират бизнес-план и инвестиция за десетилетия и ... попадат при мен! По-точно казано - пропадат при мен!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  63. 65 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    Авторът явно не е правил европейски проект, да види колко труд и време минава , за обикновения човек, докато получи обратно половината от вложените пари.
    По същата логика може да се каже че и заплатата развращава...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK