Искрен Веселинов: Поправките за неизбежната отбрана са съобразени с решението на КС

Ясно е, че пак ще стигне до кс.
Аз, изненадващо за пацифист, съм "за" тези промени.
Смятам, че стреснат посред нощ в дома си човек не може после да се обяснява пред съда защо не е взел предвид интензитета и средствата на нападението. Щото е бил сънен, стреснат и уплашен.

Доброто е заразно

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Адвокатите нададоха вой, ами клиентелата ще вземе да намалее.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Нашият текст и този, който е обявен за противоконституционен, философски се разминават", посочва Веселинов.

Брей, това звучи много интелигентно! Дали той е в състояние да го обясни?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

"През март срещу тях с различни аргументи се обявиха главният прокурор Сотир Цацаров и председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. Висшият съдебен съвет пък отказа да прати свои представители в работната група, която ще готви промени в Наказателния кодекс."

Това адвокати ли са? Отделен въпрос е, че аз също подкрепям промени посока разширяване на неизбежната отбрана...

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "edin drug":

Не само заплати, да добавя.

Panta rhei....

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Обърнете внимание кой подкрепя и кой е против подобни поправки. Много е показателно.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не можем да разберем това КС защо е необходимо.

На теория звучи добре - да има някой който да седи отгоре и да гледа дали депутатите не правят глупости. На практика се стига до блокиране на решения, по които има консенсус в обществото.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "realguru":

Аз пък да питам, тая конституция, що се гледа като нещо абсолютно. Ами тя си е закон като всеки друг, като е крива - променяй. Ако трябва късай и пиши нова. Времената се променят, законите трябва да ги следват.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

По Конституция и текста за неизбежната отбрана в НК всеки човек има право да се отбранява, когато са застрашени живота и здравето му. Само че отбранявайки се, когато нападнатия причини телесна повреда или смърт на нападателя се превръща в обвиняем за това, че е превишил пределите на неизбежната отбрана. Как човек в стрес от нападение може да причини как точно да се отбранява. Ето тези въпроси ще се решат с предвижданите промени.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната простащина на шайката и коалиционните им партньори.

Да бяха декриминализирали и използването на картечници и гранати за неизбежна отбрана, защото когато нападателите са повече от 2-3 с един пищов далече няма да стигна. Да декриминализират и използването на електрически ток за огради, врати и т.н. Ние мутренска държава ли сме или детска градина? Полицията не е да ни пази, а да крепи стабилността на мутрите.

Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Настоящите закони предвиждат следното - всеки има право на самоотбрана, ако в дома му има противозаконно нахлуване и освен това отбранителните средства не трябва да превишават атаката. Какво значи това?

Спите си посред нощ у вас. Чувате, че има крадец или група крадци/насилници/убийци пред вас. Но те още не са нахлули! Веднага им съобщавате да си отидат, иначе ще се отбранявате. И чакате да започнат да блъскат вратата, за да влязат. Чак тогава имате право на отбрана. После трябва да ги питате - какво оръжие носят, за да им отвърнете със същото - да не превишите отбраната! Ако те носят нож, вие нямате право да ги застреляте с пистолет - ще превишите правото на отбрана! Когато те ви кажат какво оръжие имат, взимате същото. Т.е. ако ви излязат 3 мъже с ножове, трябва се защитите срещу всички тях с нож. Ако имат сопи и тояги - с тояга. Нямат право да ги застреляте с пистолет, защото ще в осъдят за убийство и ще лежите като художника Опиц! Когато след всички тези процедури вече знаете до каква степен имате право на самоотбрана, можете да пристъпите към нея. Успех в оцеляването и защитата на дома.

Новите мерки за самоотбрана вече дават много повече права - ако те нападне някой у дома, имаш пълното право да го прегазиш с танк или багер, без да се съобразяваш с неговата оръжие или с неговите здравни и физически способности. Имаш правото да го застреляш като куче, без да ти мигне окото. Защото ти защитаваш твоя имот, твоя живот, както и живота и здравето на семейството си. Така, както е в САЩ. Първо стреляш, после питаш. Щом не си го канил престъпника, щом не си го посрещнал като гост, той няма право да е в твоя дом. И му теглиш един куршум за "добре дошъл". Викаш полицията и линейката, за да изнесат трупа на нещастника и се връщаш да спиш. Така правят в САЩ и никой не може да им забрани да се самоотбраняват.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":

Е, теоретично могат да са адвокати.
Освен това наистина ще им намалее бизнесът при опростени правила.

Доброто е заразно

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Такова имаше предният - г-жа Цецка Цачева, което съвпадаше със становището на съдебната власт - да не се правят промени", допълва той.
Сакън, промени не трябва да има, за да могат да продължат да толерират престъпниците за сметка на обикновените хора. Защото престъпниците си плащат, а хората нямат пари за раздаване. Неизбежната отбрана обезателно трябва да се разшири , защото човешкият живот е право на всеки човек и той трябва да бъде защитен от престъпни посегателства. Да видим сега новичкият министър какви ще ги измъдри.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "koko65bg":

Ако го обясни интелигентно, кой ли ще го разбере?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма не искам, няма недей!
Влезне ли ти мангала в къщата-стреляш и после питаш ,,Кой е?"!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Конституцията е основен закон, има пряко действие и стои над всички останали закони, които пък трябва да са съобразени с нея.

В Конституцията на Република България е записано, че:

- Частната собственост е неприкосновена
- Домът е неприкосновен
- Животът на човека е неприкосновен,

което от своя страна означава, че всякакви закони, подзакони и нормативни актове, третиращи темата за неприкосновеност на частната собственост, домът и живота на човека нямат никакъв смисъл. Защото терминът "НЕПРИКОСНОВЕН" е основополагащ и категоричен и всякакво нарушение на неприкосновеността се защитава с ВСЯКАКВИ средства!
Само като пример: в Конституцията на РБ е записано още, че териториалната цялост на страната е НЕПРИКОСНОВЕНА, като за целта е създадена /по Конституция!/ Българската армия, която да защитава тази неприкосновеност!

Да,но! "Животът на човека е неприкосновен". Вярно! НО! Когато някой човек наруши някое /или някои/ от неприкосновените неща, то той нарушава и Конституцията, като по този начин сам се извежда от нейната закрила! И тогава "Животът на човека е неприкосновен" престава да действа по отношение на нарушителя на неприкосновеността!

След всичко, казано по-горе, мисля, че терминът "предел на неизбежната отбрана" няма смисъл...

П.П. Клавдия, твоето мнение?

"Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо полицията да си върши работата, искат да направят от селските баби убийци.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

ПР кампания преди изборите. След нея ще бъде забравено :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен