Два пъти в моята секция се занимавах с тая машина - от 850 гласоподаватели, гласуваха към 400-450 , от тях с увещания и зор, да видим - как става , има-няма 30-40 човека гласуваха на машинката!
В американския сериал Добрата битка в последния епизод показаха как се манипулира софтуера на такава изборна машина на поредни избори в САЩ ,при което гласовете на едната партия ставаха гласове на другата в определен процент .........
Аз предлагам да направим и електронно гласуване и машинно и хартиено едновременно, кой с каквито настроения се събуди, така да гласува. Раданчо и Ицето пък да платят сметката.
Споко, заредил съм бира и фъстъчки..... А за възрастните в по-малките секции не се притеснявайте. Ще има кой да им показва как се гласува в тъмната стаичка....
И машинното им гласуване като ел. винетките - профани, даже идиоти
"След като гласоподавателят отбележи какво е избрал, натиска бутон, с който потвърgдава вота си. Автоматично машината издава разписка, на която е отбелязано какъв избор е направен. Тя трябва да се прегъне на две и да се пусне в специална кутия, която събира вота само от машинното гласуване"
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аз предлагам да направим и електронно гласуване и машинно и хартиено едновременно, кой с каквито настроения се събуди, така да гласува. Раданчо и Ицето пък да платят сметката.
Сигурен съм, че "Цветанът на мисълта" няма да се съгласи с Вас.
Можеш да лъжеш целия народ за известно време. Можеш да лъжеш част от народа през цялото време. Но не можеш да лъжеш целия народ през цялото време.
Голям прассс! А от друга страна българите като цяло са си доста консервативни и не обичат новите неща и промените. Всъщност това е и главната народопсихологична причина да изоставаме в развитието си толкова много. Машините са просто поредният тест в тази насока - като разделното сметосъбиране, винетките , тол таксите, цигарите, капиталовото инвестиране, застраховането ....
ЦИК показа машините за гласуване и как се работи с тях
Навремето , когато думата Демокрация не значеше нищо з българина , освен понятие от изучаването на история , повсеместно по предприятия се работеше с цифрово програмни машини и съоръжения , сега техните потомци трябва да се учат как да НАТИСНАТ два бутона , че да упражнят правото си на глас . Но тогава имаше технически прогрес , сега е технически регрес . По- точно казано , СТАБИЛНОСТ в изпростяването на нацията .
Голям прассс! А от друга страна българите като цяло са си доста консервативни и не обичат новите неща и промените. Всъщност това е и главната народопсихологична причина да изоставаме в развитието си толкова много. Машините са просто поредният тест в тази насока - като разделното сметосъбиране, винетките , тол таксите, цигарите, капиталовото инвестиране, застраховането ....
Освен изостаналите българи и изостаналите народи на другите страни от Европа не гласуват с машини. В Холандия ги забраниха заради основателни съмнения за манипулиране на гласуването, в Германия Върховният съд ги отхвърли, защото няма 100% гаранция, че не може да се направи измама с машинното гласуването. Във Франция и Великобритания и наум не им идва да въвеждат машинно гласуване. Според теб това са едни консервативни, прости и изостанали нации. Само в България умните и красивите ,в един глас с БСП и пРезидента, настояват за машинно гласуване, което дълбоко ме съмнява, че се дължи на любовта им към технологичния прогрес. Преди няколко години в нашата секция имаше машина, гласувах на нея, наистина е просто, но сега ще гласувам с хартиена бюлетина. Нямам никакво доверие в тези машини, особено като знам, че са ги тествали в БАН и СУ, а не някоя външна неутрална компания.
Бантустанците от банановата република ще гласуват високотехнологично като Венецуела. Браво. Сега остава да пуснат и да се гласува и по Фейсбук и направо сме готови... За Централноафриканския съюз на нациите.
Преди време бях на една презентация на индустриални контролери. Когато включиха контролера на екрана се появи снимка на леко облечена манекенка. Като се има предвид че екранчето беше нещо от рода на 480х360 пиксела картинката наистина излизаше много добре. Нужно ли е да подчертавам колко се увеличи доверието на аудиторията в графичните способности на устройството ?! А тези машини са с доста по-голям дисплей, на всичкото отгоре и тъч. Какви възможности има само ...
1 . По думите на Веселин Тодоров техниката е достатъчно надеждна и гарантира честен вот, без манипулации.
2 ."Едва ли има българин, който да каже, че изборите у нас са 100% честни", коментира Тодоров, но допълни, че същото време няма такива нарушения, които да окажат влияние върху изборни резултати.
Май мирише на оправдание при спорни резултати от вота . Машината гарантира честен вот , но едва ли някой смята , че може да има такъв 100%. А колко процента гарантира машината - може би 50 % ? Че тогава защо трябва да ручаме жабитата ?.
До коментар [#17] от "magnas"Всъщност това е и главната народопсихологична причина да изоставаме в развитието си толкова много. Машините са просто поредният тест в тази насока - като разделното сметосъбиране, винетките , тол таксите, цигарите, капиталовото инвестиране, застраховането ...
Глупости на търкалета или да , ама не -. За изоставане на развитието на народонаселението може да си говори за ОПРЕДЕЛЕН ПЕРИОД от най- близкото време , времето на панацеята Демокрация . Всичко , което изброяваш , като тест за напредничаво развитие е бош лаф . По простата причина , че от тези "напредничави " иновации , "простото народонаселение " не вижда абсолютно никакво полза за неговото подобрение на жизнения му статус . Сомо едно примерче . На времето имаше САМО една Държавна застрахователна институция - ДЗИ. Но около 90 % от всички подлежащи на застраховка имущества и бяха застраховани . И когато настъпеше застрахователно събитие , служителите - агенти по застраховането ходеха от къща на къща , от обор в обор , и опесваха надлежно щетите . И в разстояние на месец време пострадалите получаваха парите за претърпените щети . Така че , заключенията ти , без сравнителна база са просто бла бла , с извинение . :
Аз ти предлагам, да се обадиш на шефа за нови опорки, че нещо ти куцат по тези тема. Разбира се, че трябва да има електронно, машинно, с бюлетини и по пощата гласуване, за да могат да участват колкото е възможно повече избиратели по най-лесния за тях начин. Разбира се, висока избирателна активност, особено в чужбина не е по вкуса на “системите“ (ДС ченгеджийски партии, роби на Кремъл), така че ще стане факт, след съдебната реформа и въдворяването на престъпниците и родоотстъпниците по затворите.
Машинното гласуване е ОК, тепърва откриваме топлата вода. Ама нищо, по-добре късно, отколкото още по-късно. Но за другите форми - като гласуване по пощата или електронната такава, и дума не се отваря, а именно това е решението, от което системата ни за гласуване вопиещо има нужда.
Може да е и неуместна, може и да е уместна, макар не и употребена по този начин. И не само банкомат, ами и да речем онлайн-банкиране. Еднакво просто е, еднакво опасно/безопасно е. Нека тези,у които искат да гласуват по този начин, имат такава възможност, не е кой-знае колко сложно като технологично решение.
Дали ще се намесят хакери? Може би, но това на втората сутрин, при добра организация, ще лъсне като тиган на месечина с всичките последствия за този, в чиято полза е променен резултатът
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 4677 ЛюбопитноАйде сега тия, дето реваха за машини от Тайван , да бръкнат в партийните си каси и да ги осребрят!
[email protected]karabastun
Рейтинг: 4677 ЛюбопитноПълни безумия са да има едновременно машинно и хартиено гласуване - двоен харч за глупост !!!
[email protected]selqnin
Рейтинг: 2780 НеутралноАналогията с "банкомат" беше съвършено неуместна.....или пък аз греша....?
karabastun
Рейтинг: 4677 ЛюбопитноДва пъти в моята секция се занимавах с тая машина - от 850 гласоподаватели, гласуваха към 400-450 , от тях с увещания и зор, да видим - как става , има-няма 30-40 човека гласуваха на машинката!
[email protected]Nikoi
Рейтинг: 823 НеутралноВ американския сериал Добрата битка в последния епизод показаха как се манипулира софтуера на такава изборна машина на поредни избори в САЩ ,при което гласовете на едната партия ставаха гласове на другата в определен процент .........
Емо
Рейтинг: 575 НеутралноПри наем от 2500 лева за едни само избори очаквам и поне едно филмче за възрастни да прожектира в тъмната стаичка.
onemanband
Рейтинг: 2771 ВеселоПо случай очертаващата се ЗАГУБА на герб на изборите Се Очакват Всенародни домашни ПОЧЕРПКИ!!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...НеКой
Рейтинг: 1239 ВеселоАз предлагам да направим и електронно гласуване и машинно и хартиено едновременно, кой с каквито настроения се събуди, така да гласува. Раданчо и Ицето пък да платят сметката.
chichka
Рейтинг: 3096 НеутралноСпоко, заредил съм бира и фъстъчки..... А за възрастните в по-малките секции не се притеснявайте. Ще има кой да им показва как се гласува в тъмната стаичка....
Русия е проказата на планетата Земя.Канасубиги
Рейтинг: 614 НеутралноИ машинното им гласуване като ел. винетките - профани, даже идиоти
I don't debate. Too much Word, not enough Excel."След като гласоподавателят отбележи какво е избрал, натиска бутон, с който потвърgдава вота си. Автоматично машината издава разписка, на която е отбелязано какъв избор е направен. Тя трябва да се прегъне на две и да се пусне в специална кутия, която събира вота само от машинното гласуване"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#8] от "НеКой":
Beautiful people are not always good but Good people are always Beautiful...Моля ви , гласувайте за ГЕРБ ! Дайте шанс на Бойко за поне още два мандата !
dokoga...
Рейтинг: 294 ВеселоИ по пощата, и с гълъб :) Спечелихме битка, но не и войната!
Petleshev
Рейтинг: 2949 НеутралноДо коментар [#2] от "karabastun":
Бивш tww09306483.Има си приет закон... Това е положението.
dokoga...
Рейтинг: 294 ВеселоИскам Си Дзинпин да ни управлява :) Спечелихме битка, но не и войната!
Dehumanizer
Рейтинг: 287 ВеселоСигурен съм, че "Цветанът на мисълта" няма да се съгласи с Вас. Можеш да лъжеш целия народ за известно време. Можеш да лъжеш част от народа през цялото време. Но не можеш да лъжеш целия народ през цялото време.
magnas
Рейтинг: 1160 ЛюбопитноГолям прассс!
А от друга страна българите като цяло са си доста консервативни и не обичат новите неща и промените. Всъщност това е и главната народопсихологична причина да изоставаме в развитието си толкова много. Машините са просто поредният тест в тази насока - като разделното сметосъбиране, винетките , тол таксите, цигарите, капиталовото инвестиране, застраховането ....
galactico
Рейтинг: 465 НеутралноКакто и да работят тези машини българският избирател пак ще е изработен.
popi100
Рейтинг: 237 Неутралнослед като не харесват машините произведени в Тайван, защо тогава се унищожи сектор Промишленост в България?
Slick
Рейтинг: 466 НеутралноТова са тия същите дето ги бяха хакнали. Всичко ште баде нарет
Тиква загубена
Рейтинг: 0 Неутралноhttps://www.facebook.com/ahmet.yildiz.tr/videos/2293799754012130/UzpfSTEwMDAwMTQ2MzgzNDk1MTpWSzoxMDkwMDMwMjgxMTkxMTYy/
Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!ДПС в нарушение на закона!
Агитира на чангалски!
papуre
Рейтинг: 696 НеутралноЦИК показа машините за гласуване и как се работи с тях
Навремето , когато думата Демокрация не значеше нищо з българина , освен понятие от изучаването на история , повсеместно по предприятия се работеше с цифрово програмни машини и съоръжения , сега техните потомци трябва да се учат как да НАТИСНАТ два бутона , че да упражнят правото си на глас . Но тогава имаше технически прогрес , сега е технически регрес . По- точно казано , СТАБИЛНОСТ в изпростяването на нацията .
aralambi
Рейтинг: 625 НеутралноОсвен изостаналите българи и изостаналите народи на другите страни от Европа не гласуват с машини. В Холандия ги забраниха заради основателни съмнения за манипулиране на гласуването, в Германия Върховният съд ги отхвърли, защото няма 100% гаранция, че не може да се направи измама с машинното гласуването. Във Франция и Великобритания и наум не им идва да въвеждат машинно гласуване. Според теб това са едни консервативни, прости и изостанали нации.
Само в България умните и красивите ,в един глас с БСП и пРезидента, настояват за машинно гласуване, което дълбоко ме съмнява, че се дължи на любовта им към технологичния прогрес. Преди няколко години в нашата секция имаше машина, гласувах на нея, наистина е просто, но сега ще гласувам с хартиена бюлетина. Нямам никакво доверие в тези машини, особено като знам, че са ги тествали в БАН и СУ, а не някоя външна неутрална компания.
hieros_logos
Рейтинг: 545 НеутралноБантустанците от банановата република ще гласуват високотехнологично като Венецуела. Браво. Сега остава да пуснат и да се гласува и по Фейсбук и направо сме готови... За Централноафриканския съюз на нациите.
nigel
Рейтинг: 919 ВеселоПреди време бях на една презентация на индустриални контролери. Когато включиха контролера на екрана се появи снимка на леко облечена манекенка. Като се има предвид че екранчето беше нещо от рода на 480х360 пиксела картинката наистина излизаше много добре. Нужно ли е да подчертавам колко се увеличи доверието на аудиторията в графичните способности на устройството ?!
А тези машини са с доста по-голям дисплей, на всичкото отгоре и тъч. Какви възможности има само ...
papуre
Рейтинг: 696 Неутрално1 . По думите на Веселин Тодоров техниката е достатъчно надеждна и гарантира честен вот, без манипулации.
2 ."Едва ли има българин, който да каже, че изборите у нас са 100% честни", коментира Тодоров, но допълни, че същото време няма такива нарушения, които да окажат влияние върху изборни резултати.
Май мирише на оправдание при спорни резултати от вота . Машината гарантира честен вот , но едва ли някой смята , че може да има такъв 100%. А колко процента гарантира машината - може би 50 % ? Че тогава защо трябва да ручаме жабитата ?.
papуre
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#17] от "magnas"Всъщност това е и главната народопсихологична причина да изоставаме в развитието си толкова много. Машините са просто поредният тест в тази насока - като разделното сметосъбиране, винетките , тол таксите, цигарите, капиталовото инвестиране, застраховането ...
Глупости на търкалета или да , ама не -. За изоставане на развитието на народонаселението може да си говори за ОПРЕДЕЛЕН ПЕРИОД от най- близкото време , времето на панацеята Демокрация . Всичко , което изброяваш , като тест за напредничаво развитие е бош лаф . По простата причина , че от тези "напредничави " иновации , "простото народонаселение " не вижда абсолютно никакво полза за неговото подобрение на жизнения му статус . Сомо едно примерче . На времето имаше САМО една Държавна застрахователна институция - ДЗИ. Но около 90 % от всички подлежащи на застраховка имущества и бяха застраховани . И когато настъпеше застрахователно събитие , служителите - агенти по застраховането ходеха от къща на къща , от обор в обор , и опесваха надлежно щетите . И в разстояние на месец време пострадалите получаваха парите за претърпените щети . Така че , заключенията ти , без сравнителна база са просто бла бла , с извинение . :
Умен и красив но не умнокрасив
Рейтинг: 761 НеутралноДо коментар [#8] от "НеКой":
No Pain No GainАз ти предлагам, да се обадиш на шефа за нови опорки, че нещо ти куцат по тези тема. Разбира се, че трябва да има електронно, машинно, с бюлетини и по пощата гласуване, за да могат да участват колкото е възможно повече избиратели по най-лесния за тях начин. Разбира се, висока избирателна активност, особено в чужбина не е по вкуса на “системите“ (ДС ченгеджийски партии, роби на Кремъл), така че ще стане факт, след съдебната реформа и въдворяването на престъпниците и родоотстъпниците по затворите.
8th_ball
Рейтинг: 926 НеутралноМашинното гласуване е ОК, тепърва откриваме топлата вода. Ама нищо, по-добре късно, отколкото още по-късно. Но за другите форми - като гласуване по пощата или електронната такава, и дума не се отваря, а именно това е решението, от което системата ни за гласуване вопиещо има нужда.
8th_ball
Рейтинг: 926 НеутралноДо коментар [#3] от "selqnin":
Може да е и неуместна, може и да е уместна, макар не и употребена по този начин. И не само банкомат, ами и да речем онлайн-банкиране. Еднакво просто е, еднакво опасно/безопасно е. Нека тези,у които искат да гласуват по този начин, имат такава възможност, не е кой-знае колко сложно като технологично решение.
Дали ще се намесят хакери? Може би, но това на втората сутрин, при добра организация, ще лъсне като тиган на месечина с всичките последствия за този, в чиято полза е променен резултатът
xfh59608894
Рейтинг: 294 НеутралноМашинното гласуване е тотална недомислица, буквално пари на вятъра, като единствения резултат ще бъде по-малкият брой недействителни бюлетини за ДПС.
BGman
Рейтинг: 4332 ВеселоКомунетата реваха за тия машини...сега реват че ги не искат...комунисти сър...
Роси
Рейтинг: 8319 НеутралноКато няма друг начин за честни избори, няма защо да протестираме. Всичко, което елиминира фалшификациите е добро.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.