За машинното гласуване в едно училище в центъра на София

3000 секции в цялата страна предлагат възможност за машинно гласуване

© Цветелина Белутова

3000 секции в цялата страна предлагат възможност за машинно гласуване



Средата на изборния ден. 14.00 часа. Училище в центъра на София. В една от секциите, които предлагат възможността за машинно гласуване, активността не е кой знае колко голяма. В продължение на един час в нея са влезли едва около 15 души. В цялата страна 3000 са секциите, които предлагат на избирателите тази възможност. Но до каква степен те се възползват от нея? И какво е отношението им към този начин да заявят избора си?


Р. Д., която работи като журналист в обществена медия, предпочита машинното гласуване, обаче не смята, че в България трябва да се гласува само така. Тя коментира и поведението на политиците. Според нея те масово гласуват с хартиени бюлетини, защото така "излизат по-добре на снимките".


Друг избирател, който се застъпва за машинното гласуване, е 46-годишният М. А. Той е по-лаконичен - ново е и затова трябва да се подкрепя. Той също не гласува по този начин за пръв път.




Различни аргументи прилага 36-годишният К. Р., който също се възползва от машинното гласуване, когато има такава възможност. "Нямам доверие към избирателната система", заявява той. Основна причина за скептицизма му са преброяването и събирането на гласове. По думите му той е сигурен, че по този начин вотът се "изкривява". Затова и смята, че в България трябва да се гласува само машинно.


67-годишната Т. А. от самото начало отбелязва, че нейната ситуация е по-различна от тази на повечето избиратели. Тя е в България за кратък период от време. От 1991 г. живее в САЩ. Всъщност току-що са й казали, че трябва да гласува в друга секция. "За мен не е значение дали ще гласувам машинно", казва тя, отбелязвайки, че е по-важно за евродепутати да бъдат избрани подходящи хора.


Д. В. е пенсионер на 75 г. и отначало не иска да коментира, защото нищо не разбирал. "Това е работа за младите. Ние сме си свикналия по стария начин", казва той.


По-рано през деня в 7 секции в страната машинното гласуване беше преустановено поради технически причини.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3201 Неутрално

    Интересно защо се приравнява машинното с електронно гласуване. Тези, които казват, че винаги до момента са гласували по този начин, как са го правели?

  2. 2 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    С нетърпение очаквам статистиката от машинното гласуване. Да видим гласоподавателите на кои партии са гласували там. Жалко, че това са избори основно на твърдите електорати.

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Просто когато машината ти попълва бюлетината имаш гаранция, че всичко е попълнено както трябва.
    Машината ти принтира попълнената бюлетина, а ти си я пускаш в урната.

  4. 4 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 883 Любопитно

    Каква е идеята на тази статия? Писане на празни приказки и запълване на място?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  5. 5 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    Обикновената бюлетина я надраскват и воаля... недействителна. При машинното нема такава работа, въпреки че нивото на корупция от страна на човекоподобните е ненормално. Всякакъв резултат, различен от победа на Тиквите ще е учудващ - парите и корумпетата са при тях.

  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2273 Неутрално

    До коментар [#5] от "Хи-хи":

    "нема". Правилното е "Няма". Но явно толкова си можеш.

  7. 7 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#3] от "atmanpg":

    Можеше да е така, но не е:
    "а след гласуването машината издава разписка, където обаче вотът е кодиран (за защита на тайната на гласуването), така че избирателят не може да се увери, че изборът му е правилно отразен."

    Т.е трябва да се разчита, че машината отчита правилно. Особено предвид, че няма и контролно броене в момента.

  8. 8 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 779 Любопитно

    Мисля, че за България ще бъде най-добре, ако гласуването бъде изцяло машинно, като допълнително, за да се сметне гласа за валиден, първо гласуващият отговори правилно на някой елементарен въпрос, например: "Колко е 7 х 8?" или "Коя е буквата преди 'м' в българската азбука?"...

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11222 Неутрално

    Това ми изглежда като един подготвен провал...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#3] от "atmanpg":Можеше да е така, но не е:"а след гласуването машината издава разписка, където обаче вотът е кодиран (за защита на тайната на гласуването), така че избирателят не може да се увери, че изборът му е правилно отразен."Т.е трябва да се разчита, че машината отчита правилно. Особено предвид, че няма и контролно броене в момента.
    —цитат от коментар 7 на nikidimi


    Не! Не е така.
    "Разписката", която ти издава машината е всъщност попълнена бюлетина.
    На нея е отбелязано за кого си гласувал и тя влиза в урната, заедно с останалите бюлетини.
    Когато се броят бюлетините, тази "разписка" се третира, като стандартна попълнена бюлетина.
    Разбира се, после се прави засичане дали броя на "разписките", които е издала машината съвпада с тези, които са в урната.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK