И след увеличението парите на академията на науките пак не стигат

Феодалните старци да си заминават.
Да идват по-млади хора.

Стават академици на 65 години за по- висока пенсия

Срам

Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ако само спрат доживотните пари на академиците и ще има за 4-но поне увеличение на стипендиите на докторантите. Ама кой академик ще си спре парите?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше един закон на Паркинсон, но го цитирам по памет.
"Независимо от обема на приходите, радходите на всяка администрация винаги са повече от приходите"

подпис

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "авторът":
"да се пенсионират академиците на възраст над 70 г"

Не!
Не бива изобщо да се признава за академик, човек кайто в международен план не е признат на нивото на нобелов лауреат.

подпис

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Учените в БАН трябва да извършват обществено-полезна дейност, а не само да си чоплят статийките. Подобно на учените в университетите, които си изкарват заплатите с преподаване, а правят наука в свободното си време.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се закрият НПО-тата, като ОО на Сорос, и тези пари да се дават на БАН.

ИМа много НПО които се занимават с политика незаконно - Сороското, Иван Кръстевото с Смилов, Г Ганев, ... НПО-то на Дайнов, на О. МИнчев ..

Да се закрият с закон и парата да се даде на БАН !

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тия още малко и ще поискат парите, които сега отиват за охрана на сокола и соколето. После току виж поискали и заплати като на охранители. Наглостта им няма граници.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Изненадани?
Честно, някой изненадан ли е от неефективността в БАН?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иван К":
Това което казваш, трябва да се прилага оттук нататък. Досега правят академици въз основа на килограмажа на книгите им - по правило пълни с празни прикази и издадени от безсмислени български издателства. Аз говоря да се пенсионарит академиците над 70 г., които вече са направени такива. Нека да бъдем реалисти и да предлагаме неща, които са осъществими - иначе, ако се отнемат титли на вече произведени академици, ще започне такъв вой, че ефектът ще е отрицателен. Само за 5 години теренът ще се изчисти напълно.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Продадоха се евтино с експертизата за "Белене" а сега ривът! Въпреки титлите си не разбраха, че от гъз и власт , благодарност няма.

SHADOWS of SOFIA

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

А сдружение русофили ще го закриват ли? Мурзилка

SHADOWS of SOFIA

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е серизоно! Никой учен по света не прави наука в свободното си време.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако бяха хитри като западните затоплистки шарлатани щяха да се насочат към некви затоплистки шмекерии, примерно да избичат неква шог бонба как измерили комбинация от параметри до Чепръчане които сочат че ако не се отделят СПЕШНО едни пет шест милиарда за климатични 'изследвания' и клета майка България загива от жега. Тарикатлък тряба, иначе само ще въртят формулки за нема нищо

Use your Illusion

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Dreamcatcher":
Университетските учени наистина правят изследвания във времето извън лекциите и подготовката на същите. До голяма степен това е време, което далече надхвърля обичайния 8-часов работен ден.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "selqnin":

"Да увеличаваш парите на БАН е като да поливаш пустинята!!!"

Абсолютно. БАН отдавна се е превърнала в социален патронаж за хора без продаваеми умения.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

С този пост развали легендата си!

SHADOWS of SOFIA

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Norman Granz":

Много ми се иска някой да обясни кое "чутовният принос" в световната наука, "измътен" в БАН?!
Струва ми се, че хората там все още са в 19-ти век и се удивляват на електричеството....

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.bbc.com/news/science-environment-48432322?fbclid=IwAR07wC79aBVUNdIGGFJP-Ccu6YmffQ1wBpInhAF8KqQKRIdtRxsK_OJrtbg
Вижте от какво се оплакват британците (а то е недостижима мечта за българската наука това, а може и следващото столетие). Коментарите са излишни. За съжаление, нито статията, нито коментарите след нея са адекватни.

Васил Пенчев

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Свеж финансов ресурс може да си осигури самият БАН като пенсионира всички с навършена 65 г. възраст за хабилитирани и 60 за нехабилитирани. СУ направи тази реформа с идването на Герджиков и започна да пести по 1,5 милиона само от пенсионираните. Тези 2700 учени, които ги цитирате са всъщност не повече от 1800, защото поне 900 от тях са хора, навършили възраст за пенсия. Институтите сами решават кого и как да пенсинират, това е големият проблем, страхуват се някой да не им вземе овакантените щатове, след като няма желаещи да ги запълнят, т.е. страхуват се от свиване и изчезване. Ако някой професор или доцент е достатъчно добър, той може да пордължи да работи, но на хонорар по външно-финансирани проекти, защо трябва да е на заплата при това 3 години след пенсиониране. Вероятно само в ЦУ на БАН знаят колко точно са учените в БАН< има предвид тези, които не са навършили възраст за пенсия.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

БАН трябва да заработи с индустрията, но индустрията, ако плаща изобщо, го прави за идеи и качество, не за преводи :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "selqnin":

"Много ми се иска някой да обясни кое "чутовният принос" в световната наука, "измътен" в БАН?!"

Самият факт, че някой ВСЕ ОЩЕ работи в БАН, показва, че не става за нищо друго.

Или, както е намекнал един участник по-горе, се възползва от пълната липса на контрол и отчетност в БАН, за да използва (т.е. краде) апаратура и консумативи за разни частни проектечта.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "KA2":

Ъ?

Use your Illusion

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Политиците трябва да направят реформа на БАН. Който не прави нищо, да изчезне от БАН и да направят програма за привличане на млади учени. Сред феодалните старчета явно има много агенти на ДС, които гонят всеки нормален човек.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

ЕМЕС

Такава академия само при комунизма съществува,
затова в тези страни науката постоянно буксува.

Нищо ново не създава,
но заплата си получава.

Умело му намерили леснината,
как да си прекарат старината.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "авторът":

И да се прекратят специалните им пенсии.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Основния проблем е липсата на идея какво да правят. Но това липсва в отчета.
Основното са напълно безмислени опити с единствена цел някаква публикация.
Да не говорим за структурата и числеността. За пример да погледнат австрийската академия. Като се махнат откровените безсмислици ще се окажат налични бая милиони. И една хубава проверка как са се и се стопанисват безбройните имоти.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Norman Granz":

Ами какво да правят хората. Не всички могат да работят в НПО, като теб. Не всички искат да шият от сутрин до вечер на минимална! В края на краищата има нужда и от такива които правят наука. най-малко да могат да сметнат ако цялата територия на България се покрие с фотоволтаици, при -20 и сняг колко ток ще се произвежда, или пък защо след като произвеждаме толкова много, търговският ни баланс все отрицателен стои!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "selqnin":

Какво да обясняваме на хора, подкрепящи и гласуващи за човек прочел една книга!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

БАН потвърждават наличието на явлението "черна дупка". Във физиката в черната дупка изчезва безследно материята а в БАН парите.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "ban":

БАН са необходими за да докажат 1990г, че ако няма АЕЦ в 2010г оставаме без ток. След това 2010г, че от АЕЦ въобще няма нужда. И след това 2018г, че без АЕЦ ще катастрофираме и останем без ток. По това си личи великият учен, че е в състояние да докаже и недоказуемото.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Оскъдността на парите е тяхно фундаментално качество и ако не са оскъдни,не биха били пари и не биха изпълнявали основните икономически си функции-разменна и спестовно-спекулативна,както и не биха могли да изпълняват основната си функция като медиатор между петенции и престации по отношение на търгуеми блага,

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Наука се прави с много пари. Но ако намалят "учените " в БАН, може и да им стигнат.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Роси":

Не малко постижения в науката,дори удостоени или номинирани за Нобелова награда са направени с нищожен бюджет,дори без бюджет в "свободното време" т,е при занимания на учени по свое усмотрение със задачи,които не са им възложени .Графена например.
Не по-малко чест е и обратния случай,евзултата от проекти с огромни бюджети и ресурси или институти да е нулев,дори отрицателен,в смисъл прилагането на "откритията " да нанесе вреди пряко или чрез отклоняване на ресурси в грешна посока.Плюс че емпирично е установено,че няма корелация между бюджета на проекта или институцията и постижението,изключвам някои области,като астрофизиката , ядренната физика и физиката на елементарните частици,където се изисква наистина скъпо оборудване,но до голяма част от него имат достъп учени институти ,различни от собственика на оборудването и от различни държави,И не е само ЦЕРН.А и задачата на институции от вида "Академия на науйите" не е да правят открития или нещо подобно,а да обобщават и анализират състоянието и перспективите в съответните области на науката и да дават авторитетна верификация на резултатите,нещо като рейтинговите агенции във финансите,

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се направи уточнението, че така наречените Академии на науките нямат нищо общо с това, което са мислели в Централна Европа в средните векове или пък с това, което братята Георгиеви са замисляли в България в зората на третата ни държава.
В БАН е пълно със старите номенклантурчици или с техните наследници. Един пример с ИБЕ - там е бъкано с хора бивши агенти на ДС или пък деца на такива. Бългрската азбука е татуирана като славянска и т.н., безумие някакво.....Само прочетете книгите на водещите изследователи в този "клон" на БАН. И досега папарикат неща, преписани от съветските учебници за "славянската азбука"....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да се премахнат специалните пенсии на академиците и чл. кореспондентите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен