
© Николай Дойчинов
Въпреки "извоюваното" с протести увеличение на държавната субсидия на Българската академия на науките (БАН) с 15 млн. лв. финансирането от централния бюджет не е достатъчно и не са осигурени и "минимални средства" за научноизледователска дейност и капиталови разходи. Това се посочва в отчета на академията на науките за 2018 г., който парламентът прие днес със 131 гласа "за" и двама "въздържал се".
След увеличението държавната субсидия на БАН за м.г. е близо 99.5 млн. лв. при 61.9 млн. лв. приходи, в т.ч. и собствени. Разходите на академията са 141.5 млн. лв. Как се разпределят парите в БАН четете тук.
Според председателя на академията акад. Юлиан Ревалски наистина има съществено увеличение на субсидията, но то все още е недостатъчно. В доклада е записано, че финансирането от държавата се изразходва за заплати, осигурителни вноски и стипендии на докторантите.
С увеличението на субсидията на БАН министърът на образованието и науката Красимир Вълчев заговори за обвързване на дейността на академията с изпълняване на важни за държавата и обществото задачи. С подобна, макар и оперативна важност е дейността на Националния институт по метеорология и хидрология, който се отдели от академията на 1 януари т.г. В доклада на БАН е посочено, че през 2018 г. академията участва в изработването на 213 експертни становища и консултации в полза на различни министерства и други институции у нас.
Млади учени няма
Председателят на БАН акад. Юлиан Ревалски отправи днес два апела към депутатите - да издигнат науката, научните изследвания и иновациите като приоритет заедно с образованието, а не да ги делят, както и да увеличат стипендиите за докторантите, които са по 500 лв. на месец, макар и вече да има възможност за добавки. От средата на м.г. е в действие финансирана от държавата програма за млади учени и постдокторанти, по която по думите на депутати на академията са отпуснати близо 2 млн. лв.
През м.г. в БАН са защитили 110 докторанти. Средната възраст на учените, които са 2700, обаче е висока и до шест години академията ще загуби половината си учени.
Задачите на академията на науките за т.г. са да изгради връзки с бизнеса и да задържа и привлича млади учени.
Научните изследвания - по проекти
Финансирането на научната дейност в БАН е проектно. През м.г. 60% от средствата, отпуснати от фонд "Научни изследвания", е за академията. Тя е сключила десет нови договора за грантово финансиране за наука по програма "Хоризонт 2020", чиято обща стойност е 2 млн. лв. По програмата БАН има общо 66 проекта (още за програмата четете тук). Привлечените средства по други програми са 1.8 млн. лв.
В отчета се отбелязва и броят на научните публикации - 3101, голяма част от които са индексирани в световните бази данни. Изобретенията с патент са 48.
С обяснението, че не икономиката, а познанието движи света, депутатът от "Атака" проф. Станислав Станилов се обяви за увеличение на заплатите на учените, но и съставяне на класификатор на научните области и направления. Колегата му доц. Николай Цонков от БСП поиска да се заздравят връзките държава-наука и наука-бизнес и изрази мнение, че има лицемерие от страна на управляващите, тъй като средствата за научни изследвания всъщност намалявали.
авторът
Рейтинг: 1636 НеутралноАми да се смени закона и да се пенсионират академиците на възраст над 70 г.
NessaRox
Рейтинг: 1694 НеутралноФеодалните старци да си заминават.
Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)Да идват по-млади хора.
Стават академици на 65 години за по- висока пенсия
Срам
selqnin
Рейтинг: 2169 НеутралноДа увеличаваш парите на БАН е като да поливаш пустинята!!!
grayeagle
Рейтинг: 678 НеутралноНека да се провери в базата данни на членовете на Бан/ а и свързани лица/, колко от тях участват по проекти с изяцло външно финансиране и по европейски програми, които обаче не се "прекарват" през Бан. Повечето си доизживяват , ползвайки си консумативната база на Бан за собствени проекти и договори. Отделно, Бан има огромни парцели, паркинги и сграден фонд, за който явно няма капацитет да межажира пазарно. Менажира го ръководството- непазарно. И по коя логика се финансира държавно една
уж пазарна дейност.
hunt
Рейтинг: 622 НеутралноАко само спрат доживотните пари на академиците и ще има за 4-но поне увеличение на стипендиите на докторантите. Ама кой академик ще си спре парите?
Puck Futin
Рейтинг: 274 НеутралноКолкото и да наливаш в бездънна каца тя няма да се напълни.
Иван K
Рейтинг: 1780 ВеселоИмаше един закон на Паркинсон, но го цитирам по памет.
подпис"Независимо от обема на приходите, радходите на всяка администрация винаги са повече от приходите"
Иван K
Рейтинг: 1780 ВеселоДо коментар [#1] от "авторът":
подпис"да се пенсионират академиците на възраст над 70 г"
Не!
Не бива изобщо да се признава за академик, човек кайто в международен план не е признат на нивото на нобелов лауреат.
galapagas
Рейтинг: 685 НеутралноУчените в БАН трябва да извършват обществено-полезна дейност, а не само да си чоплят статийките. Подобно на учените в университетите, които си изкарват заплатите с преподаване, а правят наука в свободното си време.
WWW
Рейтинг: 338 НеутралноТрябва да се закрият НПО-тата, като ОО на Сорос, и тези пари да се дават на БАН.
ИМа много НПО които се занимават с политика незаконно - Сороското, Иван Кръстевото с Смилов, Г Ганев, ... НПО-то на Дайнов, на О. МИнчев ..
Да се закрият с закон и парата да се даде на БАН !
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3207 НеутралноТия още малко и ще поискат парите, които сега отиват за охрана на сокола и соколето. После току виж поискали и заплати като на охранители. Наглостта им няма граници.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)deymus
Рейтинг: 678 НеутралноИзненадани?
Честно, някой изненадан ли е от неефективността в БАН?
авторът
Рейтинг: 1636 НеутралноДо коментар [#8] от "Иван К":
Това което казваш, трябва да се прилага оттук нататък. Досега правят академици въз основа на килограмажа на книгите им - по правило пълни с празни прикази и издадени от безсмислени български издателства. Аз говоря да се пенсионарит академиците над 70 г., които вече са направени такива. Нека да бъдем реалисти и да предлагаме неща, които са осъществими - иначе, ако се отнемат титли на вече произведени академици, ще започне такъв вой, че ефектът ще е отрицателен. Само за 5 години теренът ще се изчисти напълно.
К2
Рейтинг: 2354 НеутралноПродадоха се евтино с експертизата за "Белене" а сега ривът! Въпреки титлите си не разбраха, че от гъз и власт , благодарност няма.
SHADOWS of SOFIAК2
Рейтинг: 2354 НеутралноА сдружение русофили ще го закриват ли? Мурзилка SHADOWS of SOFIA
Dreamcatcher
Рейтинг: 220 НеутралноТова не е серизоно! Никой учен по света не прави наука в свободното си време.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Hella Good
Рейтинг: 1259 ВеселоАко бяха хитри като западните затоплистки шарлатани щяха да се насочат към некви затоплистки шмекерии, примерно да избичат неква шог бонба как измерили комбинация от параметри до Чепръчане които сочат че ако не се отделят СПЕШНО едни пет шест милиарда за климатични 'изследвания' и клета майка България загива от жега. Тарикатлък тряба, иначе само ще въртят формулки за нема нищо
Facing Worldsавторът
Рейтинг: 1636 НеутралноДо коментар [#16] от "Dreamcatcher":
Университетските учени наистина правят изследвания във времето извън лекциите и подготовката на същите. До голяма степен това е време, което далече надхвърля обичайния 8-часов работен ден.
Norman Granz
Рейтинг: 2781 НеутралноДо коментар [#3] от "selqnin":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Да увеличаваш парите на БАН е като да поливаш пустинята!!!"
Абсолютно. БАН отдавна се е превърнала в социален патронаж за хора без продаваеми умения.
К2
Рейтинг: 2354 НеутралноС този пост развали легендата си! SHADOWS of SOFIA
selqnin
Рейтинг: 2169 НеутралноДо коментар [#20] от "Norman Granz":
Много ми се иска някой да обясни кое "чутовният принос" в световната наука, "измътен" в БАН?!
Струва ми се, че хората там все още са в 19-ти век и се удивляват на електричеството....
Васил Пенчев
Рейтинг: 433 Разстроеноhttps://www.bbc.com/news/science-environment-48432322?fbclid=IwAR07wC79aBVUNdIGGFJP-Ccu6YmffQ1wBpInhAF8KqQKRIdtRxsK_OJrtbg
Васил ПенчевВижте от какво се оплакват британците (а то е недостижима мечта за българската наука това, а може и следващото столетие). Коментарите са излишни. За съжаление, нито статията, нито коментарите след нея са адекватни.
province2001
Рейтинг: 418 НеутралноСвеж финансов ресурс може да си осигури самият БАН като пенсионира всички с навършена 65 г. възраст за хабилитирани и 60 за нехабилитирани. СУ направи тази реформа с идването на Герджиков и започна да пести по 1,5 милиона само от пенсионираните. Тези 2700 учени, които ги цитирате са всъщност не повече от 1800, защото поне 900 от тях са хора, навършили възраст за пенсия. Институтите сами решават кого и как да пенсинират, това е големият проблем, страхуват се някой да не им вземе овакантените щатове, след като няма желаещи да ги запълнят, т.е. страхуват се от свиване и изчезване. Ако някой професор или доцент е достатъчно добър, той може да пордължи да работи, но на хонорар по външно-финансирани проекти, защо трябва да е на заплата при това 3 години след пенсиониране. Вероятно само в ЦУ на БАН знаят колко точно са учените в БАН< има предвид тези, които не са навършили възраст за пенсия.
penetrating
Рейтинг: 5289 НеутралноБАН трябва да заработи с индустрията, но индустрията, ако плаща изобщо, го прави за идеи и качество, не за преводи :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertNorman Granz
Рейтинг: 2781 НеутралноДо коментар [#22] от "selqnin":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Много ми се иска някой да обясни кое "чутовният принос" в световната наука, "измътен" в БАН?!"
Самият факт, че някой ВСЕ ОЩЕ работи в БАН, показва, че не става за нищо друго.
Или, както е намекнал един участник по-горе, се възползва от пълната липса на контрол и отчетност в БАН, за да използва (т.е. краде) апаратура и консумативи за разни частни проектечта.
Hella Good
Рейтинг: 1259 ВеселоДо коментар [#21] от "KA2":
Facing WorldsЪ?
Сенчеста фигура
Рейтинг: 258 НеутралноПолитиците трябва да направят реформа на БАН. Който не прави нищо, да изчезне от БАН и да направят програма за привличане на млади учени. Сред феодалните старчета явно има много агенти на ДС, които гонят всеки нормален човек.
В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.Michael Jordan
Рейтинг: 1430 НеутралноЕМЕС
Такава академия само при комунизма съществува,
затова в тези страни науката постоянно буксува.
Нищо ново не създава,
но заплата си получава.
Умело му намерили леснината,
как да си прекарат старината.
Цецо
Рейтинг: 1387 НеутралноДо коментар [#1] от "авторът":
Covid live matter. Stop the genocide.И да се прекратят специалните им пенсии.
Цецо
Рейтинг: 1387 НеутралноОсновния проблем е липсата на идея какво да правят. Но това липсва в отчета.
Covid live matter. Stop the genocide.Основното са напълно безмислени опити с единствена цел някаква публикация.
Да не говорим за структурата и числеността. За пример да погледнат австрийската академия. Като се махнат откровените безсмислици ще се окажат налични бая милиони. И една хубава проверка как са се и се стопанисват безбройните имоти.
ban
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#26] от "Norman Granz":
Ами какво да правят хората. Не всички могат да работят в НПО, като теб. Не всички искат да шият от сутрин до вечер на минимална! В края на краищата има нужда и от такива които правят наука. най-малко да могат да сметнат ако цялата територия на България се покрие с фотоволтаици, при -20 и сняг колко ток ще се произвежда, или пък защо след като произвеждаме толкова много, търговският ни баланс все отрицателен стои!
ban
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#22] от "selqnin":
Какво да обясняваме на хора, подкрепящи и гласуващи за човек прочел една книга!
Fred
Рейтинг: 1087 НеутралноБАН потвърждават наличието на явлението "черна дупка". Във физиката в черната дупка изчезва безследно материята а в БАН парите.
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Fred
Рейтинг: 1087 НеутралноДо коментар [#32] от "ban":
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.БАН са необходими за да докажат 1990г, че ако няма АЕЦ в 2010г оставаме без ток. След това 2010г, че от АЕЦ въобще няма нужда. И след това 2018г, че без АЕЦ ще катастрофираме и останем без ток. По това си личи великият учен, че е в състояние да докаже и недоказуемото.
slonsco
Рейтинг: 917 НеутралноОскъдността на парите е тяхно фундаментално качество и ако не са оскъдни,не биха били пари и не биха изпълнявали основните икономически си функции-разменна и спестовно-спекулативна,както и не биха могли да изпълняват основната си функция като медиатор между петенции и престации по отношение на търгуеми блага,
Роси
Рейтинг: 7290 НеутралноНаука се прави с много пари. Но ако намалят "учените " в БАН, може и да им стигнат.
slonsco
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#37] от "Роси":
Не малко постижения в науката,дори удостоени или номинирани за Нобелова награда са направени с нищожен бюджет,дори без бюджет в "свободното време" т,е при занимания на учени по свое усмотрение със задачи,които не са им възложени .Графена например.
Не по-малко чест е и обратния случай,евзултата от проекти с огромни бюджети и ресурси или институти да е нулев,дори отрицателен,в смисъл прилагането на "откритията " да нанесе вреди пряко или чрез отклоняване на ресурси в грешна посока.Плюс че емпирично е установено,че няма корелация между бюджета на проекта или институцията и постижението,изключвам някои области,като астрофизиката , ядренната физика и физиката на елементарните частици,където се изисква наистина скъпо оборудване,но до голяма част от него имат достъп учени институти ,различни от собственика на оборудването и от различни държави,И не е само ЦЕРН.А и задачата на институции от вида "Академия на науйите" не е да правят открития или нещо подобно,а да обобщават и анализират състоянието и перспективите в съответните области на науката и да дават авторитетна верификация на резултатите,нещо като рейтинговите агенции във финансите,
tsu47624025
Рейтинг: 264 НеутралноТрябва да се направи уточнението, че така наречените Академии на науките нямат нищо общо с това, което са мислели в Централна Европа в средните векове или пък с това, което братята Георгиеви са замисляли в България в зората на третата ни държава.
В БАН е пълно със старите номенклантурчици или с техните наследници. Един пример с ИБЕ - там е бъкано с хора бивши агенти на ДС или пък деца на такива. Бългрската азбука е татуирана като славянска и т.н., безумие някакво.....Само прочетете книгите на водещите изследователи в този "клон" на БАН. И досега папарикат неща, преписани от съветските учебници за "славянската азбука"....
rsq55576751
Рейтинг: 213 НеутралноДа се премахнат специалните пенсии на академиците и чл. кореспондентите.