Обвиненията в намеса в политиката на "Нетинфо" ще бъдат обсъдени на спешно заседание

Обвиненията в намеса в политиката на "Нетинфо" ще бъдат обсъдени на спешно заседание

© Надежда Чипева, Капитал



Тази седмица е свикано спешно заседание на съвета на директорите на "Нетинфо". На него ще бъдат обсъдени важни въпроси относно бизнес резултатите и начина на управление на компанията. Сред тях са и обвиненията в намеса на "Нова броудкастинг груп" в редакционната политика на информационните сайтове в групата.


Това заявиха днес в интервю за "24 часа" изпълнителните директори на "Нова броудкастинг груп" Вяра Анкова и Николай Андреев. В средата на миналата седмица изпълнителният директор и съдружник в "Нетинфо" Христо Христов излезе с остра позиция срещу случващото се в новинарския отдел на компанията. Той обвини "Нова броудкастинг груп" в "засилена намеса в редакторската политика на сайтовете "Гонг", "Вести" и "Дарикнюз". От медийната компания веднага отрекоха, че се месят в работата на журналистите, и обявиха, че се представят всички гледни точки.


В интервюто Вяра Анкова и Николай Андреев засегнаха и въпроса за промените в "Нова телевизия". По думите на Анкова бизнес решенията в медиите лесно могат да бъдат представени като намеса в свободата на словото. Според нея проблемът би бил голям, ако те не са професионално обосновани. "Но не може всяка реформа в една медия да се обвива в реториката за възпрепятстване на свободата на словото. При все по-голямата конкурентна среда всяка компания се променя. Понякога това е с цената на болезнени реформи", отбелязва тя.




В началото на април телевизията стана собственост на братята Кирил и Георги Домусчиеви. Месец по-късно беше освободена Силва Зурева - дългогодишен член на борда на директорите на "Нова телевизия". Последва я Виктория Бехар, която за два месеца заемаше позицията "Стратегическо развитие" на новините и актуалните предавания на телевизията.


През уикенда "Клуб З" съобщи, че новото ръководство на "Нова телевизия" е предложило на трима разследващи журналисти от медията промяна на трудовите взаимоотношения. Трудовите договори на Миролюба Бенатова, Генка Шикерова и Марин Николов ще бъдат прекратени, като им се предлага да произвеждат продукция, която после да предлагат на телевизията. Бенатова и Николов потвърдиха пред "Клуб З" информацията.

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vtl53383951
    vtl53383951
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Поредното доказателство защо никой не иска да работи в компания собственост на Българи ...

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Неутрално

    Българи купуват медии напоследък по задание за да бъдат заглушени, та чак затворени...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1335 Любопитно

    как беше онова изследване за свободата на словото ???
    че нещо маи маи ще паднем и след Русия и Китай ;)

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    Политици мажоретки и бизнесмените подставени лица, дават мило и драго да заглушават медии и журналисти!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    В интернет има достатъчно места, където можеш да пишеш истината, стига с тая врява.

  6. 6 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Именно НОВА, Телеграф и т. н. разчитат на 80-те процента /по Иво Христов/. Иначе всеки редови идиот има Интернет, но продължава, да гледа телевизора и заедно с цигарите да си купува Телеграф от лафката.

  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3196 Неутрално

    КЪСНО Е, ВЕЧЕ ОТЕКОХТЕ В КАНАЛА.
    Вече не гледам тези медии!!!

  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2595 Неутрално

    "Вяра Анкова: Това е стандартна бизнес практика по целия свят, но когато става дума за медия, се превръща в особено чувствителна тема. Бизнес решения в медиите лесно могат да се представят като намеса в свободата на словото. Ако те не са професионално обосновани, проблемът ще е голям. Но не може всяка реформа в една медия да се обвива в реториката за възпрепятстване на свободата на словото."
    https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7485173

    Агент Карък и Нетинфо...

  9. 9 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    Гонят Миролюба Бенатова, Генка Шикерова и Марин Николов. Без прикритие. Нова все повече ще заприлича на Канал 3 на КОЙ. Ще се изпълни с хвалебствени оди за Бай.Х. и ДПС, а за всички други огън и жупел.

    Аз се чудя на останалите журналисти и служители в тая телевизия -какво сега, ще чакате като агнета на заколение и ще изпълнявате безропотно заповедите на парашутистите на Пеевски? В тия, в които е останало някакво чувство за професионална чест и етика, сега е моментът да направите нещо и да изразите позиция. Или да останете страхливци завинаги, с етикета "придворни журналисти" на КОЙ!

  10. 10 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2595 Весело

    Когато у нас медиите бяха СВОБОДНИ... :)

    Февруари 2009г.
    Управителен съвет на „Съюза на издателите в България":
    Тошо Тошев – Председател на УС
    Венелина Гочева – Зам. председател на УС
    Светлана Шаренкова - Зам. председател на УС
    Иво Прокопиев - Зам. председател и Главен секретар на УС
    Валери Запрянов, главен редактор на списание „Тема”
    Сашо Дончев, издател на в. „Сега”
    Степан Ерамян, управител на Издателски къщи „Марица” и „Струма”
    Тодор Батков, издател на в. ”Стандарт”
    Петър Манджуков, управител на ПМ Прес ООД– издател на в. „Дума”
    Валентин Панайотов, издател на в. „Пари”.
    Николай Даковски, издател на в. "Новинар"
    Аксел Шиндлер, главен управител на Вестникарска група България“

  11. 11 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 510 Неутрално
  12. 12 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Съвсем друго би било, ако ставаше въпрос за обществена медия, но доколото знам "НБГ" е с изцяло частно акционерно участие.
    Тъй, че ако има някаква намеса, то тя е по отношение частната собственост.
    Всеки собственик , независимо в каква сфера може и трябва сам да определя фирмената си политика, защото носи сам и отговорността си.
    Публиката пък може да избира чий продукт и услуги да ползва, но не и да се меси във фирмените дела.
    КомунизЪма си отмина.

  13. 13 Профил на liverpoolfc
    liverpoolfc
    Рейтинг: 277 Разстроено

    Анкова, конкуренцията е в това, коя медия да е по-голям гъзолизник.

    Което наистина е болезнено за журналистите, целящи обективното отразяване на събитията.

    Забрани флаша към Капитал, не позволявай да ти натрапват реклами!!!
  14. 14 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Вие в "Дневник" имате ли политически пристрастия?
    Само питам.

    А, икономически интереси?
    Майтапя се, Уили.

    Що не турите за главен редактор Михаил Миков?
    В името на плурализма и свободната журналистика.

  15. 15 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 967 Неутрално

    Доста подвеждащо заглавие, сякаш това ще е основната тема на събирането им. Всъщност лошите финансови резултати на Христо Христов ще се обсъждат.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    Вместо да размахва баданарката и да размазва на широко, Вяра Анкова нека обясни в подробности как се замазва репресирането свободата на словото с бизнес реформи?
    Изобщо как се вписва бизнеса в една медия, без да влияе на свободата на словото?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    До коментар [#14] от "Прокопеевски":

    Ми то си личи бе Пеев...ски.
    Ако говориш от сърце, то е за винаги.
    Ако казваш това за което ти плащат се въртиш като ветропоказател или като Борисов.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    До коментар [#15] от "phuncky":

    Въпросът към Анкова е и за теб.
    Как съчетаваш честността на дадена медия с финансовите съображения в нашите условия?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  19. 19 Профил на Tuta Nota
    Tuta Nota
    Рейтинг: 384 Весело

    Българските "чорбаджии"- най-добрите чорбаджии!

    Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!
  20. 20 Профил на Димитър Димов
    Димитър Димов
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тони КОСТОВ":

    Никога не съм си купувал Телеграф, непушач съм и следя много информация в интернет. Но ти явно не гледаш Нова телевизия. Това са РАЗСЛЕДВАЩИ журналисти на високо ниво. Неудобни са на властта. Искат да им затворят устата. Знаеш кой купи Нова броадкастинг груп. "Господари на ефира" вече го свалиха от екран. Задачата се изпълнява

    Димитър Димов
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    Гонят най-стойностните си журналисти. Ще назначават чалгаджиики. Ще гледаме "черешки на тортите ", готварски предавания и разни бози, точно като за дебили.

  22. 22 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1205 Неутрално
  23. 23 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#18] от "Храбър":

    Медията, като всяка друга организация, трябва да бъде DDO – Deliberately Developmental Organisation. Това означава истината да е на първо място и всеки да расте, получавайки обратна връзка за недостатъците си. В такава организация парите нямат думата, те са средство за изпълняване на целта. Не знам какви са доводите им да освобождават разследващи журналисти – може да ги имат, може и да ги нямат. Убеден съм, че истината в тази медия не се казва, както и във всяка друга медия в страната (вкл. "Дневник", "Капитал" са по-добре). Не мисля, че "Нова" ще стане някаква по-качествена телевизия от това, което е до момента, но не мисля и че ще стане по-зле, защото тя от доста време вече си е зле.
    Та да отговоря на въпроса ти: в страната няма и никога не е имало големи честни медии, чието финансиране да не е влияело на реакционната политика. Има наченки като "Тоест", които се опитват, но и те се борят за дарения всеки месец. И за мен това е правилният път – нетърговски организации, прозрачни финанси от дарения, в демократична структура, където истината е на най-високия пиедестал, без значение директор ли си или вчера си влязъл в компанията.
    Също така съм убеден и че изгоненият спортен журналист няма никакъв шанс да стане по-добър професионалист, защото сам не иска да е такъв. Странно е хора, които нямат досег до работата, недостатъците и пристрастията му, да го защитават. Особено когато всичко се прави в контекста на една сделка между Домусчиев и бащата на Христов.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  24. 24 Профил на Rosen Nikolov
    Rosen Nikolov
    Рейтинг: 385 Гневно

    А бе дойде ли българин като собственик става "българска" работа..........

  25. 25 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    Зализаните братя не са свикнали да оставят нещо на случайността...
    Язък за медията...
    Нетинфо може ли да се опъне? Радосвет Радев?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK