Полицаи са конфискували над 53 хил. опасни за зрението слънчеви очила

Полицаи са конфискували над 53 хил. опасни за зрението слънчеви очила

© МВР



Служители от главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) във Варна са конфискувани над 53 000 опасни за зрението слънчеви очила, обозначени с търговските означения на над 500 модела от световноизвестни марки, съобщи пресцентърът на МВР.


Очилата са били подготвени за онлайн продажба през настъпващия летен сезон, а редица български сайтове също зареждали на едро от фалшивата стока в двете разкрити депа. По данни на експертите ниското качество на иззетите реплики ги прави особено опасни за зрението, тъй като при употребата им зеницата на очите се разширява в пъти, а заради липсата на UV защита навлизат повече от вредните лъчи.


От ГДБОП съветват онлайн потребителите да пазаруват от официалните интернет страници на търговските марки.




Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3918 Весело

    Ся нашата полиция сите ша са барнат със слънчеви цайси кат' рамбовци!
    Тая бройка все едно от тефтерите на интендантството са я взели ...

  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Тия очилца са за носене в мола - никой няма да тръгне на ветроходна регата или на полярна експедиция с БОСС или Гучи за 10лв от сергията на Слънчака или от сайта ултратопоферта.бг

  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4227 Неутрално

    Rayba, Oakley или Persol за 10 лева задължително вървят с Rolex или Zenith за 40.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    До коментар [#2] от "lustmord":

    То няма нужда да ходиш на регата, за да ослепееш с менте. Тоя път са свършили добра работа

  5. 5 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Пробвал съм очила от 15, 7 и 5 лв - всичките имат UV защита. Това на уред в оптика.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4227 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":

    Rayba >> Rayban, разбира се.

    Макар че на тия за 10 лева може да пише и Rayba, и Raygan...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Звучи доста пресилено,чак много вредни, какво да кажат хората, които не употребяват такива очила.
    Иначе за всяка стока с известна марка, ако ти я дават без пари, редно е да се досетиш за какво става дума.

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4297 Неутрално

    90% от марковите очила на каките в МОЛа са ментета - факт!
    В случая ченгетата хем са защитили брандовете хем и здравето на чалга потребителите!



    До коментар [#2] от "lustmord":

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    До коментар [#2] от "lustmord":То няма нужда да ходиш на регата, за да ослепееш с менте. Тоя път са свършили добра работа
    —цитат от коментар 4 на karatista

    Кхъ, кхъ ... Гоуеми херой, начи!
    А защо от години гледам по кьошета и пазарища да се продават очила с диоптри от кашони и щайги от селски лелки и циганьори, покрай тях се мотат патрулни двойки от полиция всякаква - и меверейска, и общинска, че за пазарите даже и контрольори, които им събират такса и - нищо! Не им и хрумва дори, че с такива очила хората направо си доразвалят зрението!

    Но като опре до конкуренция на батковците с "бутиците" са първи жички!

  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2546 Неутрално

    По-скоро са вредни за приходите на франчайз партньорите на Луксотика. :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 738 Весело
  12. 12 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4227 Неутрално

    До коментар [#7] от "tsvetko_51":

    “Иначе за всяка стока с известна марка, ако ти я дават без пари, редно е да се досетиш за какво става дума.”

    Когато преди десетина години бях за пръв път в Китай, един шофьор на посолството ми се похвали, че за всеки работен ден си слагал различен шевйцарски часовник: в понеделник Омега, във втотник Зенит, в сряда Лонжин, в четвъртък нам си кво, и всичките били по $30 от незнам си какъв пазар.

    Аз го запитах: А защо вместо 5 боклука по $30 не си купи един що-годе читав часовник за 150 долара?

    А той: Е, че то от разстояние не се вижда...

    Действително бяха доста убедително докарани на вид, с една голяма издайническа особеност: стрелките им се мърдаха инкрементално, през половин деление на половин секунда, а не плавно като на механичните швейцарски хронометри.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  13. 13 Профил на grigoo
    grigoo
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Оригиналните очила може би са стоката с най-голяма надценка, производството едва ли струва повече от няколко долара, а ги продават за стотици долари :))) Аз си купувам само Полароид за макс 100лв и пак ми се вижда прекалено скъпо за парче пластмаса...

  14. 14 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2945 Весело

    До коментар [#3] от "Norman Granz":


    Rayba, Oakley или Persol за 10 лева задължително вървят с Rolex или Zenith за 40.
    —цитат от коментар 3 на Norman Granz

    ++++++

  15. 15 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9224 Любопитно

    През коя митница са влезли?

    karabastun1@abv.bg
  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3918 Весело

    През коя митница са влезли?
    —цитат от коментар 15 на karabastun

    Пре същата, през която и "оригиналите" на батките за "бутиците" им.

  17. 17 Профил на Put in, put out
    Put in, put out
    Рейтинг: 305 Неутрално

    До коментар [#5] от "keen":

    Абсолютно си прав. Това, че очилата са евтини не означава, че нямат подходяща УВ защита. Не знам какъв чук трябва да си, че да гледаш да си купиш Рейбан за 10 лева, вместо слънчеви очила в Х енд М за същата цена. Е, да. Не пише Рейбан на тях, но няма да ослепееш.

  18. 18 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3020 Неутрално

    Добра новина, защото 53 хиляди души е можело да увредят очите си. Наистина трябва да се пресече продажбата на всякакви опасни стоки.

  19. 19 Профил на Put in, put out
    Put in, put out
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Да допълня. Трябваха ми евтини очила да стоят в колата и си купих точно такива за 5 Евро от Ц&А с категория 3 УВ защита.

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3918 Неутрално

    До коментар [#5] от "keen":Абсолютно си прав. Това, че очилата са евтини не означава, че нямат подходяща УВ защита. Не знам какъв чук трябва да си, че да гледаш да си купиш Рейбан за 10 лева, вместо слънчеви очила в Х енд М за същата цена. Е, да. Не пише Рейбан на тях, но няма да ослепееш.
    —цитат от коментар 17 на Put in, put out

    Разбира се.
    Да не говорим, че и с оригинални ако гледаш в Слънцето - пак ще си в беля.
    Въпрос на акъл ...

    Прочее ... отдавна, отдавна през миналия век имаше козирки и детски, а и за възрастни очила от елементарен целулоид. Имаше и спортни шапки с такива козирки. И не само в соца, но и на Запад. То от там дойде и модата.
    И к'во? Ми - нищо!
    Някой ослепял? Никой!
    Знаеш си каква стока са и не си правиш "експерименти" ...

  21. 21 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Звучи доста пресилено,чак много вредни, какво да кажат хората, които не употребяват такива очила.Иначе за всяка стока с известна марка, ако ти я дават без пари, редно е да се досетиш за какво става дума.
    —цитат от коментар 7 на tsvetko_51


    Ами да беше прочел текста - когато си без слънчеви очила зеницата ти се свива от ярката светлина.

  22. 22 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    Това ми напомня диалога в една комедия (за съжаление съм забравил коя...)

    Герой #1; "Мъчи ме подозрението, че този Ролекс е менте..."
    Герой #2: "Защо?"
    Герий #1: "Като го гледам как избързва с 45 минути на денонощие..."

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  23. 23 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Добра новина, защото 53 хиляди души е можело да увредят очите си. Наистина трябва да се пресече продажбата на всякакви опасни стоки.
    —цитат от коментар 18 на Voiko


    Всеки малоумник който си купува маркови очила от фейсбук за 10 лв заслужава да ослепее и ако може даже да не остави поколение.

    Така е казал още чичко Дарвин!

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2946 Весело

    До коментар [#6] от "Norman Granz":

    Пише се RayBan. Хванах те! Те колко си "хай"...

    По темата. Под статията защо не пише:"Продуктово позициониране"? Евтините очила НЕ са вредни. Просто някои от тях може да са без ЮВ-е защита,въпреки че пише чу са с такава. Но това не ги прави вредни. Аз не нося слънчеви очила и въпреки това зрението ми си е наред.
    Иначе онези "истинските" очила струват майка си и баща си.

  25. 25 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Плаките на всички слъчеви очила, без значение ментета за 10 лева или оригинални за 300, се правят от поликарбонат, а този материал сам по себе си има много висока УВ защита. Няма допълнителни филтри в скъпите очила, които да блокират УВ лъчите, това си е просто свойство на самият материал. В този ред на мисли, иззетите ментета едва ли са опасни, както пише в старията, просто са фалшиви и нарушават запазени марки. Едва ли полицията ги е изследвала дали имат защита или не, това просто е добавено ей-така наизуст, като един широко разпространен, но грешен факт.

  26. 26 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    До коментар [#2] от "lustmord":То няма нужда да ходиш на регата, за да ослепееш с менте. Тоя път са свършили добра работа
    —цитат от коментар 4 на karatista


    И къде точно ще ослепеят каките и батките с "марковите" цайси - в колата, в кафенето или докат въртят тегели по главната? За огромната част от клиентите тия очилца са моден аксесоар и нищо повече - те в 70% от времето когато ги носят седят на сянка и още 20% на шарена такава. Отделно, че за да получиш увреждане трябва 10 минути като идиот да гледаш право в слънцето при все, че още на първтата ще получиш парене и сърбеж.

  27. 27 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Звучи доста пресилено,чак много вредни, какво да кажат хората, които не употребяват такива очила.Иначе за всяка стока с известна марка, ако ти я дават без пари, редно е да се досетиш за какво става дума.
    —цитат от коментар 7 на tsvetko_51


    Четете ли статията? Тези, които не употребяват слънчеви очила поне по естествен път зеницата се свива и поема по-малко УВ лъчи, за разлика от тези пластмасовите, които нямат УВ защита и само залъгват окото, като то поема повече УВ. По-добре без слънчеви очила, отколкото с очила менте - златно правило!!!

  28. 28 Профил на Тъпанарите се раждат без глави
    Тъпанарите се раждат без глави
    Рейтинг: 3161 Любопитно

    Полицията да вземе да ги раздаде тея очила, на гласоподаватели на ГЕРБЕСЕПЕ!Те и без тва са коне с капаци!

    Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.
  29. 29 Профил на Ген. Колев
    Ген. Колев
    Рейтинг: 730 Неутрално

    На всички ни е известно, че сне царство на ментетата - за ВСИЧКО!
    Ама и Ганю иска на да е баровец и кипри „маркови” цайси за 10 кинта, сеир да гледа човек само 😁.
    -----------------------------
    Аз отдавна иначе залагам почти само на RB Aviator във всякаквите му разнивидности и то от старите запаси на Bausch & Lomb., че 20 г. насам откакто се поиталянчиха, едни такива какави станаха и калъфите не струват, абе друго си е баш оригиналът Made in U.S.A. 😉
    Поздрави и внимавайте какво пазарувате, че от ментета се и окьоравява, освен, че и се става за резил. 🙂

  30. 30 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1670 Любопитно

    Rayba, Oakley или Persol за 10 лева задължително вървят с Rolex или Zenith за 40.
    —цитат от коментар 3 на Norman Granz
    Ти нещо будала ли си?Лично съм купувал в старата автогара на гр.Тел Авив "Rolex" за 30 ש"ח,сиреч по-малко от 15 лв.(първоначално искаше 100).Работи ми точно към 3 г.,но батерията му се изчерпа и спря.След което закупих електронен за 10 ש"ח,който цепи секундута вече втора година ,свети в тъмното ,сигнализира звуково на всеки кръгъл час и е с огромни цифри(за час и минути)и по-малки за секундите.Показва също ден и дата.Полуводоустойчив е,т.е. не е за плуване,но от дъжд не се бои.

  31. 31 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4227 Неутрално

    До коментар [#30] от "Sabbath":

    ""Rolex" за 30 ש"ח,сиреч по-малко от 15 лв.
    Работи ми точно към 3 г.,но батерията му се изчерпа и спря."

    Ха-ха-ха-ха-ха... :))))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  32. 32 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 379 Неутрално

    До коментар [#7] от "tsvetko_51":

    По-вредни са отколкото да ходиш без очила, то е написано и защо. Когато си без очила, окото и зеницата се свиват максимално, така че допускат много по-малко вредни УВ лъчи, а при тези очила менте, които са тъмни, зеницата се разширява и поема в пъти повече УВ лъчи.

  33. 33 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1334 Весело

    Абе хората да си ги носят на главата като диадема и няма да има проблем!!

  34. 34 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4174 Весело

    До коментар [#6] от "Norman Granz":

    По-скоро според текста подхожда Raygun...

  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4174 Весело

    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    Аз бях купил подобни ментета в Китай за демонстрация, но избирах не само масови "Омеги", а и Филип Патек, Вашерон и т.н. На студентите им харесваха именно с идеята на шофьора, като шоу.
    Днес е доста трудно да се направи подобен избор, китайската полиция ги преследва и дилърите на такива "Ролекси" се държат като че ли са наркодилъри, с оглеждане и т.н.
    И, ако скоро си бил Пекин, не може да не си забелязал наличието на многобройни представителни магазини на реномирани марки с цени над 30 хиляди долара. Явно там има кой да купува и тези, оригиналните изделия, нещо което не съм регистрирал в България.

  36. 36 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    Не мога да си обясня, как може да има хора във форума, които да защитават боклуците. Престъпление да лъжеш хората и да продаваш вредни за здравето продукти. Полицията е свършила много добра работа.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    " обозначени с търговските означения на над 500 модела от световноизвестни марки"

    А по-точно, китайски.

  38. 38 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Не мога да си обясня, как може да има хора във форума, които да защитават боклуците. Престъпление да лъжеш хората и да продаваш вредни за здравето продукти. Полицията е свършила много добра работа.
    —цитат от коментар 36 на stedim


    Аз лично предпочитам полиция дето хваща заподозрян въоражен убиец на 24 часа и не обгаря деца с бойни гранати наместо от такава дето да ме пази да не съм бил ослепеел заради 10 левово Версаче...

  39. 39 Профил на Нормален гланц
    Нормален гланц
    Рейтинг: 831 Неутрално

    Добре е ,че са ги конфискували,ама защо са им ги раздали и да ги носят?

    Като гледам нашите полицаи повече приличат на престъпници по излъчване ,отколкото на пазители на реда!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK