В 40% от секциите с машинно гласуване преференциите не са отчетени коректно (допълнена)

В 40% от секциите с машинно гласуване преференциите не са отчетени коректно (допълнена)

© Анелия Николова



Въпреки двустепенната проверка на Районните избирателни комисии (РИК) и Централната избирателна комисия (ЦИК) в близо 40% от секциите с възможност за машинно гласуване преференциите на гласоподавателите не са отчетени коректно. Става въпрос за 1139 от общо 3000 секции, в които има или напълно непренасяне на преференциите от протоколите от машинния вот в окончателния протокол, или частично такова, или множество технически грешки. Това показва анализ на изборните резултати, изготвен от Института за развитие на публичната среда.


Според Ива Лазарова от института причини за грешките с преференциите са краткото време за обучение и подготовка на членовете на комисиите, липсата на отделна графа в протоколите за преференциите от машинното гласуване, заради което те трябвало да се сборуват на чернова с останалите, умората и др. Тя уточни, че грешките не са отстранени преди обявяването на окончателните резултати.


Грешките в протоколите са 4773, а в 1929 от тях са открити несъответствия, сочи още анализът.




Не са използвани 160 машини


В 160 секции на европейските избори няма избиратели, упражнили правото си на глас с машина. На 26 май възможност за гласуване с машина имаше в 3000 секции в цялата страна, а гласували по този начин са 159 339 от избирателите. В 309 от секции хората, гласували с машини, са повече от тези с хартиена бюлетина.


Според анализа на Института за развитие на публичната среда сред причините, поради които в 5.3% от секциите машините не са използвани нито веднъж, е неосигуряване на тайната на вота. Наблюдатели на института са заснели как в секции във Враца, Перник и Монтана машините са с екран към изборните комисии или зад кашони.


Според данни на "Алфа Рисърч" 26% от хората са се възползвали от възможността да гласуват с машини. Основно това са хора от София и големите градове, на възраст между 18 и 30 години и високообразовани. Мотивите да изберат машинно гласуване са, че е по-лесно и бързо и че няма възможност за фалшификации. Мотивите против него според прочуването - че хората се притесняват да не направят грешка и да няма манипулации.


Едва една трета отбелязват преференции


Общо 37 на сто от всички гласували са отбелязали преференция. Според анализа на Института за развитие на публичната среда най-много преференции са използвани в районите Враца и Монтана - по 40% от избирателите са отбелязали предпочитание, както и в 23 избирателен район в София - 37%, а най-малко в Търговище и Разград - съответно 10.1% и 12.8% от гласувалите използват преференция.


Най-често възможността за преференции използват избирателите на ВМРО, "Демократична България" и коалиция "Възход", а най-рядко - на ДПС, Българско национално обединение и ДОСТ.


От Института за развитие на публичната среда препоръчват актуализация на избирателните списъци, тъй като според сегашните избирателите в страната са 6 288 656, а по данни на Националния статистически институт към края на 2018 г. населението в страната е 7 млн. души, от които 5 679 647 на възраст над 20 г.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1058 Весело
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6832 Неутрално

    Българска работа - недообмислена, недовършена, недоизпипана, недоизкусурена

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1058 Весело

    ЦИК определи секциите с машинно гласуване по изключително странен начин, не проведе никакво обучение за работа с машините (до СИК бяха разпратени само листовки в деня преди изборите), достави ги в последния възможен момент ...
    Изобщо направи всичко възможно да провали машинното гласуване.
    КОЙ има интерес от този саботаж?

  4. 4 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Със сигурност е време да се организират преброителни центрове. Колко години трябва да минат за да се разбере, че кварталните клюкарки се отнасят НЕдобросъвестно с гласовете.

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    в окончателния протокол, или частично такова, или множество технически грешки. Това показва анализ на изборните резултати
    ____________
    Значи машинното гласуване е поредното менте платено с бюджета!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 846 Неутрално

    До коментар [#2] от "neut":
    Абсолютен саботаж, целта е пределно ясна. Машинното гласуване ще провали много от машинацийте , включително и гласуването от отвъдното . Много от т.н партии ще заминат в небитието. Субсидиите от по 11 лева могат спокойно да се преразпределят в съотношение левче за партията, останалите 10 за гласоподавателя. Ефекта ще е двоен, вдигане на избирателната активност и достатъчно пари и за партиите, въпреки намалената субсидия. А ако се сложи и бариера за образователен ценз, нещата постепенно ще се насочат в правилната посока.

    Тиква под наем.
  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3697 Весело

    предвид, че машинно гласуват основно образовани/умни/красиви да не би това с преференциите да е удар по единствения достоен ... втори

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    Машинните преференции ги няма. Машинните гласове също липсват на много места, а контролите не работят - намират се по-малко или повече бюлетини от доставените. Бай Ганю прави машинни избори е положението.

    https://bivol.bg/cik-open-data-ep2019.html?fbclid=IwAR3idGc3dWRlY3BB42D3htzvB2m01pNRjrFdeH18rw1cWfkXgwf0kcT7dE8

  9. 9 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2284 Неутрално

    По-големият проблем:

    "Нарушение на изборния процес бе установено в секция номер 11 в столичното 35-то училище „Добри Войников”. Към 8.30 часа при обичайна проверка в тъмната стаичка, членове на избирателната комисия забелязали подменен списък с имената и номерата на кандидатите. В него водещи партии фигурирали под различен номер от посочения в бюлетината. До установяване на нарушението в кабината за гласуване своя вот са дали 12 избиратели. Списъкът веднага е бил свален и е бил подаден сигнал за нарушението в районната избирателна комисия. " - https://www.faktor.bg/bg/articles/otkriha-podmenen-spisak-s-imenata-i-nomerata-na-kandidatite-v-sofiyska-sektsiya

    В последствие се оказа, че това не е единичен случай. Машинното гласуване просто катастрофира.

  10. 10 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Машинно гласуване само в 3000 секции - три пъти повече секции останаха без машини, а експериментът е обезкуражителен, ако преференциите не са отчитани, но вина за това има обслужващата фирма. Вотът би трябвало да се отчита автоматично, както и вота за отделните партии.

  11. 11 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2284 Весело

    ЦИК определи секциите с машинно гласуване по изключително странен начин, не проведе никакво обучение за работа с машините (до СИК бяха разпратени само листовки в деня преди изборите), достави ги в последния възможен момент ...Изобщо направи всичко възможно да провали машинното гласуване.КОЙ има интерес от този саботаж?
    —цитат от коментар 3 на uporit



    До коментар [#3] от "uporit":

    КОЙ настояваше за машините в парламента. ТЕ го подкрепяха извънпарламентарно. :)
    КОЙ и ТЯ настояваха за бърз избор на нова ЦИК. :)

  12. 12 Профил на Desolater
    Desolater
    Рейтинг: 498 Неутрално

    КОЙ има интерес от този саботаж?

    Я си представете 40% от тегленията на банкомат да са грешни!!! Те също са машини...

  13. 13 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    С наш'те преброители и изкуственият интелект нема да може да се пребори. Надежда всяка оставете и тая мутродържава напуснете

  14. 14 Профил на Vassco
    Vassco
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Ами ще има грешки - пълна идиотщина е резултатите от машинното гласуване да се сумират с тези от бюлетините в секционната комисия. Това трябва да става автоматично в РИК, където се носят 2 флашки с резултатите и едни хартиен машинен протокол - дълга тясна лента, която е неособено ясна за разчитане. Секционните комисии трябва да броят само хартиените бюлетини и само техния резултат да се нанася в протокола. Честно казано, много от хората в секционните комисии смятат слабо и да им дадеш да съберат резултатите от хартиените бюлетини с тези от машинното - особено за преференциите, си е направо глупаво управленско решение . Да не говорим, че за София вече трудно се намират хора за секционни комисии - заплащането е малко, работата е изтощителна, неуредиците - много. Пълно е с хора на преклонна възраст, чиито физически и психически сили са ограничени.

  15. 15 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Значи трябва са се работи по пълното автоматизиране на изборния процес, не някви лелки да броят гласове и на рака да попълват протоколи (в секцията която гласувах комисията беше само от жени, на средна и над средната възраст).

  16. 16 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3544 Неутрално

    Поредното българско недомислени. Слабо, или никакво обучение, проблемни машини. Е, накрая, матр'яла е виновен.

  17. 17 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#4] от "ju.li":

    Съгласен съм с Вас, но веднага ще скочат, че някой сменя бюлетините в чувала / кутията.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  18. 18 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Кво праим са? Нови избори, или айде да не се занимаваме?

  19. 19 Профил на ЧеГоБараш
    ЧеГоБараш
    Рейтинг: 471 Неутрално

    ЦИК прави всичко възможно да опорочи машинното гласуване!!!

  20. 20 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    До коментар [#4] от "ju.li":Съгласен съм с Вас, но веднага ще скочат, че някой сменя бюлетините в чувала / кутията.
    —цитат от коментар 17 на brutester


    Е, добре де, ама по цял ден циркулират най различни пратки (включително пари) и злоупотребата с тях е практически нулева. Следователно неразбориите с гласовете ни са умишлени.

  21. 21 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 156 Неутрално

    Мадуро пощипва България а Бтв нова труд 24 часа мълчат.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  22. 22 Профил на Неизвестен извършител
    Неизвестен извършител
    Рейтинг: 677 Любопитно

    "Некоретно отчитане" нещо по-различно от "грешно" ли е?

  23. 23 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 314 Неутрално

    В Изборния кодекс е записано, че резултатите от машинното гласуване (от разпечатания от машината протокол) се добавят в СИК към тези от хартиеното гласуване. Това изисква допълнително аритметика от и без това некомпетентните членове на СИК. Кому е нужно това, след като резултатите от машинното гласуване, заедно с преференциите, могат да бъдат предоставени на флаш памет на преброителите от ИО? Явно това е недостатък на Изборния кодекс, писан от аматьори.

    vesela
  24. 24 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    И с’я к’во?

    Мърфи е оптимист!
  25. 25 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Весело

    Има ли изненадани?
    —цитат от коментар 1 на uporit


    Няма, защото предупреждавахме :) Някои гледат на машината като начин за елиминиране на грешки и фалшификации а забравят, че резултатите от машините се нанасят в Секционните Протоколи. От ХОРА! И че ЕДИНСТВЕНИЯТ документ с който се работи нагоре по веригата са именно секционните протоколи.

    Изхода отдавна се знае но упорито се замижава за него. И от държавата но и от УЖ интелигентните читатели на Дневник. А той е НАПЪЛНО машинна обработка на бюлетините в Централизирани Центрове достъпни за Публичен Контрол.

    Вече много пъти съм го писал тук, бюлетини тип "тото фиш", скенери аналогични на прилаганите тото пунктовете, сканиране и отчитане в РИК в присъствието на наблюдатели от всички партии.

    Резултатите ще зависят на практика единствено от времето за транспорт на бюлетините до РИК. Избягват се и неграмотните секционни комисии, вместо десетки хиляди машини за гласуване с всичките им проблеми само 50-60 високопроизводителни скенера тип машина за броене на банкноти.

    И винаги остават следите във вид на хартиена бюлетина. Знаете би, че след 2 /ДВА!/ дена паметта на машините се изтрива!? Ами ако се оспорват изборите? Тези машини са просто идиотизъм. Налагани от фанатици подобни по дух, характер и методи на фанатизма на либерастите.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  26. 26 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1131 Любопитно

    "...Според анализа на Института за развитие на публичната среда..."

    Бе к'ъф е тоя "институт" и как се финансира, WTF?

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  27. 27 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Тоест, изборните резултати са невалидни?

  28. 28 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 558 Неутрално

    ЦИК ...КОЙ има интерес от този саботаж?
    —цитат от коментар 3 на uporit


    Правеше се всичко за да добутат Раданча до ЕП.
    Дано някой журналист да попита Р.Кънев, не го ли срам по този начин да стане евродепутат.

  29. 29 Профил на Неизвестен извършител
    Неизвестен извършител
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#27] от "arcanum":

    Шшт, да не чуе Радан!

  30. 30 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    от десет кладенци вода носят, само да саботират машините :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  31. 31 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    тия грешки вероятно не са случайно станали

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  32. 32 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    До коментар [#25] от "Fred":

    ей го и тоя, всички недостатъци за които квичиш, са умишлено поставени.
    погледнато формално всичко е нормално, погледнато нормално - всичко е формално.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  33. 33 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2358 Неутрално

    Много е интересен резултата от машинното гласуване разпределен по партии. Предполагам БСП е с нищожен резултат поради 80% проблеми сред електората им. На следващите избори би трябвало БСП да е върл противник на машинното гласуване, освен ако се договорят с производителя, така както се договарят с Галъп България.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  34. 34 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 558 Неутрално

    "...Според анализа на Института за развитие на публичната среда..."Бе к'ъф е тоя "институт" и как се финансира, WTF?
    —цитат от коментар 26 на ТНТ


    Обучението на екипа е финансирано от Американския Национален Демократически Институт или от Държавния департамент на САЩ. Някои от екипа и в момента работят за "Капитал".
    За да получават заплати в момента работят по проекти на „Отворено общество“ и на „Америка за България“.

    До коментар [#26] от "ТНТ":

  35. 35 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    До коментар [#25] от "Fred":

    Всички недостатъци на машините са отстраними при достатъчно воля от страна на законодателя, а използвнето на преброителни центрове, което по принцип одобрявам, е напълно ненужно при 100% машинен вот. Да не говорим, че резултатите от изборите ще са ясни веднага с приключването на изборния ден и да не зависи от никакво разкарване на бюлетини. Самите бюлетини просто ще представляват хартиена следа, която може да бъде преброена ръчно при евентуално оспоране.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  36. 36 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Когато си делегирал неофициално права на човек, завършил помощно училище във Вършец и един дискредитиран професор математик въртиопашатник-ясно е че такъв ще е резултата. Неподготвени СИК /умишлено/.
    Идеята е ясна, да не се въведе другия способ-електронно дистанционно гласуване, независимо от одобрението за това на национален в референдум.
    Някой хора си плачат не само за затвор, ама и тяхното време ще дойде.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Сега да не би машините да излязат виновни. В България всичко може да се фалшифицира, мафията е навсякъде.

  38. 38 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Напълно фалшифицирани избори,с фалшифицирани изборни списъци...Гласували много повече хора от действителното население. Ало преброителите да не сте смятали два гласа на бременните жени гласували на изборите. При това положение трябва да се потърси отговорност от СГРАОНИТЕ към общинските съвети и избирателните комисии,които са нагласяли списъците. Съдът трябва да анулира изборните резултати,да разпореди изготвяне на нови списъци и нови избори,защото ако продължават да се фалшифицират изборите ще има все по-малко гласували,като хората виждат,че при такива списъци няма смисъл да гласуват. Измислят закони за задължително гласуване,а българите в чужбина нямат изборни секции и няма как да ги задължат да гласуват при тези методи на гласуване,щом няма електронно гласуване или по пощата.

  39. 39 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 808 Неутрално

    ОТКАЗАХА МИ ДИРЕКТНО , КОЕТО Е ПРОТИВОЗАКОННО , Е НЯМА ТАКАВА ДЪРЖАВА

  40. 40 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Какви избори правим щом изборните списъци са фалшифицирани с над 600000 човека???

  41. 41 Профил на Marinov
    Marinov
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Аз лично не съм изненадан.

    Marinov
  42. 42 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#25] от "Fred":

    Ех, то ако полагахме малко мисъл преди да правим глупости колко напред можехме да сме ...

  43. 43 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 558 Неутрално

    ...В България всичко може да се фалшифицира, мафията е навсякъде.
    —цитат от коментар 37 на Роси


    Трябва да се зададе въпросът:
    „Кой има интерес от фалшифицирането?“

    БСП си признаха, че не са постигнали целта си. Значи не са участвали във фалшифицирането!
    ГЕРБ и Р.Кънев има защо да фалшифицират изборите.
    ГЕРБ за да не им искат предсрочни избори,
    а Радан Кънев за да се „промуши“ под бариерата и да стане евродепутатин.


    До коментар [#37] от "Роси":

  44. 44 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 490 Неутрално

    [/quote]

    [quote#34:"ebf52574941"]
    —цитат от коментар 28 на ebf52574941


    [quote#43:"ebf52574941"][/quote]

    На 3 пъти твърдиш, че тези, дето вкараха 1 депутат с 6% са виновни за неуспешното машинно гласуване?

  45. 45 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2746 Неутрално

    До коментар [#43] от "ebf52574941":

    БСП просто са си тъпички. Пак бяха изработени от полицаите. Да оставим настрана баце, който като дядо Коледа се разхождаше из страната и раздаваше подаръци за милиони. Дори най-елементарното им действие свързано със свалянето на бариерата за преференциите се обърна срещу тях. Само тяхната листа и тази на ВМРО беше пренаредена. Герберите ползваха преференциите за да контролират купените избиратели, но всичко беше калкулирано така че да йе станат инфекции.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    До коментар [#25] от "Fred":ей го и тоя, всички недостатъци за които квичиш, са умишлено поставени.погледнато формално всичко е нормално, погледнато нормално - всичко е формално.
    —цитат от коментар 32 на Opportunity


    Идиот да попиташ ще ти каже, че ВСЯКО УСЛОЖНЯВАНЕ води до повишаване на грешките. Слагането И на машинният вот към обикновеният е усложняване, съответно създава проблеми. включително риска за повреди на машините. Или в твоят дом повредени машини и компютри нямаш, нито веднъж?

    Естествено машинните талибани никога няма да си признаят, че снесоха едно недоносче. Решението е просто, машинното гласуване се ПЛАЩА. Това е лукс услуга, бъдете така добри да си я платите, по себестойност. Да ви видя тогава каква ще я запеете.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  47. 47 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    Трябва да се зададе въпросът:
    „Кой има интерес от фалшифицирането?“
    —цитат от коментар 43 на ebf52574941

    Има по-точен въпрос "КОЙ натискаше за машинното гласуване?". Редица красиви умници от този форум ще се познаят в него. А ГЕРБ си печели и без машините. Колко пъти вече стана да мачка БСП, 10 или 12?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  48. 48 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    Напълно фалшифицирани избори,с фалшифицирани изборни списъци...Гласували много повече хора от действителното население.
    —цитат от коментар 38 на Toni Ivanov

    Показвате пълно непознаване на изборният процес. В КОЛКО изборни комисии сте участвали? На бас, че нито в една, съдя по глупостите които пишете. Аз съм участвал в 4 изборни комисии и познавам в детайли как протича изборният ден и след това отчитането на резултатите

    Първо, това че списъците не са прочистени от "мъртви души" не оказва НИКАКВО влияние върху РЕЗУЛТАТИТЕ от изборите. Защото се броят само ПОДАДЕНИТЕ гласове, т.е. РЕАЛНИТЕ участници в изборите. Единствено оказва влияние върху отчетената изборна активност, занижава я. Това ли ви е голямата болка на вас? Но депутатите и гласовете за партиите си остават същите.

    Второ, няма как да са гласували повече хора от населението. И то МНОГО повече. защото всеки гласува с личните си документи според избирателният списък. И по-важното, защото в избирателната комисия участват представители на РАЗЛИЧНИ партии, отделно че има наблюдатели които ВЗАИМНО се контролират да няма фалшификации.

    Трето, фалшифициране и възможно само ако членовете на избирателната комисия се НАГОВОРЯТ да впишат неверни данни в секционният протокол. Но както казах те са от различни конкуриращи се партии, отделно че има наблюдатели. Вървете и ставайте наблюдатели, не да плямпате празни приказки по форумите.

    Трето, след краят на изборният ден секционната комисия брои бюлетините пред очите на наблюдателите при взаимен контрол на партиите. Попълва се секционният протокол с резултатите и КРАЙ, от там нататък се работи САМО със СЕКЦИОННИЯТ ПРОТОКОЛ. Всички тези приказки за подмяна на чували с бюлетини са пълен идиотизъм, тези чували са само за контрол в крайно редки случаи. Напълно да ги смениш все тази, секционният протокол вече е попълнен. Но и те се носят до РИК от трима члена на избирателната комисия всеки от различна партия.

    Четвърто, копия от секционните протоколи се дават на представителите на партиите и наблюдателите, отделно че ги има и в Интернет. Всяка партия може да си направи паралелно преброяване и ако има разминаване с нейните копия от протоколите да вдигне грандиозен скандал. Колко такива разминавания знаете?

    Повтарям, ако сте недоволен вървете и ставайте наблюдатели или членове на комисии от партиите. Не да стоите отстрани и давате акъл, любимото занимание на дървените философи и лузърите.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  49. 49 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8786 Неутрално

    Това се очакваше с тия машини.

  50. 50 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8786 Неутрално

    Това се очакваше с тия машини.

  51. 51 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 595 Разстроено

    В 40% от секциите с машинно гласуване преференциите не са отчетени коректно!?
    - и причината не са машините, а хората от комисиите, които са "неграмотни" за тази работа!

    И още краткото време за обучение и подготовка на членовете на комисиите, липсата на отделна графа в протоколите за преференциите от машинното гласуване, заради което те трябвало да се сборуват на чернова с останалите (и явно няКОЙ не могат да смятат!), умората и др. Ива Лазарова уточни, че грешките не са отстранени преди обявяването на окончателните резултати?! Грешките в протоколите са 4773, а в 1929 от тях са открити несъответствия, сочи още анализът.
    На 26 май възможност за гласуване с машина имаше в 3000 секции в цялата страна, а гласували по този начин са 159 339 от избирателите. В 160 секции няма избиратели, упражнили правото си на глас с машина?! (явно хората в селата не могат да се справят с техниката?!) А в 309 от секции хората, гласували с машини, са повече от тези с хартиена бюлетина. (предимно в голените градове и с млади избиратели!)
    Според анализа на Института за развитие на публичната среда сред причините, поради които в 5.3% от секциите машините не са използвани нито веднъж, е неосигуряване на "тайната на вота"! (а това е грубо нарушение и тук КОЙ е виновен?) Наблюдатели на института са заснели как в секции във Враца, Перник и Монтана машините са с екран към изборните комисии или зад кашони! (трагедия!)

  52. 52 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Пак настъпихме мотиката! За пореден път. Щом почти навсякъде изхвърлиха машините пък ние се натискаме, ще има още синини по челата ни от същата мотика!

  53. 53 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    А поне сигурно ли е, че грешките са само и единствено при преференциите, или има и при партиите? И да не са сумирали машинното както в СИК, така и после в РИК/ЦИК, че да се получи такава висока крайна активност. Защото, в моята секция, към 2 часа след обед едва беше покрито дъното на урната. А повечето избиратели там са пенсионери и ако гласуват, гласуват сутрин.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK