Съдът прекрати делата срещу отказа на Пеевски и Карадайъ да са евродепутати

До коментар [#2] от "nessarox":

Габриел при Бойко, къде.
Там и Лиляна Павлова.

• 15 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "НеКой":

Така е . Бай Х е пенкилер .Аз се чудя защо и Шиши не подаде молба при бай Х ,а при ЦИК. Нали той си избра ЦИК / с помощта на Курнелка/

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Може и да е законно, но никак не е морално!

Според мен е дори незаконно! Могат да се откажат, но пред Европарламента, а не пред ЦИК! Има много случаи на подали заявление за напускане депутати, но тези заявления се подават пред парламента, а не пред ЦИК!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

ТОВА НЕ МОЖЕ ДА Е СЪД МУТРЕНСКА ПЕРАЧНИЦА Е ТОВА,НЯМАЛИ ИНТЕРЕС АМИ НАЛИ ЗАРАДИ ТАЯ ВРЪТКА ЖАЛБАТА Е ОБЩО ВНЕСЕНА С УЧАСТНИКА В ЕВРОИЗБОРИТЕ ИВАНЧЕВА КОЯТО ИМА ТАКЪВ ИНТЕРЕС,ПОДЛЕЦИ ...............

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

По-интересното е, че от близо 400 екземпляра, които имат правен интерес, нито един не се обърна към съда...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"vassilun"][/quote]

По скоро не си прав! При липса на изрична правна норма, казусът следва да се разреши според правните принципи. Единият от тях е, че когато по голямото е разрешено, разрешено е и по малкото т.е. щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК. Естествено ВАС е избрал по лесния път през недопустимостта на жалбата.

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

Защото е налице ИАА, който регулира отношенията между ЦИК и Пеевски примерно.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

По скоро не си прав! При липса на изрична правна норма, казусът следва да се разреши според правните принципи. Единият от тях е, че когато по голямото е разрешено, разрешено е и по малкото т.е. щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК. Естествено ВАС е избрал по лесния път през недопустимостта на жалбата.[/quote]

пред ЕП

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Според ВАС обаче гражданското сдружение няма правен интерес да обжалва решението на ЦИК. "

А ми хората може да са искали Пеевски е Европарламента, и да са гласували за това!
Защо пък не?

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Айде сега един от останалите кандидати за евродепутат да поеме щафетата от БОЕЦ и да подаде същата жалба. Понеже, ако кандидат за евродъпутат те имат интерес, нали така?

Ще има ли някой смел да пристъпи напред да удари една рамо в борбата срещу мафията?

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "von_seeckt":

"щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК"

Оставката трябва да се "депозира" (какъв израз само!) пред Европарламента, а не пред Европейската комисия! Но в такъв случай те трябва да положат клетва като евродепутати и след това да представят оставката си. Но пък преди това трябва да представят оставка пред българския парламент като български депутати! Тук е заровено кучето!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Друг е тук спорният момент, на който ВАС не е отговорил. Става дума за това, че отказът от участие на изборите може да се даде преди самите избори, а в казуса ЦИК постфактум, т.е. след изборите заличава определени лица от избирателните списъци, като те въобще да не са съществували, т.е. с обратно действие.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дрогарьо, би ли ни обяснил как избирахме депутати при комунизъма? И като имаше ИСТИНСКИ ЕКСПЕРТИ, защо магазините бяха празни??

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Надали е точно така. Никой не може да ги задължи да положат клетва пред ЕП.

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма правен интерес.
Демек българските граждани нямат правен интерес да се спазват законите.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "von_seeckt":

Да ама аз примерно гласувах за Дебелян, и този ИАА на цик пряко нарушава избирателното ми право, като не го обявава за избран, въпреки че са длъжни.
Да се остави жалбата на избиратели без разглеждане против решение на ЦИК за обявяване на изборен резултат е безумство, но щом касае Дебелян всичко може.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Нямат! Щото ти иначе примерно щеше да заемеш ролята на прокурора като се позовеш на това, че имаш правен интерес да се спазват законите, а прокурорът е прекратил примерно някое предварително производство.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да нямат правен интерес жалбоподателите, нали са граждани на тази държава? Не трябва ли всеки гражданин да има правен интерес от спазването на законите?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Е да де, но ти не можеш да изземеш правото на Пеевски да стане ли евродепутат или не.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ето я и тази!

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ще прекратят миии и как...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"von_seeckt"][/quote]

Аха, ти си бол йорист!

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аха, ти си бол йорист![/quote]

А ти най обикновено форумно плямпало.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "von_seeckt":

Какво значи „ето я и тази”? Че не съм единствена, която мисли, че законите трябва да важат за всички и че всеки от нас има интерес от това? Това лошо ли е според теб?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Срам

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "von_seeckt":

Аз не мога - ЦИК също не може да решава този въпрос, след като изборния ден е приключил.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Изместваш разговора на релсите на кръчмарската лакардия. Хайде кажи ми, като ги разбираш нещата, къде законово е закрепен този абстрактен интерес на абстрактно лице да се спазват законите? Въобще ти даже не се замисляш, каква простотия си надращила. Пример, аз се съдя с лице Х, има съдебно решение, което не обжалвам. Ти се появяваш и го обжалваш понеже смяташ, че имаш интерес да се спазват законите, а ти смяташ, че съдебното решение е в нарушение на закона, макар отношенията ми с лицето Х да не те касаят. Схващаш ли?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Именно, само Пеевски лично може да вземе решение да приеме ли изборния резултат или не.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "von_seeckt":

Пеевски е никой, за да приема или не приема изборния резултат. пеевски може да подаде оставка като депутат от европарламента. Пеевски може да се откаже от участието си в листата преди изборния ден, но не и след като е вече избран.
По-важното е друго - че с този акт на ВАС се отрича правото ми да обжалвам решение на ЦИК, което обявява друг кандидат, а не този, за когото гражданите са гласували. Ето това е голямата вреда от поръчковото правосъдие. Иначе аз се радвам, че тая свиня няма да цапа европарламента с калните си копита.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "меншевик":

Вече посочих, къде е проблемният момент и той не е в правото на Пеевски да се откаже, а в действията на ЦИК с тези заличавания с обратно действие.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Защо правим избори като после партиите ще ни подменят вота??? Аз може да харесвам Мария Габриел и гласувам за нея. Защо после партията им ще я сменят за дебелото Лили,за която никога няма да гласувам? Мария Габриел преди да стане кандидат за евродепутат,трябваше да си пусне молбата за напусне като еврокомисар. Карадайъ пък трябваше да е освободен като лидер на ДПС,а Делян Пеевски като депутат в българския парламент. Така излиза,че партиите се подиграват с нас избирателите и слагат когото те искат,а не за когото е гласувал избирателят. При такава подигравка с избирателя не се чудете защо все по-малко хора отиват да гласуват и избирателната активност ще продължава да пада. Хората си казват защо да ходя да гласувам само,за да узаконя това което партиите предварително са решили. Да го правят и без моя глас.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "von_seeckt":

Тук става въпрос за избор на евродепутати, а не за някакъв си граждански спор между две лица. ЦИК нарушава закона, как да не ме засяга?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кой закон нарушава ЦИК? Чакам посочването на конкретни разпоредби, а не локуми. Освен това в случая въобще не става въпрос за действията на ЦИК, а за допустимостта на определени конкретни лица да обжалват определени актове на администрацията.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"von_seeckt"][/quote]

Гадагаду!

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До # 29. Вярно е,че никой не може да ги накара да положат клетва в Европейския парламент,но тогава цяла Европа ще види какви кандидати пращат българските партии за евродепутати. Мария Габриел и Пеевски и Карадайъ предварително и преднамерено бяха сложени в листите и се знаеше,че те няма да стават евродепутати,а ще се откажат в полза на друг,който е неизбираем. Упреквам не само партиите,но и избирателите дебили,които въпреки,че предварително се знаеше,че тези хора няма да бъдат евродепутати,гласуваха за тях. Гласуваш на Мария Габриел получаваш свинетка Павлова. Честито ви дебили и не ревете,че са ви подменили гласа,вие сами сте си виновни,че сте гласували за тях. Ако избирателят беше хитър,а не глупак нямаше да гласува за тези отказалите се нямаше да станат евродепутати и нямаше в полза на някого да се отказват. Така щяха да бъдат наказани партиите с техните далавери,така че вие избирателите сами сте си виновни,а не сега да видите пофоримите и да показвате,че ви е бил малко умът. Предварително знаехте,че тези хора ще се откажат,а защо гласувахте за тях???

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Toni Ivanov":

Имате право, но това са теоретически разсъждения, а все пак тук става дума за разрешаването на един юридически казус, който се решава според действащото право.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

ОБЩЕСТВОТО ИМА ИНТЕРЕС, АМА БЪЛГАРСКИЯТ СЪД ПЛЮЕ НА ОБЩЕСТВОТО ОТВИСОКО. ТОЙ СИ СЛУШКА САМО МАФИЯТА.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това е личния съд на Пеевски.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ами така било по закон. В статията са изброени кои могат да обжалват.

Трябвало е да пищим, когато са приемали този закон- дето определя кой можел да обжалва. Сега е късно- остава ни само да се съобразим с него.

Отделен е въпросът- как пък, аджеба- един от тези, де имали право- не обжалва...

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "von_seeckt":

Примерът който давате е от компетенцията на Юридически съд а обсуждания казус ет от компетенцията на Админисътративния. Само пълен в юридическо отношение профан не прави разлика между Частно и Публично Право. Компетентен по първото е юридическия съдя а по второто административния съдя. В случая сезирането на Административния Съд относно предполагаеми изборни машинации от страна на асоциацията БОЕЦ е напълно редовно и отказът на АДМИНИСТРАТИВНИЯ съдя да го разгледа по същество под предлог на липса на правен интерес е абсолютно незаконен.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Без да споря по същество с теб- интересно ми е кво става, ако ме изберат за евродепутат, и аз- след като съм избран- си вдигна чуковете, и отида... за гъби.

Демек- избрахте ме, но аз не подам никакви документи, не се кълна в нищо, не се записвам никъде, и- абе- не ме занимавайте- за гъби съм... Или си поркам вкъщи.

Има ли някакво наказание? Кой ще ходи на мое място?

Едва ли могат да дойдат, да ми наритат кошничката с гъбите, и да ме засилят към Брюксел. Кво- като арестант ли ще ме водят да депутатствам?

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде, не ми се прави на много знаеща. Няма такова понятие юридически съд.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

В статията пише точно обратното. Или- и аз съм профан, та така съм я разбрал.

А квото аз разбрах е- че с някакъв закон се определя кой (кои) има право да обжалва. БОЕЦ, аз и ти май не сме в този списък.

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "tunlas":

Дадох просто пример. Хайде ще дам друг. С административно правораздаване. Паркирал съм неправилно, получавам глоба, не обжалвам. Ти можеш ли да обжалваш, без мое съгласие, като се позовеш на това, че имаш интерес от спазване на закона, защото смяташ, че не глобата е неоснователна?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

Правилно си разбрал.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно си разбрал.[/quote]

И аз така мисля, ма на- профани сме били... 😂😂😂😂😂

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

Ами нормално, в този форум всеки обсъжда това, от което не разбира. А после плочките на Графа се надигнали:)))))))))))))))))

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Правото трябва да прави живота ни справедлив !
Не ми се струва правилно, да може да обориш нещо несправедливо, защото нумаш "правен интерес".
Не искам и да знам, какво съдържа това понятие.
Важното е, че тези тримата са излъгали хората, да гласуват за тях и после са се отказали? Защо са се кандидатирали тогава, както се видя ние сме дали милиони за да си правят реклама, например. Да ги върнат тогава.

12 години стигат! София има нужда от промяна.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "hope":

На, чети

http://research.bfu.bg :8080/jspui/bitstream/123456789/401/1/BFU_J_T_XVIII_2011_Kandeva.pdf

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "von_seeckt":

И какво да чета в този сайт?
И въобще, защо да чета, не обвинявам ВАС, а тези които така са написали Закона.

12 години стигат! София има нужда от промяна.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ами за да разбереш, що е то правен интерес в административното правораздаване. Отиди на сайта на Юридически сборник и в търсачката напиши правен интерес.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "von_seeckt":

Това казвам, не искам. Има юристи за това, ние останалите искаме справедливост.

12 години стигат! София има нужда от промяна.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Съдът ГИ ПАЗИ! Съдът е частна собственост на турците и Прасето!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "von_seeckt":
Цветозар Томов, бивш говорител на ЦИК: "За мен с тези си решения ЦИК насърчава една практика на измама на избирателите. Не е редно, в която и да е изборна кампания да участват хора, които възнамеряват да се откажат пред ЦИК от правомощията, които им дава изборът, защото нейната роля (на ЦИК) е да регистрира избора на хората. За мен това е изборна измама, която ЦИК допуска с подобни решения."

Измамата и насърчаването на измама не са ли наказуеми според НК?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

цялата система си е събула гащите и се е навела покорно пред свинята

ГНЯС!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

особено радва как всички руски тролчета раболепно са се наредили в редичка и защитават свинята ... със събути гащи и те

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ги мешиш нещата. Съгласно чл. 209, ал. 1 НК, „Който с цел да набави за себе си или за
другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с
това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама."

Къде е имотната вреда, ако не е Пеевски, а Яшар? Мислете ей!

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "von_seeckt":

наведи се още по-надолу, че на свинята и е голям корема и трябва да има къде да го опре

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "von_seeckt":

А нещо да кажеш за изборна измама?
Съжалявам, нямам време да се ровя в кодекси, но доколкото знам изборната измама е наказуемо деяние.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote]Какво толкова ?? Пазарна икономика, тоест капитализъм (нещо се притесняваме за думичката ли ) . Къде се бутат тия ....нищо незначещи думички за свобода ,правосъдие и прочие. Това е системата ....нещо неясно ? Да, някъде ще остане някой със съвест , ..с по особенно мнение , ....но това са общо взето нещата . Няма структура система, която не може да бъде прегазена от ОЛИГАРХИЯТА. България избра сама "ценността ПАРИ" ,и изхвърли всички останали неща в коша под различни поводи. Сутринта един ИДИОТ иска да подари атомни реактори на ..... Същите бяха отново активни ,когато трябваше да затворим първите 4 реактора на Козлодуй. В цял свят атомната енергия е най -евтина, в българия - има платени експерти които ден и нощ обясняват друго. Ето пак пазарна история . Някой плаща за едни ПСЕВДО ЕКСПЕРТНИ БУЛАМАЧИ - пазарна икономика :) [/quote]
????!???? Е,каква пазарна икономика,какъв капитализъм ви гонят в дадения случай?!? Какво общо имат тези две неща с едно съдебно решение?!?
(Псевдоекспертните буламачи могат ли да бъдат поръчани от някой,който иска да си продаде реакторите и да участва в строежа на АЕЦ?!??? Тогава, предполагам,че вече няма да са "буламачи",а изключително ценни и полезни ,истински,експертни оценки...:))))

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Няма такъв състав. Инкриминирано е само купуването на гласове.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "tunlas":

това е яко .. юридически викаш . ВАС месари ли са ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "4ort":

Един от платените клакьори.... Комунизма, лагерите , три долара ; мизерен живот ; липса на свободен живот (разбирай секс с бележка от партиен секрета)
Толкова си Т....П ,че не разбираш за какво става дума. Не е въпроса за МИНАЛОТО , а за бъдещето. Едно общество без ИДЕОЛОГИЯ ,става общност без ЦЕЛИ.
Да видим сегашните общи ЦЕЛИ ?:) Или е трудно да ги формулираш ...Няма цели това е !!
Има един КУЛТ КЪМ ХЕДОНИЗМА !! Или и това трябва да обяснявам ...,добре де за ГЕРБАВИ става ..., смисълът на живота са удоволствията. Цялата медийна машина показва подтиква точно към това ....УДОВОЛСТВИЯ. Обществата са като хората, ако нямат цел и посока те се въртят и тъпчат на едно място. Защо Китай е ТАМ , ......не е заради комунизъм. Това са тъпи думички за такива като...... КИТАЙ е общество тръгнало за някъде и има КОЛЕКТИВНА ЦЕЛИ/МЕЧТИ. Когато президента каже че АМЕРИКАНСКИТЕ СТОКИ се бойкотират . Техните обороти падат със 70% .! Не е фанатизъм ,просто е дисциплина характерна за АРМИЯ . Всеки китаец ,освнр че има лично пространство е войник в ОБЩНОСТТА ! Историята ги е научила ,че така печелят . Доста по различна от нашата ЛОГИКА ...Крадем и бягаме по някой остров ...и ЖИВОТ.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "von_seeckt":

Значи отново законно е, но е неморално. Ами крайно време е законите да се обвържат с морала.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е, че БОЕЦ няма правен интерес. Защо обаче няма такъв и нито една от участвалите в изборите партии. Защото всичките са мишки. Слуги на КОЙ!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Мамин убавец ! Гледай каква фиданка е, каква талия, каква осанка. Пеевски, хапни нещо, да не ти прилошее. Колко представителна физиономия има само !

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "lz73":

Иванчева единствена показа топки и ПАК С ПОМОЩТА НА БОЕЦ ВНЕСЕ ВЪЗРАЖЕНИЕ !!! Следва нова развръзка.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Евтини трикове, показващи колко лесно може да бъдат преметнати гласоподавателите

европеец

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това с правния интерес е поредната идиотия на системата. Щом никой не се и самосезира, значи никой в тая държава няма правен интерес относно спазването на така написания закон??? За какво се хабят да пишат депутатите?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Храбър":

продавача ти продава сирене ,а вместо него ти завива паве ,ама ако пернеш с павето в главата някого , се получава нокаут ,а със сиренето нищо ,тук дефакто е обратното ,гласуваш за един ,получаваш друг ,не е вярно ,че са разочаровани електората ,напротив ,точно обратното ,сигурно са много радостни ,че ДП ще им защитава правата и свободите ,а ще им краде парите .

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен