Съдът прекрати делата срещу отказа на Пеевски и Карадайъ да са евродепутати

Делян Пеевски и Мустафа Катадайъ се отказаха от постовете си като евродепутати

© Юлия Лазарова

Делян Пеевски и Мустафа Катадайъ се отказаха от постовете си като евродепутати



Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане двете жалби и прекрати делата на сдружение БОЕЦ срещу решения на Централната избирателна комисия (ЦИК), с които Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски бяха заличени като евродепутати, макар че бяха избрани за представители на ДПС в Европейския парламент.


Двамата се отказаха и ЦИК прие заявленията им, а това доведе до оспорване от БОЕЦ, които внесоха две жалби във ВАС. Според гражданското сдружение Карадайъ и Пеевски могат да се откажат единствено като подадат оставки пред Европейския парламент, а ЦИК е приел отказа им в разрез със закона.


Според ВАС обаче гражданското сдружение няма правен интерес да обжалва решението на ЦИК. (Решението за Пеевски може да видите тук, а решението за Карадайъ - тук).




"За оспорващите не е налице правен интерес и по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, която разпоредба изисква с обжалвания административен акт да са нарушени или да са застрашени техни права, свободи или законни интереси или с решението да им се вменяват задължения, каквито до момента не са имали. В случая оспорваното решение на ЦИК по никакъв начин не се отразява на тяхната правна сфера", пишат в двете решения съдиите от ВАС.


Магистратите се позовават и на разпоредбата на чл. 394 от Изборния кодекс, в която е посочено кой може да обжалва – другите кандидати за членове на европарламента, партиите и коалициите или представител на инициативен комитет, ако е независима кандидатура.


За сдруженията и избирателите защитата на обществения интерес може да се осъществи единствено чрез сезиране на прокуратурата за тяхната защита, посочват от ВАС. И прекратяват двете дела, тъй като БОЕЦ нямат правен интерес да оспорват решенията на ЦИК и отказа на Пеевски и Карадайъ да работят в европарламента.


На 31 май ЦИК обяви окончателния списък на избраните български представители в ЕП. Това са Искра Михайлова, Атидже Алиева и Илхан Кючук. От БОЕЦ възразиха, че Алиева и Михайлова не са избрани по вота на гласоподавателите, а са в списъка, защото избраните в листата преди тях Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски заявиха, че се отказват от местата си като евродепутати.
Отказът е станал, след като двамата са подали заявления в изборната комисия, че не желаят да бъдат обявявани за избрани за членове на Европейския парламент.


"По същество заявлението представлява оттегляне на съгласието на кандидата по чл. 365, ал. 1, т. 3 на Изборния кодекс за участие в изборите, което е необходимо изискване за регистрация. При положение че такова съгласие вече не е налице, ЦИК заличава от съответната кандидатска листа и не обявява лицето за избрано за член на ЕП", се посочва в решението на комисията за Пеевски (вижте решението тук). Според представители на ЦИК тя не може да откаже на двамата от ДПС, защото това е личен акт.


По същия начин Делян Пеевски бе заличен от листата на ДПС и на предишните европейски избори през 2014 г., след като се отказа да бъде евродепутат. Това стана, след като в рамките на 10 часа част от членовете на тогавашната комисия си промениха мнението - както предната вечер защитаваха тезата, че избраният няма право на отказ след изборния ден, а само преди изборите, така на следващата сутрин гласуваха за заличаването на Пеевски от листата, пише в. "Капитал".


Аргумент против решението е, че оставката се подава до Европейския парламент и едва тогава ЦИК ще се произнесе по обявяването на следващия кандидат в листата.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    Боец нямат ли си работа?

  2. 2 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 2305 Весело

    Какъв Европейски парламент ??
    Важното е Пеевски какво иска.

    А Мария Габриел къде подаде молбата ?

    Техните избиратели отново са излъгани, май :)
    Гласуваш за един , получваш друг.
    Точка.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    До коментар [#2] от "nessarox":

    Габриел при Бойко, къде.
    Там и Лиляна Павлова.

  4. 4 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Знаеш ли...? Освен това, може да са гласували за Пеевски и сега да се чувстват излъгани! Тъй де... Това е подвеждане на избирателите! Гласуваш за някой и той, хоп! Отказал се. Ами, не става така...! Избирателите на ДПС със сигурност са, искрено разочаровани и разстроени. ;)

    Бивш tww09306483.
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    До коментар [#4] от "Petleshev":

    Като няма забрана да прехвърлиш мястото си на друг, какъв е проблемът.
    Такъв ни е изборният закон.

  6. 6 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 2305 Весело


    До коментар [#2] от "nessarox":Габриел при Бойко, къде.Там и Лиляна Павлова.
    —цитат от коментар 3 на НеКой


    Помня, че бяха кандидати за Европарламента .
    Излиза, че било проформа само, разбира се за сметка на избирателите им.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  7. 7 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 2305 Весело

    До коментар [#4] от "Petleshev":Като няма забрана да прехвърлиш мястото си на друг, какъв е проблемът.Такъв ни е изборният закон.
    —цитат от коментар 5 на НеКой


    Няма забрана да прехвърлиш мястото си, освен, че си подвел избирателите си.
    Но това е нещо нормално за тези партии, така че.......

    Но това разместване ,трябва да е съгласувано с Европарламента, за където си се кандидатирал, а не в ЦИК.
    Не отиват като депутати в ЦИК все пак

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  8. 8 Профил на gim20551226
    gim20551226
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Предварително планирана и осъществена подмяна на вота на избирателя от страна Герб и ДПС ли чох?

  9. 9 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Правилно решение. Няма правен интерес, няма основателност на жалбата.

  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2930 Неутрално

    БОЕЦ нямали правен интерес , но по същество са прави.
    У нас стана традиция да се издигат мюрета за избори . Явно на мат;рала това му харесва.

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2930 Весело

    До коментар [#3] от "НеКой":

    Така е . Бай Х е пенкилер .Аз се чудя защо и Шиши не подаде молба при бай Х ,а при ЦИК. Нали той си избра ЦИК / с помощта на Курнелка/

  12. 12 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Какво толкова ?? Пазарна икономика, тоест капитализъм (нещо се притесняваме за думичката ли ) . Къде се бутат тия ....нищо незначещи думички за свобода ,правосъдие и прочие. Това е системата ....нещо неясно ? Да, някъде ще остане някой със съвест , ..с по особенно мнение , ....но това са общо взето нещата . Няма структура система, която не може да бъде прегазена от ОЛИГАРХИЯТА. България избра сама "ценността ПАРИ" ,и изхвърли всички останали неща в коша под различни поводи. Сутринта един ИДИОТ иска да подари атомни реактори на ..... Същите бяха отново активни ,когато трябваше да затворим първите 4 реактора на Козлодуй. В цял свят атомната енергия е най -евтина, в българия - има платени експерти които ден и нощ обясняват друго. Ето пак пазарна история . Някой плаща за едни ПСЕВДО ЕКСПЕРТНИ БУЛАМАЧИ - пазарна икономика :)

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4066 Весело

    ...Тъй де... Това е подвеждане на избирателите! Гласуваш за някой и той, хоп! Отказал се. Ами, не става така...! Избирателите на ДПС със сигурност са, искрено разочаровани и разстроени. ;)
    —цитат от коментар 4 на Petleshev


    Искаш сирене, продавачът ти взима парите, а после ти завива едно паве да си носиш в къщи!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4671 Неутрално

    Правилно решение. Няма правен интерес, няма основателност на жалбата.
    —цитат от коментар 9 на von_seeckt


    Може и да е законно, но никак не е морално!

    Според мен е дори незаконно! Могат да се откажат, но пред Европарламента, а не пред ЦИК! Има много случаи на подали заявление за напускане депутати, но тези заявления се подават пред парламента, а не пред ЦИК!

  15. 15 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 654 Весело

    Не се пише ЦИК, а ЦИРК! Ейииии, няма да се научите!

  16. 16 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#9] от "von_seeckt":

    Корекция, няма правен интерес, недпопустимост на жалбата. Основателността и въобще не се разглежда.

  17. 17 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    ТОВА НЕ МОЖЕ ДА Е СЪД МУТРЕНСКА ПЕРАЧНИЦА Е ТОВА,НЯМАЛИ ИНТЕРЕС АМИ НАЛИ ЗАРАДИ ТАЯ ВРЪТКА ЖАЛБАТА Е ОБЩО ВНЕСЕНА С УЧАСТНИКА В ЕВРОИЗБОРИТЕ ИВАНЧЕВА КОЯТО ИМА ТАКЪВ ИНТЕРЕС,ПОДЛЕЦИ ...............

  18. 18 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    Става въпрос за наши, български представители в Европарламента. Защо аз, като гражданин на България и избирател, да нямам правен интерес как се определят българските евродепутати?

    Eddie lives... somewhere in time!
  19. 19 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    По-интересното е, че от близо 400 екземпляра, които имат правен интерес, нито един не се обърна към съда...

  20. 20 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    [quote#14:"vassilun"][/quote]

    По скоро не си прав! При липса на изрична правна норма, казусът следва да се разреши според правните принципи. Единият от тях е, че когато по голямото е разрешено, разрешено е и по малкото т.е. щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК. Естествено ВАС е избрал по лесния път през недопустимостта на жалбата.

  21. 21 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Става въпрос за наши, български представители в Европарламента. Защо аз, като гражданин на България и избирател, да нямам правен интерес как се определят българските евродепутати?
    —цитат от коментар 18 на tigervi


    Защото е налице ИАА, който регулира отношенията между ЦИК и Пеевски примерно.

  22. 22 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    [quote#14:"vassilun"]
    —цитат от коментар 20 на von_seeckt
    По скоро не си прав! При липса на изрична правна норма, казусът следва да се разреши според правните принципи. Единият от тях е, че когато по голямото е разрешено, разрешено е и по малкото т.е. щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК. Естествено ВАС е избрал по лесния път през недопустимостта на жалбата.[/quote]

    пред ЕП

  23. 23 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 811 Любопитно

    "Според ВАС обаче гражданското сдружение няма правен интерес да обжалва решението на ЦИК. "

    А ми хората може да са искали Пеевски е Европарламента, и да са гласували за това!
    Защо пък не?

  24. 24 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Айде сега един от останалите кандидати за евродепутат да поеме щафетата от БОЕЦ и да подаде същата жалба. Понеже, ако кандидат за евродъпутат те имат интерес, нали така?

    Ще има ли някой смел да пристъпи напред да удари една рамо в борбата срещу мафията?

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12259 Неутрално

    Такива решения са показателни за три неща:
    - съдът ясно ни казва, че тези двамата(и други като тях) не са наши избранници, след като ние не сме заинтересована страна
    - филтърът за достъп до правосъдие се свива все повече
    - парламентът доразвива филтъра все повече

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4671 Неутрално

    До коментар [#20] от "von_seeckt":

    "щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК"

    Оставката трябва да се "депозира" (какъв израз само!) пред Европарламента, а не пред Европейската комисия! Но в такъв случай те трябва да положат клетва като евродепутати и след това да представят оставката си. Но пък преди това трябва да представят оставка пред българския парламент като български депутати! Тук е заровено кучето!

  27. 27 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Друг е тук спорният момент, на който ВАС не е отговорил. Става дума за това, че отказът от участие на изборите може да се даде преди самите избори, а в казуса ЦИК постфактум, т.е. след изборите заличава определени лица от избирателните списъци, като те въобще да не са съществували, т.е. с обратно действие.

  28. 28 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Какво толкова ?? Пазарна икономика, тоест капитализъм (нещо се притесняваме за думичката ли ) . Къде се бутат тия ....нищо незначещи думички за свобода ,правосъдие и прочие. Това е системата ....нещо неясно ? Да, някъде ще остане някой със съвест , ..с по особенно мнение , ....но това са общо взето нещата . Няма структура система, която не може да бъде прегазена от ОЛИГАРХИЯТА. България избра сама "ценността ПАРИ" ,и изхвърли всички останали неща в коша под различни поводи. Сутринта един ИДИОТ иска да подари атомни реактори на ..... Същите бяха отново активни ,когато трябваше да затворим първите 4 реактора на Козлодуй. В цял свят атомната енергия е най -евтина, в българия - има платени експерти които ден и нощ обясняват друго. Ето пак пазарна история . Някой плаща за едни ПСЕВДО ЕКСПЕРТНИ БУЛАМАЧИ - пазарна икономика :)
    —цитат от коментар 12 на dejmos


    Дрогарьо, би ли ни обяснил как избирахме депутати при комунизъма? И като имаше ИСТИНСКИ ЕКСПЕРТИ, защо магазините бяха празни??

  29. 29 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#20] от "von_seeckt":"щом оставката може да се депозира пред ЕК, следва да е допустимо същата да се депозира и пред ЦИК"Оставката трябва да се "депозира" (какъв израз само!) пред Европарламента, а не пред Европейската комисия! Но в такъв случай те трябва да положат клетва като евродепутати и след това да представят оставката си. Но пък преди това трябва да представят оставка пред българския парламент като български депутати! Тук е заровено кучето!
    —цитат от коментар 26 на vassilun


    Надали е точно така. Никой не може да ги задължи да положат клетва пред ЕП.

  30. 30 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Няма правен интерес.
    Демек българските граждани нямат правен интерес да се спазват законите.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  31. 31 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Няма правен интерес.
    Демек българските граждани нямат правен интерес да се спазват законите.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  32. 32 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":

    Да ама аз примерно гласувах за Дебелян, и този ИАА на цик пряко нарушава избирателното ми право, като не го обявава за избран, въпреки че са длъжни.
    Да се остави жалбата на избиратели без разглеждане против решение на ЦИК за обявяване на изборен резултат е безумство, но щом касае Дебелян всичко може.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  33. 33 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Няма правен интерес. Демек българските граждани нямат правен интерес да се спазват законите.
    —цитат от коментар 31 на Полковник за европейско развитие на България


    Нямат! Щото ти иначе примерно щеше да заемеш ролята на прокурора като се позовеш на това, че имаш правен интерес да се спазват законите, а прокурорът е прекратил примерно някое предварително производство.

  34. 34 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    Защо да нямат правен интерес жалбоподателите, нали са граждани на тази държава? Не трябва ли всеки гражданин да има правен интерес от спазването на законите?

  35. 35 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":Да ама аз примерно гласувах за Дебелян, и този ИАА на цик пряко нарушава избирателното ми право, като не го обявава за избран, въпреки че са длъжни. Да се остави жалбата на избиратели без разглеждане против решение на ЦИК за обявяване на изборен резултат е безумство, но щом касае Дебелян всичко може.
    —цитат от коментар 32 на меншевик


    Е да де, но ти не можеш да изземеш правото на Пеевски да стане ли евродепутат или не.

  36. 36 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Защо да нямат правен интерес жалбоподателите, нали са граждани на тази държава? Не трябва ли всеки гражданин да има правен интерес от спазването на законите?
    —цитат от коментар 34 на Fiji


    Ето я и тази!

  37. 37 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Ще прекратят миии и как...

  38. 38 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    [quote#33:"von_seeckt"][/quote]

    Аха, ти си бол йорист!

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  39. 39 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    [quote#33:"von_seeckt"]
    —цитат от коментар 38 на Полковник за европейско развитие на България
    Аха, ти си бол йорист![/quote]

    А ти най обикновено форумно плямпало.

  40. 40 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Любопитно

    До коментар [#36] от "von_seeckt":

    Какво значи „ето я и тази”? Че не съм единствена, която мисли, че законите трябва да важат за всички и че всеки от нас има интерес от това? Това лошо ли е според теб?

  41. 41 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4597 Неутрално
  42. 42 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    До коментар [#35] от "von_seeckt":

    Аз не мога - ЦИК също не може да решава този въпрос, след като изборния ден е приключил.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  43. 43 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#36] от "von_seeckt":Какво значи „ето я и тази”? Че не съм единствена, която мисли, че законите трябва да важат за всички и че всеки от нас има интерес от това? Това лошо ли е според теб?
    —цитат от коментар 40 на Fiji


    Изместваш разговора на релсите на кръчмарската лакардия. Хайде кажи ми, като ги разбираш нещата, къде законово е закрепен този абстрактен интерес на абстрактно лице да се спазват законите? Въобще ти даже не се замисляш, каква простотия си надращила. Пример, аз се съдя с лице Х, има съдебно решение, което не обжалвам. Ти се появяваш и го обжалваш понеже смяташ, че имаш интерес да се спазват законите, а ти смяташ, че съдебното решение е в нарушение на закона, макар отношенията ми с лицето Х да не те касаят. Схващаш ли?

  44. 44 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#35] от "von_seeckt":Аз не мога - ЦИК също не може да решава този въпрос, след като изборния ден е приключил.
    —цитат от коментар 42 на меншевик


    Именно, само Пеевски лично може да вземе решение да приеме ли изборния резултат или не.

  45. 45 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    До коментар [#44] от "von_seeckt":

    Пеевски е никой, за да приема или не приема изборния резултат. пеевски може да подаде оставка като депутат от европарламента. Пеевски може да се откаже от участието си в листата преди изборния ден, но не и след като е вече избран.
    По-важното е друго - че с този акт на ВАС се отрича правото ми да обжалвам решение на ЦИК, което обявява друг кандидат, а не този, за когото гражданите са гласували. Ето това е голямата вреда от поръчковото правосъдие. Иначе аз се радвам, че тая свиня няма да цапа европарламента с калните си копита.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  46. 46 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#45] от "меншевик":

    Вече посочих, къде е проблемният момент и той не е в правото на Пеевски да се откаже, а в действията на ЦИК с тези заличавания с обратно действие.

  47. 47 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    Защо правим избори като после партиите ще ни подменят вота??? Аз може да харесвам Мария Габриел и гласувам за нея. Защо после партията им ще я сменят за дебелото Лили,за която никога няма да гласувам? Мария Габриел преди да стане кандидат за евродепутат,трябваше да си пусне молбата за напусне като еврокомисар. Карадайъ пък трябваше да е освободен като лидер на ДПС,а Делян Пеевски като депутат в българския парламент. Така излиза,че партиите се подиграват с нас избирателите и слагат когото те искат,а не за когото е гласувал избирателят. При такава подигравка с избирателя не се чудете защо все по-малко хора отиват да гласуват и избирателната активност ще продължава да пада. Хората си казват защо да ходя да гласувам само,за да узаконя това което партиите предварително са решили. Да го правят и без моя глас.

  48. 48 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    До коментар [#43] от "von_seeckt":

    Тук става въпрос за избор на евродепутати, а не за някакъв си граждански спор между две лица. ЦИК нарушава закона, как да не ме засяга?

  49. 49 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#43] от "von_seeckt":Тук става въпрос за избор на евродепутати, а не за някакъв си граждански спор между две лица. ЦИК нарушава закона, как да не ме засяга?
    —цитат от коментар 48 на Fiji


    Кой закон нарушава ЦИК? Чакам посочването на конкретни разпоредби, а не локуми. Освен това в случая въобще не става въпрос за действията на ЦИК, а за допустимостта на определени конкретни лица да обжалват определени актове на администрацията.

  50. 50 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    [quote#39:"von_seeckt"][/quote]

    Гадагаду!

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  51. 51 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До # 29. Вярно е,че никой не може да ги накара да положат клетва в Европейския парламент,но тогава цяла Европа ще види какви кандидати пращат българските партии за евродепутати. Мария Габриел и Пеевски и Карадайъ предварително и преднамерено бяха сложени в листите и се знаеше,че те няма да стават евродепутати,а ще се откажат в полза на друг,който е неизбираем. Упреквам не само партиите,но и избирателите дебили,които въпреки,че предварително се знаеше,че тези хора няма да бъдат евродепутати,гласуваха за тях. Гласуваш на Мария Габриел получаваш свинетка Павлова. Честито ви дебили и не ревете,че са ви подменили гласа,вие сами сте си виновни,че сте гласували за тях. Ако избирателят беше хитър,а не глупак нямаше да гласува за тези отказалите се нямаше да станат евродепутати и нямаше в полза на някого да се отказват. Така щяха да бъдат наказани партиите с техните далавери,така че вие избирателите сами сте си виновни,а не сега да видите пофоримите и да показвате,че ви е бил малко умът. Предварително знаехте,че тези хора ще се откажат,а защо гласувахте за тях???

  52. 52 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#51] от "Toni Ivanov":

    Имате право, но това са теоретически разсъждения, а все пак тук става дума за разрешаването на един юридически казус, който се решава според действащото право.

  53. 53 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 917 Неутрално

    ОБЩЕСТВОТО ИМА ИНТЕРЕС, АМА БЪЛГАРСКИЯТ СЪД ПЛЮЕ НА ОБЩЕСТВОТО ОТВИСОКО. ТОЙ СИ СЛУШКА САМО МАФИЯТА.

  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    Това е личния съд на Пеевски.

  55. 55 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    Няма правен интерес. Демек българските граждани нямат правен интерес да се спазват законите.
    —цитат от коментар 30 на Полковник за европейско развитие на България


    Ами така било по закон. В статията са изброени кои могат да обжалват.

    Трябвало е да пищим, когато са приемали този закон- дето определя кой можел да обжалва. Сега е късно- остава ни само да се съобразим с него.

    Отделен е въпросът- как пък, аджеба- един от тези, де имали право- не обжалва...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  56. 56 Профил на tunlas
    tunlas
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#43] от "von_seeckt":

    Примерът който давате е от компетенцията на Юридически съд а обсуждания казус ет от компетенцията на Админисътративния. Само пълен в юридическо отношение профан не прави разлика между Частно и Публично Право. Компетентен по първото е юридическия съдя а по второто административния съдя. В случая сезирането на Административния Съд относно предполагаеми изборни машинации от страна на асоциацията БОЕЦ е напълно редовно и отказът на АДМИНИСТРАТИВНИЯ съдя да го разгледа по същество под предлог на липса на правен интерес е абсолютно незаконен.

  57. 57 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2234 Любопитно



    До коментар [#44] от "von_seeckt":

    Пеевски е никой, за да приема или не приема изборния резултат. пеевски може да подаде оставка като депутат от европарламента. Пеевски може да се откаже от участието си в листата преди изборния ден, но не и след като е вече избран.
    —цитат от коментар 45 на меншевик


    Без да споря по същество с теб- интересно ми е кво става, ако ме изберат за евродепутат, и аз- след като съм избран- си вдигна чуковете, и отида... за гъби.

    Демек- избрахте ме, но аз не подам никакви документи, не се кълна в нищо, не се записвам никъде, и- абе- не ме занимавайте- за гъби съм... Или си поркам вкъщи.

    Има ли някакво наказание? Кой ще ходи на мое място?

    Едва ли могат да дойдат, да ми наритат кошничката с гъбите, и да ме засилят към Брюксел. Кво- като арестант ли ще ме водят да депутатствам?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  58. 58 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#43] от "von_seeckt":Примерът който давате е от компетенцията на Юридически съд а обсуждания казус ет от компетенцията на Админисътративния. Само пълен в юридическо отношение профан не прави разлика между Частно и Публично Право. Компетентен по първото е юридическия съдя а по второто административния съдя. В случая сезирането на Административния Съд относно предполагаеми изборни машинации от страна на асоциацията БОЕЦ е напълно редовно и отказът на АДМИНИСТРАТИВНИЯ съдя да го разгледа по същество под предлог на липса на правен интерес е абсолютно незаконен.
    —цитат от коментар 56 на tunlas


    Хайде, не ми се прави на много знаеща. Няма такова понятие юридически съд.

  59. 59 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    До коментар [#43] от "von_seeckt":Примерът който давате е от компетенцията на Юридически съд а обсуждания казус ет от компетенцията на Админисътративния. Само пълен в юридическо отношение профан не прави разлика между Частно и Публично Право. Компетентен по първото е юридическия съдя а по второто административния съдя. В случая сезирането на Административния Съд относно предполагаеми изборни машинации от страна на асоциацията БОЕЦ е напълно редовно и отказът на АДМИНИСТРАТИВНИЯ съдя да го разгледа по същество под предлог на липса на правен интерес е абсолютно незаконен.
    —цитат от коментар 56 на tunlas


    В статията пише точно обратното. Или- и аз съм профан, та така съм я разбрал.

    А квото аз разбрах е- че с някакъв закон се определя кой (кои) има право да обжалва. БОЕЦ, аз и ти май не сме в този списък.

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  60. 60 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#56] от "tunlas":

    Дадох просто пример. Хайде ще дам друг. С административно правораздаване. Паркирал съм неправилно, получавам глоба, не обжалвам. Ти можеш ли да обжалваш, без мое съгласие, като се позовеш на това, че имаш интерес от спазване на закона, защото смяташ, че не глобата е неоснователна?

  61. 61 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    [quote#59:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    Правилно си разбрал.

  62. 62 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2234 Весело

    [quote#59:"Дедов'та Колюуа Унукя!"]
    —цитат от коментар 61 на von_seeckt


    Правилно си разбрал.[/quote]

    И аз така мисля, ма на- профани сме били... 😂😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  63. 63 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    [quote#62:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    Ами нормално, в този форум всеки обсъжда това, от което не разбира. А после плочките на Графа се надигнали:)))))))))))))))))

  64. 64 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Правото трябва да прави живота ни справедлив !
    Не ми се струва правилно, да може да обориш нещо несправедливо, защото нумаш "правен интерес".
    Не искам и да знам, какво съдържа това понятие.
    Важното е, че тези тримата са излъгали хората, да гласуват за тях и после са се отказали? Защо са се кандидатирали тогава, както се видя ние сме дали милиони за да си правят реклама, например. Да ги върнат тогава.


    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  65. 65 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#64] от "hope":

    На, чети

    http://research.bfu.bg :8080/jspui/bitstream/123456789/401/1/BFU_J_T_XVIII_2011_Kandeva.pdf

  66. 66 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    До коментар [#65] от "von_seeckt":

    И какво да чета в този сайт?
    И въобще, защо да чета, не обвинявам ВАС, а тези които така са написали Закона.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  67. 67 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#65] от "von_seeckt":И какво да чета в този сайт?И въобще, защо да чета, не обвинявам ВАС, а тези които така са написали Закона.
    —цитат от коментар 66 на hope


    Ами за да разбереш, що е то правен интерес в административното правораздаване. Отиди на сайта на Юридически сборник и в търсачката напиши правен интерес.

  68. 68 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    До коментар [#67] от "von_seeckt":

    Това казвам, не искам. Има юристи за това, ние останалите искаме справедливост.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  69. 69 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    Съдът ГИ ПАЗИ! Съдът е частна собственост на турците и Прасето!

  70. 70 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    До коментар [#49] от "von_seeckt":
    Цветозар Томов, бивш говорител на ЦИК: "За мен с тези си решения ЦИК насърчава една практика на измама на избирателите. Не е редно, в която и да е изборна кампания да участват хора, които възнамеряват да се откажат пред ЦИК от правомощията, които им дава изборът, защото нейната роля (на ЦИК) е да регистрира избора на хората. За мен това е изборна измама, която ЦИК допуска с подобни решения."

    Измамата и насърчаването на измама не са ли наказуеми според НК?

  71. 71 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    цялата система си е събула гащите и се е навела покорно пред свинята

    ГНЯС!

  72. 72 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    особено радва как всички руски тролчета раболепно са се наредили в редичка и защитават свинята ... със събути гащи и те

  73. 73 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#49] от "von_seeckt":Цветозар Томов, бивш говорител на ЦИК: "За мен с тези си решения ЦИК насърчава една практика на измама на избирателите. Не е редно, в която и да е изборна кампания да участват хора, които възнамеряват да се откажат пред ЦИК от правомощията, които им дава изборът, защото нейната роля (на ЦИК) е да регистрира избора на хората. За мен това е изборна измама, която ЦИК допуска с подобни решения."Измамата и насърчаването на измама не са ли наказуеми според НК?
    —цитат от коментар 70 на Fiji


    Пак ги мешиш нещата. Съгласно чл. 209, ал. 1 НК, „Който с цел да набави за себе си или за
    другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с
    това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама."

    Къде е имотната вреда, ако не е Пеевски, а Яшар? Мислете ей!

  74. 74 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    До коментар [#73] от "von_seeckt":

    наведи се още по-надолу, че на свинята и е голям корема и трябва да има къде да го опре

  75. 75 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    До коментар [#73] от "von_seeckt":

    А нещо да кажеш за изборна измама?
    Съжалявам, нямам време да се ровя в кодекси, но доколкото знам изборната измама е наказуемо деяние.

  76. 76 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3011 Любопитно

    [quote]Какво толкова ?? Пазарна икономика, тоест капитализъм (нещо се притесняваме за думичката ли ) . Къде се бутат тия ....нищо незначещи думички за свобода ,правосъдие и прочие. Това е системата ....нещо неясно ? Да, някъде ще остане някой със съвест , ..с по особенно мнение , ....но това са общо взето нещата . Няма структура система, която не може да бъде прегазена от ОЛИГАРХИЯТА. България избра сама "ценността ПАРИ" ,и изхвърли всички останали неща в коша под различни поводи. Сутринта един ИДИОТ иска да подари атомни реактори на ..... Същите бяха отново активни ,когато трябваше да затворим първите 4 реактора на Козлодуй. В цял свят атомната енергия е най -евтина, в българия - има платени експерти които ден и нощ обясняват друго. Ето пак пазарна история . Някой плаща за едни ПСЕВДО ЕКСПЕРТНИ БУЛАМАЧИ - пазарна икономика :) [/quote]
    ????!???? Е,каква пазарна икономика,какъв капитализъм ви гонят в дадения случай?!? Какво общо имат тези две неща с едно съдебно решение?!?
    (Псевдоекспертните буламачи могат ли да бъдат поръчани от някой,който иска да си продаде реакторите и да участва в строежа на АЕЦ?!??? Тогава, предполагам,че вече няма да са "буламачи",а изключително ценни и полезни ,истински,експертни оценки...:))))

  77. 77 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    До коментар [#73] от "von_seeckt":А нещо да кажеш за изборна измама?Съжалявам, нямам време да се ровя в кодекси, но доколкото знам изборната измама е наказуемо деяние.
    —цитат от коментар 75 на Fiji


    Няма такъв състав. Инкриминирано е само купуването на гласове.

  78. 78 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3792 Любопитно

    До коментар [#56] от "tunlas":

    това е яко .. юридически викаш . ВАС месари ли са ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  79. 79 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#28] от "4ort":

    Един от платените клакьори.... Комунизма, лагерите , три долара ; мизерен живот ; липса на свободен живот (разбирай секс с бележка от партиен секрета)
    Толкова си Т....П ,че не разбираш за какво става дума. Не е въпроса за МИНАЛОТО , а за бъдещето. Едно общество без ИДЕОЛОГИЯ ,става общност без ЦЕЛИ.
    Да видим сегашните общи ЦЕЛИ ?:) Или е трудно да ги формулираш ...Няма цели това е !!
    Има един КУЛТ КЪМ ХЕДОНИЗМА !! Или и това трябва да обяснявам ...,добре де за ГЕРБАВИ става ..., смисълът на живота са удоволствията. Цялата медийна машина показва подтиква точно към това ....УДОВОЛСТВИЯ. Обществата са като хората, ако нямат цел и посока те се въртят и тъпчат на едно място. Защо Китай е ТАМ , ......не е заради комунизъм. Това са тъпи думички за такива като...... КИТАЙ е общество тръгнало за някъде и има КОЛЕКТИВНА ЦЕЛИ/МЕЧТИ. Когато президента каже че АМЕРИКАНСКИТЕ СТОКИ се бойкотират . Техните обороти падат със 70% .! Не е фанатизъм ,просто е дисциплина характерна за АРМИЯ . Всеки китаец ,освнр че има лично пространство е войник в ОБЩНОСТТА ! Историята ги е научила ,че така печелят . Доста по различна от нашата ЛОГИКА ...Крадем и бягаме по някой остров ...и ЖИВОТ.

  80. 80 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    До коментар [#77] от "von_seeckt":

    Значи отново законно е, но е неморално. Ами крайно време е законите да се обвържат с морала.

  81. 81 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Проблемът е, че БОЕЦ няма правен интерес. Защо обаче няма такъв и нито една от участвалите в изборите партии. Защото всичките са мишки. Слуги на КОЙ!

  82. 82 Профил на rup34613064
    rup34613064
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Мамин убавец ! Гледай каква фиданка е, каква талия, каква осанка. Пеевски, хапни нещо, да не ти прилошее. Колко представителна физиономия има само !

  83. 83 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1280 Любопитно

    До коментар [#19] от "lz73":

    Иванчева единствена показа топки и ПАК С ПОМОЩТА НА БОЕЦ ВНЕСЕ ВЪЗРАЖЕНИЕ !!! Следва нова развръзка.

  84. 84 Профил на Благовест Цветанов
    Благовест Цветанов
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Евтини трикове, показващи колко лесно може да бъдат преметнати гласоподавателите

    европеец
  85. 85 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Това с правния интерес е поредната идиотия на системата. Щом никой не се и самосезира, значи никой в тая държава няма правен интерес относно спазването на така написания закон??? За какво се хабят да пишат депутатите?

  86. 86 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#13] от "Храбър":

    продавача ти продава сирене ,а вместо него ти завива паве ,ама ако пернеш с павето в главата някого , се получава нокаут ,а със сиренето нищо ,тук дефакто е обратното ,гласуваш за един ,получаваш друг ,не е вярно ,че са разочаровани електората ,напротив ,точно обратното ,сигурно са много радостни ,че ДП ще им защитава правата и свободите ,а ще им краде парите .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK