
© Красимир Юскеселиев
Мартин Петров установил, че парите липсват от сметките му през 2017 г. и още тогава е сигнализирал в прокуратурата, а след това заведе гражданско дело срещу банката.
Софийският градски съд (СГС) спря гражданското дело, което футболистът Мартин Петров заведе срещу УниКредит Булбанк. Причината е, че по делото липсват документи за над 450 банкови операции. Част от тях са унищожени, други са иззети от прокуратурата, която от две години разследва случая, съобщи mediapool.
Документите са основно доказателство и без тях делото не може да продължи, реши съдия Стефан Кюркчиев и го спря до приключване на разследването, което води прокуратурата. Все още не е ясно кога ще приключи то.
Футболистът заведе делото и твърди, че от негови сметки в банката са изчезнали над 3.8 млн. лв. Близо една година е бил заблуждаван от личния си банкер Ирина Аткова, която била уволнена, но твърдяла, че все още работи в банката. Тя изпращала извлечения от сметките на Петров.
През 2017 г. той открил, че парите липсват, подал сигнал до прокуратурата и още тогава тя е започнала разследване. Не е ясно обаче на какъв етап е то. Междувременно Петров завежда гражданското дело, но се оказва, че голяма част от документите са в прокуратурата.
Съдията отправил запиване до държавното обвинение – едно в края на миналата година и оше едно преди няколко дни, но не е получил никакъв отговор. Заради това, докато документите са в държавното обвинение, гражданското дело няма как да продължи и то трябва да бъде спряно, мотивира се съдът.
От УниКредит Булбанк твърдят, че не разполагат с документите за преводите. 456 документа от общо 13 банкови сметки липсват – една част от тях били унищожени, защото е изтекъл стокът за съхранението им, а други са в прокуратурата. Адвокатите на Петров също не разполагат с тях.
Съдът не може да ги изиска, обясни Кюркчиев. Нито може да претърсва или изземва, защото това са правомощия изцяло на прокуратурата. Аткова, която е сред ответниците по гражданското дело заедно с банката, не се яви. Съдът не може да я издирва, подчерта Кюркчиев.
"Изясняването на обективната истина е сериозно затруднено", заяви съдията. "Аз се питам: Какво ще установяваме? Върху какво ще работят вещите лица, те не могат да гадаят за документите", мотивира се Кюркчиев преди да спре делото.
Той подчерта, че главните доказателства са в прокуратурата. Според съдията гражданският процес може да тръгне отново, ако разследването на прокуратурата бъде завършено или поне спряно. Решението на СГС за спиране на делото не е окончателно и адвокатите на Петров могат да обжалват пред Софийския апелативен съд. Ако там все пак бъде решено, че процесът трябва да продължи, не е ясно с какви документи ще борави съдът.
Ако футболистът се откаже от обжалване, то процесът може да стартира отново, ако прокуратурата предостави документите. На този етап обаче СГС нито може да ги изисква, нито да назначи претърсване или изземване. Съдът може да назначи експертизите, които адвокатите искат, но вещите лица няма да разполагат с всички документи и на практика няма да има какво да изследват.
Всички документи в банките – за откриване и закриване на сметки, данни и информация на клиентите и трансакции, по закон трябва да се съхраняват до 5 години след приключване на договорните отношения между банката и клиента, без значение дали на хартиен или на електронен носител.
Според адвокатите на Мартин Петров, че той е станал жертва на организирана престъпна група, тъй като няма как уволнена служителка да извърши трансакциите без знанието на служиели от по-високите нива в банката.
dedoliben
Рейтинг: 1483 ВеселоНе разменяйте ПИН за пичета момчета.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIЩото после ще останете без парета.
Taiga
Рейтинг: 1278 Неутрално"От УниКредит Булбанк твърдят, че не разполагат с документите за преводите. 456 документа от общо 13 банкови сметки липсват"
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"С какъв акъл ще правиш 13 сметки в една и съща банка ...
И второ - всичко е в компютрите им, няма начин ИТ специалистите им да не могат да извадят архиви на банковите транзакции за определен период
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5104 НеутралноКу#венски номер.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевНе е била само лична банкерка.
За такова сляпо доверие, трябва и по-дълбоко приятелство.
hamiltonf
Рейтинг: 5273 НеутралноАко банката си търсеше парите, щеше да намери абсолютно всички документи за банкови операции, файлове и т.н....
Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....penetrating
Рейтинг: 11024 НеутралноБанката може да бъде обвинена само в пробие в сигурността, отчетността и процедурите, но е недоказуемо...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertBatezuzi
Рейтинг: 582 НеутралноАко прокуратурата е загубила документите би следвало да може да се съди държавата и как така банката не губи документите по ипотечните кредити на хората ами само като я разследват за нарушения?
Корки
Рейтинг: 2672 НеутралноСлед като е бил предоставил ключа от стаята, където си държи парите, остава му да се пляска по бедрата и да вика Олеле мале.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Росен съм аз и голем капут
Рейтинг: 1703 НеутралноСпоред адвокатите на Мартин Петров, че той е станал жертва на организирана престъпна група, тъй като няма как уволнена служителка да извърши трансакциите без знанието на служиели от по-високите нива в банката.
=============================================================
Естествено, че е така! Как уволнена служителка продължава да извършва банкови транзакции, все едно че е банков служител? Това в нормална държава няма как да стане!
ju.li
Рейтинг: 1417 НеутралноЯвно бурканбанк все пак е за предпочитане. А най-добре, харчете всичко, май.
Росен съм аз и голем капут
Рейтинг: 1703 НеутралноДо коментар [#3] от "Незнайко в Слънчевия град":
Съгласен съм, може да е имало "тинтири-минтири" между двамата. Ама все пак няма как банката да не е виновна, ако е позволила на бивш банков служител да има достъп до банкови транзакции, които само служители на банката могат да извършват.
KRAFTWERK
Рейтинг: 1450 НеутралноКофти ми е за Марто , но най вероятно ще вади каната с вода от хладилника
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#2] от "Taiga":
С какъв акъл ще правиш 13 сметки в една и съща банка ...
Обикновено правят така, когато имат инвестиционен проект или купувате акции, ценни книжа и т.н. За всеки проект, отдельна сметка
hamiltonf
Рейтинг: 5273 НеутралноДо коментар [#12] от "putinxujlo":
Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....Най-вече се прави, за да се за има защита при банков фалит.
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#13] от "hamiltonf":
Не, защита на всички❗ пари само една банка
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#13] от "hamiltonf":
Точно не помня, но някъде 290 хил лева. Няма разлика колко сметки имаш)
Noise
Рейтинг: 1916 ВеселоКазано е, не си слагай оная работа, там, където си вадиш хляба... Респективно, където инвестираш.
Sutor, Ne Supra Crepidam!evtimvz
Рейтинг: 1011 НеутралноНе знам защо хорат имат доверие на тази банка. Свидетел съм на ипотека на парцел с къща за 93000 евро в едно село, а парите са дадени от банката. След 15 години съдия изпълнител не може да я продаде и за 15000 евро.
hamiltonf
Рейтинг: 5273 НеутралноДо коментар [#15] от "putinxujlo":
Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....Прав си:
"Влоговете на един вложител в една банка, както и в различни клонове на една и съща банка, не се гарантират поотделно. За да се изчисли размерът на гаранцията, всички влогове на вложителя в банката се сумират, като максималният гарантиран размер, който той може да получи, е 196 000 лв."
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#13] от "hamiltonf":
По-скоро още няколко карти имал , същото отделна сметка можеш да направиш
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#18] от "hamiltonf":
👍Точно, 100 хил.€)
Ivan_
Рейтинг: 2991 НеутралноДо коментар [#8] от "Росен съм аз и голем капут":
Модератора е неадекватен!Това може да стане във всяка държава.
Разликата е. че в нормалните тези измамници ще ги осъдят, а измаменият ще си получи парите.
Капабланка
Рейтинг: 1080 НеутралноМарто няма нищо да си върне, за съжаление!Банката и тази крадла знаят как да откраднат!
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#8] от "Росен съм аз и голем капут":
Естествено, че е така! Как уволнена служителка продължава да извършва банкови транзакции, все едно че е банков служител? Това в нормална държава няма как да стане!
===================
Не, не така е малко. Ако имаш личен оператор (дават при движение по сметка повече от 500 хил лева) в банка(а той го имал), говориш само с него. По ел. банка можеш да видиш движението на пари, но ако тя съветвала на него някакви операции той я вярвал)
Роси
Рейтинг: 9143 НеутралноАми прокуратурата да предостави документите, които е иззела. ТЪе не са, за да се прикрива нещо, а да се разкрива. но се съмнявам, че нашата прокуратура точно това цели, да се прикрие всичко.
plamen_b
Рейтинг: 866 Разстроено"докато документите са в държавното обвинение, гражданското дело няма как да продължи и то трябва да бъде спряно"
И току виж докато чиновниците от различните учреждения се раздвижат, гражданският иск загуби давност...
Чиновниците явно разсъждават като Бай Ганьо: "Имал бол пари, дал!"
Роси
Рейтинг: 9143 НеутралноНа американска фирма са изчезнали в КТБ 50 млн. долара. Затова привикаха Пеевски да обяснява в Ню Йорк. Явно имат следа , къде са парите.
john_3volta
Рейтинг: 753 НеутралноБНБ да им взима лиценза на Булбанк и да се свършва мъката!
Сд
Рейтинг: 912 НеутралноЧовека сега да не се закъхари и да почине млад още.
А какво става с парите на починали хора без наследници.
plamen_b
Рейтинг: 866 НеутралноТова може да звучи добре като услуга (особенно както можеш да се обадиш и на личния си банкер по всяко време). Но е задължение на банката да има процедури, които да не позволяват на личния банкер да злоупотребява. След като не са си изпълнили задължението да подберат и контролират своите служители, да покрият загубите на клиента си!
plamen_b
Рейтинг: 866 НеутралноЗа начало, хората да си изтеглят от там парите...
Суджук Герберите
Рейтинг: 2095 НеутралноТой парите си няма да ги види, поне останалите футболисти да си вземат поука. За божигол е късно отдавна ама поне младите лъвчета да се научат.
Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!Lemmy
Рейтинг: 3228 НеутралноЕто така се стига до самоуправства. Със сигурност Левон Хампарцумян ще изплюе цялата обективна истина ако му изваждат зъбите с клещи. Един по един.
plamen_b
Рейтинг: 866 НеутралноОще преди това: банката е виновна, че няма процедури и механизми за контрол на служителите си. Не е нормално един служител да краде от сметките на клиентите на банката и никой да не го хване толкова време. След като банката не е изпълнила доверителните отговорности, които носи, да възстанови парите на клиента!
plamen_b
Рейтинг: 866 ЛюбопитноЗащо точно футболистите? Това може да се случи на всеки!
bat_plamen
Рейтинг: 4586 НеутралноМного заплетен казус!Не вярвам , че Марто Петров ще си върне парите някога, но дано да съм "лош пророк"!
canuck99
Рейтинг: 722 НеутралноНе знам откъде някои решиха че крадлата е била любовница на Петров освен ако не знаят нещо повече
Когато имаш много пари в една банка нормално е да назначиш определен банкер да те обслужва, за теб е безплатно а за него се води плюс че клиентите са я избрали за личен банкер.
bat_plamen
Рейтинг: 4586 НеутралноДо коментар [#2] от "Taiga":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Много логично мнение по този казус!
bat_plamen
Рейтинг: 4586 НеутралноДо коментар [#4] от "hamiltonf":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Много подозрително действие на банката
chepokalipsis
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#10] от "Росен съм аз и голем капут":
Ако има пълномощно, какво да направят от банката? Той хубаво е топвал чушката и се е отпуснал повече, отколкото трябва, а като се е усетил е било късно.
И да ги съди и да не ги съди, ако ѝ е дал пълномощно няма какво да стане, да не говорим, че тя тия пари вероятно вече ги е издухала.
galapagas
Рейтинг: 1498 Неутрално"Съдията отправил запиване до държавното обвинение – едно в края на миналата година и оше едно преди няколко дни, но не е получил никакъв отговор."
Егати държавата. Егати прокуратурата. Абсолютно недосегаема.
galapagas
Рейтинг: 1498 НеутралноНа Марто му е излязло солено чук....нето. Да беше си поръчвал луксозни проститутки, по-евтино щеше да мине. А и по-доволен щеше да остане.
Един препатил
Рейтинг: 3381 Неутрално"Съдията отправил запиване до държавното обвинение – едно в края на миналата година и оше едно преди няколко дни, но не е получил никакъв отговор. Заради това, докато документите са в държавното обвинение, гражданското дело няма как да продължи и то трябва да бъде спряно, мотивира се съдът."
В правото това се нарича "възпрепятстване на правосъдието". Предвидено е в Наказателния кодекс:
Чл. 288. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.
Чл. 37. (1) Наказанията са:
...............
6. лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност;
Цацаров, какво правим?
vassilun
Рейтинг: 5158 НеутралноДо коментар [#13] от "hamiltonf":
При фалит трябва да имаш сметки в много банки, а не много сметки в една банка. Гаранцията е со €100000 в една банка, а не в една сметка.
tribiri
Рейтинг: 2492 НеутралноДо коментар [#2] от "Taiga":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!До коментар [#10] от "Росен съм аз и голем капут":
Не банката, а Мартин е позволил на любовницата си да се разпорежда със сметките му. Тя просто е оценила услугите си по-скъпо отколкото той е предполагал.
hamiltonf
Рейтинг: 5273 НеутралноДо коментар [#43] от "vassilun":
Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....Да, уточнихме го по-горе...
hamiltonf
Рейтинг: 5273 ВеселоДо коментар [#44] от "tribiri":
Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....Коя е тази любовница, има ли нейна снимка, да видим заслужавало ли си е?!
dedoliben
Рейтинг: 1483 РазстроеноНе ги защитавам ама ако аз ооставя не в банкомата (щото той е умен ще я прибере).
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIА до банкомата карта с написан на нея пин дали после трябва да се сърдя на банката че ми няма парите.
Аз не знам такава банкова операция дето даваш едни пари като на телефонни измамници и да нямаш никакъв контрол.
putinxujlo
Рейтинг: 3312 НеутралноДо коментар [#29] от "plamen_b":
Но е задължение на банката да има процедури, които да не позволяват на личния банкер да злоупотребява. След като не са си изпълнили задължението да подберат и контролират своите служители, да покрият загубите на клиента си!
=============================
Само след някакви оплакване към банка, от клиента, бан ще види злоупотреба ли) Вие имате електр. подпис, сланюгате я, след това банка изпраща ви запитване с кода, вие го потвърждавате със своя код, Това е. Ви напълно съгласни с паричен превод. Банк няма право да ви пречи, дори ако купувате наркотици) Тва е вече работа на ГДБОП)
George Svinarov
Рейтинг: 1221 НеутралноДо коментар [#42] от "Един препатил":
+++++
Най добрия коментар.
Само че живеем в Абаурдистан.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 1142 НеутралноНякой има ли идея защо СГС не иска да разпореди да получи документите от прокуратурата? Не можело?! Що за. глупост? За възпрепятстване на съдебния процес се лежи в затвора, алоооо!
bgkurshum
Рейтинг: 835 НеутралноКакви "банкови транзакции"? Госпожицата е имала пълномощно и спесимен за тези сметки. За да нарежда преводи от тези сметки изобщо не е необходимо да е служител на банката. От друга страна, наистина ли си мислите че има банка, в която някой от служителите й има право да извършва "банкови транзакции" от Ваши сметки от свое име.
Никога повече мутри начело на България.
Дедов'та Колюуа Унукя!
Рейтинг: 1992 НеутралноНякъде мярнах, че Мартин й е дал пълномощно- тя да му движи финансите. Ако това е вярно- в юридически аспект- грешката е на Мартин.
Ако ти дам някакво генерално пълномощно- че можеш да откриваш и закриваш сметки от мое име, че можеш да правиш всякакви разплащания от мое име- както ти сметнеш за добре- можеш да ми вземеш всичко- до стотинка, и гък не мога да ти кажа.
Ако обаче няма такова пълномощно, и някакси си ми взел парите- това си е кражба.
Както и да е- като чета статията- смело мога да препоръчам на Мартин Петров да пие една студена вода. БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1961 НеутралноДо коментар [#44] от "tribiri":
Виждам че всички някак си на овчи принцип допускате че банкетката е била любовница. Откъде имате такава информация?
Сенчеста фигура
Рейтинг: 1302 НеутралноБългарските банки унищожават цялата българска икономика. Знаете ли, че западните банки не признават българските? Ако някога имате повече пари, дръжте си ги в швейцарска банка или пак в бурканбанк далече от бандитите в българските банки.
В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.tribiri
Рейтинг: 2492 НеутралноДо коментар [#46] от "hamiltonf":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Ами те в Частното банкиране на Булбанк всички си заслужават, но не чак толкова, колкото му е отмъкнала тази.
tribiri
Рейтинг: 2492 НеутралноНека си припомним, какво стана с Веска Меджедиева дето открадна 3 милиона лева и избяга в ЮАР. Ами нищо.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Дедов'та Колюуа Унукя!
Рейтинг: 1992 НеутралноЕ- недей така сега- Татарчев лично ходи дотам- щял да я върне в чувал.
Татарчев се върна сам- не знам кво носеше в чувала. 😂😂😂 БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
kazushi
Рейтинг: 659 НеутралноДоказателства има, но прокуратурата ги крие. Вярна е приказката, че в България престъпниците си имат държава.
tribiri
Рейтинг: 2492 НеутралноДо коментар [#53] от "Ashiata Shiemash":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Имам приятели в банката, които цитират десетина подобни случаи. Този просто е малко по-афишуран заради Мартин.
tribiri
Рейтинг: 2492 НеутралноДо коментар [#52] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Достатъчно е да и е дал паролите си за електронно банкиране.
idiotstavrev
Рейтинг: 1774 НеутралноЕ, то си е политика на някои банки да слагат атрактивни мацки на такива позиции. Сексът продава всичко. Особено на такива, които не могат да мислят разделно с двете глави.
Но и съдията е прав да спре делото. Друг е въпросът, че може би има известна празнина в процеса при подобни ситуации, която трябва да бъде запълнена в ГПК. Не бива гражданският съд да няма достъп до тези документи. Все пак той също представлява съдебната власт и държавата в крайна сметка. Ама с Барни Ръбъла - Кирилов и другите "светила" на герберастията в парламента, по-добре да не пипат там, че не се знае какво ще оплескат.
Всеки ден се убеждавам колко некадърно се управлява тази държава и как на народа не му дреме за това.
Julian Mall
Рейтинг: 2628 ЛюбопитноТова за пред журналистите! Надявал се е да праведе разпит на Веска в някой луксозен хотел и да преключи случая. Не знам дали му се е получило? По-добре миг свобода отколкото живот в робство
mitakadm
Рейтинг: 335 НеутралноГлавният касиер на (бившата) Алфа Банк си литна 8 милиона като дърпа кеш от трезора. В БГ всичко е възможно и жалко за Марто. Тук е различно. Спомнете се КТБ, ,(КГБ)
Колкото повече - толкова повечеhope
Рейтинг: 4209 НеутралноИ защо Прокуратурата не е изискала документите?
12 години стигат! София има нужда от промяна.hope
Рейтинг: 4209 НеутралноЛеле, излиза че ако ти липсват пари от сметките, ти трябва да го докажеш!
12 години стигат! София има нужда от промяна.usero
Рейтинг: 2122 НеутралноИскаш да вкараш Марто и в затвора ли? Или просто не можеш да четеш с разбиране?
Stefan Chardakliev
Рейтинг: 8 РазстроеноЧе що за банка е щом няма документите.
Те и други сигурно са изгорели,не е единичен случай.
А за длъжници на банката веднага ще изровят документи с години назад,аре стига тва ако беше в бяла държава щеше да има правосъдие
One Hour
Рейтинг: 1230 НеутралноДо коментар [#17] от "evtimvz":
Тая ипотека ще да е от времето дето ги обезпечаваха с риба в развъдниците. Айде да не дълбаем, че не е само тя. Хубави неща свършиха за своите хора, днешните прасчовци и на гърба на дребните вложители.
Ама забравя се и с КТБ с ще отмине.
Ivan_
Рейтинг: 2991 НеутралноДо коментар [#39] от "chepokalipsis":
Модератора е неадекватен!В предни статии по темата излезе информация, че когато банката освобождава от работа въпросната своя служителка и лична банкерка на клиента НЕ уведомява за това клиента и най-странното НЕ му определя нов личен банкер.
Мен ако ме питаш, не виждам как е възможно да се получи подобно нещо без банката да е замесена.
Хи-хи
Рейтинг: 2004 НеутралноКато се има какъв капацитет управлява таа банка - 'ампарцунян, абсол. некадърник, както сам каза в последното си участие в БНТ - "известен съм с това, че съм известен". Банките и те така - известни са с това, че са банки, но к'во става зад вратите видяхме с КТБ. Прокуратурата и тя същата.
grigoo
Рейтинг: 841 НеутралноДа си ги беше държал в биткойни, хем щеше да има няколко пъти повече пари, хем банката щеше да духа таратора.
Димитър Димитров
Рейтинг: 700 ЛюбопитноЕ хубаво де,не може ли за всеки проект отделна сметка в отделна банка?Така щеше да изгори с много по-малко пари.
newgenerations
Рейтинг: 603 НеутралноДокументите са в прокуратурата, защото тече досъдебно производство, а в гражданско дело, който твърди нещо трябва да представи доказателствата. Дано адвокатите на Мартин не са като личния му банкер.
Oggie Petkov
Рейтинг: 525 НеутралноДо коментар [#8] от "Росен съм аз и голем капут":
Въпросният Мартин се е отнесъл много лекомислено към авоарите си. Явно тези 3.8 млн са малка част от цялото, след като с години не се е интересувал какво става с тях. Най-вероятно въпросната инспекторка си е направила електронно банкиране с неговите сметки (със или без негово знание) и го е заблуждавала тези 10 месеца. Но огромната част от вината си е лично негова. Както е казал другарят Сталин: "Доверяй, но проверяй". Още повече става въпрос за БЪЛГАРСКА банка. И стига сте я "банкеросвали" тая. Тя си е била обикновен инспектор, който може да бъде сменен и заменен по всяко време.
Oggie Petkov
Рейтинг: 525 НеутралноДо коментар [#69] от "Ivan_":
Стига с тези "лични банкери". Обикновен инспектор, като всички други. Е да за по-големите вложители има "ВИП банкери", но те вършат същата работа. Банкер е човек от управляващото тяло на банката, а не обслужващ персонал. Изкушила се мацката и като видяла, че стадото (парите) няма чобанин, бръкнала яко в кацата. Не прави чест на банката (ако нещата са такива, каквито ги представя Мартин), че не поема отговорност за извършеното от неин служител престъпление.
Ivan_
Рейтинг: 2991 НеутралноДо коментар [#75] от "Oggie Petkov":
Модератора е неадекватен!Както и да се нарича е без особенно значение.
Виждам, че и ти си наясно, че банката трябва да понесе отговорност.
realguru
Рейтинг: 3180 НеутралноЧе могат, могат. Обаче там вътре не стои подписа. Подписа стои на едно фърчащо листче, което е добре да си го пазиш.
А и да нареждаш плащания по телефона на личния си банкер без подпис си е чиста проба лудост. :)
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 2487 ЛюбопитноДо коментар [#26] от "Роси":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειХахахаха - от къде Роси, тази прелюбопитна информация? Може ли да ни пуснеш линк някакъв, на какъвто и да е език? Благодаря предварително.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 2487 Весело:D:D:D
А и е очевидно контрапродуктивно съдията да запива с държавното обвинение!
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
coffee.bean
Рейтинг: 623 НеутралноАз практикувам на 6-месеца да искам извлечение от банката за движенията по сметката и ги слагам в папката в библиотеката.
Ако притежаваш милиони, редно е това да се прави дори по-често и да има отделен човек/а не футболиста/ да движи тези неща и в кря на годината да се изготвя баланс (Personal finance)
uq
Рейтинг: 1615 НеутралноВижте са, все пак, за да може Марто да ги осъди, нужно е да се докаже , че ги е имал и че са преведени неправомерно.