Съдът спря делото за 3.8 млн. лв. на Мартин Петров срещу УниКредит Булбанк

Не разменяйте ПИН за пичета момчета.
Щото после ще останете без парета.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 13 33 Коментарът е обиден или неуместен

"От УниКредит Булбанк твърдят, че не разполагат с документите за преводите. 456 документа от общо 13 банкови сметки липсват"

С какъв акъл ще правиш 13 сметки в една и съща банка ...

И второ - всичко е в компютрите им, няма начин ИТ специалистите им да не могат да извадят архиви на банковите транзакции за определен период

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 16 57 Коментарът е обиден или неуместен

Ку#венски номер.
Не е била само лична банкерка.
За такова сляпо доверие, трябва и по-дълбоко приятелство.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 15 34 Коментарът е обиден или неуместен

Банката може да бъде обвинена само в пробие в сигурността, отчетността и процедурите, но е недоказуемо...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 30 9 Коментарът е обиден или неуместен

След като е бил предоставил ключа от стаята, където си държи парите, остава му да се пляска по бедрата и да вика Олеле мале.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 22 8 Коментарът е обиден или неуместен

Явно бурканбанк все пак е за предпочитане. А най-добре, харчете всичко, май.

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "putinxujlo":

Най-вече се прави, за да се за има защита при банков фалит.

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 24 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf":

Не, защита на всички❗ пари само една банка

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf":

Точно не помня, но някъде 290 хил лева. Няма разлика колко сметки имаш)

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Казано е, не си слагай оная работа, там, където си вадиш хляба... Респективно, където инвестираш.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf":

По-скоро още няколко карти имал , същото отделна сметка можеш да направиш

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Росен съм аз и голем капут":

Естествено, че е така! Как уволнена служителка продължава да извършва банкови транзакции, все едно че е банков служител? Това в нормална държава няма как да стане!
===================
Не, не така е малко. Ако имаш личен оператор (дават при движение по сметка повече от 500 хил лева) в банка(а той го имал), говориш само с него. По ел. банка можеш да видиш движението на пари, но ако тя съветвала на него някакви операции той я вярвал)

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Човека сега да не се закъхари и да почине млад още.
А какво става с парите на починали хора без наследници.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Много заплетен казус!Не вярвам , че Марто Петров ще си върне парите някога, но дано да съм "лош пророк"!

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Taiga":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Много логично мнение по този казус!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "hamiltonf":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Много подозрително действие на банката

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Росен съм аз и голем капут":

Ако има пълномощно, какво да направят от банката? Той хубаво е топвал чушката и се е отпуснал повече, отколкото трябва, а като се е усетил е било късно.
И да ги съди и да не ги съди, ако ѝ е дал пълномощно няма какво да стане, да не говорим, че тя тия пари вероятно вече ги е издухала.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

На Марто му е излязло солено чук....нето. Да беше си поръчвал луксозни проститутки, по-евтино щеше да мине. А и по-доволен щеше да остане.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf":

При фалит трябва да имаш сметки в много банки, а не много сметки в една банка. Гаранцията е со €100000 в една банка, а не в една сметка.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Taiga":


До коментар [#10] от "Росен съм аз и голем капут":

Не банката, а Мартин е позволил на любовницата си да се разпорежда със сметките му. Тя просто е оценила услугите си по-скъпо отколкото той е предполагал.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "vassilun":

Да, уточнихме го по-горе...

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "tribiri":

Коя е тази любовница, има ли нейна снимка, да видим заслужавало ли си е?!

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не ги защитавам ама ако аз ооставя не в банкомата (щото той е умен ще я прибере).
А до банкомата карта с написан на нея пин дали после трябва да се сърдя на банката че ми няма парите.
Аз не знам такава банкова операция дето даваш едни пари като на телефонни измамници и да нямаш никакъв контрол.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "plamen_b":

Но е задължение на банката да има процедури, които да не позволяват на личния банкер да злоупотребява. След като не са си изпълнили задължението да подберат и контролират своите служители, да покрият загубите на клиента си!
=============================
Само след някакви оплакване към банка, от клиента, бан ще види злоупотреба ли) Вие имате електр. подпис, сланюгате я, след това банка изпраща ви запитване с кода, вие го потвърждавате със своя код, Това е. Ви напълно съгласни с паричен превод. Банк няма право да ви пречи, дори ако купувате наркотици) Тва е вече работа на ГДБОП)

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Един препатил":

+++++
Най добрия коментар.
Само че живеем в Абаурдистан.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Някой има ли идея защо СГС не иска да разпореди да получи документите от прокуратурата? Не можело?! Що за. глупост? За възпрепятстване на съдебния процес се лежи в затвора, алоооо!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Какви "банкови транзакции"? Госпожицата е имала пълномощно и спесимен за тези сметки. За да нарежда преводи от тези сметки изобщо не е необходимо да е служител на банката. От друга страна, наистина ли си мислите че има банка, в която някой от служителите й има право да извършва "банкови транзакции" от Ваши сметки от свое име.

Никога повече мутри начело на България.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някъде мярнах, че Мартин й е дал пълномощно- тя да му движи финансите. Ако това е вярно- в юридически аспект- грешката е на Мартин.

Ако ти дам някакво генерално пълномощно- че можеш да откриваш и закриваш сметки от мое име, че можеш да правиш всякакви разплащания от мое име- както ти сметнеш за добре- можеш да ми вземеш всичко- до стотинка, и гък не мога да ти кажа.

Ако обаче няма такова пълномощно, и някакси си ми взел парите- това си е кражба.

Както и да е- като чета статията- смело мога да препоръчам на Мартин Петров да пие една студена вода.

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "tribiri":

Виждам че всички някак си на овчи принцип допускате че банкетката е била любовница. Откъде имате такава информация?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Българските банки унищожават цялата българска икономика. Знаете ли, че западните банки не признават българските? Ако някога имате повече пари, дръжте си ги в швейцарска банка или пак в бурканбанк далече от бандитите в българските банки.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "hamiltonf":

Ами те в Частното банкиране на Булбанк всички си заслужават, но не чак толкова, колкото му е отмъкнала тази.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нека си припомним, какво стана с Веска Меджедиева дето открадна 3 милиона лева и избяга в ЮАР. Ами нищо.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Е- недей така сега- Татарчев лично ходи дотам- щял да я върне в чувал.

Татарчев се върна сам- не знам кво носеше в чувала. 😂😂😂

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Доказателства има, но прокуратурата ги крие. Вярна е приказката, че в България престъпниците си имат държава.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Ashiata Shiemash":

Имам приятели в банката, които цитират десетина подобни случаи. Този просто е малко по-афишуран заради Мартин.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

Достатъчно е да и е дал паролите си за електронно банкиране.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е, то си е политика на някои банки да слагат атрактивни мацки на такива позиции. Сексът продава всичко. Особено на такива, които не могат да мислят разделно с двете глави.

Но и съдията е прав да спре делото. Друг е въпросът, че може би има известна празнина в процеса при подобни ситуации, която трябва да бъде запълнена в ГПК. Не бива гражданският съд да няма достъп до тези документи. Все пак той също представлява съдебната власт и държавата в крайна сметка. Ама с Барни Ръбъла - Кирилов и другите "светила" на герберастията в парламента, по-добре да не пипат там, че не се знае какво ще оплескат.

Всеки ден се убеждавам колко некадърно се управлява тази държава и как на народа не му дреме за това.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това за пред журналистите! Надявал се е да праведе разпит на Веска в някой луксозен хотел и да преключи случая. Не знам дали му се е получило?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Главният касиер на (бившата) Алфа Банк си литна 8 милиона като дърпа кеш от трезора. В БГ всичко е възможно и жалко за Марто. Тук е различно. Спомнете се КТБ, ,(КГБ)

Колкото повече - толкова повече

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

И защо Прокуратурата не е изискала документите?

12 години стигат! София има нужда от промяна.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Леле, излиза че ако ти липсват пари от сметките, ти трябва да го докажеш!

12 години стигат! София има нужда от промяна.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Искаш да вкараш Марто и в затвора ли? Или просто не можеш да четеш с разбиране?

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Че що за банка е щом няма документите.
Те и други сигурно са изгорели,не е единичен случай.
А за длъжници на банката веднага ще изровят документи с години назад,аре стига тва ако беше в бяла държава щеше да има правосъдие

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "evtimvz":

Тая ипотека ще да е от времето дето ги обезпечаваха с риба в развъдниците. Айде да не дълбаем, че не е само тя. Хубави неща свършиха за своите хора, днешните прасчовци и на гърба на дребните вложители.
Ама забравя се и с КТБ с ще отмине.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "chepokalipsis":

В предни статии по темата излезе информация, че когато банката освобождава от работа въпросната своя служителка и лична банкерка на клиента НЕ уведомява за това клиента и най-странното НЕ му определя нов личен банкер.

Мен ако ме питаш, не виждам как е възможно да се получи подобно нещо без банката да е замесена.

Модератора е неадекватен!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Като се има какъв капацитет управлява таа банка - 'ампарцунян, абсол. некадърник, както сам каза в последното си участие в БНТ - "известен съм с това, че съм известен". Банките и те така - известни са с това, че са банки, но к'во става зад вратите видяхме с КТБ. Прокуратурата и тя същата.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Да си ги беше държал в биткойни, хем щеше да има няколко пъти повече пари, хем банката щеше да духа таратора.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Е хубаво де,не може ли за всеки проект отделна сметка в отделна банка?Така щеше да изгори с много по-малко пари.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Документите са в прокуратурата, защото тече досъдебно производство, а в гражданско дело, който твърди нещо трябва да представи доказателствата. Дано адвокатите на Мартин не са като личния му банкер.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Росен съм аз и голем капут":

Въпросният Мартин се е отнесъл много лекомислено към авоарите си. Явно тези 3.8 млн са малка част от цялото, след като с години не се е интересувал какво става с тях. Най-вероятно въпросната инспекторка си е направила електронно банкиране с неговите сметки (със или без негово знание) и го е заблуждавала тези 10 месеца. Но огромната част от вината си е лично негова. Както е казал другарят Сталин: "Доверяй, но проверяй". Още повече става въпрос за БЪЛГАРСКА банка. И стига сте я "банкеросвали" тая. Тя си е била обикновен инспектор, който може да бъде сменен и заменен по всяко време.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Ivan_":

Стига с тези "лични банкери". Обикновен инспектор, като всички други. Е да за по-големите вложители има "ВИП банкери", но те вършат същата работа. Банкер е човек от управляващото тяло на банката, а не обслужващ персонал. Изкушила се мацката и като видяла, че стадото (парите) няма чобанин, бръкнала яко в кацата. Не прави чест на банката (ако нещата са такива, каквито ги представя Мартин), че не поема отговорност за извършеното от неин служител престъпление.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Oggie Petkov":

Както и да се нарича е без особенно значение.
Виждам, че и ти си наясно, че банката трябва да понесе отговорност.

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Че могат, могат. Обаче там вътре не стои подписа. Подписа стои на едно фърчащо листче, което е добре да си го пазиш.

А и да нареждаш плащания по телефона на личния си банкер без подпис си е чиста проба лудост. :)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Роси":
Хахахаха - от къде Роси, тази прелюбопитна информация? Може ли да ни пуснеш линк някакъв, на какъвто и да е език? Благодаря предварително.

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

:D:D:D
А и е очевидно контрапродуктивно съдията да запива с държавното обвинение!

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аз практикувам на 6-месеца да искам извлечение от банката за движенията по сметката и ги слагам в папката в библиотеката.
Ако притежаваш милиони, редно е това да се прави дори по-често и да има отделен човек/а не футболиста/ да движи тези неща и в кря на годината да се изготвя баланс (Personal finance)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте са, все пак, за да може Марто да ги осъди, нужно е да се докаже , че ги е имал и че са преведени неправомерно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен