При избора на Кошлуков не бяха отчетени факти от биографията му, напомни медиен експерт

Проф. Нели Огнянова

© Юлия Лазарова

Проф. Нели Огнянова



И в двата конкурса за избор на генерални директори на БНТ и БНР едни и същи членове на Съвета за електронни медии (СЕМ) гласуваха в подкрепа на избрания кандидат. Обществото има по-високи изисквания към шефовете на обществените медии отколкото членовете на регулатора. Това мнение изрази пред БНР професорът по медийно право Нели Огнянова.


Не всички евентуални силни кандидати се явиха на тези конкурси, каза Огнянова и обърна внимание, че и при двата избора СЕМ се е разпаднал в съотношение 3:2. "Едни и същи членове на регулатора подкрепиха победителите и в двата конкурса и се налага да се обсъди дали органът не действа политически и колко добре той може да аргументира своето решение", добави експертът.


Изборите на ръководители донесоха голямо разочарование за много хора, обществото има по-високи изисквания към ръководствата на обществените медии и е изключително важно хората, които се избират, да не предизвикват никакви съмнения поради политическа кариера, бизнес кариера и начина, по който вече са минали през медийната картина в България", каза Огнянова. Тя изтъкна, че при избора на генерален директор на БНТ регулаторът не е взел под внимание всички общоизвестни факти от биографията на Емил Кошлуков - че е бил председател на предизборен щаб и лидер на политическа партия, че опитът му от търговските медии е свързан с ТВ7, която по общо мнение е работила като политическа машина в периода в който той е бил на ръководни постове там, че е бил и продуцент на телевизионен проект, който прераства в партия. По документи е бил и програмен директор на откровена партийна телевизия, многократно санкционирана за това, а оценката за работата му в БНТ е противоречива, каза проф. Огнянова.




"В мотивите, с които го подкрепят, не чух обсъждане на тези факти. Изключително трудно е да имаме очакване, че БНТ ще се превърне в оазис на безпристрастна и качествена журналистика, какъвто тя е призвана да бъде, и за което получава обществен ресурс", добави проф. Огнянова.


Очевидно членовете на СЕМ са преценили, че избраните директори имат и авторитет, и обществено признание, обобщи тя.


Медийният експерт препоръча всяка нова медийна услуга, която въвеждат БНР и БНТ, да минава през предварителна оценка дали тя принадлежи към обществената мисия. Тогава няма да се констатира постфактум, че хикс милиона са отишли за определена програма.
.
Председателят в оставка на Обществения съвет на БНР Райна Константинова добави, че генералният директор на една обществена медия трябва да бъде "комбинация между визионер и черноработник": "Този човек ще получава политически натиск, ще получава икономически натиск, но той трябва да има авторитета да каже: "Вашият натиск спира в моя кабинет!". По думите на Константинова СЕМ е политизиран орган. "Къде са медийните експерти, къде е колегията в този СЕМ. Къде са безспорните морални и обществени авторитети. Как хората да повярват на този избор", коментира тя и добави: "Не могат да се избират генерални директори на такива тежки медийни машини от хора, които са зависими от избора на политическо тяло", каза Константинова.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5676 Неутрално

    Кошлуков е кандидатурата на ДС, КГБ и Москва.

    Обзаведен със съответната БИОГРАФИЯ на "лежал в затвора дисидент".

    Точно като ДРУГАТА ДС ФИГУРА - АМЕТ ДОГАН

  2. 2 Профил на ekip
    ekip
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Въпросът е и защо не се явиха читави кандидати? Защото знаеха, че изборът е предизвестен.

  3. 3 Профил на Травис Титев
    Травис Титев
    Рейтинг: 2922 Любопитно

    Кат младеж е бил доносник на ДС,и кво!?
    Проверен човек е,надежден,такива ни требат,за да са опраим!

    Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.
  4. 4 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2490 Неутрално

    Въпросът е и защо не се явиха читави кандидати? Защото знаеха, че изборът е предизвестен.
    —цитат от коментар 2 на ekip


    Какво значи "читави"? Кандидатите са конкретни и се обсъждат конкретно, не по родови категории - читави и нечитави!

    Кошлуков е част от овладяването на медиите от общите усилия на Бай.Х. и Пеевски. Партийния апарат на герб-дпс им е само помощен инструментариум.

  5. 5 Профил на Травис Титев
    Травис Титев
    Рейтинг: 2922 Любопитно

    Кошлуков е кандидатурата на ДС, КГБ и Москва.Обзаведен със съответната БИОГРАФИЯ на "лежал в затвора дисидент".Точно като ДРУГАТА ДС ФИГУРА - АМЕТ ДОГАН
    —цитат от коментар 1 на Hawaii


    Споко,че и твоя господар -редник Киро е човек на Масква!

    Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.
  6. 6 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Всички бяхме свидетели на изгрева на Кошлуков и неговия възход. Типичен пример за тарикат кариерист, който използва студентските протести, за да се издигне на гребена на вълната. Успя да си извоюва безплатно следване в САЩ и по-нататък безоблачна кариера както в медиите, така и в политиката. Това момченце беше тикано нагоре от спонсорите си и не разочарова очакванията им. И ето го вече шеф на БНТ, това е връх в кариерата му. Но въпреки всичко аз съм "за", защо да не заеме тази длъжност, след като една Вяра Анкова беше на този пост до скоро.Все пак той има нещо под шаопката, докато на госпожата предимставата и бяха на друго място.

  7. 7 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    Ами явно е политически, изборът, и правилен. Все пак знаково е, че хората от квотата на Радев гласуват против Кошлуков, а от квотата на Плевнелиев - за Кошлуков

    Бог да благослови Америка за България!
  8. 8 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    Т.е. очевадно е, че Кошлуков е изборът на Вашингтон

    Бог да благослови Америка за България!
  9. 9 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    телевизия не съм гледал от 10 години, но Кошлуков го познавам странично от 89-90 год, от тогава не съм му и фен - беше по-съглашателски настроен и от Желев, беше против окупацията на университетите, която не беше левичарска мастурбация като късната есен на 2014; той обаче е и по-умен, и по-интелигентен от тия, дето днес са против кандидатурата му - Сашо Диков е някъде на нивото на шимпанзе в сравнение с Кошлуков

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  10. 10 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Всички бяхме свидетели на изгрева на Кошлуков и неговия възход. Типичен пример за тарикат кариерист, който използва студентските протести, за да се издигне на гребена на вълната. Успя да си извоюва безплатно следване в САЩ и по-нататък безоблачна кариера както в медиите, така и в политиката. Това момченце беше тикано нагоре от спонсорите си и не разочарова очакванията им. И ето го вече шеф на БНТ, това е връх в кариерата му. Но въпреки всичко аз съм "за", защо да не заеме тази длъжност, след като една Вяра Анкова беше на този пост до скоро.Все пак той има нещо под шаопката, докато на госпожата предимставата и бяха на друго място.
    —цитат от коментар 6 на proza


    не му знам скритите грехове на Кошлуков, явните му са ми достатъчни, но той не е нещо със сигурност - примитивен кариерист - талантът му на организатор, харизмата му, умът му са далеч над това - ако има съжаление, то е, че не ги е реализирал в полза роду, а не че се е възползвал или бутал да е напред

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  11. 11 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    Ний затва назначихме СЕМ, необременен със съвест или професионализъм. По така лайфстайл.

  12. 12 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1605 Любопитно

    Който си мисли, че директора на БНТ може да бъде "независим" трябва да отиде да се прегледа на "доктор"! Кошлуков е точния човек за тази работа!
    Точно защото е зависим, точно защото има прекрасната кариера на опортионист и служител на ДС, готов да свърши всичко, което му се каже, без да му пука, какво говорят хората за него! Той си е тепегьоз, но това никога не е пречело на неговите "избиратели" да си го избират докато се кандидатираше от името на много политически партии!
    Факта, че във България такива муцуни на прехода продължават да се наместват на "ръководни" длъжности говори, че нищо не се е променило през последните 28-30 години!
    Халал да ни е такава "демокрация"!

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4092 Неутрално

    Кошлуков е кандидатурата на ДС, КГБ и Москва.Обзаведен със съответната БИОГРАФИЯ на "лежал в затвора дисидент".Точно като ДРУГАТА ДС ФИГУРА - АМЕТ ДОГАН
    —цитат от коментар 1 на Hawaii


    Щом е удобен на ГЕРБ и мириканстото посолство, какъв точно му е проблема с миналото?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Кошлуков е кандидатурата на ДС, КГБ и Москва.
    —цитат от коментар 1 на Hawaii


    Много знаят в Москва кой е Кошлуков.
    Лицето е кандидатурата на Пеевски.

  15. 15 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4863 Неутрално

    Този "конкурс" бе предрешен! Кошлуков е избор на Кой! Другите кандидати нямат значение, читави или не!

  16. 16 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6245 Неутрално

    Политическа нагласистика

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  17. 17 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    Никой не е идеален и поводът е чудесен за политиканстване. В случая не виждам по-подходящ кандидат от Кошлуков. Пилетата ще преброим след 3 години, ако не се справи ще търсим друг. Така е при демокрацията.

  18. 18 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2254 Неутрално

    "Едни и същи членове на регулатора подкрепиха победителите и в двата конкурса и се налага да се обсъди дали органът не действа политически и колко добре той може да аргументира своето решение", добави експертът."

    Сега ли се сети, како?

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK