Нищо не е предлагано от критиците на Стратегията за детето, обяви министерството на труда

Нищо не е предлагано от критиците на Стратегията за детето, обяви министерството на труда


Промените в законодателството са приети след широки обществени консултации и участието на различни заинтересовани страни. В рамките на общественото обсъждане на проекта на Закона за социалните услуги в Министерството на труда и социалната политика не са постъпвали предложения и становища, свързани с критиките и исканията, отправени от Националната група "Не на Стратегията за детето 2019-2030!" в социалните мрежи."


Това е казва в съобщение на министерството, разпространено след поредното шествие в София на група несъгласни с промените в законодателството за закрила на детето.


От ведомството отново припомнят, че с последните промени в Закона за закрила на детето, приети от Народното събрание през март 2019 г. не се въвеждат нови принципи, свързани със закрилата на децата- Става дума за нормативно регламентиране на координационни механизми за работата на институциите от отделните сектори, тъй като закрилата на децата не е отговорност само на социалната система.




Това важи и за Координационния механизъм за взаимодействие при работа по случаи на деца, жертви или в риск от насилие според член на Закона за закрила на детето, действащ от 2010 г. насам. "С цитираните промени не се въвеждат нови правомощия на социалните работници и нови основания за настаняване на деца извън семейството. Фокусът е поставен върху оказването на навременна и целенасочена подкрепа на децата и техните родители от компетентните за това органи, именно с цел да се предотврати изоставянето на детето."


За пореден път министерствот уточнява, че "съгласно закона деца се настаняват извън семейството само след съдебно решение при много крайни случаи на насилие, неглижиране и нарушаване на интереса на детето (склоняване към проституция, просия, трафик)".


"Социалните работници и полицията извеждат деца само ако животът и здравето на детето са застрашени. Настаняването на дете извън семейството може да стане само при наличие на основания, определени в закон и винаги подлежи на съдебен контрол."


Напомня се също, че критиките може да са към министерството, но "основен доставчик на социалните услуги в България и след приемането на закона остават общините - единствено те могат да възлагат управлението на финансираните от държавата социални услуги на частни лица. Този принцип съществува в действащото законодателство повече от 17 години и е запазен и в Закона за социалните услуги. Към 2018 г. едва 15,6 % от всички видове социални услуги са възложени от общините на частни доставчици."

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2256 Любопитно

    Чий е удебеленият шрифт?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6155 Неутрално

    Едно си баба знае едно си баба бае ! НО НЯМА ДА МИНЕ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 434 Гневно

    И с удебелен и без удебелен шрифт, хората ще продължават да са недоволни.
    Защото липсата на адекватни и работещи институции, не може да се реши с някакви си натрапени отвън закони и норми.

  4. 4 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    Какво ли могат да предложат някакви плоскоземци.

  5. 5 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3058 Неутрално

    Кремъл нищо не е предложил? Кремъл само подскукуросва плоскомозъчните!

  6. 6 Профил на Кокошка
    Кокошка
    Рейтинг: 34 Весело

    Веднага се намериха и идиотите да вмъкнат в темата Руси 😂😂

  7. 7 Профил на our12595545
    our12595545
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Глупости, ясно ви заявиха, че не са съгласни с промените, влизащи в сила от 2020 г. Като уж всичко е по старому, защо се налагат промени в законите?

  8. 8 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    ТОВА Е ПЪЛНА И НАГЛА ЛЪЖА!!!
    Лично аз съм изпратил становище с предложения до Министерски съвет и Народното събрание.
    Имам и входящи номера.

    Норвежкият фонд е проникнал в редица структури на държавата и директно финансира държавни сружители да взимат решения в полза на този фонд, под формата на институционално сътрудничестно.
    Дори в МВР са проникнали.
    Има цял отдел, който се обучава срещу домашното насилие по правилата на Истанбулската конвенция.
    Има хора за затвора !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  9. 9 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 604 Весело

    Последно, кога ще обявяваме война на Кралства Норвегия /не е член на ЕС/и Нидерландия /член на ЕС/? То не се търпи вече тая юстиция :)

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6155 Неутрално

    До коментар [#8] от "ironhorse":

    +++

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3158 Неутрално

    Целта на руските употребявани памперси не е да бъдат конструктивна част от диалога и стремежа за намиране на решение, а всяване на паника, страх и ужас....такава е алкашката пропаганда в Отечеството!!!!

  12. 12 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Целта никога не е била да се дават предложения, а само да се вряка в полза на Кремъл.

    До коментар [#8] от "ironhorse":

    В статията става въпрос за някаква конкретна "национална организация". Вие, като представител на тази организация ли пратихте бележките?

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  13. 13 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    " "съгласно закона деца се настаняват извън семейството само след съдебно решение при много крайни случаи на насилие, неглижиране и нарушаване на интереса на детето (склоняване към проституция, просия, трафик)"."

    Трябва да си идиот, за да си против.

  14. 14 Профил на ages
    ages
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    Предложенията, които изпращат са напълно неадекватни или пък повторения на неща, които вече ги има в Стратегията с други думи.

    Защо ако не да?!
  15. 15 Профил на molon.labe
    molon.labe
    Рейтинг: 402 Неутрално

    разпространено след поредното шествие в София на група несъгласни с промените в законодателството за закрила на детето...

    Дневник като медия финансирана от НПО, доста добре дезинформира, т.е. заработват грантовете...

    протестът от снощи е бил конкретно в защита на едно дете, отнето в Холандия и затова шествието е приключило пред холандското посолство.

  16. 16 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Пропагандата в Дневничето продължава, ама явно трябва да се заработват грантовете... Но това е нивото им на "журналистика", да повтарят като папагали какво им казали от Министерството. Ама едно Министерството говори, друго се случва, а първите промени в законодателството тихомълком са вече факт. Де ги "журналистите" да ги прочетат, осмислят и коментират... Няма ги, защото това не съответства на генералната линия на спонсора.

  17. 17 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1694 Любопитно

    Не знам какви смислени становища очакват от група истерясали параноици.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  18. 18 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#15] от "molon.labe":

    Да не би да е било за детето, което изрично е заявило, че не иска да вижда баща си? Големи спасители са нашите разбирачи!

  19. 19 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6155 Неутрално

    До коментар [#18] от "spiegel":

    На колко години е това дете ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  20. 20 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Пак ли шествие на педофилите е имало?

  21. 21 Профил на our12595545
    our12595545
    Рейтинг: 356 Разстроено

    " "съгласно закона деца се настаняват извън семейството само след съдебно решение при много крайни случаи на насилие, неглижиране и нарушаване на интереса на детето (склоняване към проституция, просия, трафик)"."Трябва да си идиот, за да си против.
    —цитат от коментар 13 на spiegel


    Напротив, трябва да си идиот, за да се вържеш на подобна плоска манипулация. Нарушаване интереса на детето е изключително широко понятие, което може да се тълкува по всевъзможни начини. Щом се визират само проституция, просия и трафик, защо не са изписани дословно в закона, а се използва разтеглива дефиниция като нарушен интерес, а страшните думички са в скоби?
    Същото се отнася и за неглижирането - абсолютно неясна и остаряла чуждица, която навремето се употребяваше за човек облечен една идея по-свободно от етикета. Как ще се напасне към отношенията родител - дете, даже и не смея да предполагам.
    Крайното насилие е също доста странен термин, който отсъства от правния мир в отношенията между пълнолетни. Сигурно се има впредвид нещо по-сериозно от тежка телесна повреда, но знае ли човек. Възможно е да има и някакво средно насилие, което законодателят няма да санкционира.

  22. 22 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Това, което твърдят от Министерството е абсолютна лъжа. Ама абсолютна лъжа от началото до края. Няма смисъл да се пише член п член, точкаи и алинеи...

    От 1 януари 2020, те.е. след по-малко от 5 месеца, в сила влизат изменения в редица действащи закони. Един от топ 10 на скандалните тесктове е следният:

    Закона за социалните услуги (ЗСУ), обнародвани в Държавен вестник, брой 24 от 22 март 2019 г. и влизащи в сила от 01.01.2020 г., се предвижда в чл. 30, т. 2 чуждестранни фирми, развиващи търговска дейност, както и чуждестранни физически лица и НПО да могат да предоставят социални услуги у нас.

    Вие няма да може да избирате дали да ползвате дадена социална услуга, ще бъдете задължен да я плащате и ползвате, т.е. ако не я платите ще станете длъжник на частните доставчици на услуги, които биха могли да продадат дори жилището ви, заради неплатени задължения и така само заради дълговете към тях вие може да станете несъстоятелни да отглеждате своите деца.

    С една дума, Вие ще си платите за това да дойдат новите душмани в къщата ви и да ви вземат децата за еничари.

    Това е само една малка част от скандалните текстове. Какви други чудеса са приемани...направо ми настръхват косите.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  23. 23 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3158 Неутрално

    До коментар [#8] от "ironhorse":

    дрОгарьо,
    Само за сведение : любимите на сърцето Ви алкашки водят мощна и мащабна тролска, информационна и диверсионна война против Норвегия от поне 10 години!!!!
    И знаете ли защо? Защото Норвегия е малка, но добре уредена и просперираща страна, в която хората живеят добре и спокойно. В любимата ви алкашия около 20 % от населението използва външна тоалетна....въпреки огромните ресурси, мега, гига, хипер оръжията на джуджето, така, че ...опитайте се да помислите и може да видите "голямата картина"... а може и да разберете какво се случва ако използвате главата си не само за да си носите шапката!!!!
    Хубав, слънчев, щастлив и усмихнат ден Ви желая!!!!!

  24. 24 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 486 Неутрално

    [quote#21:"our12595545"][/quote]

    В закона целенасочено не се КОНКРЕТИЗИРА какво означава насилие над дете. В това понятие може да влезе, без никакви условности, ситуация при която си накарал детето да си изяде супата, а то, видиш ли не искало да я изяде, искало през това време да гледа телевизия.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  25. 25 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Ти въобще знаеш ли нещо за случая, но не от Карбовски и Хекимян?

  26. 26 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1609 Весело

    До коментар [#21] от "our12595545":

    И всичко това е с тайната и страшна цел да отнемат българските чада и да ги дават на черни гей двойки и на трансджендъри! Некъф ужас, некъф ад просто!

  27. 27 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Редакцията може да се свърже директно с адвокат Петър Николов, много добре знаете кой е той. Той ще ви даде пълен списък на всички Законови промени и приети нови нормативни документи, касащи максималното улесняване на кражбата на деца.

    Един от тези документи е:

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 104 ОТ 2 МАЙ 2019 Г. ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБАТА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА МЕРКИ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ ИЗОСТАВЯНЕТО НА ДЕЦА И НАСТАНЯВАНЕТО ИМ В ИНСТИТУЦИИ, КАКТО И ЗА ТЯХНАТА РЕИНТЕГРАЦИЯ, ПРИЕТА С ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Спрямо този еничарски акт има заведено дело 7125 / 2019 във ВАС.

    Пак да кажа, ако искате конкретна информация адвокат Петър Николов е правилният човек.

    https://www.facebook.com/Адвокат-Петър-Николов-1621417401426493/

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  28. 28 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4066 Неутрално

    До коментар [#22] от ".NET":

    И как па го извади тоя извод от цитирания текст?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4066 Неутрално

    До коментар [#21] от "our12595545":

    Именно щото интересът и нарушаването му са широки понятия, дефиницията е оставена максимално отворена. Защото ти можеш да искаш да се запише например изнасилване, но баща му само да му го подава в устата, което не се води изнасилване. Добре ли е, а? Законът оставя тази преценка в компетенцията на съдията, защото няма как да опише всички хипотези.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Всичко хубаво, но нали знаете, че ако почне да се рови в отношенията родители-деца, нещата много бързо могат да станат кафкиански. Никой родител не е 100% оптимизиран да действа така, че да не наруши с нищичко интереса на детето. Например може да се наложи да скъсиш разходката на чист въздух, за да сготвиш здравословно, а през това време детето да гледа ТВ. Ау, затваряш детето и зомбясва с детски. Ако пък удължиш разходката - хайманосваш цял ден и не храниш добре детето с готвено.

    И други такива неща, щото нали гледаме деца за смелия нов свят и трябва да са по спецификации...

  31. 31 Профил на our12595545
    our12595545
    Рейтинг: 356 Неутрално

    До коментар [#21] от "our12595545":Именно щото интересът и нарушаването му са широки понятия, дефиницията е оставена максимално отворена. Защото ти можеш да искаш да се запише например изнасилване, но баща му само да му го подава в устата, което не се води изнасилване. Добре ли е, а? Законът оставя тази преценка в компетенцията на съдията, защото няма как да опише всички хипотези.
    —цитат от коментар 29 на Darth Plagueis


    Първо нарушен интерес няма нищо общо с проституцията, която е криминално деяние и в този контекст попада в дефиницията скланяне към проституция, а не към нарушен интерес. Индивидът може да има интерес към много и бързи пари по лесния начин, но законът го забранява.

  32. 32 Профил на dlh48570945
    dlh48570945
    Рейтинг: 263 Неутрално

    Интересно ми е простаците дето намесват Русия знаят ли, че там са "по-напред" от нас и тези правила са въведени? Това си е български проблем и борба на българските граждани, за ужас на всички продажници дето искат да печелят пари от мъката на децата и родителите. Явно са много пари и не могат да се усетят да пуснат навреме кокала. Затова ще им го избият от грозната мутра с шутове и няма да е само той. Как си мислите, че ще продължите след като всичките ви пъклени планове излязоха наяве? За да ви работи системата за лапане на пари трябва да отнемате деца от нормални семейства и то много, иначе господарите ще спрат кранчето. Какво си мислите, че ще стане ако отнемете даже и едно дете? Продажнита измет дето ви гласува законите няма да ви спаси от народния гняв, ще предпочете да спаси себе си. Поне има едно хубаво нещо в цялата работа - българският народ видя какви измекяри са така наречените НПО. Продължавайте в съшия дух, само си сваляте маските

  33. 33 Профил на barter
    barter
    Рейтинг: 266 Неутрално

    " "съгласно закона деца се настаняват извън семейството само след съдебно решение при много крайни случаи на насилие, неглижиране и нарушаване на интереса на детето (склоняване към проституция, просия, трафик)"."Трябва да си идиот, за да си против.
    —цитат от коментар 13 на spiegel


    Нали, брех пълно с идиоти в тая България. Наркомани и луди искат да си трепят децата, затова махайте я тая Стратегия, а и да не вземе да приемат ИК, че и жените да не останат на сухо.


    Трябва да си още по-голям идиот за да вярваш на едно компрометирано министерство (че то пък други има ли???), а не на писаното в нормативните документи. Айде да се върнем малко в началните класове, и да видим къде в следващия текст се срещат думичките "съдебно решение", "проституция", "просия" и "трафик": (ВНИМАНИЕ, само за хора, които могат да четат!). По-любознателните могат да се опитат да отгатнат откъде е текста

    Чл. 4. Мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в специализирани институции се предприемат при наличие на едно или повече от следните обстоятелства:
    1. (изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) при постъпил сигнал за дете в риск от изоставяне или при подадено заявление в дирекция "Социално подпомагане" за настаняване на дете в специализирана институция;
    2. (изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) настаняване по чл. 26 от Закона за закрила на детето на друго дете от семейството;
    3. родителите са изразили намерение за настаняване на детето в специализирана институция;
    4. родителите са без постоянни доходи и/или без жилище;
    5. (изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) установени увреждания или тежки заболявания и/или отклонения при родител или при член от семейството;
    6. (отм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.)
    7. (отм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.)
    8. (доп. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) детето е с увреждане и/или отклонения в здравословното състояние или развитие и родителите имат затруднения да отговорят на специфичните му потребности;
    9. други обстоятелства, които поставят детето в риск от изоставяне.

  34. 34 Профил на barter
    barter
    Рейтинг: 266 Неутрално

    До коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":Ти въобще знаеш ли нещо за случая, но не от Карбовски и Хекимян?
    —цитат от коментар 25 на spiegel


    А от кой трябва да го чуе? От НМД и клиентелата около тях, които са получили 1млн. долара от Фондация ОУК за да "бранят правата" на нуждаещите се?

  35. 35 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6155 Неутрално

    До коментар [#25] от "spiegel":

    Ограмоти ни. На колко години е това дете ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  36. 36 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 904 Неутрално
  37. 37 Профил на qtl36551020
    qtl36551020
    Рейтинг: 496 Неутрално

    тия как лъжат от това министерство, истината е че НПО тата се провалиха от алчност и арогантност сега немогат да мръднат едно ряско движение и излизат 1000 човека и бай хуи като отявлен егоцентрик ги разритва всичките барбар със социалния и ДАЗД game over народа луин оставате си плюенето в форума на Дневник и само утешаването колко сме умни и красиви а България не ни обича.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK