Дневник
© Анелия Николова
Заседание на Съдийската колегия на ВСС
Безсмислена демонстрация на сила от страна на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет, която девалвира ролята на вътрешното оценяване на магистратите и руши доверието, че съдебната власт е способна почтено и прозрачно да се самоуправлява.
Така съдията от Софийския градски съд Мирослава Тодорова, потърсена за мнение, коментира вчерашното заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на което две от атестациите се откроиха със странни, демонстриращи двоен аршин в оценяването решения, за които кадровиците не изложиха мотивите си.
© Надежда Чипева
Петя Крънчева
Съдията от Софийския градски съд Петя Крънчева /бивш зам-председател на съда по времето на емблематичната Владимира Янева/, срещу която има висящо дисциплинарно дело, а преди две години беше дори предложена за уволнение от тогавашния председател на СГС Калоян Топалов заради редица нарушения, сред тях и подмяна на протоколи, получи сеа повишение на атестационна оценка за работата си, близка до отличната - 98 точки (максималните са 100), при предложена оценка от атестационната комисия 94 точки. Петя Крънчева е съдията, която отказа да си направи отвод по делото срещу журналиста от "Капитал" Росен Босев и прочете осъдителна присъда, въпреки десетките критични статии, които е написал за нейната работа.
А съдията от СГС Мирослава Тодорова, известна от много години с критичната си реакция към всеки опит за влияние върху съда, получи понижение с 5 точки на предложената от комисията оценка от 94 точки. Така атестацията на Тодорова с 89 точки я изважда от категорията "много добра" и я вкарва в "добра", а Крънчева се сдобива със статута на почти пълен отличник, отбелязва сайтът defakto.bg, който информира подробно за заседанието на колегията и гласуването. Промяната на предложените от атестационната комисия оценки е станала без дебат, без посочване на конкретика и аргументи.
Предложението срещу Тодорова е направено от кадровика Боян Новански от парламентарната квота на колегията, издигнат от Волен Сидеров. През март пак Новански поиска Тодорова да бъде наказана по сигнал на главния прокурор Сотир Цацаров с една от най-тежките санкции - понижение в Софийския районен съд. Тогава Тодорова представи пред съвета своя задълбочена аналитична писмена защита, която впечатли кадровиците и искането на Новански не събра необходимото мнозинство от 8 гласа в 14-членната съдийска колегия.
Периодичното атестиране на магистратите - съдии, прокурори и следователи, е вътрешно оценяване на работата им по няколко показатели и е сред основните дейности на ВСС. Прави се от съответните комисии по атестирането и конкурсите (т.нар. КАК), като магистратите имат право да оспорят оценките на комисиите. Оценките се представят от комисиите на съответната колегия на ВСС - съдийската и прокурорската, и те вземат финалните решения. Финалните оценки могат да се обжалват пред Върховния административен съд.
© Красимир Юскеселиев Пресконференция на съдия Мирослава Тодорова (13 юли 2012 г.) по повод уволнението й от по-предишния състав на ВСС след призива й магистратите да гласуват по съвест за следващия състав на кадровия орган.
Съдия Мирослава Тодорова: Политическата власт форматира съдебната по свой образ и подобие
Доколкото стандартът (на оценяването - бел. ред.), който Съдийската колегия показва, не почива на ясни критерии и не може разумно да бъде обяснен през професионалния опит на съдиите - количество, качество свършена работа, принос за развиване на съдебната практика и професионален авторитет, той не носи никакви ползи за съдиите и за гражданите, коментира още съдия Тодорова. И обърна внимание на политическото влияние чрез непрозрачното и спазарено избиране на парламентарната квота на ВСС: Политическата власт форматира съдебната по свой образ и подобие.
"Но, разбира се, случилото се нито прибавя, нито отнема стойност. Никой от оценителите или оценяваните няма да станем нещо по-различно от това, което действително сме. Така че това е безсмислена, лесно видима демонстрация на сила", обобщи казуса съдия Тодорова.
Тя ще обжалва пред ВАС присъдената й оценка.
О, ко ма напрай!
Рейтинг: 2165 НеутралноТодорова оная мърла ли е, наказаната за години бавени мотиви и неосъдени изнасилвачи?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
yanne
Рейтинг: 4525 НеутралноДо коментар [#1] от "О, ко ма напрай!":
Една от Гнилите Ябълки...
hodounski
Рейтинг: 3316 НеутралноКрънчева явно е подменяла ,,правилно "протоколите и за това е повишена , а Тодорова критикува ,,правилните"
Лелка
Рейтинг: 1395 НеутралноДо коментар [#3] от "yanne":
Една от най-гнилите ябълки е въздигната до отличник, увеличавайки тчките ѝ от 94 на 98.
А негнилата, но непреклонна да се съобразява с друго освен със закона е понижена от 94 на 89 точки. Поредното свинство.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Jumbo Jet
Рейтинг: 2204 НеутралноЗаплачете за Мирослав сега.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 818 НеутралноДо коментар [#6] от "puhpuhan4o":
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.Дай боже Крънчева да те съди. Тогава ще лично ще виеш.
penetrating
Рейтинг: 12065 НеутралноДействат напук, в това е логиката...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertiln16577057
Рейтинг: 247 РазстроеноБългарска правосъдна система
- функции:
1. Безпрецедентна защита на престъпниците, били те политици или хора които могат да платят достатъчно на КЬОРАВАТА Темида!
2.Подпомагане с всички сили и средства узаконяването на придобитото с престъпна дейност!
3.Безмилостно наказание за не платежно способните, честните и спазващите законите лица и фирми!
- права: НЕ ОГРАНИЧЕНИ, ПРИВИЛЕГИИ СЪЩО
- задължения: ПЪЛНА БЕЗОТГОВОРНОСТ И ФАЛШИВА НАКАЗУЕМОСТ / ПОВИШЕНИЕ МОЖЕ БИ/
sarunka
Рейтинг: 1586 НеутралноДо коментар [#5] от "Лелка":
Защо изхвърлихте от форума dogwoman????в случая всичко е гнила ябълка
canuck99
Рейтинг: 753 НеутралноСлед като атестационната комисия предлага и на двете по 94 точки корекциите на ВСС най-малкото изискват дебат и аргументи. Липсата им явно показва безпринципност и произвол.
vassilun
Рейтинг: 4953 НеутралноТодорова е онази, която почти осъди Цвъки за клевета! Казвам "почти", защото делата бяха протакани за да изтече давността!
Мирослава Тодорова е репресирана единствено, защото смее да назове зависимостите в съдебната система!
А Крънчева не е "гнила ябълка", ама никак!
vassilun
Рейтинг: 4953 НеутралноРадвайте се за Крънчева сега! И за статуквото,де!
vassilun
Рейтинг: 4953 НеутралноПрасетатта обичат гнилите ябълки!
yanne
Рейтинг: 4525 НеутралноДо коментар [#5] от "Лелка":
Е,Гнилата Ябълка(казано от френския посланик,не от мен) е много харесвана от вас,лилявите ,защото плюе по враговете Ви.Така захаресвахте Сашо Дончев,Цв.Василев,Татяна Дончева.Радев,пък и за Манолова ще глаасувате след няколко месеца пак наинат.
Роси
Рейтинг: 9211 НеутралноКойто много говори, го наказват. Тука трябва да си мълчиш или да хвалиш правилните хора, от когото ти зависи оценката.