България е страната в ЕС с най-голямо неравенство на доходите

Напълно нормална е тази статистика. Все пак да не забравяме, че тя се формира на базата на всички български граждани, а значителна част от тях са криминални, неграмотни и мързеливи цигани.

• 55 15 Коментарът е обиден или неуместен

България е страната в ЕС с най-голямо неравенство на доходите

Това е добре. Равенството е социалистическа утопия, а ЕС все повече здира вляво. накрая резултатът ПАК ще е плачевен.

• 46 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 35 14 Коментарът е обиден или неуместен

европейската статистическа служба Евростат

---

нямам вяра на европейската статистическа служба Евростат.
малко мошеници ми е вижат

• 35 8 Коментарът е обиден или неуместен

У нас борците против капитализма се оказаха долнопробни мошеници. Разбра се , че те са се борили не срещу капитализма , а затова самите те да станат капиталисти. За целта изтребиха истинските автентични български капиталисти , разгониха фамилиите им , за да седнат на тяхното място след 45 години изграждане на социализъм. Те са изучавали марксистката теория , че капиталистите могат да печелят само като експлоатират работника и сега когато от партийни секретари станаха капиталисти, първата им работа беше жестоко да експлоатират българския работник. Взеха мерки да си създадат фалшиви синдикати , които да кротуват и да обслужват не работниците , а работодателите.
Та оттук идва голямото неравенство. Както и от долнокачествения матриал , който го търпи.

• 9 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "WWW":

Да не вярваш на нашата

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Щом е с такова неравенство, дай да върнем комунизма. Там всички бяхме равни в мизерията, с изключение на някои по-равни!

• 34 10 Коментарът е обиден или неуместен

Затова пък няма необлагаем минимум! Има 10% данък върху доходите и 20% ДДС за да може умело да генерира бедност.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Jumbo Jet":

Леко си се объркал. Тук имаш структурен проблем, създаден именно от лЕва политика.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

И туй хубаво ли е или лошо? :)

И какво трябва да правим да го увеличаваме или да го намаляваме този показател? ;)

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "realguru":

Да го намаляваме, без регулации и данъци.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lz2":

Равенството в мизерията е по-поносимо от неравенството в богатството, дори и доходите ти да са три пъти по-високи, защото болката от завистта, че някой има повече от теб, е по-силна от болката от това, че нямаш нещо, което и останалите нямат.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

“Голямата изненада” при гласуването дойде от Радан Кънев, който (изглежда единствен от ЕНП) се обяви против Фон дер Лайен. И то с аргументи, различни от изброените дотук. Кънев критикува Фон дер Лайен основно заради липсата на акцент върху проблемите с правосъдието в определени страни-членки (разбирай България), както и заради подкрепата, която тя получи от национал-популистки формации. И двата аргумента са валидни, но те не променят факта, че гласуването на Кънев беше сериозна политическа грешка. В крайна сметка неговата мисия в ЕП е да създава мостове към партньорски партии в ЕНП и при либералите, да налага “Демократична България” като отговорна проевропейска формация, която е в състояние да прави разлика между стратегически и тактически решения в ЕС. Гласуването за председател на ЕК бе ключово за първоначалното позициониране на “Демократична България” и точно по него Кънев избра да изтъква различията си с ЕНП и либералите. Самомаргинализацията в самото начало на мандата не е добра стратегия нито в националната, а още по-малко пък в европейската политика (https://www.faktor.bg/bg/articles/glasuvaneto-na-radan-kanev-sreshtu-kandidaturata-na-fon-der-layen-beshe-seriozna-politicheska-greshka

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "PavelCZ":

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно ми е да видя подобна статистика за САЩ. Там неравенството би трявало да е много по-голямо отколкото която и да е европейска страна. Въпреки това обаче, те продължават да са номер едно в икономически аспект.
Неравенството си е проблем, но по-голям проблем според мен е, че тези с парите не инвестират в нещо смислено.
В САЩ елитът инвестира в нови технологии и индустрии; нашият "елит" инвестира в хотелчета по морето, барчета и дискотеки и футболни отборчета.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Абе при положение, че на 80% от първолаците им дават социална помощ, че мама и тати заедно не взимат повече от 1200 лева заедно/новина от вчера/ не сме за хвалене..нито ще бъдем..

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Ivan_":

Съгласен, но мисля, че леко подцняваш колко пари правят богатите хора в БГ. В абсолютни цифри не много, но като вземеш в предвид цената на живота хора с 3000 лева заплата живеят доста по-добре от бедните прослойки в Германия и Франция например; за САЩ да не говорим - там ако си беден е страшно.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Моето обяснение за тези факти доста простичко и нелицеприятно. Така е щото България прилича повече на мини Русия с малко по-голяма демократична традиция от колкото на Холандия с по-слаба демокрация. Не съм оптимист за Родината.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Santos":

И връзката с темата на статията е?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Santos":

И връзката с темата на статията е?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

от 20г не работя в България, мисля да се полупенсионирам в БГ и се явих на няколко интервюта получих оферти от 1800лв до 4000евро на месец. Което е голяма разлика, в САЩ е м/у 140,000$ на година до 200,000$ на година.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "ohr13598036":

С 3000 лева във Бълагрия не се живее добре, поне не и според моите разбирания.
И да има много богати българи но те не са в тази класация.

Имал съм опита да работя за мултинационални компании и да ти кажа за една и съща позиция имаш разлики във пъти в заплащането в отделните държави. Компанията същата, позицията същата резултатите на филиала във България 4 пъти по-добри от тези на филиала във Гърция например, но българският персонал взема 2 пъти по малко изчистено от курсовите разлики от този във Гърция..

Нали се сещаш, че тук не е икономическа причината.
Бях поел един проект във България за голяма международна компания моето възнаграждение беше 25% от фонада за възнаграждения на българският филиал. В него работеха 54 човека, беше ми неудобно през цялото време, не защото не си заслужавах парите, а защото тази фактология е меко казано обидна.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

А ако се включат и нерегламентираните доходи на богатите (защото знаем много от нашите богати как трупат богатството си), тогава разликата ще надхвърли 10 пъти.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Fiji":

Щом пък нерегламентирани? Подкуп - 20%, данък спокойствие - 10%. То от това по-регламентирано няма! Държавна службица - колко? 10 заплати? 12? А, не така! На регламент ще се обиждаме?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не ми се вярва да е истина това.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ма как няма да се върнат българските емигранти обратно в тая прекрасна... държава!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дайте власт на комунистите и те ще оправят нещата - всеки ще работи според енергията, образованието и ценза си, те ще прибират всичко и ще отпускат на другите мизерни средства, но... поравно на всички!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "ostin22":

То хубаво, а кой изработва тая социална помощ?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Fiji":

Да ама и бедните крият доходи. Все пак Андрешковщината е основен ген във българина.

Щото ако вземат тия статистици да проверят какви мобилни телефони носят тия бедни, ще останат изненадани.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lz2":

Обърни се към ГЕРБ. Бойко още въздиша по правешкия си учител. :)))

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Santos":

Тоя коментар ти е за друга статия. Внимавайте малко де...! :)))

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Finland":

Австрия (говоря за "Предлитавска Австрия" от периода 1867-1918, към която спада и "Короната на Св. Вацлав"- т.е. днешна Чехия) се е развивала повече като индустриалната част на Австро-Унгария и е имала различни закони от Унгария (имали са отделни парламенти и отделни правителства, общото е бил императорът, Дворът и Канцеларията, валутата, митницата, задграничната политика и войската).
В резултат на тази двойнственост, в Австрия е имало по-силно работническо и социално законодателсттво, което е довело до по-строг административен контрол над финансовите потоци, имало е по-силно преразпределение, по-общодостъпно образование и здравеопазване, здравно и друго застраховане. Капитализмът е бил развит за времето си. В Унгария е имало повече феодални реминисценции, макар и там да е важала същата буржоазна Конституция. Към 1870 година аристократите в Австрия са били реално буржоа - ръководели са бизнеси и са се сливали с буржоазията и де факто - императорът е удостоявал с благороднически титли за заслуги в промишлеността.
След 1918 Чехословакия задълбочава поетия път и към 1935 това не е само една от високо рразвитите европейски страни, но е и страна с много силно застъпено за времето си социално дело и сигурност за всички класи, с много силна вертикална отвореност между класите.
Така и до днес чехите са свикнали държавата да осигурява много услуги на обществото, макар и с цената на доста данъци - преки и непреки. При това преките социални помощи не са много високи, по-скоро са различни услуги и намаления за бедните. Така и те живеят сносно, без да е охолно, и богатите не са обирани с данъци от ттипа на 80% милионерския данък във Франция. Така има някакъв баланс и социален мир.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Кочина, кочина, ама със сепаренца.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 0 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#11] от "BloodSport":

Ти пък сега. Като ги гледаш тия самоходни кошници, да не мислиш, че са купувани нови? Десет или петнадесет годишни, на неизвестни километри, блъскани или повредени са докарани някъде от Западна Европа. Тук са закърпени, колкто да вървят и това е. Като се има в предвид, че труда по сервизите е на места доста евтин се получава така, че хора живеещи по панелки се возят на Ес класа Мерцедес или БМВ седма серия. Е, карат ги с отъркани китайски гуми за по евтинко и са с отрязани катализатори, ама гъзарията е важна в по-бедната прослойка българи. За мен е неразбираемо, но доста хора които и гараж не могат да си позволят, карат скъпа марка кола.
Национални особености, както се казва. Като се има в предвид, че всяка трошка без проблеми минава ГТП и всеки малоумник с няколко катастрофи или такива хванати с алкохол минават тънко със застраховките, резултата е логичен.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

20% са много.
Ако сметнат 10%, картинката ще е друга.
А при 5%, ние ще сме в най-добро положение.
При 1% ще сме последни.

Явно за много глупави ни смятат.
На Франция и Германия им трябват черноработници и постоянно ни убеждават колко сме зле.
Само, че според мен живеем по-добре от тях, а само някакви малоумници

• 11 0 Коментарът е обиден или неуместен

така ще е ,докато безкрайно алчни и безскрупулни мутри са начело на държавата

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Разликата е в закона за обратнопропоционалността - умност срещу заплащане.Типична българска черта.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "realguru":

Това ще се случи, ако го намаляваме с регулации и данъци. Ако я намаляваме с нормални икономически и финансови мерки, бедните ще станат по-богати, а богатите още по-богати.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "niakoi_si":

Основен ген може да ти е на теб и роднинското ти обкръжение. Аз доходи не крия.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Даже и Турция е по-светла егати на картата,смятай тия индивиди дето само обещават за развитие на държавата до къде са го докарали положението.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Yard":

Извинения че се намесвам но Иван е прав. 3 хиляди може и да изглеждат много ако ги сравняваш с ниските доходи, но са вероятно достатъчно само за да преживяваш. И то ако не трябва от тях да плащаш наем или ипотека.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "vdt46597207":


+

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Децилните показатели трябва да се интерпретират, поне в три аспекта: КОИ( Комбинирания образователен индекс) който в България е най-нисък в ЕС. Никоя медия не коментира факта , че при родени 2005 г. 72 000 деца , на матурите се явиха около 60 000 деца, т.е. отпаднали още в началния образователен курс са поне 11 000 или 15% , от които голямата част (вероятно), цигани и то още в първите класове.На второ място това са големия дял(26%) на хората в пенсионна възраст от които поне половината са с минимални пенсии( пак поради ниското образование и/или неосигурявали се. И на трето място емиграцията , която извади от трудовия пазар на България поне 500 000 души от които 28-30 % с висше образование и около 40-42% със средно. Само ще отбележа , че в доходите освен трудово възнаграждения ( 51 %) второто перо е от пенсии ( 31%) . И на трето място не трябва да си затваряме очите , че България е една страна, с аморфна социална характеристика, в демографска криза и без историческа перспектива. Само ще отбележа , че в Европа не сме с най- висока диференциация по този показател: всичките съседи от т.н. Западни Балкани са с по високи показатели, а Турция е с коефициент 9,7.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "glaxo11":

Пропуснал съм за коя матура става дума"...на матурите в 7 клас се явиха около 60 000 деца...." .

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Бойчо Огнянов":

Как точно капиталистът експлоатира работника?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лойковината се гради по руски модел, няма как да е различно.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Така се създават олигарси :)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Yard":

Защо да се глезиш?
Ако си семеен и имаш деца даже няма да ти стигат...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Бойчо Огнянов":

Ако си във България няма как да не си мяркал сградата на СУ във София.
Пред нея има две седнали фигури на двама братя българи от тези "капиталистите"...
Та ето ти едно от постиженията на българският капитализъм:

"Големият финансист, търговец и банкер Евлоги Георгиев от Карлово, изпълнявайки волята и на своя брат Христо Георгиев, дарява и завещава място от 10 200 кв. м и 6 800 000 златни лева за построяване на сграда и издръжка на Висше училище в София."

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен