Община Пловдив осъдена да плати 20 000 лв. за счупен крак на заледен тротоар

Според Върховния касационен съд задълженията по почистването на снега може да са възложени на фирма, но отговорността за това е на общината.

© Юлия Лазарова

Според Върховния касационен съд задълженията по почистването на снега може да са възложени на фирма, но отговорността за това е на общината.



Община Пловдив трябва да плати 20 000 лв. обезщетение на пешеходец, който пострадал заради заледен тротоар. Решението е окончателно и е на Върховния касационен съд (ВКС). Пострадалата жена счупила крака си преди две години, докато се опитвала да се придвижи по заледените коловози на улица в града, пише lex.bg.


В решението си върховните магистрати подчертават, че общината е длъжна да управлява предоставената ѝ собственост, включително улиците в рамките на населеното място, в интерес на населението и с грижата на добър стопанин.


"Дължимата грижа в полза на териториалната общност включва както изграждане, ремонт и поддържане на улиците, така и полагане на грижи за чистотата им, в т.ч. снегопочистване и осигуряването на безопасно придвижване на пешеходци и возила", се казва в решението на върховния съд.




ВКС специално посочва кой е отговорен, когато местната власт е възложила на фирма – общинска или частна, да почиства улиците. Според съдебното решение общината може и да е предвидила в договорите си, че ще налага на фирмите глоби за неизпълнение, но това не означава, че отговорността за вреди е на дружествата, които почистват снега.


"За вреди от действията на изпълнителите на работата отговаря общината, която е възложител на работата, длъжна да управлява имотите общинска собственост с грижата на добър стопанин и да осигурява нормални, безопасни условия на живот на гражданите на територията ѝ", подчертават върховните съдии.


Магистратите пишат в мотивите си още, че общината отговаря за вреди, настъпили при движение на автомобил поради непочистването от сняг или лед на улично платно. Тя отговаря и за вреди, причинени на пешеходец поради придвижването му по непочистен тротоар.

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гербер  ДайБългарист ДеСеБар
    Гербер ДайБългарист ДеСеБар
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Това ли са най-важните новини? По тази логика защо не пишете статии за всички дела в държавата? Или няма да ви стигне времето и пространството?

  2. 2 Профил на Ивайло Вълчев
    Ивайло Вълчев
    Рейтинг: 799 Весело

    Ха-ха, аман от глупости. То за 20 000 лв. и аз ще счупя някоя кост и ще кажа, че пътят ми е виновен.

  3. 3 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Що за съд е това!? Поредните селски тарикати, на които всички трябва да плащаме, че не си гледат в краката!

  4. 4 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6762 Неутрално

    Правилно становище на ВКС - отговорна е общината, а не почистващата фирма

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  5. 5 Профил на Ивайло Вълчев
    Ивайло Вълчев
    Рейтинг: 799 Весело

    Що за съд е това!? Поредните селски тарикати, на които всички трябва да плащаме, че не си гледат в краката!
    —цитат от коментар 3 на svoboden


    Както имаше един случай, не помня точно къде, преди немного време, дето някаква си беше ритнала крака на нещо си по улицата. Беше голям скандал, ха-ха.

  6. 6 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1216 Весело

    До коментар [#2] от "Ивайло Вълчев":


    Ха-ха, аман от глупости. То за 20 000 лв. и аз ще счупя някоя кост и ще кажа, че пътят ми е виновен.
    —цитат от коментар 2 на Ивайло Вълчев


    Вие може и да си чупите някоя кост,
    но няма никаква гаранция, че и вие ще осъдите общината!
    По-добре ще е, нищо да не си чупите!

  7. 7 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1885 Весело

    Добавете и тия 7 500 лв.

    https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Muzh-postrada-pri-padane-v-neobezopasena-shahta-Obshtinata-shte-mu-plati-7-500-883809

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  8. 8 Профил на krasnoselo
    krasnoselo
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Тротоарите в нашата територия приличат на бойно поле - трябва постоянно да си гледаш в краката, за да не се спънеш. Зимата положението става по-лошо.

  9. 9 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    То и в София се спъват в перките. Изобщо ако някой иска да се осакати, трудно ще му попречиш.

  10. 10 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    На мен ми е интересно съдът какво е установявал две години - дали община Пловдив е от Пловдив ли?

  11. 11 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2456 Неутрално

    Пострадалата жена счупила крака си преди две години, докато се опитвала да се придвижи по заледените коловози на улица в града
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Община Пловдив осъдена да плати 20 000 лв. за счупен крак на заледен тротоар
    —цитат от коментар 0 на Заглавието


    Последно- жената по тротоар ли е вървяла, или се е чекнала по коловози по улицата? Питам, щото утре може да реша да се покатеря на някое дърво на тротоара, и ако се изсипя- пак общината ли ще е виновна...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Весело

    До коментар [#2] от "Ивайло Вълчев":

    Ами, давай! Чупи! 🤣

  13. 13 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3165 Неутрално

    Това българското правосъдие. За жертвите от автобусната катастрофа в Своге бяха платени по има няма 1000 лева на човек , за счупен крак се плаща 20 хиляди лева.
    Български съдебни абсурди.

  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Весело

    Сега, ако правото в България бе прецедентно, общините биха внимавали много повече! Но не би!

  15. 15 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    До коментар [#13] от "tacheaux":

    Ако можехте да се замислите поне мъничко, бихте направил откритието, че между катастрофата в Своге (където пишман застраховател е платил 1000 лева) и този случай НЯМА нищо общо! 80%!

  16. 16 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Тоя случай го знам.
    Така, де, оцщината трябва да плати.
    Не може да краде от всичко и Пловдив да има зам.-кмет от София, който 3 пъти в седмицата пътува между двата града. Това също са разходи.

  17. 17 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1805 Неутрално

    До коментар [#1] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

    Що бе Мутрьо да не би да е карал подводница без да ни бъде съобщено.
    Чуваме, че нещо сте искали да избивате пенсионерите докрак, щото все ви бъркали у канчето...

  18. 18 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3165 Неутрално


    До коментар [#13] от "tacheaux":Ако можехте да се замислите поне мъничко, бихте направил откритието, че между катастрофата в Своге (където пишман застраховател е платил 1000 лева) и този случай НЯМА нищо общо! 80%!
    —цитат от коментар 15 на vassilun


    Общото е абсурдността както на съдебната присъда за счупен крак, така и на застрахователното обезщетение за смъртен случай. Не си ме разбрал , но нищо.
    80%!

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Всички , ако почнем да съдим за заледени тротоари, може и да научим общините, какви задължения имат.

  20. 20 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    Това ли са най-важните новини?
    —цитат от коментар 1 на Гербер ДайБългарист ДеСеБар


    Не са маловажни новини, ако може да се очаква, че оттук нататък всички пострадали поради немарливост на държавни органи ще могат да ги съдят. Ако обезщетението стане достатъчно голямо, на общините ще им излезе по-евтино да се погрижат снега да е почистен както трябва. А ако и служителите, от които зависи общината да си върши работата започнат да плащат, току виж изведнъж животът ни ще стане по-лесен!

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Весело

    До коментар [#18] от "tacheaux":

    Обикновено изпитвам трудности да разбера някого от онези 80%! 🤣

  22. 22 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1031 Весело

    Що за съд е това!? Поредните селски тарикати, на които всички трябва да плащаме, че не си гледат в краката!
    —цитат от коментар 3 на svoboden

    Като паднеш на леда - друга песен ще запееш!

  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#3] от "svoboden":

    В нормалните държави хората не си гледат в краката. Проблемът е, че ние ще плящаме зя вашата некадърност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    Доста добър урок да герберастията, която всяка зима контрира нападките към Фандъка за непочистените улици с непочистени тротоари.
    Сега сметам е пределно ясно чие задължение са тротоарите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  25. 25 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    Роман на Джон Стайнбек започва с подобна история. Жена съди общината за същото. Тогава бях изумен как гражданин може да съди управници.
    Е, доживях да видя.

    подпис




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK