Ако са извлечени данни от компютри на TAD Group, е незаконно според адвокат

Георги Стефанов, един от адвокатите на TAD Group.

© Юлия Лазарова

Георги Стефанов, един от адвокатите на TAD Group.



Ако са извлечени данни от компютри на "Тад груп" (TAD Group), както твърди прокуратурата, то това е незаконно. Това обяви тази сутрин в ефира на "Нова телевизия" един от адвокатите на компанията Георги Стефанов. В нея работи 20-годишният Кристиян Бойков, който е единственият обвинен в момента за източването и разпространението до медиите на лични данни на фирми и физически лица от база данни на НАП.


Вчера при няколко часова операция в офиса на фирмата ГДБОП иззе компютри и друга техника, а търговският директор Георги Янков бе арестуван. Той бе и единственият представител на фирмата, която се появи публично досега. Обиските идват само часове след като зам. главният прокурор Иван Гешев обяви в интервю пред БНТ, че разследващите вече работят по версията за организирана атака срещу държавата и че фирмата се занимава с киберрекет.


Адвокат Стефанов обясни, че според текстове на Наказателно-процесуалния кодекс не може да се черпят данни в отсъствието на собственика на техниката, на поемни лица и на адвокати. Допълни, че ако е вярно твърдението на специализираната прокуратура за изтеглени данни, то това е в нарушение на закона. Той обаче изрази съмнение за верността на тези твърдения, които нарече волни, и посочи, че най-вероятно те са за пред медиите.




Вчера в съобщение до медиите прокуратурата обяви, че обвиненият за източването на данни от НАП Кристиян Бойков е съхранявал данни на премиера Бойко Борисов, главния прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски. Прокуратурата посочва още, че три дни преди публикуването на данните, между 10 и 12 юли, на служебния компютър на Бойков са правени търсения в тази база данни с единни граждански номера на няколко души, като цялата събрана информация е била съхранена във файл, който се казва "Търсене за бивол". Повече за това четете тук.


Според адвоката прокуратурата сама е минирала доказателствен материал, ако са изтеглили данни незаконно, но той изрази дълбоки съмнения, че това се е случило. През последните дни се разбра, че фирмата отказва да съдейства на органите на реда, като им предостави пароли за достъп, позовавайки се на защита на данните на клиентите си.


Ако нещо е могло да бъде изтеглено, то е могло да бъде и внесено, компютрите са в ръцете на разследващите, подчерта адвокатът. Определи твърденията на обвинението за открити данни от базите на НАП в компютъра на Кристиян Бойков като Дядо Коледа, за когото всички знаят, но никой не го е виждал.


И аз твърдя, че това са голословни твърдения за пред медиите. Никой не ги е виждал тези бази данни, ние твърдим, че няма или че са внесени допълнително, обяви Стефанов. Той отново посочи, че всичко, което се случва, е удар от страна на конкурентни фирми.


Според него, след като всичко е прехвърлено на "удобната" специализирана прокуратура, сега се правят опити да се повдигне обвинение за организирана престъпна група "неясно за какво".


В коментар на информацията, че собственикът на фирмата Иван Тодоров е напуснал страната, адвокатът съобщи, че той в момента е в Торонто на планирано отпреди година пътуване и дори пускал снимки от там. Очаквало се да се върне до края на седмицата.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (157)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Ако нещо е могло да бъде изтеглено, то е могло да бъде и внесено, компютрите са в ръцете на разследващите, подчерта адвокатът.

    Именно. Че нещо много ударно ги разкодираха. ;)

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Весело

    Този пък сладур!? А ако извлечените данни, са данни, извлечени незаконно от държавни организации и частни фирми?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1151 Любопитно

    Естествено е, че е незаконно , ако не са присъствали представители на фирмата.

    Накрая да не се окаже, че в компютрите има качена информация след периода на изземването им .

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 620 Неутрално

    "И аз твърдя, че това са голословни твърдения за пред медиите."

    Ако това е факт означава, че Цацаров и Гешев Лъжат.

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  5. 5 Профил на Simeon Stankov
    Simeon Stankov
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Представям си, ако бяха стругове, как прокуратурата щеше да ги изнася ... показно !??

  6. 6 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    "Той обаче изрази съмнение за верността на тези твърдения, които нарече волни, и посочи, че най-вероятно те са за пред медиите."

    И Иванчева уж светеше като елха, а пък дори този съд я оправда за взимане на пари.

  7. 7 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 858 Весело

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    наличието на престъпление не е основание за извършването на друго такова... но за човек с объркани морални ценности като теб за който да се кара с 300 км в час е нормално е трудно да го разбереш. Въобще коментирай си спорта че и без това нищо освен да гледаш спорт по цял ден не правиш и не си показвай глупостта във форума по теми от които хал хабер си нямаш.

    Pure Chewing Satisfaction
  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Весело

    До коментар [#7] от "serpico":

    Хал хабер си нямат точно подобни като теб индивиди, характерни с просташките си коментари...
    Бавноразвиваща се история...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    Много моля някой, който има хал-хабер от компютърни системи, да обясни по какъв начин се "внасят файлове" в криптирана система, че вече започва да става смешно даже на неспециалистите.

    Доброто е заразно
  10. 10 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    Толкова много се радвам, че телевизиите още не са се сетили да канят и съдии по студиата, така както шестват адвокати и прокурори.
    Можеше директно да преминем към тв правосъдие, един безкраен "Съдебен спор" от сутрин до вечер!

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    "Ако са извлечени данни от компютри на TAD Group, е незаконно ...."

    Кое е законно в нашата държава

  12. 12 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Всяка действие на следствие и прокуратура и близо до израза пунта мара и тадуф -тадуф.
    Гешев първо да каже като кандидат Главен, колко обвинителни акта има внесени в съда и колко от тях са уважени или с влязла в сила присъда. Да каже лицето Гешев и колко осъдении висши държавни чиновници има, например за подкуп, а също така да каже по колко дела прокуратурата е била осъдена за неправомерните си действия и колко пари са били изплатени като обезщетения.
    Тия лешпери не могат една купа сено на две да разделят, да не говорим за такива "престъпления" от висок порядък.

  13. 13 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    Защо не публикувате и ДРУГАТА ЧАСТ от платеното му съобщение- “.... Това ми е тезата за защита, да", категоричен бе адвокатът...“
    https://dnes.dir.bg/krimi/sobstvenikat-na-firmata-v-koyato-raboti-kristiyan-boykov-e-v-kanada
    Това означава, че колегата е нает да ходи по тв студия, за да внушава ЗАЩИТНАТА ТЕЗА на обвиняемият/ обвиняемите, но това са НЕДОКАЗАНИ В СЪД твърдения:) Искам да припомня на колегата, че САМО СЪДЪТ казва кой е виновен и кой- невинен и понеже делото не е стигнало до съдебна фаза, то значи, че ЗАЩИТНАТА ТЕЗА НА адвоката НЕ Е потвърдена от съда:):):)

  14. 14 Профил на Онгомбо
    Онгомбо
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#3] от "nessarox":

    Логове се трият, та..

  15. 15 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Неутрално

    До коментар [#13] от "cmy12603507":

    Точно, от дни наред се обикалят всички възможни тв студия, и се хвърлят приказки за бавноразвиващата се част от населението.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  16. 16 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Много моля някой, който има хал-хабер от компютърни системи, да обясни по какъв начин се "внасят файлове" в криптирана система, че вече започва да става смешно даже на неспециалистите.
    —цитат от коментар 9 на АзКлавдия

    Внася се, като се презапише криптирания дял с ново съдържание, криптирано с нов ключ. Върви и докажи после, че този дял не е твоя стария дял.

    Други въпроси има ли?

  17. 17 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Адвокатчето (уж голям "специалист" по кибер-престъпления) отсега започва отчаяни спасителни действия, щом се готви да пледира, че данните не били свалени пред свидетели - т.е. че няма гаранция, че прокуратурата не е подменила дисковете или съдържанието им.

  18. 18 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До тука 3 неща стават ясни:
    1. Прокуратурата прикрива истинския хакер или по поръчка от Москва, или за да прикрие собствената си некомпетентност в борбата с киберпрестъпността, или и двете.
    2. Гешев използва случая, за да си прави преизборен ПиАр.
    3. Междувременно някой е поръчал ТАД Груп и моментът е удобен, за да се удари по бизнеса им. Ясно е, че няма да успеят да осъдят управителя й (поради некомпетентност, вж. т. 1), но докато върнат техниката обратно, фирмата ще е фалирала.

    Между другото, защо като "изземваха" техника от ТАД Груп разследващите сваляха и монитори и телевизори? Да не би върху дисплейте да са "записани" данни с маркер? Тотална некомпетентност.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  19. 19 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#13] от "cmy12603507":
    "ЗАЩИТНАТА ТЕЗА НА адвоката НЕ Е потвърдена от съда:):):)"

    Обвинителната теза на прокуратурата също не е потвърдена в съда.

  20. 20 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1151 Любопитно

    Адвокатчето (уж голям "специалист" по кибер-престъпления) отсега започва отчаяни спасителни действия, щом се готви да пледира, че данните не били свалени пред свидетели - т.е. че няма гаранция, че прокуратурата не е подменила дисковете или съдържанието им.
    —цитат от коментар 17 на Smoke


    Защо според Вас, Гешев при задържането на Иванчева показно броеше парите на улицата?
    А според информация от Прокуратурата в същият период 16-17 .04.2018г е бил в Москва?
    Клониране , Извънземен ли е Гешев, за да бъде на две места едновременно :)
    Дали това ще издържи в съда?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  21. 21 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Толкова много се радвам, че телевизиите още не са се сетили да канят и съдии по студиата, така както шестват адвокати и прокурори.
    —цитат от коментар 10 на АзКлавдия

    Прокурорите и адвокатите са двете конкуриращи се страни в съдебното дело. Те са пристрастни и затова те са свободни да ходят и да си приказват каквото искат и където искат. А съдът е безпристрастният арбитър. Затова той не се изявава в телевизията. Явно трябва да ти се обясняват елементарни някои неща, започвайки от А-Б.

  22. 22 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Любопитно

    До коментар [#20] от "nessarox":
    Твърдите, че Гешев не е бил на улицата, когато са броени парите ли? Всички видяха, че беше.

    Какво точно оспорвате? Че прокуратурата е излъгала, че е бил в командировка в Масква ли? Че какво значение има това за делото "Иванчева"?

  23. 23 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1268 Весело

    Еха, милото дневниче е във вихъра си - цитира "адвокат", като срамежливо пропуска да уточни, че става дума за адвокатЪТ на разследваните, чието мнение няма как да е неутрално или обективно........

    Знанието е сила, информацията - власт
  24. 24 Профил на rpd32585105
    rpd32585105
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Цялата история е отвличане на вниманието. Типична ДС акция. И всички се връзват. Сега забравихме, че има виновни длъжностни лица като например Горанов и шефката на НАП, която дори не си прекъсна отпуска. Сега гледаме друг сериал, друга сапунка. Постепенно старият сериал избледнява. Накрая ще отиде в камарата други издънки и провали, които вече дори не помним. А въпросната фирма ще осъди яко прокуратурата. Защото тя няма да може да докаже, че това е фирма рекетьор. Сумата ще е много голяма защото ще са засегнати големи финансови интереси. Но какво толкова. Ще глобят НАП, ще осъдят прокуратурата , ние ще платим. Свикнали сме вече.

  25. 25 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Току-що един приятел, който доскоро работеше в службите на МВР, ми каза, че началникът на "Компютърни престъпления" в НСБОП Явор Колев по образование е... ветеринарен лекар. Майчице, майчице...! Страхотен кадър! Като всички кадри на Бойко Борисов. Потресен съм!

  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Неутрално

    Не за пръв път Гешев действа като ПР, няма да е за последно, защото търси не правен, а медийно-политически ефект.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#22] от "Smoke":

    Отговарям на въпросът Ви: защо адвоката на Тадгруп казва, че е незаконно свалянето на информация от компютрите на фирмата.
    Нямало е представители на компанията.
    Направих аналогия между двете акции на Гешев;
    При Иванчева беше открито- на улицата
    Докато тук е "зад кулисите"
    А защо е така ?Дали ще издържи в съда, че при разкриптирането и изземването на техниката присъстват представители само от едната страна.?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  28. 28 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 1029 Любопитно

    До коментар [#25] от "murry":

    Това навярно се е случило на женския пазар?

  29. 29 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6642 Неутрално

    Прокуратурата загази здраво в нелепите си разсъждения и действия

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  30. 30 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    "Ако нещо е могло да бъде изтеглено, то е могло да бъде и внесено, компютрите са в ръцете на разследващите, подчерта адвокатът."

    Това че са манипулирали доказателствата е почти сигурно!
    Не напразно доверието в горепосочената институция и в частност гЕШЕВ клони към минус безкрайност!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  31. 31 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#4] от "Минас Бахдасарян":

    А това е ясно и на малките деца вече!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  32. 32 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Много моля някой, който има хал-хабер от компютърни системи, да обясни по какъв начин се "внасят файлове" в криптирана система, че вече започва да става смешно даже на неспециалистите.
    —цитат от коментар 9 на АзКлавдия


    По същият начин по който се изнасят данни от криптирана система.

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  33. 33 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    "И аз твърдя, че това са голословни твърдения за пред медиите. Никой не ги е виждал тези бази данни, ние твърдим, че няма или че са внесени допълнително, обяви Стефанов. Той отново посочи, че всичко, което се случва, е удар от страна на конкурентни фирми."

    И на тия адвокати хич не им е лесно да защитават шарлатани. Каква конкуренция го гони като фирмичката е офшорка с някаква много съмнителна история и неясен предмет на дейност. Прави впечатление как шефчетата се покриха, а адвокатите дават уклончиви отговори и мънкат. Никоя сериозна фирма не би се държала по този начин и да отказва съдействие. Още повече, ако се окажат невинни ще извлекат големи позитиви. Но явно не са. И дори и да не бъдат осъдени съмненията ще останат.

  34. 34 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#16] от "Smoke":

    "Върви и докажи после, че този дял не е твоя стария дял."

    Ами да присъства, да го отключи и да съдейства. Защо не го прави? Явно крие нещо и то точно това което се търси.

  35. 35 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Весело

    До коментар [#15] от "hamiltonf": Това е действието на презумпцията за невиновност- чл.16 от НПК- обаче- докато адвокатът/ защитата на обвиняемият е задължена да внушава невиновност и тези нейни внушения са законни, то онези, към които е отправено платеното послание, НЕ СА ДЛЪЖНИ да му вярват- те НЕ СА обвързани от презумпцията за невиновност,защото не са участници в наказателният процес и за това ВСЕКИ, който не е участник в наказателният процес, ИМА право да се съмнява в невинността на обвиняемия/обвиняемите, директно да не им вярва, да счита, че обвиняемите са виновни за това, за което ги обвиняват и да изказва писмено и устно тези съмнения:):)

  36. 36 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    като гледам защитниците на хакерите и във форума , ми намирисва на тежка организирана диверсия на границата с държавен преврат, която нито фирма, нито партия, хеле па прокопиев биха могли сами да организират - моят извод е, че са Красная армия - оная, дето има моча насред София

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  37. 37 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Весело

    До коментар [#33] от "z_axis":"...И на тия адвокати хич не им е лесно да защитават шарлатани. ..“ Комуто ползите, нему и вредите- аз не поемам наказателни дела, в банковата ми сметка не влиза хонорар за защита на обвиняемите и не ходя по тв студия да внушавам невинността им, но пък и не им вземам парите за тези действия:)

  38. 38 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Адвокатът на снимката прилича на мутра.

  39. 39 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Много моля някой, който има хал-хабер от компютърни системи, да обясни по какъв начин се "внасят файлове" в криптирана система, че вече започва да става смешно даже на неспециалистите.
    —цитат от коментар 9 на АзКлавдия


    Аз не разбирам, но не може ли да стане по следния начин - системата се декриптира, маха се криптиращият инструмент, внасят се файловете и всичко (ако е необходимо) пак се криптира? Ако не са могли да я декриптират, то няма как да знаят какво има там.

  40. 40 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Дали ще издържи в съда, че при разкриптирането и изземването на техниката присъстват представители само от едната страна.?
    —цитат от коментар 27 на nessarox


    Първо - при изземването на техниката са присъствали представители и на двете страни.

    Второ - това, че са успели да декриптират диск сами (без свидетели), не означава, че няма да го повторят пред свидетели, за да се документира официално. Самият процес на декриптиране не променя по никакъв начин съдържанието на диска, а освен това това най-вероятно е извършено върху копие на диска, което ГДБОП е направила.

    Сега по-ясно ли е?

  41. 41 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Вече 10 години, държавата (вече територия) се управлява като охранителна фирма с мутренски произход, където счетоводителят на фирмата има основно задължение да укрива данъците в полза на боса. В случая, истинският собственик на фирмата е този, който е назначил счетоводителя и управлява създаденият модел на кръгова икономика (обръчи от фирми) на територията, която се нарича все още България през боса на фирмата.
    Укриването на данъци, като криминално деяние, изисква да не се допуска разрушаване на модела на кръгова икономика, което на простичък език означава установяване на режимна форма на управление, който изисква задължително пълен контрол върху правосъдната система, медиите и каквото се сетите като механизми и инструменти за контрол. Демократурата, която се представя като демокрация, се приема безропотно от населяващите територията, което провокира непрекъснатото желание на истинския бос да се гаври със същите тези населяващи територията. Понякога изглежда му става неудобно да изрази в прав текст мнението си за населяващите и го прикрива зад словоблудство като "морфичен резонанс". Иван Гешев е естествено продължение на процеси, загадъчно формулирани като морфичен резонанс от умиращия да се гаври с населяващите територията.
    Анализа на публикациите по темата идващи от властта показва, че това е демонстративно театрално изпълнение с предварително избрана жертва, което не трябва да се гледа изолирано от избора на Гешев на фона на очертаващ се сблъсък между мафията, превзела властта и идентифицирана заплаха в лицето на Демократична България. Не БСП.

  42. 42 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    До коментар [#22] от "Smoke":

    Много умен гербер сте, ха ха ха. Съгласявате се, че прокуратурата може и да лъже за командировките на Гешев в Москва, ама й вярвате за Иванчева?! 😂
    Та вие ако бяхте шаран, щяхте да се ловите на гола кука!👍

  43. 43 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#27] от "nessarox": “...защо адвоката на Тадгруп казва, че е незаконно свалянето на информация от компютрите на фирмата.
    Нямало е представители на компанията...“ Написах Ви, че не трябва да се занимавате с тези неща, а Вие пак се занимавате... Моля, посочете ПИСМЕНИ доказателства за вашето твърдение, защото в СЪДА "казал-рекъл“ и “аз реших да му вярвам, защото така ми хареса- не харесвам прокуратурата“ нямат НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ:) Та така- ха сега публикувайте писмени доказателства в подкрепа на тезата на колегата- "...че е незаконно свалянето на информация от компютрите на фирмата..":) Вие НЕ МОЖЕТЕ да направите това, защото това може да се докаже, само ако в кориците на папката “Прокурорска преписка № /2019 г." по досъдебното производство, ЛИПСВА ПИСМЕН ДОКУМЕНТ , с който се удостоверява присъствието на ПОЕМНИ ЛИЦА и с чиято липса се установява нарушаване на правилата на НПК за изземване на веществени доказателства от прокуратурата;0 Моля, спрете да се излагате- гледайте си ИТто и не се намесвайте в неща, за които не знаете абсолютно нищо!

  44. 44 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Аз не разбирам, но не може ли да стане по следния начин - системата се декриптира, маха се криптиращият инструмент, внасят се файловете и всичко (ако е необходимо) пак се криптира?
    —цитат от коментар 39 на razor

    Точно затова при изземването на данни-носители би трябвало по някакъв начин те или (1) да се запечатат или (2) да се изчисли и документира контролна сума върху съдържанието им, за да има гаранция, че след изземването не е извършена нерегламентирана промяна на съдържанието (с други думи - да не се подмени
    съдържанието).

    За (2) съм почти сигурен, че не е направено, тъй като е времеемко, а компютрите и техните дискове са много. Дали (1) е направено, аз не знам. Ако (1) е направено, не би трябвало прокуратурата да има технически достъп до дисковете без присъствие на свидетели - иначе (1) се опорочава.

    Ако нито (1), нито (2) е направено, ГДБОП спокойно може да си подмени дискове и след това да си твърди каквото си иска. А пък от другата страна адвокатчето спокойно и резонно може да пледира, че това не са техните дискове.

  45. 45 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 945 Гневно

    "Вчера в съобщение до медиите прокуратурата обяви, че обвиненият за източването на данни от НАП Кристиян Бойков е съхранявал данни на премиера Бойко Борисов, главния прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски. "

    И какво?
    За пред закона те различават ли са от останалите няколко милиона български граждани, чиито данни бяха източени от сървърите на НАП?

  46. 46 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3418 Весело

    До коментар [#16] от "Smoke":

    Мхм, точно така е станало, сигурна съм. И никой няма да разбере, нали?
    До коментар [#21] от "Smoke":

    Извади си чувството за хумор от забранения скрин, много е тъпо да обясняваш очевидности на някой, който очевидно се шегува.

    Доброто е заразно
  47. 47 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    "Ела, че ми треъш!" е стар милиционеро-фатмашки лаф, който издава цялостен манталитет. На този милиционерски манталиет се дължи опитът делото да бъде прибутано към Специализирания наказателен съд, където обвиняемият да срещне насаме онези, за които е търсил данни. Дори да е невинен, това ще се разчуе и гражданството ще си вземат поука, че с властта майтап не бива.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  48. 48 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 547 Гневно

    Защо не публикувате и ДРУГАТА ЧАСТ от платеното му съобщение- “.... Това ми е тезата за защита, да", категоричен бе адвокатът...“https://dnes.dir.bg/krimi/sobstvenikat-na-firmata-v-koyato-raboti-kristiyan-boykov-e-v-kanada Това означава, че колегата е нает да ходи по тв студия, за да внушава ЗАЩИТНАТА ТЕЗА на обвиняемият/ обвиняемите, но това са НЕДОКАЗАНИ В СЪД твърдения:) Искам да припомня на колегата, че САМО СЪДЪТ казва кой е виновен и кой- невинен и понеже делото не е стигнало до съдебна фаза, то значи, че ЗАЩИТНАТА ТЕЗА НА адвоката НЕ Е потвърдена от съда:):):)
    —цитат от коментар 13 на cmy12603507
    - Гешев, ти ли си? Запознай се с конституцията преди да ръсиш простотии, или целта ти е да манипулираш невежи из форумите..: Презумпцията за невинност е част от конституцията: "„ Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда "

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  49. 49 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2386 Неутрално

    Не считам, че в ГДБОП работят само глупаци, а умните са само във форума.

  50. 50 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#18] от "majorman":
    "Между другото, защо като "изземваха" техника от ТАД Груп разследващите сваляха и монитори и телевизори?"

    Може да са били Мак-ове.

    Това, което се случва последните дни обаче ме кара да мисля, че цялото това нещо е една постановка от едни определени лица с едни определени цели. И докато целокупното СТАДО, наричащо се "народ" не се вдигне с вили и факли, същите лица ще стават още по-нагли и още по-безпардонни. От протестите 2013-а досега се видя точно това. Постигна се АБСОЛЮТНО НИЩО, а те си подредиха къщичката от карти залепиха я и тапицираха, като в момента устремно надграждат, докато овцете блеят.

  51. 51 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    До коментар [#9] от "АзКлавдия":

    Просто е бе, Миме. Престави си, че крадец се сдобие с ключ за чуждо жилище и влезе вътре. Може да внесе всичко вътре, ако никой не го види. Така и в случая с компУтЪрИте. Ако е както твърди Гештапо и милиционерите са декриптирали файловете, значи имат ключ и могат да добавят и наръчник за сглобяване на атомна бомба ако искат, когато няма свидетели. Друг е въпроса дали им вярваш, че милиционерите са способни професионалисти, за да декриптират файловете на експерти в криптирането. Щото на мен ми звучи като приказки под шипковия храст....

  52. 52 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    За да станат ясни нещата, публикувам един “чаршаф“ от НПК- струва си да се прочете, защото иначе има много догадки от неюристи и всичко им се струва незаконно...
    НПК Глава дванадесета.
    ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
    Видове веществени доказателства
    Чл. 109. Като веществени доказателства се събират и проверяват предметите, които са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, върху които има следи от престъплението или са били предмет на престъплението, както и всички други предмети, които могат да послужат за изясняване на обстоятелствата по делото.
    Описване, фотографиране и прилагане на веществени доказателства към делото

    Чл. 110. (1) Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани.
    (2) Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят.
    (3) Когато делото се предава от един орган на друг, веществените доказателства се предават заедно с него.
    (4) Веществени доказателства, които поради размерите си или по други причини не могат да бъдат приложени към делото, трябва да бъдат по възможност запечатани и оставени на съхранение в местата, посочени от съответния орган.
    (5) Парите и другите ценности се предават за пазене в търговска банка, обслужваща държавния бюджет, или в Българската народна банка.
    Пазене на веществените доказателства

    Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
    (2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.
    (3) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) По искане за връщане прокурорът се произнася в тридневен срок. Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването и еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.
    Разпореждане с веществени доказателства
    Чл. 112. (1) Освен в случаите, предвидени в чл. 53 от Наказателния кодекс, предметите, иззети като веществени доказателства, се отнемат в полза на държавата, когато не е установено на кого принадлежат и в едногодишен срок от завършването на наказателното производство не са били потърсени.
    Протокол за изготвяне на веществени доказателствени средства
    Чл. 132. (1) Изготвянето на веществени доказателствени средства се отразява в протокола за съответното действие или в отделен протокол, който се подписва от органа, извършил действията, и от специалиста - технически помощник.
    Хартиен носител на компютърни информационни данни
    Чл. 135. Компютърни информационни данни трябва да бъдат записани и върху хартиен носител по реда на чл. 163, ал. 7.
    Поемни лица

    Чл. 137. (1) В досъдебното производство огледът, претърсването, изземването, следственият експеримент и разпознаването на лица и предмети се извършват в присъствието на поемни лица.
    (2) Поемните лица се избират от органа, извършващ съответното действие по разследването, между лица, които нямат друго процесуално качество и не са заинтересовани от изхода на делото.
    (3) Поемните лица са длъжни да се явят, след като бъдат поканени, и да останат на разположение, докато са необходими. За неизпълнение на тези задължения поемните лица отговарят като свидетели.
    (4) Поемните лица имат следните права: да правят бележки и възражения по допуснатите непълноти и закононарушения; да искат поправки, изменения и допълнения на протокола; да подписват протокола при особено мнение, като писмено изложат съображенията си за това; да искат отмяна на актовете, които накърняват техните права и законни интереси; да получат съответно възнаграждение и да им се заплатят разноските, които са направили.
    (5) Органът, който извършва съответното действие по разследването, запознава поемните лица с правата им по ал. 4.
    Задължение за предаване на предмети, книжа, компютърни информационни данни, данни за абоната на компютърно-информационна услуга и други данни (Загл. изм. - ДВ, бр. 24 от 2015 г., в сила от 31.03.2015 г.)

    Чл. 159. (1) (Предишен текст на чл. 159 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. - ДВ, бр. 24 от 2015 г., в сила от 31.03.2015 г.) По искане на съда или на органите на досъдебното производство всички учреждения, юридически лица, длъжностни лица и граждани са длъжни да запазят и предадат намиращите се у тях предмети, книжа, компютърни информационни данни и други данни, които могат да имат значение за делото.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Органите на досъдебното производство или съдът могат да поискат от директора на Европейската служба за борба с измамите да им предостави докладите и приложените към тях документи относно провеждани разследвания на службата.
    Предоставяне на данни от предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги

    Чл. 159а. (Нов - ДВ, бр. 24 от 2015 г., в сила от 31.03.2015 г.) (1) По искане на съда в съдебното производство или въз основа на мотивирано разпореждане на съдия от съответния първоинстанционен съд, издадено по искане на наблюдаващия прокурор в досъдебното производство, предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, предоставят създадените при осъществяване на тяхната дейност данни, които са необходими за:
    1. проследяване и идентифициране на източника на връзката;
    2. идентифициране на направлението на връзката;
    3. идентифициране на датата, часа и продължителността на връзката;
    4. идентифициране на типа на връзката;
    5. идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;
    6. установяване на идентификатор на ползваните клетки.
    (2) Данните по ал. 1 се събират, когато това се налага за разследването на тежки умишлени престъпления.
    (3) Искането на наблюдаващия прокурор по ал. 1 се мотивира и задължително съдържа:
    1. информация за престъплението, за разследването на което се налага използването на данни за трафика;
    2. описание на обстоятелствата, на които се основава искането;
    3. данни за лицата, за които се изискват данни за трафика;
    4. периода от време, който да обхваща справката;
    5. разследващия орган, на който да се предоставят данните.
    (4) В разпореждането по ал. 1 съдът посочва:
    1. данните, които следва да се отразят в справката;
    2. периода от време, който да обхваща справката;
    3. разследващия орган, на който да се предоставят данните.
    (5) Периодът от време, за който се иска и разрешава предоставянето на данните по ал. 1, не може да бъде по-дълъг от 6 месеца.
    (6) Когато справката съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, по мотивирано писмено предложение на наблюдаващия прокурор, съдията, издал разрешението, разпорежда нейното унищожаване. Унищожаването се извършва по ред, определен от главния прокурор. В 7-дневен срок от получаване на разпореждането предприятията по ал. 1 и наблюдаващият прокурор предоставят на съдията, който го е издал, протоколите за унищожаване на данните.

  53. 53 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Любопитно

    До коментар [#48] от "NicK": “...- Гешев, ти ли си?..“ Не- български адвокат, вписан в САК , с около 20 години адвокатска практика. “...Запознай се с конституцията преди да ръсиш простотии, ..“ Готово- даже ти я цитирам:)
    Чл. 30 (2) Никой не може да бъде задържан, подлаган на оглед, обиск или на друго посегателство върху личната му неприкосновеност ОСВЕН при условията и по реда, определени със закон.:)
    Та- ще спориш ли с мен, че чл.16 от НПК НЕ СЕ ОТНАСЯ до лицата, които НЕ СА участници в наказателният процес и ако ще спориш, кажи на ДБ да ми извадят насреща друг колега- адвокат, щото ти не си ми на професионалното ниво и на образованието ми:)

  54. 54 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 770 Весело

    като гледам защитниците на хакерите и във форума , ми намирисва на тежка организирана диверсия на границата с държавен преврат, която нито фирма, нито партия, хеле па прокопиев биха могли сами да организират - моят извод е, че са Красная армия - оная, дето има моча насред София
    —цитат от коментар 36 на hhhuuunnnn


    Абсолютно прав сте. Току-що младежът си призна че паролата на компютъра му е "Пролетарий от всички страни, съединявайте се!"
    При такава дълга комбинация от малки и главни букви и препинателни знаци не мога да си представя какъв суперкомпютър трябва за да я разбият ! Но само от паролата е ясен поръчителят !

  55. 55 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Нека обясня на технически незапознатите, че освен най-различни начини за софтуерно криптиране, има и дискове с хардуерно криптиране (SED = Self Encrypting Disk), които са в един от следните класове на защита:

    1) Дискове с FDE (Full Disk Encryption);
    2) Дискове с FDE, които се самоизтриват след няколко неуспешни опита за достъп до диска (т.е. след неколкократно подаване на грешен ключ);
    3) Дискове с FDE, които физически се саморазрушават след няколко неуспешни опита за достъп до диска.

    Затова обследването на компютърни дискове трябва да се прави много внимателно и от специалисти, за да не се получи "Мале, какво стана!", ако дискът е бил от тип (2) или тип (3).

    Съмнявам се, обаче, в нашия случай дисковете да са били такива (тъй като дискове от клас 2 и клас 3 се продават само на доверени държавни или големи корпоративни клиенти), а по-скоро става въпрос за софтуерно-криптирани дискове - с BitLocker, VeraCrypt, DiskCryptor или подобни.

  56. 56 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#52] от "cmy12603507":

    Какви интересни неща има в НПК:

    (7) Изземването на компютърни информационни данни се извършва чрез запис върху хартиен носител и друг носител. Когато носителят е хартиен, всяка страница се подписва от лицата по чл. 132, ал. 1. В останалите случаи носителят се запечатва с бележка, в която се посочват: делото, органът, извършил изземването, мястото, датата и имената на всички присъстващи съгласно чл. 132, ал. 1, които се подписват.

    1. Извършен ли е запис върху хартиен носител при изземване на данните?

    2. Запечатани ли са хард-дисковете с бележка с подписи и нарушена ли е нейната цялост, за да се извършва копиране/декриптиране/извличане на данните?

  57. 57 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    До коментар [#55] от "Smoke":

    ... Или за consumer class SSD със SED (като Samsung 860/960/970 EVO / Pro или подобни).

  58. 58 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#55] от "Smoke":... Или за consumer class SSD със SED (като Samsung 860/960/970 EVO / Pro или подобни).
    —цитат от коментар 57 на Smoke


    Как става декриптирането при софтуерно криптиране? Има ли вариант производителите на софтуера да предоставят ключ по искане на властите?

  59. 59 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    До коментар [#55] от "Smoke":
    От самоизтрил се диск може ли да се свали информация? Чувала съм за софтуер, дето смъква и от форматиран диск. И как се саморазрушава физически? Може ли след като се саморазруши да бъде възстановен? Иначе браво за инфото! Това не го знаех.

    Мърфи е оптимист!
  60. 60 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1063 Весело

    Еха, милото дневниче е във вихъра си - цитира "адвокат", като срамежливо пропуска да уточни, че става дума за адвокатЪТ на разследваните, чието мнение няма как да е неутрално или обективно........
    —цитат от коментар 23 на pag



    До коментар [#23] от "pag":

    За разлика от мнението на Гешев ли? :)

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  61. 61 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1449 Любопитно

    А законно ли е диска да бъде копиран, така както си е криптиран. И копието да бъде изпратено в Израел, да речем. От там да ни го върнат разкриптиран.

    Оригинала си остава незасегнат. Оригинала може директно в съдебната зала да бъде показно разкриптиран. И да се предава пряко по бТВ и Нова.

    Аре, адвокатчета и юристчета, разсъждавайте...

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  62. 62 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#35] от "cmy12603507":


    До коментар [#33] от "z_axis":"...И на тия адвокати хич не им е лесно да защитават шарлатани. ..“ Комуто ползите, нему и вредите- аз не поемам наказателни дела, в банковата ми сметка не влиза хонорар за защита на обвиняемите и не ходя по тв студия да внушавам невинността им, но пък и не им вземам парите за тези действия:)
    —цитат от коментар 37 на cmy12603507


    Вие Сте адвокат само в мокрите си сънища!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  63. 63 Профил на @
    @
    Рейтинг: 597 Неутрално


    [quote#33:"z_axis"]Прави впечатление как шефчетата се покриха/quote]

    Той баш шефът има по-важна работа, той не може сега да се занимава с батака в Тад Груп. Човекът бил в Канада на "годишен форум на ресторантите Събуей", хахахаха!

  64. 64 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Много и порасна работата прокуратурата. Вече се занимават с компютри, да не вземат та затрият информацията. Едно време си играеха с едни тефтерчета с подправени инициали и "без да искат" ги изгубиха...

  65. 65 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Как става декриптирането при софтуерно криптиране? Има ли вариант производителите на софтуера да предоставят ключ по искане на властите?
    —цитат от коментар 58 на razor

    Не, няма.

    Всички софтуерни средства за дисково криптиране, които не са корпоративна разработка, нямат "задна врата" за достъп. На част от тези софтуерните средства (напр. TrueCrypt, наследен по-късно от VeraCrypt) разработчиците умишлено пазят самоличността си неизвестна, за да не бъдат шантажирани от служби за сигурност да реализират "задни врати" в софтуера, от които да се ползват службите.

    За софтуерните средства за дисково криптиране, които са корпоративна разработка (напр. BitLocker на Microsoft) или пък за хардуерното криптиране в consumer class SSD не е ясно дали има или няма "задна врата", тъй като те не са с отворен код и никой не знае какво включва или не включва реализацията им.

    Затова, ако някой иска да е сигурен, по-скоро трябва да се довери на независимите софтуерни разработки, отколкото на фирмените такива.

  66. 66 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    "Вчера в съобщение до медиите прокуратурата обяви, че обвиненият за източването на данни от НАП Кристиян Бойков е съхранявал данни на премиера Бойко Борисов, главния прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски. "И какво?За пред закона те различават ли са от останалите няколко милиона български граждани, чиито данни бяха източени от сървърите на НАП?
    —цитат от коментар 45 на Panda


    Да, различават се, обикновенните Българи Сме по-уязвими!
    Данните на публичните лица са публични също!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  67. 67 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2394 Любопитно

    "Aко са извлечени данни от компютри на TAD Group, както твърди прокуратурата, то това е незаконно. Това обяви тази сутрин в ефира на "Нова телевизия" един от адвокатите на компанията Георги Стефанов."

    Този адвокат(който иначе има фаца на мутра) нещо не е в час.
    Щатите как разкодираха iPhone на бомбаджиите от маратона - що това не беше незаконно. Компютрите без информацията в тях нямат стойност. След като вече са иззети с разрешение на съдия, какво се очаква да се случи с тях - да ги държат в мазето на Хр. Иванов?

    I Want To Believe
  68. 68 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#48] от "NicK":

    cmy12603507 е скапан трол с претенции за адвокат но без покритие!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  69. 69 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    Ми за какво се излагаш щом сам преьенявашкоментара си за бавно развиващ се...

    www.soundcloud.com/x2805
  70. 70 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#53] от "cmy12603507":

    Скрии се бе трол!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  71. 71 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    А законно ли е диска да бъде копиран, така както си е криптиран. И копието да бъде изпратено в Израел, да речем. От там да ни го върнат разкриптиран.Оригинала си остава незасегнат. Оригинала може директно в съдебната зала да бъде показно разкриптиран. И да се предава пряко по бТВ и Нова.Аре, адвокатчета и юристчета, разсъждавайте...
    —цитат от коментар 61 на Жълто паве


    Хм, ако копирането може да стане без да се наруши целостта на бележката, с която би трябвало да са запечатани дисковете. Иначе - може би с разпечатване и отново запечатване със съдебно решение и свидетели.

  72. 72 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#49] от "stedim":

    По принцип не, но глупаците изпъкват и карат хората да мислят, че всичкото в гдбоп са глупаци...

    www.soundcloud.com/x2805
  73. 73 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 362 Неутрално

    у путинландия е така, свиквайте

    яж бахур
  74. 74 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Прокуратурата да спре да дрънка глупости по разни медии, а да започне да работи и да разкрие истинския виновен за теча на данни. Не ни правете на прости, като вас.
    Такава брутална безотговорност от финансовото министерство трябва да се плати.
    Горанов, чакаме ти оставката!

  75. 75 Профил на our12595545
    our12595545
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Всеки файл си носи информацията кога е създаден, къде в паметта на устройството и от кого. С поемно лице може да се удостовери за вземането на хардуера, но представител на фирмата да седне с полицай и да прехвърлят файл по файл от едно устройство на друго звучи доста нереално. Още повече, че едва ли управител на дадена фирма държи под отчет всеки файл, който се създава от служителите, та да може после да претендира, че нещо липсва или пък е променено. Адвокатски увъртания без никакъв смисъл.

  76. 76 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#56] от "razor": “...1. Извършен ли е запис върху хартиен носител при изземване на данните?

    2. Запечатани ли са хард-дисковете с бележка с подписи и нарушена ли е нейната цялост, за да се извършва копиране/декриптиране/извличане на данните?...“
    Ами отидете в спецпрокуратурата, използвайте адвокатската си карта, покажете си Договора за предоставяне на правна услуга, с който сте упълномощен като защитник на обвиняемия, и след това изисквайте цялата папка ведно с всички писмени документи + описа им по номера, наречена “Прокурорска преписка № .../2019г." и проверете ЛИЧНО отговорите на Вашите въпроси:) Аз НЕ СЪМ защитник на обвиняемия/ обвиняемите и НЕ СЪМ наблюдаващ прокурор от спецпрокуратурата, че да извърша тези действия:) Щом задавате такива въпроси- по посоченият ред и начин можете ЗАКОННО да получите отговорите им:)

  77. 77 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    От самоизтрил се диск може ли да се свали информация? Чувала съм за софтуер, дето смъква и от форматиран диск. И как се саморазрушава физически? Може ли след като се саморазруши да бъде възстановен? Иначе браво за инфото! Това не го знаех.
    —цитат от коментар 59 на султана глаушева


    SED-дисковете (Self Encrypting Disks) имат вътрешен системно-генериран ключ, чрез който хардуерът автоматично криптира съдържанието на всички сектори на диска при писане. Този ключ се съхранява на диска, но не в явен вид, а криптиран с паролата за достъп до диска. "Самоизтриването" се извършва чрез смяна на вътрешния системно-генериран криптиращ ключ. Де-факто никакво презаписване на съдържанието на диска не става, а просто се сменя ключа и оттам нататък хардуерът на диска (и никой друг) няма как да декриптира наличното съдържание.

    (А пък при смяна на парола на диска просто се декриптира ключа чрез старата парола, криптира се с новата парола и се съхранява същия ключ, но криптиран с новата парола. Де-факто криптирането е толкова сигурно, колкото е сложността на паролата).

    Как става "саморазрушаване" на диска аз не знам и не съм се интересувал, тъй като не ми се е налагало. Предполагам, че става чрез отключване на някакъв вграден химически агент, който разрушава техническия носител.

  78. 78 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#68] от "Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)": Разбира се, това са клевети на платен политически трол от ДБ. Впрочем- в НАП лийкс съществува ли негова подадена ГДД и ако -да- защо този трол продължава с лъжите си?:)

  79. 79 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1449 Весело

    Току що научих че Гешев преди за бъде издигната кандидадурата му, се върнал от САЩ.

    Абе, да не би този да ходи на молитвени закуски, вече

    Яко!!!

    ЦРУ си отмъщава на дедо Шори заради Цв.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  80. 80 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#72] от "dj x2805":

    Не че в гдбоб не са точно такива, както и 90-95 % от цялото мвр.

    Не случайно доверието в тях клони към минус безкайност.

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  81. 81 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#56] от "razor": “...1. Извършен ли е запис върху хартиен носител при изземване на данните?2. Запечатани ли са хард-дисковете с бележка с подписи и нарушена ли е нейната цялост, за да се извършва копиране/декриптиране/извличане на данните?...“Ами отидете в спецпрокуратурата, използвайте адвокатската си карта, покажете си Договора за предоставяне на правна услуга, с който сте упълномощен като защитник на обвиняемия, и след това изисквайте цялата папка ведно с всички писмени документи + описа им по номера, наречена “Прокурорска преписка № .../2019г." и проверете ЛИЧНО отговорите на Вашите въпроси:) Аз НЕ СЪМ защитник на обвиняемия/ обвиняемите и НЕ СЪМ наблюдаващ прокурор от спецпрокуратурата, че да извърша тези действия:) Щом задавате такива въпроси- по посоченият ред и начин можете ЗАКОННО да получите отговорите им:)
    —цитат от коментар 76 на cmy12603507


    Благодаря за информацията, въпросите не бяха лично към вас. Просто виждам колко неща може да се объркат и да се компрометира процесът. Как примерно могат да се разпечатат криптирани данни?

  82. 82 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#28] от "Боби Бобев":

    Отговорът е изключително тъп, дежурен гербаджийски троле! Това лесно може да се провери. Ако се понапънеш, може би ще успееш и сам да го направиш, вместо да пишеш глупости. Но нали за това ти плащат.

  83. 83 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#81] от "razor": Въпросите Ви бяха отправени точно до моя ник и моя коментар- коментар № 52- това е и причината да Ви отговоря.... Доказателство-
    56 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1212
    13:01, 24 юли 19
    Неутрално
    До коментар [#52] от "cmy12603507":

    Какви интересни неща има в НПК:

    (7) Изземването на компютърни информационни данни се извършва чрез запис върху хартиен носител и друг носител. Когато носителят е хартиен, всяка страница се подписва от лицата по чл. 132, ал. 1. В останалите случаи носителят се запечатва с бележка, в която се посочват: делото, органът, извършил изземването, мястото, датата и имената на всички присъстващи съгласно чл. 132, ал. 1, които се подписват.

    1. Извършен ли е запис върху хартиен носител при изземване на данните?

    2. Запечатани ли са хард-дисковете с бележка с подписи и нарушена ли е нейната цялост, за да се извършва копиране/декриптиране/извличане на данните?

  84. 84 Профил на pesho79
    pesho79
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Ти остави ГДБОП - ако се наложи те винаги могат да поискат помощ от приятел - от Европа или от САЩ - и може и така да са направили. Тука имаше един дето се переше, че трябвали 80 години да се разкодира диска - аз имам достъп до примерно 50 сървъра с по 4 процесора, а съм никой - за държавата не е проблем да има 200 сървъра с по 4 процесора и времето за разкодиране може да падне от 80 години до 20 дни.

    Не считам, че в ГДБОП работят само глупаци, а умните са само във форума.
    —цитат от коментар 49 на stedim


  85. 85 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 677 Неутрално

    От самоизтрил се диск може ли да се свали информация? Чувала съм за софтуер, дето смъква и от форматиран диск.
    —цитат от коментар 59 на султана глаушева

    Преформатиран диск и Secure Erase са много различни неща. При механичните дискове с плочи (а също и при Flash-дисковете) при презапис на секторите се подменя зарядът в съответните данни-клетки. Ако предишният заряд е бил 1, а сега става -1, то той реално не става -1, а става например -0.95, и обратно. Така чрез много специално прецизно заводско оборудване технически е възможно да се определи каква е била предишната стойност на записаните данни. Дори се твърди, че е възможно до няколко презаписа назад.

    Затова има специални програми за гарантирано изтриване на дискове, които презаписват във всеки сектор няколко пъти (1-2 до 5-6 или повече) различни стойности, така че да не може да се определи дори по горния начин какво е било старото съдържание.

    Всичко това е излишно, когато дискът е SED. Тогава Secure Erase просто сменя вътрешния ключ на диска, чрез който дискът е криптиран. Оттам нататък наличното криптирано съдържание няма как да бъде декриптирано (освен с груба сила, изискваща няколкостотин хиляди години работа на суперкомпютър).

  86. 86 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 523 Любопитно

    До коментар [#27] от "nessarox": “...защо адвоката на Тадгруп казва, че е незаконно свалянето на информация от компютрите на фирмата.Нямало е представители на компанията...“ Написах Ви, че не трябва да се занимавате с тези неща, а Вие пак се занимавате... Моля, посочете ПИСМЕНИ доказателства за вашето твърдение, защото в СЪДА "казал-рекъл“ и “аз реших да му вярвам, защото така ми хареса- не харесвам прокуратурата“ нямат НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ:) Та така- ха сега публикувайте писмени доказателства в подкрепа на тезата на колегата- "...че е незаконно свалянето на информация от компютрите на фирмата..":) Вие НЕ МОЖЕТЕ да направите това, защото това може да се докаже, само ако в кориците на папката “Прокурорска преписка № /2019 г." по досъдебното производство, ЛИПСВА ПИСМЕН ДОКУМЕНТ , с който се удостоверява присъствието на ПОЕМНИ ЛИЦА и с чиято липса се установява нарушаване на правилата на НПК за изземване на веществени доказателства от прокуратурата;0 Моля, спрете да се излагате- гледайте си ИТто и не се намесвайте в неща, за които не знаете абсолютно нищо!
    —цитат от коментар 43 на cmy12603507


    Само да подчертая - и обвинителната теза НЕ е доказана в съда! Това не ви пречи да я приемате безрезервно, но нападате други гледни точки?!

    Sic transit..
  87. 87 Профил на greengoblin
    greengoblin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Deja Vu, навсякъде саботьори и врагове на социализЪма!!! Oоопс лапсус, на стабиуността. :D

  88. 88 Профил на pesho79
    pesho79
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Много моля някой, който има хал-хабер от компютърни системи, да обясни по какъв начин се "внасят файлове" в криптирана система, че вече започва да става смешно даже на неспециалистите.
    —цитат от коментар 9 на АзКлавдия


    На тия палячовци приказките няма да минат в съда - преди време осъдиха един познат само за пост в един форума на инвестор бг, а тия са омазани до ушите и продължават с лъжите си.

  89. 89 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Няма незаконно изземване, щом се отнася за националната сигурност. Адвокатчето да чете Конституцията. А хакерите са достатъчно нагло племе, за да им се лепнат и 20 години затвор, а не някакви си осем. Но ако им се повдигне обвинение по съответния член на наказателния кодекс може да получат и доживитен. И да видим тогава дали няма да си счупят краката от бързане сами да си разкодират рекетьорската информация.

  90. 90 Профил на bodil4e
    bodil4e
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#13] от "cmy12603507":

    Припомнете го на г-н Гешев. Той има огромна нужда. Съвсем добронамерено го казвам.

  91. 91 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Адвокатът на снимката прилича на мутра.
    —цитат от коментар 38 на kaiser


    По-скоро на сводник.
    Тъмни очила "рейбан" от китайските + черно Ауди А8 на газ, модел 1998 г. и е готов за Околовръстното........

    Знанието е сила, информацията - власт
  92. 92 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1268 Любопитно

    [quote#60:"Dexx"][/quote]

    Наистина ли не схващате разликата или се правите на интересен?
    Мнението на Гешев бе обявено като "мнение на Гешев", не като "мнение на прокурор".

    Знанието е сила, информацията - власт
  93. 93 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Няма незаконно изземване, щом се отнася за националната сигурност. Адвокатчето да чете Конституцията. А хакерите са достатъчно нагло племе, за да им се лепнат и 20 години затвор, а не някакви си осем. Но ако им се повдигне обвинение по съответния член на наказателния кодекс може да получат и доживитен. И да видим тогава дали няма да си счупят краката от бързане сами да си разкодират рекетьорската информация.
    —цитат от коментар 89 на xefgo


    Съгласен съм, че е въпрос на национална сигурност. Само че обявиха инфраструктурата за некритична и може изземването наистина да е незаконно.

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  95. 95 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3836 Любопитно

    " Ако нещо е могло да бъде изтеглено, то е могло да бъде и внесено, компютрите са в ръцете на разследващите"

    А сега де ! Прокуратурата сама се компрометира, защото не спазва реда за събиране на доказателства чрез доказателствените средства и по начините, имеративно посочени в НПК ! Дори и да е имало извършено престъпление, неговото доказване ще бъде изключително трудно, да не кажа невъзможно ! Подобно на това властта при акция да ти подхвърли наркотици в колата и след това да се опита да те обвини, както скоро стана в Русия, хората се вдигнаха, а лично руския президент трябваше да уволнява генерали за това......

  96. 96 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1049 Весело

    До коментар [#9] от "АзКлавдия":Просто е бе, Миме. Престави си, че крадец се сдобие с ключ за чуждо жилище и влезе вътре. Може да внесе всичко вътре, ако никой не го види. Така и в случая с компУтЪрИте. Ако е както твърди Гештапо и милиционерите са декриптирали файловете, значи имат ключ и могат да добавят и наръчник за сглобяване на атомна бомба ако искат, когато няма свидетели. Друг е въпроса дали им вярваш, че милиционерите са способни професионалисти, за да декриптират файловете на експерти в криптирането. Щото на мен ми звучи като приказки под шипковия храст....
    —цитат от коментар 51 на Котаракът на Шрьодингер


    ХАха ГешТАПОТО е добро попадение.
    А с пловдивсакта наГЕрбила се да ни обясни живота /тя има и няколко ника ...до скоро и с едно IP/просто си губите времето.Платена е заработва и логика или мисъл са и забранени по слуба.Нещо което в милицята все още ползват .

  97. 97 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 547 Весело

    [quote#53:"cmy12603507"]" български адвокат, вписан в САК , с около 20 години адвокатска практика " - Симеоново ли сте завършил? Този опит не казва нищо за професионалните ви качества..
    “...Запознай се с конституцията преди да ръсиш простотии, ..“ Готово- даже ти я цитирам:)" - да беше цитирал 31 (3) "Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда"
    "кажи на ДБ да ми извадят насреща друг колега- адвокат, щото ти не си ми на професионалното ниво и на образованието ми:) - ти май тотално си изперкал, може бе е резултат от тези 20 години професионална практика...

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  98. 98 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1049 Весело

    Само се чудя с тази ЗАРЯ какво не трябва да виждаме????
    Не е случайно ,далеко съм от тази наивност ,че КГБ слугинаж прави нещо по собствена воля и може така яко да гази из просото НЕВОЛНО.

  99. 99 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    До коментар [#55] от "Smoke":
    Всъщност самият Гешев в интервюто си, ако не се лъжа каза, че дисковете на компютрите били криптрани с VeraCrypt.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  100. 100 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#86] от "antropos":

    Благодаря.
    На въпросната госпожа" cmy12603507" още преди два месеца и писах във форума, да не ми чете коментарите, да не ми задава въпроси, да не коментира мои изказвания, изобщо напълно да ме игнорира, но.........психически неуравновесената личност продължава да го прави.

    Прекалено много уважавам себе си, за да я отразявам.
    Не ми е в класата просто.
    Уважавам всяко мнение, може и да не съм съгласна, но не обиждам никого.


    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK