Ритнатата от турист камериерка в Слънчев бряг трябва да плати 3000 лв. разноски

Стопкадър от видеото, заснето от охранителните камери на хотела в Слънчев бряг преди две години

© Дневник

Стопкадър от видеото, заснето от охранителните камери на хотела в Слънчев бряг преди две години



Камериерката Диана Петкова, която бе изритана в лицето от шведски турист в "Слънчев бряг" преди две години, беше осъдена да му плати 3000 лв. съдебни разноски.


До това се стигна, след като жената заведе гражданско дело срещу Ралф Сундберг и поиска 50 000 лв. обезщетение за нанесени неимуществени вреди. Бургаският окръжен съд обаче ѝ присъди 18 000 лв. Двете страни обжалваха пред апелативните магистрати, но те намалиха обезщетението до 12 000 лв.


Сумата от малко над 3000 лв., която сега Петкова трябва да плати на шведа, е изчислена по специална формула върху отхвърлената част от иска.




Гражданското дело срещу Сундберг се гледа в негово отсъствие на 21 декември м.г. в Бургаския окръжен съд. Адвокатът на шведа оспорва иска над 5000 лв. и твърди, че претенцията на камериерката е прекомерна.


По време на делото, което приключи в рамките на едно съдебно заседание, защитникът на шведа се позова на константната практика на ВКС и настоя, че искът е доказан до размера от 5000 лв., който отговаря на критериите на закона.


Ралф Сундберг беше арестуван два дни след посегателството, след като запис от камера в хотела беше разпространен в социалните мрежи. Шведският гражданин бе обвинен за нанасяне на лека телесна повреда по хулигански подбуди и прекара 40 дни в ареста, а след това бе под домашен арест в хотел в Слънчев бряг, докато приключи процесът срещу него.


За престъплението Сундберг бе освободен от наказателна отговорност и получи глоба в размер на 4500 лв. Присъдата предизвика недоволство и дори главният прокурор Сотир Цацаров я определи като несправедлива.


"Тази присъда е безкрайно несправедлива и унижаваща за гражданите и правосъдието, но не защото прокуратурата и съдът са допуснали това. Причината е проста - такъв е законът", коментира тогава Цацаров.

Коментари (131)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Simo Petkov
    Simo Petkov
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Българско правосъдие ...
    Мачкай Гешев!

  2. 2 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    Е точно това не се нарича правосъдие!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4992 Неутрално

    Такива са ни законите, това постановил съда

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2227 Неутрално

    Така нареченото ни правосъдие е след Коморските острови и Лесото...

  5. 5 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#1] от "Simo Petkov":

    Това е гражданско дело и тук виновен е някой адвокат, който се е изхвърлил с тези 50 000 лева било заради хонорара, било заради друго.
    Все пак жената има да взема повече от него, отделен е въпросът как ще ги събере.
    Това с разноските и неимуществените вреди даже и Баце го рабра, че не проста работа и май и той много плака по едно дело с Волен Сидеров, ама не помня точно кое как, нали бяха коалиционни партньори, все са се оправили някак.

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    9 000 лв. чисти получава, напишете го така.
    За мен трябваше да и присъдят повече.

  7. 7 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6471 Неутрално

    "Причината е проста - такъв е законът"

    Ами нашите хрантутници в парламента да променят закона, какво чакат?

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  8. 8 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Отделно решението май не е окончателно и жената може да си извади изпълнителен лист във основа на осъдетелното решение на апелативния съд, но шведът не може сега да си вземе изпълнителен лист за разноските и трябва да чака делото да свърши..

  9. 9 Профил на vxx57592865
    vxx57592865
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Българско правосъдие ...Мачкай Гешев!
    —цитат от коментар 1 на Simo Petkov


    По-близко щеше да си до Лозан Панов.


    ПП: Ама вие си знаете – чипът ти е от Дем. БГ.




    До коментар [#1] от "Simo Petkov":

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    Правосъдната реформа е приключила, и оплакващите се от правосъдие са мрънкачи.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Не съм компетентен по правни въпроси, но това определено ми се струва несправедливо!

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  12. 12 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    До коментар [#5] от "victortrt":

    Как ще ги събере камериерката се питаш.....Шведите сами ще му помогнат да и ги плати.След раздухването на случая в Швеция , за една седмица бе уволнен от работа и изселен от жилището му.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  13. 13 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 504 Неутрално

    [quote#9:"vxx57592865"][/quote]

    Много педофили сте налазили форума...

  14. 14 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    До коментар [#3] от "pet_fire":
    Не си съвсем прав. Законът е само ерамката на възможното.
    Чл. 14. НПК(1) Съдът, прокурорът и разследващите органи вземат решенията си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  15. 15 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1768 Весело

    До коментар [#4] от "selqnin":

    За Лесото не съм сигурен!

    +

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  16. 16 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Ето тук за неволите на един друг изхвърлил се с исканото обезщетение човек. Сигурно пак адвокатът му е бил виновен. https://www.capital.bg/blogove/pravo/2016/07/12/2794158_zashto_borisov_shte_plati_poveche_na_siderov_otkolkoto/

  17. 17 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Любопитно

    По време на делото, което приключи в рамките на едно съдебно заседание, защитникът на шведа се позова на константната практика на ВКС и настоя, че искът е доказан до размера от 5000 лв., който отговаря на критериите на закона.
    —цитат от коментар 0 на CTATИЯТА


    Простете ниската ми правна култура, но- някой може ли да обясни горното- с думи прости?

    Какво значи- искът да е доказан до 5К? Преди това е имало някакви съмнения в иска на камериерката ли?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  18. 18 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    Тези пари просто няма да и бъдат върнати.
    % за иска се плаща предварително. Последно беше 4% от стойността на иска. Това се прави за да няма искове за милиони, когато не са реални. Принципно. Иначе това говедо, която я ритна трябваше още да лежи в български затвор. По възможност при циганите с доживотни присъди.

    Не бива да се прави новина от нещо, което е отдавна в законите на РБ.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  19. 19 Профил на mute: words are very unnecessary they can only do harm
    mute: words are very unnecessary they can only do harm
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Е точно това не се нарича правосъдие!
    —цитат от коментар 2 на Депутат 241


    "Life sold cheaply forever, ever, ever
    Under neon loneliness motorcycle emptiness."

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  20. 20 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    Нормално е да има такса върху претенцията и ако не бъде призната, плащаш.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  21. 21 Профил на mute: words are very unnecessary they can only do harm
    mute: words are very unnecessary they can only do harm
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Тези пари просто няма да и бъдат върнати. % за иска се плаща предварително. Последно беше 4% от стойността на иска. Това се прави за да няма искове за милиони, когато не са реални. Принципно. Иначе това говедо, която я ритна трябваше още да лежи в български затвор. По възможност при циганите с доживотни присъди.Не бива да се прави новина от нещо, което е отдавна в законите на РБ.
    —цитат от коментар 18 на Росен съм аз а Путлер ще капитулира


    няма нереален иск, човешкият живот, здраве и достойнство, лично пространство и безопасност могат да струват милиарди.

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  22. 22 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    Ето тук за неволите на един друг изхвърлил се с исканото обезщетение човек. Сигурно пак адвокатът му е бил виновен. https://www.capital.bg/blogove/pravo/2016/07/12/2794158_zashto_borisov_shte_plati_poveche_na_siderov_otkolkoto/
    —цитат от коментар 16 на victortrt


    Което не обяснява, защо адвокатът на тази камериерка или адвокатът на Бай.Х. не са възразили срещу прекомерността на размера на разноските.

    При така зададените цифри хонорарът на адвокатът на шведа е над 12 хил., което спрямо размерът на първоначалния иск е около 25 %.

    Така че, жената си плаща вероятно повече, щото и нейният адвокат е спал.

  23. 23 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    До коментар [#21] от "Trolling Stones":

    Не, не може.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  24. 24 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#17:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    Държавната такса е дин вид обезщетение за работата на съда и обикновено е процент от предмета на иска. Тук предмет на спора са 50 000лева. Съдът в крайна сметка и присъжда 12000лева, държавната такса за която ще плати загубената страна. Но за горницата от 38000 лева, неуважена от съда ищецът ще носи разноските т.е. държавната такса.

  25. 25 Профил на mute: words are very unnecessary they can only do harm
    mute: words are very unnecessary they can only do harm
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    [quote#17:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    Това означава, че утре като ми дойдеш на работа мога да ти набия един шут в главата, и ако оцелееш, и имаш смелостта и доказателствата да ме съдиш в български съд това ще ми струва по-малко от парите, които ти крада като шеф за 6 месеца.

    Ако не оцелеете просто ще Ви заровя както Доган заравя секретар или ................... НБ! Чисто фигуративно говоря.

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  26. 26 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    До коментар [#20] от "Корки":

    Това говоря.
    Съдих община Шумен за пет бона, но ми признаха 3 500 лева.
    Таксата, която платих ПРЕДИ делото беше 200 лева. От тях ми върнаха, освен ония 3 500 лева още около 150 лева. Не ми се смята сега колко точно беше, а не помня. 4% е. Сега има някаква допълнителна такса за дране от всички съдещи някого, но не знам подробности.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  27. 27 Профил на army
    army
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Абсурдна ситуация и закони...

  28. 28 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Да ви пикам на вестникарите, жената получава 9000лв. от шведа като крайна сметка!

    А така както сте го написали излиза, че тя трябва да му даде 3000лв!

  29. 29 Профил на consensus
    consensus
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Искът (по чл.45 ЗЗД) се доказва по основание и размер. Основанието е налице, тъй като има влязло в сила решение по чл.78а НК( това не е присъда) на наказателния съд, което е задължително за гражданския по въпросите дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца (чл.300 ГПК). Остава да се доказва по размер, т.е. какъв е справедливият размер на обезщетението за причинените с деликта неимуществени вреди на пострадалия. Съдът е преценил за справедлив такъв размерът от 12 000 лв.

  30. 30 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#22:"idiotstavrev"][/quote]

    Нейният адвокат би трябвало да знае, каква е константната практика на ВКС по подобни дела и да не се хвърля на 50 000лева.

  31. 31 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1469 Любопитно

    Българско правосъдие ...Мачкай Гешев!
    —цитат от коментар 1 на Simo Petkov


    !?!?
    Къдя е вината на Гешев тук,либертарианецо мой!?!?
    Разделение на властите нещо има ли,либертарианецо мой!?!?

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  32. 32 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1469 Любопитно

    Да ви пикам на вестникарите, жената получава 9000лв. от шведа като крайна сметка!А така както сте го написали излиза, че тя трябва да му даде 3000лв!
    —цитат от коментар 28 на niakoi_si


    Текива са директивите на фандацията!
    Да се плюе по всичко което се движи!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  33. 33 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    До коментар [#28] от "niakoi_si":

    Именно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  34. 34 Профил на whyman
    whyman
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Малко са му! Какво, да не би да го оправдаха?

  35. 35 Профил на mute: words are very unnecessary they can only do harm
    mute: words are very unnecessary they can only do harm
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    [quote#32:"Радан Сидеров"][/quote]

    9 хилки за шут в главата от никъде много ли Ви се струват. Аз не бих приел този шут и срещу 9 млн. !

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  36. 36 Профил на mute: words are very unnecessary they can only do harm
    mute: words are very unnecessary they can only do harm
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Малко са му! Какво, да не би да го оправдаха?
    —цитат от коментар 34 на whyman


    Платил си е 9 хилки и сега ще се пробва да рита в Тайланд, казват, че там било по-евтино.

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  37. 37 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#22] от "idiotstavrev":

    Бинго, имаме познал участник, ама аз имам два минуса.
    Явно и двете дела са водени от неопитни в гражданските дела наказателни адвокати, които не са и чували за такива новости от 2008 г. като списък на разноските и възражение за прекомерност.
    Опс, Баце го е защитавал не кой да е, а Марковски.
    На гневните минусчии да напомня, че новината е за гражданското дело, а коментарът на Цацаров е за присъдата по наказателното, където са го глобили за лека телесна повреда по хулигански подбуди.
    Такава е и квалификацията на това да удариш шамар на непознат пред други хора, например заради спор за засичане. Колко хора познавате да лежат за такова нещо и има ли смисъл от това. Глобата държавата сигурно я събира, а затворът ни излиза много по-скъпо. Отделно за малък размер наказание първия път винаги е условно, та глобата пак е за предпочитане.
    Предполагам е имало експертизи по наказателното дело, защото ако жената беше изпаднала в безсъзнание, това е по-тежка телесна повреда и наказанията са други.
    Още по-отделно 40 дни в ареста са доста по-тежки от 6 месеца в затвора май.

  38. 38 Профил на kilgore
    kilgore
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Освен да плати, трябва и да му се извини, че му е развалила почивката!
    Бахти държавата...

    'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
  39. 39 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#32:"Радан Сидеров"]
    —цитат от коментар 35 на Trolling Stones
    9 хилки за шут в главата от никъде много ли Ви се струват. Аз не бих приел този шут и срещу 9 млн. ![/quote]

    Тебе никой не те пита.

  40. 40 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Любопитно

    [quote#17:"Дедов'та Колюуа Унукя!"]
    —цитат от коментар 24 на von_seeckt
    Държавната такса е дин вид обезщетение за работата на съда и обикновено е процент от предмета на иска. Тук предмет на спора са 50 000лева. Съдът в крайна сметка и присъжда 12000лева, държавната такса за която ще плати загубената страна. Но за горницата от 38000 лева, неуважена от съда ищецът ще носи разноските т.е. държавната такса.[/quote]

    Въпросът ми беше- какво значи искът да е доказан до размер от 5000 лева. Това предполага опцията, че има и недоказан иск.

    Означава ли това, че ако някой ме ритне в главата- не мога (не трябва) да искам повече от 5000 лева обезщетение?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  41. 41 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    А познайте какво щеше да стане, ако този боклук беше ритнал американска камериерка.
    Щеше да доволен ако не го вкарат в панделата, а щеше да плати такова обезщетение, че на жената никога повече нямаше да и се налага да работи.
    Има нещо много порочно и объркано в родното законодателство.
    Наказанията на посегателства срещу собственост са по-тежки от такива срещу личността.

    Panta rhei....
  42. 42 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1469 Разстроено

    [quote#32:"Радан Сидеров"]
    —цитат от коментар 35 на Trolling Stones
    9 хилки за шут в главата от никъде много ли Ви се струват. Аз не бих приел този шут и срещу 9 млн. ![/quote]

    Струва ми се,че са те ритали в главата....,и то без пари!

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  43. 43 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#40:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    Нали обясних. Съдът е приел доказани вреди за 12 000, адвокатът на ответника естествено е твърдял, че вредите са за 5000лева.

  44. 44 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#42] от "Радан Сидеров":

    Троле, не ти е мястото тук!
    Беги у пик!

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  45. 45 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#40:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    А иначе ти можеш да искаш и вреди за милион. Плащаш таксата и чакаш съдът да те резне :)))

  46. 46 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1469 Разстроено

    До коментар [#42] от "Радан Сидеров":Троле, не ти е мястото тук!Беги у пик!
    —цитат от коментар 44 на Kamenarski


    Мдам,и ти си ритан в главата безплатно.

    Всичко Дефи кьорфишек,плачеш за брутален тек!Група либерални роми,да те лашкат в парк на пейка,ти покрита с хематоми да завиеш кат линейка! BACHO LUD
  47. 47 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1552 Любопитно

    До коментар [#5] от "victortrt":

    Точно така. Благодаря че ми спетихте писането. Адвокатът е за бой. Или алчността на ищцата.

  48. 48 Профил на Шихан Йордечка
    Шихан Йордечка
    Рейтинг: 103 Неутрално


    у путинландия и Лойковината е така, свиквайте

    My amygdala could beat up your prefrontal cortex.
  49. 49 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Любопитно

    [quote#40:"Дедов'та Колюуа Унукя!"]
    —цитат от коментар 43 на von_seeckt
    Нали обясних. Съдът е приел доказани вреди за 12 000, адвокатът на ответника естествено е твърдял, че вредите са за 5000лева.[/quote]

    Ами и аз така го разбрах, но това, което не разбрах е- защо се използва терминът "доказан". Искът бил "доказан" до 5000 лева. Как е доказан до 5К, като бил за 50К, пък накрая присъдата е за 12К.

    Ако според "ценоразписа" на адвоката на шведа- шут в главата "струва" до 5000 лева- какво му е доказаното на иска (той е за 50К)? Не този адвокат е подал иска, а камериерката-

    Прощавай- не се заяждам. Просто наистина съм объркан- как се доказва иск. Искът не е ли лист хартия, на който аз обяснявам, че искам 50К? Какво има да се доказва по този иск?

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  50. 50 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Защото журналистите като ползват правни термини става смешно. В забава не означава на купон недобросъвестен не значи мошенник и т.н.

  51. 51 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Eeee..ами чети де:)))

    По време на делото, което приключи в рамките на едно съдебно заседание, защитникът на шведа се позова на константната практика на ВКС и настоя, че искът е доказан до размера от 5000 лв., който отговаря на критериите на закона.

    Това е мнението на адвоката, т.е. той смята, че при такива вреди съдебната практика посочва около 5000 лева обезщетение. Очевидно, че съдът е приел нещо друго.

  52. 52 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1768 Весело

    Ейи... досущ като останалите тролчета си. По един калъп сте правени.
    Като муха л@йнарка от онези зелените...
    Нахален и с приблизително същия брой неврони.

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  53. 53 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2530 Неутрално

    Това се казва правосъдие. Шведския турист ритна камериерката в главата, а сега тя ще му плаща съдебните разноски.

  54. 54 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Специално този иска или по точно размера на обезщетението се решава от съдията според неговото усмотрение, естествено в рамките на това, което казва съдебната практика.

  55. 55 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#47] от "Paolo Di Canio":

    Мерси, по долу съм пуснал линк как и лично ББ, защитаван от М Марковски се е опарил. Ама то и Цв Цв. първо говореше лоши неща за съдиите и адвокатите, пък после първо си взе адвокат на мафията по неговите думи преди, а после почна да говори с уважение за съда.
    Та поначало не е лошо политиците чат пат да имат досег с Темида. Поправят се превъзпитават се и даже не е нужно да лежат в затвора. Отделно това действа възпитателно и предупредително за останалите членове на обществото. Тук малко цитирам Наказателния кодекс, но само по философски въпроси.

  56. 56 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 988 Весело

    До коментар [#37] от "victortrt":

    Защитата на господин Бойко Борисов беше водена от малкият тлъсточ Марковски. Сигурен съм дрътия шиник го е дръжал после 3 дни само на чай - наказание зарди пропуските.

  57. 57 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#24] от "von_seeckt":

    От мен имате +

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  58. 58 Профил на Barbarossa
    Barbarossa
    Рейтинг: 658 Гневно

    Какво ни занимават е грешка на нейния адвокат!

    В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.
  59. 59 Профил на petko_napetov
    petko_napetov
    Рейтинг: 302 Весело

    Протест когаааааа...или адвокатурата е ОК с това :) ))

  60. 60 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Искът вклюва това, че претендираш някакви вреди, които следва да докажеш. Примерно, след удара жената става нетрудоспособна, вредите ще включат всички пропуснати заплати, разноски за лечение, лекарства и т.н.

  61. 61 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":Специално този иска или по точно размера на обезщетението се решава от съдията според неговото усмотрение, естествено в рамките на това, което казва съдебната практика.
    —цитат от коментар 54 на von_seeckt


    А- значи не се доказва иска.

    Присъденото обезщетение е друга бира.

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  62. 62 Профил на deinakz
    deinakz
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Ако обикновен български олигофрен беше направил това, новината щеше да мине и да замине - не е като да се случва нещо извънредно. Но понеже става дума за чужд гражданин, ще го бесим на площада. Както румънеца с колата в морската градина и злощастния Беър Грилс с клетите изядени жаби. А истината е, че тези хора ще си понесат наказанието, включително в родната страна и вероятно никога повече няма да се върнат тук. За нас ще си остане и цацаратурата, и гешература, и прекрасните закони, които сигурно щъркела ги носи, и бетонът по морето и нископлатеният персонал, който работи там, и голият патриотизъм. Щото другият пишман шутораздавач май още си бачка на същото това море и разтяга локуми за лошите туристи и честта на камериерката Айше.

    Когато несправедливостта е закон, съпротивата е дълг.
  63. 63 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Весело

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":Защото журналистите като ползват правни термини става смешно. В забава не означава на купон недобросъвестен не значи мошенник и т.н.
    —цитат от коментар 50 на victortrt


    Това май отговаря на въпроса ми. 😂😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  64. 64 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#56] от "Wornoxmaniak":

    Пускам сълза и питам защото бащата не е изучил достатъчно добре синчето. Ами то и той може да не е знаел, а. Бойко на кого е платил - на бащата или на сина? Ей, даже Баце прекараха тия адвокати.

  65. 65 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Eeee..ами чети де:)))По време на делото, което приключи в рамките на едно съдебно заседание, защитникът на шведа се позова на константната практика на ВКС и настоя, че искът е доказан до размера от 5000 лв., който отговаря на критериите на закона.

    Това е мнението на адвоката, т.е. той смята, че при такива вреди съдебната практика посочва около 5000 лева обезщетение. Очевидно, че съдът е приел нещо друго.
    —цитат от коментар 51 на von_seeckt


    Демек- става дума за обезщетението, а не за иска. Различни неща са, нали...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  66. 66 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#61:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    :))))),...да докажеш иска означава да докажеш фактите, на които се позоваваш в него. В случая това са нематериални вреди, които трудно се доказват. Как ще оцениш, чувството на болка, обида, наранено достойнство? Затова законът казва, нека съдията да решава по съвест според случая.

  67. 67 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#65] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Колегата по долу посочи, доказва се наличието на вреда и нейния размер.

  68. 68 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Искът вклюва това, че претендираш някакви вреди, които следва да докажеш. Примерно, след удара жената става нетрудоспособна, вредите ще включат всички пропуснати заплати, разноски за лечение, лекарства и т.н.
    —цитат от коментар 60 на von_seeckt


    Оф- стоплих (днес нещо не съм във форма).

    Демек- ти притендираш (в иска) за 1 милион, но дотук доказа щети/ вреди за 5 бона.

    Както и да е- аз съм лаик в това отношение, та- мерсаж за разясненията... 😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  69. 69
    Капабланка
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

    9 000 лв. чисти получава, напишете го така.За мен трябваше да и присъдят повече.
    —цитат от коментар 6 на НеКой


    За 4000лв, с удоволствие бих те изритал в тъпата чутура!Кажи къде и кога - идвам с парите!И после кажи, че си получил 1000 лв чисти пари!
    Аман от идиот, като теб!

  70. 70 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    [quote#68:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

    Ееее..нейсе:)))

  71. 71 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Весело

    До коментар [#66] от "von_seeckt":


    До коментар [#67] от "von_seeckt":

    Разбрах, разбрах. 😂😂😂

    Спирам с тъпите въпроси. 😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  72. 72 Профил на Vlad
    Vlad
    Рейтинг: 13 Неутрално

    А познайте какво щеше да стане, ако този боклук беше ритнал американска камериерка.Щеше да доволен ако не го вкарат в панделата, а щеше да плати такова обезщетение, че на жената никога повече нямаше да и се налага да работи.Има нещо много порочно и объркано в родното законодателство.Наказанията на посегателства срещу собственост са по-тежки от такива срещу личността.
    —цитат от коментар 41 на Molossian


    Б САЩ за телесна повреда съдът обикновенно присъжда 3000$ + медицинските разходи х3. Трудно ще обезпечат някого доживот, освен ако не става дума за извънсъдебно споразумение с някой от "единия процент".
    Доколкото видях, за България практиката е да се присъди обезщетение 500-5000лв за самата лека телесна повреда, и съда да прецени справдлив размер на добавъчно такова за претърпените болка, стрес и други неудобства. Това обяснява "доказаните щети за 5000".

  73. 73 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2062 Весело

    [quote#68:"Дедов'та Колюуа Унукя!"]
    —цитат от коментар 70 на von_seeckt


    Ееее..нейсе:)))[/quote]

    😂😂😂😂😂

    Хади стига де- просто доказах максимата, че никога не е късно да станА за резил... 😂😂😂😂😂😂😂

    Гледам рядко да я доказвам, ма на- човещинка- кво да правя... 😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  74. 74 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#73] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    E не е така! И аз не разбирам бъкел от квантова механика или сърдечно съдова хирургия.

  75. 75 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#64] от "victortrt":

    Нищо не е платил. Изпрати дебелия да се обяснява и да си прави ПР на фирмата при Цветанка Ризова. Мислиш ли че му трябват тези жълти стотинки от Сидеров? Та той има къща за милиони в Барселона.

  76. 76 Профил на xkz38522096
    xkz38522096
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Стига де.
    Отредени са и 12000, тя искала 75000. Интерес се плаща и (върху 63000) се заплаща от този който претендира.
    Тоест един ритник 9000 лева. Ако може по 10 на година ще бъде супер.

  77. 77 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Стига де.Отредени са и 12000, тя искала 75000. Интерес се плаща и (върху 63000) се заплаща от този който претендира.Тоест един ритник 9000 лева. Ако може по 10 на година ще бъде супер.
    —цитат от коментар 76 на xkz38522096


    75000????

  78. 78 Профил на Владислав Димитров
    Владислав Димитров
    Рейтинг: 98 Неутрално

    Всеки, който се възмущава, ще го помоля да ми изкара съдебно решение, в което за лека телесна повреда биват присъдени повече от 3 000 лв. обезщетение. Чакам с интерес.

  79. 79 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 988 Весело

    До коментар [#72] от "Vlad":

    За Франция са ми разправале че за шамар след автомобилна свада са изплащале до 20 000 евро.

    Така че внимавайте кой и къде го нацепвате у мундзата.

    Я лехчевските цигане си ги малта безплатно.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 668 Весело

    Е защо да не ни ритат в главите, като ние самите сме си сложили боко начело, който е ясно, че е ритнат в главата. Без сам да се уважаваш, никой друг няма да го прави.

  82. 82 Профил на iceto_
    iceto_
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#8] от "victortrt":

    няма как за единия да е свършило, а за другия - не
    лист - след като решението влезе в сила

  83. 83 Профил на krantare
    krantare
    Рейтинг: 393 Неутрално

    До коментар [#11] от "Kamenarski":

    Защо? Защото адвокатът се е изхвърлил с иск за 50,000 лв? Толкова присъждат при смърт на близък. Нито знаем как са доказвани тия неимуществени, нито нищо. А заглавието е напълно тенденциозно! Напълно против съм и номинацията на Гешев, но защо някои коментиращи го намесват и тук? Така си губим плътността на тезата и даваме аргумент на защитниците му за фанатизация. Не е добре, колеги, не е добре

    honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tributere
  84. 84 Профил на krantare
    krantare
    Рейтинг: 393 Неутрално

    До коментар [#11] от "Kamenarski":

    Защо? Защото адвокатът се е изхвърлил с иск за 50,000 лв? Толкова присъждат при смърт на близък. Нито знаем как са доказвани тия неимуществени, нито нищо. А заглавието е напълно тенденциозно! Напълно против съм и номинацията на Гешев, но защо някои коментиращи го намесват и тук? Така си губим плътността на тезата и даваме аргумент на защитниците му за фанатизация. Не е добре, колеги, не е добре

    honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tributere
  85. 85
    Таралеж
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  86. 86 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#82] от "iceto_":

    Не е така, питай някой юрист или си чети ГПК, ако го разбереш напълно, защото не е написано като за всеки и има тънкости.
    В момента въззивното решение подлежи на изпълнение за главницата и лихвите, а разноските подлежат на изпълнение и лист се издава след влизане в сила на решението.

  87. 87 Профил на krantare
    krantare
    Рейтинг: 393 Неутрално

    До коментар [#47] от "Paolo Di Canio":


    Точно! А и не съм сигурен, че са за бой, вероятно е преценен риск. Интересно ще е с изпълнението в Швеция.

    honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tributere
  88. 88 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1229 Любопитно

    "Адвокатът на шведа оспорва иска над 5000 лв. и твърди, че претенцията на камериерката е прекомерна."
    Напълно съм съгласен,бая пари са.Аз обаче съм човек ларж (,когато се касае за собственото ми удоволствие-един път се живее) и съм готов,да му заплатя 10000 лв.,ако ми даде,да го изритам,както аз си знам по главата с испанските ми шпиц ботуши.

  89. 89 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    До коментар [#11] от "Kamenarski":

    Справедливо е. Ти ме съдиш за 50 хил., аз си наемам адвокат, който определя хонорара си според размера на сумата, за която ме съдиш (материалния интерес). Колкото по-голяма е сумата, която потенциално мога да бъда осъден да платя, толкова по-голям е хонорара на адвоката. При положение, че не ти уважат изцяло иска и вместо 50 хил. ти присъдят да речем 10 хил. излиза, че ти си нямал основание да ме съдиш за 50 хил. лева и аз имам право да си върна част от платения на адвоката хонорар, който е пропорционален на размера на сумата, за която съдът е отхвърлил твоя иск.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  90. 90 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1264 Весело

    А заглавите е същото като във Факти.бг..., при положени, че камериерката ще вземе 12К и ще плати 3, защото или е била алчна или по-вероятното, адвокатът и я е подвел.... Дневник стига ново дъно

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    До коментар [#30] от "von_seeckt":

    да ама хонорарът му е бил като за 50 хил. Друг е въпросът, че вероятно са се уговорили да плати според това за каква сума и уважат иска .. Не я жали толкова (поне не за парите - ритникът беше грозна постъпка)

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  93. 93 Профил на too_many
    too_many
    Рейтинг: 600 Неутрално

    "Адвокатът на шведа оспорва иска над 5000 лв. и твърди, че претенцията на камериерката е прекомерна."Напълно съм съгласен,бая пари са.Аз обаче съм човек ларж (,когато се касае за собственото ми удоволствие-един път се живее) и съм готов,да му заплатя 10000 лв.,ако ми даде,да го изритам,както аз си знам по главата с испанските ми шпиц ботуши.
    —цитат от коментар 88 на Sabbath


    аха , на думи обаче си юнак , НО съм убеден ,че никога не би го направил...Хайде , взми самолета до швеция , убеден съм ,че няма да е трудно да му намериш адреса и го наритай ... Хайде бе , смелчаго , направи го .

    обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогна
  94. 94 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    "Причината е проста - такъв е законът"Ами нашите хрантутници в парламента да променят закона, какво чакат?
    —цитат от коментар 7 на neut



    Не са питали Доган-дръндарин и Делян-дебелян, а без тяхно съгласие НИЩО не става в България !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  95. 95 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#5] от "victortrt":

    Защо да е виновен адвоката. За ритник в главата Българския съд е дал, колкото две месечни шведски заплати. Това е подигравка. Тоя може да остави депозит за 50 хил лева и да я ритне още няколко пъти.

  96. 96 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#84] от "krantare":

    От чисто човешка гледна точка смятам, че не е справедливо.
    Коментирам само резултата, понеже не съм юрист.

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  97. 97 Профил на krantare
    krantare
    Рейтинг: 393 Неутрално

    До коментар [#95] от "grayeagle":

    Това е изключително неразбиране на обезщетението в гражданското право - това не е наказание, а обезщетение. Тоест, ако те ритне в главата безработен, той ще ти дължи 200 лв. обезщетение или процент от получаваните от НОИ обезщетения, ако те ритне Бил Гейтс - 5 милиарда? Как е справедливо това? Има и такова понятие, в САЩ, punitive damages, но и там има спор за справедливото им приложение.

    honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tributere
  98. 98 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Този шведски хулиган е доста нагъл. Пожелавам му да има подобни емоции след близка среща със сомалийски новошведи в Стокхолм.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  99. 99 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1233 Неутрално

    Ами като предявяват искове не мислят, а после що трябвало да плащат разноски за адвоката на ответника. Ако беше предявила иск за обезщетение в приличен размер, примерно 6хил.лв., което пак е горница за един ритник в лицето, нямаше да плаща нищо. Тези 12хил. са уважени свръх и то заради медийния интерес към този случай. Иначе, за подобен ритник по съседката, ако няма щупени зъби, 2-3хил. и то заради бруталността, не толкова за телесното увреждане. Хора, пострадали при трудова злополука и загубили примерно пръст, получават максимум 5хил.лв., хем пръста няма да им порасне. Така че, от 12 като махне 3 за адвоката, 9 хилки пак е много напред. Да не се оплаква.

  100. 100 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Ако обикновен български олигофрен беше направил това, новината щеше да мине и да замине - не е като да се случва нещо извънредно. Но понеже става дума за чужд гражданин, ще го бесим на площада. Както румънеца с колата в морската градина и злощастния Беър Грилс с клетите изядени жаби. А истината е, че тези хора ще си понесат наказанието, включително в родната страна и вероятно никога повече няма да се върнат тук. За нас ще си остане и цацаратурата, и гешература, и прекрасните закони, които сигурно щъркела ги носи, и бетонът по морето и нископлатеният персонал, който работи там, и голият патриотизъм. Щото другият пишман шутораздавач май още си бачка на същото това море и разтяга локуми за лошите туристи и честта на камериерката Айше.
    —цитат от коментар 62 на deinakz


    Казваш да почнем реклама, елате в България освен евтин алкохол, можете да биете бармани и да ритате камериерки безплатно, и туризмът ще процъфти.
    Този ако беше ритнал коте или куче в Швеция сигурно щеше да плати повече.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK