Калин Калпакчиев: Съдебният съвет подмени дебата за избор на нов главен прокурор

Председателят на Съюза на съдиите в България Калин Калпакчиев смята, че основният дебат в процедурата за избор на нов главен прокурор трябва да бъде ограничаване на правомощията и реформа в прокуратурата.

© Георги Кожухаров

Председателят на Съюза на съдиите в България Калин Калпакчиев смята, че основният дебат в процедурата за избор на нов главен прокурор трябва да бъде ограничаване на правомощията и реформа в прокуратурата.



Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) е реагирала под принуда и с нежелание по случая с изтеклите лични данни на съдия Мирослава Тодорова, които бяха публикувани в имуществената й декларация на сайта на Инспектората към ВСС.


Това заяви председателят на Съюза на съдиите в България Калин Калпакчиев пред БНР. Според него не е ясно какво ще се случи след проверката в инспектората и защо прокуратурата не е активна по този случай.


По думите на Калпакчиев липсата на адекватна и своевременна реакция от ВСС, прокуратурата и инспектората показва думите на съдия Тодорова, които тя изрече вчера пред съдийската колегия – че "има някаква организирана анархия" или некомпетентност и неспособност за защита на личните данни на съдиите.




"Ако всеки един съдия може да стане жертва на подобна "немарливост", това изобщо не е маловажен проблем", подчерта Калпакчиев.


Той коментира и темата за избора на нов главен прокурор, както и репликата в телевизионно интервю пред БНТ на единствения кандидат Иван Гешев, който казва, че "не е привърженик на разделението на властите".


"Репликата на кандидата за главен прокурор, изпусната в интервюто, или може би провокативно да я е казал, знаейки, че нищо няма да последва от това, всъщност може и да е вярна, т.е., че разделение на власти и по-специално независимост на съдебната власт не съществува или поне в повечето случаи", каза Калпакчиев.


Според председателя на Съюза на съдиите в България ВСС е успял успешно да подмени изцяло разговора и темата, която е важна за процедурата по избор на главен прокурор – за реформата на прокуратурата и намаляване на правомощията на главния прокурор, който в момента има правомощия в много сфери в обществения живот.


"Когато е ясно, че се разполага същината на процедурата в летния сезон, това показва нежелание да има сериозно обсъждане", смята Калпакчиев.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Новини по сапард има ли?

  2. 2 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    "Не съм привърженик на ТВЪРДОТО разделение на властите. За да има резултат, трябва взаимодействиеВ РАМКИТЕ НА ЗАКОНА и съвместна работа. Без МВР и ДАНС прокурорът е добре платен деловодител. Това каза днес номинираният за главен прокурор Иван Гешев. Неговото име беше издигнато единодушно от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет."

    Това е точното изказване на Гешев и то е в Дневник................

    "Той коментира и темата за избора на нов главен прокурор, както и репликата в телевизионно интервю пред БНТ на единствения кандидат Иван Гешев, който казва, че "не е привърженик на разделението на властите"."

    Сами си правете извода кой е Калин Калпакчиев!!!!!

  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1561 Неутрално


    Новини по сапард има ли?
    —цитат от коментар 1 на О, ко ма напрай!


    Докато ДПС са на върха на правосъдието, новини от Сапард не чакайте.
    Осъдените в Германия и Австрия отдавна си излежаха присъдите, тук ги оправдаха.

    Калин Калпакчиев- много достоен и смел съдия и Човек

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1561 Любопитно

    До коментар [#2] от "Nikolay Savov":"Не съм привърженик на ТВЪРДОТО разделение на властите. "

    Дали е меко, леко или твърдо разделение, има ли значение?

    Трабва ли да са разделени властите-независими или не?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  5. 5 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1522 Разстроено

    "защо прокуратурата не е активна по този случай"

    Задава отговори...

  6. 6 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    "Председателят на Съюза на съдиите в България Калин Калпакчиев смята, че основният дебат в процедурата за избор на нов главен прокурор трябва да бъде ограничаване на правомощията и реформа в прокуратурата."

    Именно. Без значение коя ще е личността, избрана от задкулисието, ако тя има безконтролна власт и стои начело на сталинска централизирана прокуратура.

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    И тоя е протестър, нищо че се води независим.
    После ревете за независима съдебна система, предполагам, че имате предвид независима от другите, освен вас...

  8. 8 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    на мен пък ми се струва че разни вряскащи подменят дебата и действат само с лични нападки и предварително охулване.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1561 Весело

    Питай жена си !!!!!!!!!!!!!!!

    А забравих питай я и за размера...........
    —цитат от коментар 9 на Nikolay Savov


    Не знаех, че сте ориентиран към мъже .
    Ще предам на съпруга ми все пак Вашите питания

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3006 Неутрално

    Съдиите трябва да са наясно, че ако не се организират за съпротива, кадровата банка на Сараите с възпитаници на правния факултет към Аграрния университет във Враца, с оценка 3,52 от държавния изпит чака да им заеме местата. Още повече, че това е единственият им шанс за професионална реализация, различна от таксиджии и сервитьорки, поради което са готови на всичко.

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  12. 12 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3961 Неутрално

    " "Репликата на кандидата за главен прокурор, изпусната в интервюто, или може би провокативно да я е казал, знаейки, че нищо няма да последва от това, всъщност може и да е вярна, т.е., че разделение на власти и по-специално независимост на съдебната власт не съществува или поне в повечето случаи", каза Калпакчиев."

    Напълно съм съгласен с Калпакчиев - много точен анализ, както винаги !

  13. 13 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3961 Неутрално

    " Според председателя на Съюза на съдиите в България ВСС е успял успешно да подмени изцяло разговора и темата, която е важна за процедурата по избор на главен прокурор – за реформата на прокуратурата и намаляване на правомощията на главния прокурор, който в момента има правомощия в много сфери в обществения живот."

    Надявам се да не са успели - хората започнаха открити протести, обществото ни не иска повече да търпи олигархията да се гаври с достойнството му !

  14. 14 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 1118 Гневно

    мда, със дискусии нищо не става, гешеФците само кЪрпела ги оправя !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3961 Любопитно

    " "Когато е ясно, че се разполага същината на процедурата в летния сезон, това показва нежелание да има сериозно обсъждане", смята Калпакчиев."

    То сериозното обсъждане вече се е състояло....в сараите ! От там са решили, че въпросния кандидат напълно отговаря на техните бизнес интереси и обръчи, както нееднократно вече е имал възможност и да се докаже дотука - КТБ и много други.....

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 424 Неутрално

    И тоя е протестър, нищо че се води независим.После ревете за независима съдебна система, предполагам, че имате предвид независима от другите, освен вас...
    —цитат от коментар 7 на НеКой


    Председател на съюза на съдиите - протестър. Сега вече здраво ме разсмя. Председателят на съюза се избира от съдиите членуващи в него, които са над 2 000. Какво искаш да кажеш, че мнозинството от съдиите са протестъри ли? Звучиш смешно и по-добре не коментирай нещо, от което нямаш никаква представа. Пиши си там по спортните новини и не ни занимавай с волните ти словоизлияния, защото си некомпетентен.

  20. 20 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    Калпакчиев, Панов, Екимджиев са доказателство, че има и почтени юристи в България.

  21. 21 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    Днес отвратителният мръсник Рашидов нарече в ТРУД ( личи се , как Блъсков му е написал текста) , че протестиращите срещу начина на избор на злоупотребилия с изказването си за разделението на властите Гешев за главен прокурор били "платени роби". Този мулташки башибозук направо трябва да бъде смазан с камъни. Мръсният фес да нарича български граждани "платени роби?

    Дедо Крум
  22. 22 Профил на Дедо Крум
    Дедо Крум
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    Съвсем се оляха гадовете от ГЕРБ. Рашидов отправя заплахи срещу протестиращите, наричайки управлението на ГЕРБ "малка война", че те " трябва да бъдат пратени, където трябва". Мръсно, гадно турско лайно. Пръв тръгна срещу своите , когато сменяха имената, подписвайки декларацията в полза на комунистическия режим.

    Дедо Крум
  23. 23 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дедо Крум":

    Паметта им е избирателна
    Както и борбата с корупцията

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  24. 24 Профил на аnka georgievа
    аnka georgievа
    Рейтинг: 235 Неутрално

    На протеста срещу Гешев излязоха достойните български хора ,който искат да живеят в правова държава ,а тези които не ги подкрепят за тях нищо не може да се каже те са НИЩО.

  25. 25 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    "има някаква организирана анархия" или некомпетентност и неспособност за защита на личните данни на съдиите." - да, 3 в едно, удивителната герболяшка комбинация за всичко и навсякъде.

  26. 26 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#2] от "Nikolay Savov":
    Името на Гешев свързвам с песента на Ку-ку бенд и С.Трифонов "Лош човек с добри намерения" . От пламенната ти защита на единствения кандидат разбирам че си в очакване на "добри МУ намерения"

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 356 Неутрално


    Съвсем се оляха гадовете от ГЕРБ. Рашидов отправя заплахи срещу протестиращите, наричайки управлението на ГЕРБ "малка война", че те " трябва да бъдат пратени, където трябва". Мръсно, гадно турско лайно. Пръв тръгна срещу своите , когато сменяха имената, подписвайки декларацията в полза на комунистическия режим.
    —цитат от коментар 22 на Дедо Крум


    +

    Vernam Cipher
  29. 29 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#6] от "spiegel":

    Това е някакъв абсурд - процедурата за избор на главен прокурор е едно нещо, дискусия за правата му и реформа на прокуратурата е нещо съвсем друго. Отделно, всякакви промени са в прерогатив на НС и ВНС, всеки може да си дискутира каквото желае, на маса, на бира или в коридорите на съдебната палата. Но решенията ги взимат депутатите. ОТделно, няма вариант избора на главен прокурор да чака Калпакчиев или Бойкикиев да се надискутират че тогава да изберем някой който те одобряват.

  30. 30 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Този "пробив" в системата на НАП умишлено го направи ГЕРБ. Ако решат да се разправят с неудобните няма как да им вземат личните данни,което ще породи много въпроси,сега те ги хвърлиха в Интернет и могат спокойно да боравят с тях,но за целта бе необходима изкупителна жертва,на която да прехвърлят вината и те я намериха в лицето на Кристиян и компанията му. Стари комунистически номера.

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8528 Неутрално

    Без съдиите във ВСС, Гешев не може да бъде избран. За съжаление и те подкупни и страхливи.

  32. 32 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    "Репликата на кандидата за главен прокурор, изпусната в интервюто, или може би провокативно да я е казал, знаейки, че нищо няма да последва от това, всъщност може и да е вярна, т.е., че разделение на власти и по-специално независимост на съдебната власт не съществува или поне в повечето случаи", каза Калпакчиев."

    От цитатът излиза че не е гледал оригиналнното изказване на Гешев.

    I Want To Believe
  33. 33 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6856 Неутрално

    Реформата на прокуратурата и намаляване на правомощията на главния прокурор - еретични действия в главата на ББ и съуправленците му

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  34. 34 Профил на Nikolay Savov
    Nikolay Savov
    Рейтинг: 1423 Разстроено

    До коментар [#26] от "Чърчил":

    Нищо не защитавам ....
    Само изнасям факти................
    А , че г-н Прокопиев и обръчат му терперят от страх си е техен проблем....

  35. 35 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Една от причините България да бъде все така под наблюдение в сферата на правосъдието от страна на Европейската комисия, е вътрешният саботаж, дело на мрежата от неолиберални неправителствени организации, за които "съдебната реформа" отдавна не е кауза, а добре процъфтяващ бизнес.



    И макар в последните две години доносите им да не се отразяват върху обективността на мониторинговите доклади, в съдържанието на които дори присъстват и позитивни оценки за прокуратурата, това далеч не означава край на финансовите потоци, особено тези по европейската програма "Добро управление". Това освен сигурни и доста добри доходи, дава така нужното обяснение с какво се издържат "професионалните" протестъри, повечето от които познаваме като автори на всевъзможни "активни мероприятия" срещу различни държавни органи, в частност и срещу прокуратурата, каквито например бяха протестите в защита на осъдената на 20 години затвор за корупция кметица на "Младост".



    Ако има съмнение, че част от протестърите обслужват конкретни подсъдими и обвиняеми лица не само заради тяхната "невинност", то грантовете от чужди фондации и проектите по европейските програми имат ролята на перфектния легален източник на доходи.



    А ако се чудите защо миналия четвъртък в началото на работния за мнозина ден, между 09.00 и 11.00 часа, около Висшия съдебен съвет имаше 100-200 партийни активисти на "Да, България", начело с препитавалия се 15 години от грантове и фондове Христо Иванов, то е добре да проверите колко от тях са на щат или на хонорари в т.нар. "неправителствен сектор".



    Едва ли е изненадващо, но се оказва, че част от идеолозите и организаторите на протести срещу номинацията на Иван Гешев за главен прокурор са изпълнители на проекти с бюджети от по близо 100 000 лв. всеки. Куриозното е, че всъщност парите са за "мониторинг на съдебната система", т.е. за писане на доклади, в които задължително ще присъстват и въпросните протести – отминалият пред ВСС и предстоящият пред Съдебната палата. А може би най-абсурдното в случая е, че парите се отпускат от български институции, макар финансирането да е от еврофондовете.



    Така излиза, че държавата издържа тези, които я саботират и по същество работят срещу отделните власти и срещу интересите на народа. Защото българите не са "втора ръка" европейци и не заслужават безкраен мониторинг, нито удобна и послушна прокуратура, каквато искат адвокатските лобита, разследваните олигарси и техните улични марионетки.



    Още през пролетта на 2016 г. се планира разходването на 10 млн. лв. от "Добро управление" за всевъзможни проекти, свързани с правосъдието. Като половината тях – 5 млн. лв., ще бъдат разпределени на три етапа за поредните анализи, проучвания и доклади в областта на "съдебната реформа". Първият етап приключи още преди година, без изобщо някой да е разбрал какъв точно е ефектът. Успоредно с него се събираха и проекти за разпределянето на други 2 млн. лв., които вече са в етап на изпълнение. Още преди повече от три години прогнозирахме, че не малка част от бенефициентите ще се окажат близки до пропадналия бивш правосъден министър Христо Иванов. И излязохме прави. В последните работни дни на 2018 г. управляващият орган на програмата "Добро управление", който е на подчинение на вицепремиера Томислав Дончев, разпределя почти два милиона между 22 проекта, част от които са свързани с Христо Иванов и близки до него партийни функционери на "Да, България".



    Така се оказва, че един от организаторите на протеста в понеделник пред Съдебната палата – адвокат Петромир Кънчев, един от лидерите на т.нар. Инициатива "Правосъдие за всеки", е сред изпълнителите по проект "Повишаване капацитета на организациите, които обучават медиатори, чрез изработване на Стандарти за обучение на медиатори", чието изпълнение е стартирало през февруари т.г. и ще продължи до август 2020 г.



    Общата стойност на проекта е 99 370 лв., а сред партньорите на Кънчев, станал известен с организирането на съвместни сбирки с близката до укриващия се от правосъдието подсъдим Цветан Василев организация "БОЕЦ", се оказва и Биляна Гяурова-Вегертседер, наследничката на Христо Иванов в НПО-то Български институт за правни инициативи.



    Същото НПО, което от създаването му до месец юли 2014 г. се ръководи от Христо Иванов, изпълнява и друг проект по "Добро управление" – "Инструментариум за базиран на данни граждански мониторинг и контрол на реформата в съдебната система". Бюджетът е в размер на 99 726 лв. Ръководеният от Вегертседер БИПИ е изпълнител на проекта, по който действителен бенефициент се оказва Сдружение "НПО Линкс", ръководено от Теодора Гандова. Същата претендира да е един от експертите у нас по въпросите на т.нар. "отворени данни". Освен че дясната ръка на Христо Иванов в "Да, България" Антоанета Цонева не крие суперлативите си към Теодора Гандова, се оказва, че името на специалистката по "отворени данни" е записано като отговорник на доброволците на въпросната партия, организирала протеста пред ВСС срещу номинацията на Иван Гешев.



    Всъщност, оказва се, че НПО-то "Линкс" (да не се бърка със социологическата агенция "Маркет Линкс", основана в миналото от бившия началник на кабинета на премиера Румяна Бъчварова) на Теодора Гандова е бенефициент и по втори проект – "Отворените данни и гражданското участие: механизми за насърчаване на взаимодействието между администрацията, гражданите и бизнеса". Той е на стойност 82 480 лв.



    84 036 лв. е стойността на друг проект "Върховенството на закона и икономически растеж", който се изпълнява от Института за пазарна икономика. С правната тематика в ИПИ се занимава Иван Брегов, автор на десетки статии, насочени изцяло срещу дейността на държавното обвинение, както и персонално срещу главния прокурор Сотир Цацаров, а вече и срещу неговия заместник Иван Гешев.



    Какви ще са ползите от изброените четири проекта е нещо, което ще каже управителното тяло на "Добро управление", но отсега е ясно, че ще бъде отбелязано как всички бюрократични правила на Брюксел са били спазени. От подобни "кухи" дейности ефектът е невидим, въпреки милиардите, потънали в изграждането на електронно управление, стотиците милиони за ромска интеграция и т.н. По-същественият въпрос не е дори дали е налице конфликт на интереси, както и каква е била и имали ли са роля Христо Иванов, като ресорен министър и Румяна Бъчварова, като вицепремиер в предишния мандат на ГЕРБ, отговорна за административната реформата и "отворените данни" на администрацията, в изготвянето на критериите и правилата за европейското финансиране в областта на "съдебната реформа" по ОПДУ.



    Важното в случая е, че Петромир Кънчев може да организира протести, без да се притеснява от прекомерната близост на "Правосъдие до всеки", до наемниците на подсъдимия Цветан Василев или прокситата на подсъдимия Иво Прокопиев. Иван Брегов може да продължи да громи с програмни статии "лошата" прокуратура, препечатвани в изданията, собственост или свързани с подсъдимите Василев, Прокопиев и други богати издатели, известни с това, че недолюбват разследванията за начина, по който са придобили богатствата си. Биляна Гяурова-Вегертседер също може да дава напоителни интервюта, в които да иска още и още мониторингови механизми над България. Теодора Гандова може да продължи да помага на своята приятелка Антоанета Цонева за партийното строителство на "Да, България", чиито доброволци "доброволно" протестират срещу онзи, който страхува подсъдими и обвиняеми олигарси, криминални приватизатори, корумпирани властимащи, рекетьори, сутеньори и ало-измамници.



    Всичките те знаят защо го правят и по-важното – няма кой да им се разсърди, че не са на работните си места, а обикалят кьошетата около Съдебната палата – нали държавата им плаща.

  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11215 Неутрално

    Независимите съдии са "сготвени" затова и ВСС с прокуратурата правят всичко с нежелание "за тях", а всъщност показват различния аршин...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  37. 37 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Прав е Калпакчиев, трабва да се намалят правомощията на Главния прокурор, защо пък да не са едни деловодители. Това им е мястото, а не да обвиняват някого по телевизията и да му оплескат авторитета.

  38. 38 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    От цялата дандания разбрах само, че има твърдо и меко разделение на властите. Точно в коя фаза на твърдост сме в момента не става ясно, но явно на някои среди текущата твърдост им харесва горещо, съответно здраво заработват със задници. Мда-а, и на независимия Гешев твърдостта на разделението на властите му харесва. Всъщност, като стана дума, за какво разделение на властите става дума?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK