Адвокатът на Кристиян Бойков твърди, че репликата "НАП си заминава" е извадена от контекста

Кристиян Бойков - обвинен за източване на личните данни на милиони граждани и фирми от базите на Националната агенция за приходите (НАП).снимка:телевизия Bulgaria ON AIR.

© Дневник

Кристиян Бойков - обвинен за източване на личните данни на милиони граждани и фирми от базите на Националната агенция за приходите (НАП).снимка:телевизия Bulgaria ON AIR.



Не служителят на "ТАД груп" Кристиян Бойков, а две телевизии са разпространителите на лични данни на граждани, източени от сървърите на Националната агенция за приходите. Тази защитна теза разви адвокатът на Бойков Любен Казанлиев в интервю за Би Ти Ви, след като прокуратурата разпространи поредица доказателства по разследването, на които разчита, за да убеди съда в извършеното престъпление.


Между тях е и анонимният имейл, който медии получиха, с линкове към данни от базите на НАП, намерен според прокуратурата в компютъра на Бойков.


"Две телевизии най безотговорно показаха връзките към архива с данните на НАП и паролата в най-гледаното време в 7 ч. вечерта Няма как да се формира вина у едно лице за действия на друго лице, на които той не може да повлияе по никакъв начин", каза Казанлиев с уточнението, че техниката е иззета, а съдържанието - декриптирано без защитата да присъства.




Защитникът на Бойков даде ново обяснение и на репликата му


"Тази вечер НАП си заминава"


във вътрешнофирмен чат от 14 април, за който съобщи прокуратурата. Казанлиев показа, че по-рано през деня в друг чат между 50-тина ИТ специалисти от различни компании един от участниците, който няма нищо общо с "ТАД груп", се е похвалил, че е хакнал един от сървърите на НАП, чийто адрес е изписал. Посочил е и пътя към конкретната уязвимост, както и елементарно потребителско име и парола. Темата е коментирана от мнозина участници в онлайн разговора с възмущение и подигравка към администраторите в НАП, а едва в по-късните часове на деня следва репликата на Бойков, но вече в служебния чат. "След като тази уязвимост е открита, той като професионалист споделя с колегите си, че знае, че ще се случи", коментира адвокатът. Всеки от тези 50 човека е можел да използва тази уязвимост, добави той.


"Как става, че прокуратурата, въпреки задължението си по закон да събира и оневиняващи доказателства, показва манипулирани, бих казал, доказателства с цел да докаже вина", продължи защитникът.


Той посочи, че всички застрахователни дружества, за които се твърди, че са били рекетирани от "Тад груп" са свидетелствали, че не познават компанията и не са получавали оферти от нея. Като няма пострадало лице как може да има така наречения рекет, попита риторично защитникът.


По думите му свидетелски показания срещу Бойков са от бивши служители на фирмата като единият е уволнен месец след постъпването и не е сигурно, че са обективни.

Коментари (198)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2552 Неутрално

    Младо момче е, откъде да знае, че ШиШетата са се окопали във властта и не НАП, а той ще е виновен.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  2. 2 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    Прокуратурата пак се изложи.

  3. 3 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4188 Неутрално

    Има напредък.Подсъдимите и техните адвокати не отричат,само се оправдаватПо глупав напин,разбира се!Знаел,че някойбщял да хаква НАП,ама не сигнализирал.Бял Хакер...

  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    До коментар [#2] от "foxa5":

    Защото адвоката на обвиняеми твърди, че той е невинен? Ти какво очакваш да прави адвоката на обвиняеми и самия обвиняем освен да твърдят, че са невинни?

  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Няма как да се формира вина у едно лице за действия на друго лице, на които той не може да повлияе по никакъв начин""

    може да повлияе като не им праща откраднати данни... къде останаха не е той, кюмпютър/телефон са криптирани, ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Няма как да се формира вина у едно лице за действия на друго лице, на които той не може да повлияе по никакъв начин""

    може да повлияе като не им праща откраднати данни... къде останаха не е той, кюмпютър/телефон са криптирани, ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1566 Любопитно

    Има напредък.Подсъдимите и техните адвокати не отричат,само се оправдаватПо глупав напин,разбира се!Знаел,че някойбщял да хаква НАП,ама не сигнализирал.Бял Хакер...
    —цитат от коментар 3 на yanne


    А НАП , за теча на данни как е санкционирана ?
    А медиите, които показаха по телевизията пароли и т.н. ?
    А бившите служители, ако са знаели, защо не са предприели нещо?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#2] от "foxa5":

    е защо е тогава паниката у "пет партии" от избора на Гешев

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#1] от "Николай Колев":

    тук си прав, младото момче си е помислило , че като се отърка във водач на коалиция и е безнаказано

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  10. 10 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1283 Любопитно

    Прокуратурата събира оневиняващи доказателства,обаче само за безплатния квартирант.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  11. 11 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    Контекста, бля-бля. Бързо при Бай Ставри!

  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Начи все пак някой е хакнал сървърите на НАП и го е споделил в чат-а. :)

    А ДАНС са прибарали чата. Е баси хакерите, щом ДАНС може да ги разкрие. :)

  13. 13 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3164 Неутрално

    Прокуратурата пак се изложи.
    —цитат от коментар 2 на foxa5


    Пррокуратурата въобще не се е изложила! вие се излагате като защитавате престъпници! така стана с Иванчева, сега пък с тия хакери!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  14. 14 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1029 Весело

    "Адвокатът на Кристиян Бойков показа, че репликата "НАП си заминава" е извадена от контекста"? Бухахахахаххахахахахахахахахахахахаххахаххахахахххахаххахахаха...

  15. 15 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    Напротив изложи пълната си некадърност да открие кой е хакнал НАП ... смешници, пак ще ги осъдят в Страсбург, а ние ще плащаме от нашите данъци

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  16. 16 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Геше(ф)турата пак ще последва съвета на Любо Пенев от 96 година.

  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4512 Неутрално

    Има напредък.Подсъдимите и техните адвокати не отричат,само се оправдаватПо глупав напин,разбира се!Знаел,че някойбщял да хаква НАП,ама не сигнализирал.Бял Хакер...
    —цитат от коментар 3 на yanne


    Кой се оправдава бе!?
    Хората ти правят логическо издържано заключение за невинността на Бойков.
    Тази герберащина ви пречи да виждате реалността!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1029 Весело


    [quote#17:"Храбър"][/quote]

    Реалността за този е при бай Ставри – строг, но справедлив!

  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4512 Неутрално

    До коментар [#2] от "foxa5":е защо е тогава паниката у "пет партии" от избора на Гешев
    —цитат от коментар 8 на дерибеев


    Първо само ти си мислиш, че е паника и второ не си го представяй Гешев като един голям специалист, без който прокуратурата ще овдовее.
    Гешев е един обикновен мърляч, който е готов като куче да прислужва. Гешев е нищо друго освен дребен слагач....И точно там е проблема за нормалните хора.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Ега ти тъпото обяснение. Понеже не могат да отрекат че репликата на е Кристиян Бойков, започват едно усукване по килифаревски, не ви е работа.

  21. 21 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    [quote#17:"Храбър"][/quote]

    А вие винаги кълвете на всичко, което може да послужи за оплюване на ГЕРБ. Ти специално преди ГЕРб и "Реформаторите" да съставят правителство плю като за последно. После започна да защитаваш всяко действие на ГЕРБ и РБ защото вече твоите бяха на власт, после пак взе да плюеш безогледно. Как да ви взема на сериозно човек???

  22. 22 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3971 Весело

    До коментар [#19] от "Храбър":

    ами статия дори и за трима протестъри в Силистра си е направо истерия

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1508 Любопитно

    До коментар [#7] от "nessarox":

    "А НАП , за теча на данни как е санкционирана ?"

    Големите американски IT компании от които постоянно изтичат данни как ги санкционират? А когато същите продават данни?

  25. 25 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Прокуратурата не само се изложи в случая Тад и Иванчева, ами разкри неприятна истина за начина по който работи - сталинистки методи, набеждаване , опит със всички достъпни медийни средства да се внушава вина, а разкриването на доказателства преди процеса е върха на наглостта.
    И не, пет или шест партии не ги е страх от гешефтурата , защото има съд в Страсбург , който ще сложи всичко на място , а бг матреала ще плаща усилията на призваните да пазят законността , да пазят властта на Бойко, Шиши и Доган.
    Всеки пишещ,че някой умирал от страх от Гешев се показва като зависим крепител на статуквото.
    Защо ги е страх друг да влезе в Авгиевите обори на прокуратурата? Защо ги е страх от неодобрен от Пеевски глав прок? А?

  26. 26 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    ОК, ще видим. Доказването на такъв тъп "кибертероризъм". Доказателствата на прокурватурата трябва да са железни.

  27. 27 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Е, нали тоя Бойков казваше, че не бил той хаквал сайта? Май е слъгал. То е ясно, че НАП са идиоти, ама и тия от ТАД Груп не са цветета: надути програмърчета.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Весело

    Хахахахааха;0 ''... Тази защитна теза разви адвокатът на Бойков Любен Казанлиев в интервю за Би Ти Ви...'' това съдържание на защитната теза означавца поне 2 неща;
    1. Доказателствата, с които разполага прокуратурата, противно на разпространените тролски тези, СА ГОДНИ ЗА СЪД, и с тях може преспокойно да бъдат осъдени всички обвиняеми
    2. Осъзнавайки 1., защитата на обвиняемите се пробва да добута нещата до простото извършване на елементарно компютърно престъпление по чл.319б ал.1 от НК- основният състав- което е леко наказуемо
    3. Целта на всяка правна защита на един обвиняем е разколебаване на обвинението- за това тя априори винаги твърди следните неща- обвиняемите не са извършили престъпление; доказателствата на обвинението не са годни за съд; друго лице е извършило престъплението и обвинението трябва да го намери; обвиняемият е ангел небесен, извънземните са дошли на земята тихомълком и те са извършили престъплението;има политически сговор срещу него, защото пречи на някои политици и други тинтири- минтири:) Моят въпрос е- след като 50 други човека имат паролите, защо само кристиян казва- тази вечер НАП заминава- защо не го казват и поне 2-3-5 от другите 50 човека; защо шефът му казва- ще свалям правителството, а не го казва шефът на някой от другите 50 човека и т.н.:) Защитната им теза е съшита с бели конци, но точно това е и работата на защитата на обвиняемите- дори при безспорни доказателства, годни за съд, да се твърди, че обвиняемите са невинни- за това се и плащат 6 цифрени адвокатски хонорари:)

  30. 30 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4512 Гневно

    До коментар [#21] от "Jumbo Jet":

    Ало!
    Спорим за делото, а не по партийна линия.
    Аз като казвам, че заради герберщината сте готови в затвора да вкарате невинен.
    Вижте си.."доказателствата".
    Същински "народен съд" сте.
    Виновен е защото е виновен.
    И после всяка логическа стъпка на защитата била оправдание!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 31 Профил на Nada Tomba
    Nada Tomba
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Любимеца на народа. Свобода за Крис!

  32. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    Всичките движения на прокуратурата, вклюително публикуването на доказателства, които НЕ са минали през съда, да не говорим за изказванията за пръскачките или неволното, всъщност поради некадърно публикуване на лични данни на прокурори и съдии, са сигурен белег, че през съда всичката тази плява няма да мине и че след това пак ние ще плащаме обезщетения, а такива като Гешев, ще си раздават бонуси.
    Е, кой е луд, тоя дето дава баницата или този дето я яде?

  33. 33 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    Ега ти тъпото обяснение. Понеже не могат да отрекат че репликата на е Кристиян Бойков, започват едно усукване по килифаревски, не ви е работа.
    —цитат от коментар 20 на Jumbo Jet


    Така ли каза ,ветеринарният лекар Явор Колев-шеф на ГДБОП-киберсигурност??

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  34. 34 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1508 Любопитно

    До коментар [#15] от "danvan":

    "Напротив изложи пълната си некадърност да открие кой е хакнал НАП ... смешници"

    Откриха, бъди спокоен. Хлапето скоро ще стане защитен свидетел и ще хвърчат умнокрасиви главици. Нали не си мислиш, че Кристиянчо ще се жертва за да могат Събуея и Биволите да продължат да се правят на важни?

  35. 35 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Кристиянчо го чакат нерадостни дни в едно място!

  36. 36 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#29] от "cmy12603507":

    Какво пак обясняваш неща, от които нищо не разбираш? И колкото по-дълъг текст пуснеш толкова повече глупости има в него.

    Я най-добре кажи пак за Грета Тунберг (16 годишно момиче) как гледа като употребявала наркотици.

  37. 37 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Весело

    Впрочем- крайния ход на защитата на обвиняемите е да ги посъветва да сключат споразумение с “калпавата“ прокуратура, да се признаят за виновни, и да им се намали така присъдата- ха да видим в кой етап от съдебното производство ще се стигне до там- защото полезните ходове на защитата много бързо се изчерпват:)

  38. 38 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3251 Неутрално

    Прокуратурата не търси доказателства ,а си ги измисля и натъманява. Ще паднат във всеки непредубеден съд. Въпросът е , ще има ли такъв у нас ?

  39. 39 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#29] от "cmy12603507":

    Как успя толкова глупости да вмъкнеш в един единствен коментар? Ти си самороден талант, пък и си вярваш сама на себе си! Поздравления!

  40. 40 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    До коментар [#24] от "moreee":

    Питам за НАП.
    Американските компании не са ми интересни.

    Та отново: как е снакционирана НАП ?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  41. 41 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Весело

    До коментар [#32] от "tsvetko_51": “....че през съда всичката тази плява няма да мине..“ Така ли?:) А защо тогава съдът остави в АРЕСТА обв. тодоров- защото доказателствата на прокуратурата не били годни за съд, а?:) Хахахаха- и Вие ли станахте платен политически трол или просто не можете да направите разлика между собствената си субективна принципна омраза към прокуратурата, и съдържанието на доказателствата й?:)

  42. 42 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Весело

    До коментар [#39] от "Smile": “....Как успя толкова глупости да вмъкнеш в един единствен коментар? ...“ Ами много просто- "глупостите“ съм ги практикувала поне 2 пъти в съдебна зала, та знам някои нещаица- все пак, по ПРОФЕСИЯ съм адвокат, а не трол като теб:) А ТИ кога стана правоспособен юрист, кога стана адвокат - пеналист, и кога защита обвиняеми в досъдебно производство и в съдебната му фаза?:)

  43. 43 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#36] от "onlyreading": “....Какво пак обясняваш неща, от които нищо не разбираш? ...“ Нима? Тцъ, тцъ, тцъ- аз пък не знаех, че нищо не разбирам;) ТИ каква професия имаш- защото моята е адвокат?

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Срам ме е от ГЕРБ
    Срам ме е от ГЕРБ
    Рейтинг: 236 Неутрално

    До коментар [#32] от "tsvetko_51": “....че през съда всичката тази плява няма да мине..“ Така ли?:) А защо тогава съдът остави в АРЕСТА обв. тодоров- защото доказателствата на прокуратурата не били годни за съд, а?:) Хахахаха- и Вие ли станахте платен политически трол или просто не можете да направите разлика между собствената си субективна принципна омраза към прокуратурата, и съдържанието на доказателствата й?:)
    —цитат от коментар 41 на cmy12603507


    Не го остави съдът, а СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯТ съд. Има огроооомна разлика, защото специализираният съд и специализираната прокуратура нямат нищо общо с нормалните такива - Това са тоталитарни структури, действащи на политически и интересчийски принцип! Така че, като хвърляте думи, не забравяйте, че някои от нас все пак внимават - СЪД не е като СПЕЦИАЛИЗИРАН СЪД, и Прокуратура не е като СПЕЦИАЛИЗИРАНА такава! Ама то на безмозъчно и безгръбначно, известно като гербер, това няма как да му е ясно! Дано нямаш деца, защото ще са по-прости и от теб, което вече граничи с невъзможното!

  46. 46 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Прокуратурата се изложи най-много с 'пръскачките" за които нямаха доблестта да се извинят.
    След "хакването на пръскачките" всички тези на гешефтурата стават съмнителни и дори да има "нещо" , то се загубва в показаната некъдърност и пристрастност.

  47. 47 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#34] от "moreee": “.... Хлапето скоро ще стане защитен свидетел и ще хвърчат умнокрасиви главици....“ В нашето право това не е възможно- придобие ли веднъж правният статут на обвиняем, не може да се конституира като свидетел- видно от НПК
    НПК Лица, които не могат да бъдат свидетели

    Чл. 118. (1) Не могат да бъдат свидетели лицата, които са участвали в същото наказателно производство в друго процесуално качество, освен:
    1. обвиняемия, спрямо когото производството е прекратено или завършено с влязла в сила присъда;
    2. пострадалия, частния обвинител, гражданския ищец, гражданския ответник;
    3. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., доп. - ДВ, бр. 52 от 2013 г., в сила от 14.06.2013 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) поемните лица, както и служители на Министерството на вътрешните работи, на военната полиция или на Агенция "Митници", присъствали при извършване на оглед, претърсване, изземване, следствен експеримент и разпознаване на лица и предмети.
    (2) Лицата, които са извършвали действия по разследването и съдебни следствени действия, не могат да бъдат свидетели, включително и когато протоколите за извършените от тях действия не са изготвени при условията и по реда, предвидени в този кодекс.
    (3) Не могат да бъдат свидетели и лицата, които поради физически или психически недостатъци не са способни да възприемат правилно фактите, имащи значение за делото, или да дават достоверни показания за тях.
    https://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135512224

  48. 48 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#36] от "onlyreading": “....Какво пак обясняваш неща, от които нищо не разбираш? ...“ Нима? Тцъ, тцъ, тцъ- аз пък не знаех, че нищо не разбирам;) ТИ каква професия имаш- защото моята е адвокат?
    —цитат от коментар 43 на cmy12603507


    Все тая каква професия си получила с връзки. Не си компетентна.

  49. 49 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Весело

    До коментар [#45] от "Срам ме е от ГЕРБ": “....Не го остави съдът, а СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯТ съд....“
    ЗСВ Глава четвърта.
    СЪДИЛИЩА Раздел I. Общи положения
    Чл. 61. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Съдилищата в Република България са районни, окръжни, административни, военни, апелативни, специализиран наказателен съд, апелативен специализиран наказателен съд, Върховен касационен съд и Върховен административен съд.
    (2) На съдилищата са подведомствени граждански, наказателни и административни дела.
    (3) Дело, което се разглежда от съд, не може да се разглежда от друг орган.
    Чл. 63. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Районните, окръжните, административните, специализираният наказателен съд и военните съдилища разглеждат определените със закон дела като първа инстанция.
    Чл. 65. Всички съдилища са юридически лица на бюджетна издръжка
    https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135560660
    И къде тук е вписано нещо, с което се потвърждава написаното отб теб, троле?:)

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    До коментар [#29] от "cmy12603507":

    Вземи направо да пишеш мотивите на присъдата.
    Да отмениш съда - нали знаеш какъв зор е писането на мотиви...
    (ако някой от горната инстанция скочи през терасата, докато ги чете, не се коси...).

  52. 52 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4041 Весело

    Няма да взимам отношения по поредното развитие на сагата. Припомням, че не съм от любителите на шоута в реалити формати и изобщо не съм убеден, че мястото на прокуратурата е по медиините студиа.....Продължавам да се придържам към старичкото класическо правило, че едно обвинение е доказано само с влязла в сила присъда т.е трябва да е защитено в съда, а не пред медиите......
    Но шоуто вероятно ще продължи, просто защото такава заявка дадоха симпатягите от прокуратурата, а гледам и техните сенки по форума са се поразщъкали.....

  53. 53 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#45] от "Срам ме е от ГЕРБ": “....Не го остави съдът, а СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯТ съд....“ЗСВ Глава четвърта.СЪДИЛИЩА Раздел I. Общи положенияЧл. 61. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Съдилищата в Република България са районни, окръжни, административни, военни, апелативни, специализиран наказателен съд, апелативен специализиран наказателен съд, Върховен касационен съд и Върховен административен съд.(2) На съдилищата са подведомствени граждански, наказателни и административни дела.(3) Дело, което се разглежда от съд, не може да се разглежда от друг орган.Чл. 63. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Районните, окръжните, административните, специализираният наказателен съд и военните съдилища разглеждат определените със закон дела като първа инстанция.Чл. 65. Всички съдилища са юридически лица на бюджетна издръжкаhttps://www.lex.bg/laws/ldoc/2135560660 И къде тук е вписано нещо, с което се потвърждава написаното отб теб, троле?:)
    —цитат от коментар 49 на cmy12603507


    Кажи пак за Грета, не се отвличай с неща, които ти се иска да разбираш. Всеки има интернет и може да копира.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#51] от "inn": “....Вземи направо да пишеш мотивите на присъдата....“ Тцъ- не е моя работа, не съм спечелила 1во място на централизирания конкурс за младши магистрати, не съм придоббила качеството “ младши съдия“, държавата не ме е праила 1 година в НИП, не съм посещавала лекции там и не съм магистрат- съдия. Аз съм най- обикновен адвокат, но ми писна неуките платени политически тролове да ме “бъркат“ умишлено с платените тролове на противниковата им политическа партия! Апропо- можеш ли да оспориш нещо от правните основания, вписани в моите коментари- понеже на 2-3 пъти се убедих, че имаш добра юридическа основа?:)

  57. 57 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    От цялото интервю стана едно нещо ясно.
    Адвоката на К.Бойков,се опитваше да ВНУШИ че,някой друг е извършил хакерската атака срещу НАП,а Бойков просто си е писал някакви глупости,в чата с останалите форумци.
    Само че,надали ще им се получи на защитата на Бойков този номер,някой неизвестен да е виновен!

    sdg
  58. 58 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#53] от "onlyreading": ВСЕКИ колега- пеналист Е ДЛЪЖЕН да може да разпознава лице , употребило наркотици, а и предходната ми магистратура е по медицина.. Не си намерил правилният човек- с мен удари на камък:)

  59. 59 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3269 Весело

    Мдам, от 50 сливи в кошницата, адвокатът е набарал точно патладжана. Късметлия, ей!

  60. 60 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    До коментар [#56] от "cmy12603507":

    Само "правните основания" ми стига...

  61. 61 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#58] от "cmy12603507":

    Много се оплете, много се оплете. Магистратура по медицина... По-добре кажи нещо лошо за цитирам "хлапачката" Грета или нещо добро за мъжа ти там. За толкоз те бива.

  62. 62 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#55] от "Smile": “.... Въпросът е, че си ужасяващо глупава... Така ли? Тогава как имам клиенти, от които да плащам ежемесечните си осигуровки, от които се ползваш и ти- трайно безработният за пред НОИ и НАП политически трол, който получава пари наръка от политическата централа, за която пише платени коментари?:)
    “....Не е въпросът дали си адвокат...“ Напротив- точно в това е въпросът и точно това ме отличава от вас- платените политически тролове е незавършен 8 клас! Защото:
    https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135486731
    Чл. 2. (1) Упражняването на адвокатската професия е дейност, предвидена в Конституцията, за правно съдействие и защита на свободите, правата и законните интереси на физическите и юридическите лица. Тя се осъществява в съответствие с принципите на НЕЗАВИСИМОСТ, изключителност, САМОУПРАВЛЕНИЕ И САМОИЗДРЪЖКА
    Глава шеста.
    УПРАЖНЯВАНЕ НА АДВОКАТСКАТА ПРОФЕСИЯ
    Чл. 24. (1) Упражняването на адвокатската професия включва:
    1. устни и писмени консултации и становища по въпроси на правото;
    Чл. 36. (1) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на възнаграждение за своя труд.
    (2) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Размерът на възнаграждението се определя в договор между адвоката или адвоката от Европейския съюз и клиента. Този размер трябва да бъде справедлив и обоснован и не може да бъде по-нисък от предвидения в наредба на Висшия адвокатски съвет размер за съответния вид работа.
    (3) (Доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) При липса на договор, по искане на адвоката, адвоката от Европейския съюз или клиента адвокатският съвет определя възнаграждение съгласно наредбата на Висшия адвокатски съвет.
    (4) Възнаграждението може да се уговори в абсолютна сума и/или процент върху определен интерес с оглед изхода на делото, с изключение на възнаграждението за защита по наказателни дела и по граждански дела с нематериален интерес.
    Чл. 37. (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г., доп. - ДВ, бр. 97 от 2012 г.) За вземанията си, произтичащи от неизплатени възнаграждения и разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз може да поиска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс независимо от техния размер.
    Хайде- пътувай:)

  63. 63 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Накрая адвоката,се опита да изкара БТВ и Нова тв. виновни,защото били разпространили данните на хората,които Бойков им е изпратил.
    Мисля че ако до сега няма закон за хакеството,като престъпление и тероризъм,това трябва да е първата работа на парламента,да го приеме,и следващия който си позволи да хакне някой държавна структура и го залавят,направо да отива 20 години в затвора.А не някакви смешни адвокати да ни обясняват по медиите,колко невинно е момчето,хакнало НАП!

    sdg
  64. 64 Профил на kumanistan
    kumanistan
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Всичките движения на прокуратурата, вклюително публикуването на доказателства, които НЕ са минали през съда, да не говорим за изказванията за пръскачките или неволното, всъщност поради некадърно публикуване на лични данни на прокурори и съдии, са сигурен белег, че през съда всичката тази плява няма да мине и че след това пак ние ще плащаме обезщетения, а такива като Гешев, ще си раздават бонуси.Е, кой е луд, тоя дето дава баницата или този дето я яде?
    —цитат от коментар 32 на tsvetko_51

    Пред съда тази плява не може да мине, но пред СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯ съд - ще мине.

  65. 65 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#61] от "onlyreading": Няма какво да се оплитам- целият форум знае, че имам ДВЕ магистратури- медицина и право:) Както написах- ТИ СБЪРКА, защото ме счете за трол или за хлапе на 20 години без никакво образование....

  66. 66 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#61] от "onlyreading": Няма какво да се оплитам- целият форум знае, че имам ДВЕ магистратури- медицина и право:) Както написах- ТИ СБЪРКА, защото ме счете за трол или за хлапе на 20 години без никакво образование....
    —цитат от коментар 65 на cmy12603507


    Тцъ, ти бъркаш като се имаш за нещо друго освен за фантазьор.

  67. 67 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    До коментар [#45] от "Срам ме е от ГЕРБ":

    Човече!
    И мене ме е срам от ГЕРБ; не гласувам за тях, нито за Крушовската мома, НО МЕ Е СРАМ И ОТ ТАКИВА КАТО КРИСТИЯН И ИВАН ТОДОРОВ!
    Нека почакаме до момента, в който Кристиян че сеобърне срещу работодателите си!
    И какъв е Кристиян! Руснак, женен за българка?

  68. 68 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#66] от "onlyreading": Твърденията ти са смешни, но от неграмотен трол- толкова... Хайде- пътувай и не се намесвай в разговорите за възрастни хора или проблемът ти е , че си осъждано лице, не си с чисто съдебно минало и за това чак толкова много мразиш прокуратурата?;) Разбира се, това е просто мое предположение, но такава омраза и злост може да се породи предимно у обвиняемо/ подсъдимо лице:)

  69. 69 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#66] от "onlyreading": Твърденията ти са смешни, но от неграмотен трол- толкова... Хайде- пътувай и не се намесвай в разговорите за възрастни хора или проблемът ти е , че си осъждано лице, не си с чисто съдебно минало и за това чак толкова много мразиш прокуратурата?;) Разбира се, това е просто мое предположение, но такава омраза и злост може да се породи предимно у обвиняемо/ подсъдимо лице:)

  70. 70 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#62] от "cmy12603507":

    Съжалявам, не позна. Нито съм трол, нито съм безработна. И образование имам, при това добро, и осигуровки и данъци плащам (вероятно доста по-високи от твоите).
    Но както казах, въпросът не е в това.
    Личното ми мнение е, че ти си ужасно ограничен човек (в смисъл много глупав) и не можеш една теза да защитиш. Само драскаш глупости, обиди към всеки и копираш закони (ама няма нужда от тях, моля ти се, ние ги знаем тези закони повечето, а който не ги знае, може да ги намери с няколко клика). Тъй като ти много пламенно защитаваш правото на всеки да има мнение въз основа на изнесените факти, реших да ти споделя личното си мнение за теб, а то е, че си некадърен адвокат и много глупав човек.

  71. 71 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 93 Неутрално

    До коментар [#66] от "onlyreading": Твърденията ти са смешни, но от неграмотен трол- толкова... Хайде- пътувай и не се намесвай в разговорите за възрастни хора или проблемът ти е , че си осъждано лице, не си с чисто съдебно минало и за това чак толкова много мразиш прокуратурата?;) Разбира се, това е просто мое предположение, но такава омраза и злост може да се породи предимно у обвиняемо/ подсъдимо лице:)
    —цитат от коментар 69 на cmy12603507


    Хаххахаха по психология имаш ли магистратура ? Кажи и за нея...

  72. 72 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#3] от "yanne":

    Не се оправдават, само показват, че прокуратурата е нефелна.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  73. 73 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Весело

    До коментар [#70] от "Smile": “....Личното ми мнение е, че ти си ужасно ограничен човек (в смисъл много глупав) и не можеш една теза да защитиш...“ Разбира се , че мога, но... ВСЕКИ ТРУД Е ПЛАТЕН- както на теб ти се плаща, за да пишеш коментари или да пишеш ИТ кодове, на мен пък ми се ПЛАЩА,за да осъществя правна защита. Относно това дали някой е глупав- ти от кога пишеш кодове БЕЗ тази ти дейност да е заплатена, м? :)И ако не е заплатена- от какво се издържаш законно, как си плащаш данъците?:) От тролстване?;)

  74. 74 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 761 Весело

    Пррокуратурата въобще не се е изложила! вие се излагате като защитавате престъпници! така стана с Иванчева, сега пък с тия хакери!
    —цитат от коментар 13 на lz2


    Не са престъпници! Терористи са! Без малко да извършат терористичен акт пред Народното събрание като пуснат пръскачките по време на чуждестранна визита!
    И доживотен затвор им е малко както и на Иванчева! Ще ми клатят стабилността!

    Прост народ - слаба държава!
  75. 75 Профил на Иван Лалев
    Иван Лалев
    Рейтинг: 291 Неутрално

    До коментар [#49] от "cmy12603507":

    Може би си с добро юридическо образование, но защо се правиш на Абдал че не разбираш за какво иде реч???
    КАКВО НАЛОЖИ ПОДМЯНАТА НА ПЪРВОИНСТУЦИОННИЯ СЪД ??? /РС със СпС / Явно нашия човек не беше на работа.

  76. 76 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4041 Весело

    До коментар [#70] от "Smile":

    "Съжалявам, не позна. Нито съм трол, нито съм безработна. И образование имам, при това добро, и осигуровки и данъци плащам (вероятно доста по-високи от твоите).
    Но както казах, въпросът не е в това.
    Личното ми мнение е, че ти си ужасно ограничен човек (в смисъл много глупав) и не можеш една теза да защитиш. Само драскаш глупости, обиди към всеки и копираш закони (ама няма нужда от тях, моля ти се, ние ги знаем тези закони повечето, а който не ги знае, може да ги намери с няколко клика). Тъй като ти много пламенно защитаваш правото на всеки да има мнение въз основа на изнесените факти, реших да ти споделя личното си мнение за теб, а то е, че си некадърен адвокат и много глупав човек."

    Ами само като хвърлиш един бегъл поглед и видиш над 10 - тина поста от един акаунт до тук, това ясно показва колко малко един съфорумник може да убеди някого в когото и да било, та се налага да бълва писания на килограм....
    Прояви разбиране, има нужда и подобни типове ! Те вършат черната работа, за която изобщо и не подозират...

  77. 77 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#75] от "Иван Лалев": “....КАКВО НАЛОЖИ ПОДМЯНАТА НА ПЪРВОИНСТУЦИОННИЯ СЪД ??? /РС със СпС /...“ Правопораждащият факт, наложил тази промяна, е СЪБРАНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ГОДНИ ЗА СЪД, И УЛИКИТЕ НА ПРОКУРАТУРАТА. Когато установи, че са налице правните основания обвиняемите лица да бъдат предадени на Специализиранато прокуратура и съд, е ДЛЪЖНА да го направи- съгласно ЗАКОНА- т.е. НПК-
    НПК Глава тридесет и първа "а".
    ОСОБЕНИ ПРАВИЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛА, ПОДСЪДНИ НА СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ НАКАЗАТЕЛНИ СЪДИЛИЩА (НОВА - ДВ, БР. 13 ОТ 2011 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2012 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 61 ОТ 2011 Г.)
    Дела, подсъдни на специализирания наказателен съд
    Чл. 411а. (Нов - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2015 г.) На специализирания наказателен съд са подсъдни делата за престъпления по:
    1. глава първа от особената част на Наказателния кодекс;
    2. член 321 и 321а от Наказателния кодекс;
    3. (доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) член 116, ал. 1, т. 10, чл. 131, ал. 1, т. 8, чл. 142, ал. 2, т. 8, чл. 142а, ал. 2, предложение второ, чл. 143, ал. 2, предложение второ, чл. 143а, ал. 3, предложение второ, чл. 155, ал. 5, т. 1, чл. 156, ал. 3, т. 1, чл. 159, ал. 5, чл. 159г, предложение второ, чл. 162, ал. 3, предложение първо и ал. 4, чл. 195, ал. 1, т. 9, предложение второ, чл. 199, ал. 1, т. 5, чл. 208, ал. 5, предложение първо, чл. 213а, ал. 2, т. 5, предложение второ и ал. 3, т. 3, чл. 214, ал. 2, т. 1 и 2, чл. 235, ал. 4, предложение първо, чл. 242, ал. 1, буква "ж", чл. 253, ал. 3, т. 1, предложение второ, чл. 256, ал. 2, предложение второ, чл. 260а, ал. 7, т. 2, чл. 278а, ал. 3, предложение трето, чл. 280, ал. 2, т. 5, чл. 319б, ал. 5, т. 1, чл. 319д, ал. 3, предложение второ, чл. 330, ал. 2, т. 4, чл. 346, ал. 6, предложение второ, чл. 354а, ал. 2, т. 1, чл. 354б, ал. 2 - 4, чл. 354в, ал. 2 - 4 и чл. 356б, ал. 2 от Наказателния кодекс;
    https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135512224
    Прокуратурата е намерила доказателства за ОПГ, ерго- предава разследването на Специализираната прокуратура. Какъв точно ти е проблема- в незнанието на гореописаното или в умишленото неглижиране на закона?

  78. 78 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#77] от "cmy12603507": “....
    Специализиранато..“ т.е. Специализираните

  79. 79 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3787 Неутрално

    UNITED EU UNION

    А НАП умно мълчи.. същий комунис на разпит ;)
    Остави органите да се излагат.

    Да пръскат смут и страх срещу населението.
    Водопръскаческо подозрение за извършено...
    против народа в Народно събрание.

    Оказа се втори теч, но не на вода.
    Било следа към незащитена информация за над 2000 магистрати.
    И на изтъкнати депутати. И ЕГНето на премиер.
    Не е шега.

    Ета как "компетентни" органи работещи за интереси противни
    на ЕС и НАТО дестабилизират държава членка!

    До коментар [#3] от "yanne":

    Има напредък.Подсъдимите и техните адвокати не отричат,само се оправдават

    По глупав напин,разбира се!
    Знаел,че някойбщял да хаква НАП,
    ама не сигнализирал.

  80. 80 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2715 Весело

    "Адвокатът на Кристиян Бойков показа..."

    Разликата между "показа" и "доказа" е колкото между земята и небето. Една уважаваща себе си медия, която се е заела със сизифовата задача да изтръгне всички "свои" далавераджии от ръцете на правосъдието, само защото са "наши", не би трябвало да публикува подобни съчинения , докато "показа" не се смени с "доказа". щото от показухха вече ни се повръща!
    А подобна словесна еквилибристика бие единствено върху авторитета на медията. Но той и без това...

  81. 81 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#76] от "samoedin": Моите “бълвания“ на “простотии“ се основават на закона, а вашите тролски измишльотини се основават на опорните точки на политическата ви партия и не намират опора в закона. Та- кои неща се зачитат в съда- правните основания/ текстовете от законите/ или политическите опорни точки на партийната ви централа или и това не знаете?:)

  82. 82 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 761 Весело

    До коментар [#45] от "Срам ме е от ГЕРБ": И не съм политически платен трол, а действащ адвокат от САК, т*п троле- за това познавам отлично българската нормативна база! Ид*от- да не може да разпознае специалиста- юрист от трола на противниковата ти партия- хахахаахах:)
    —цитат от коментар 50 на cmy12603507


    То това по-скоро говори колко "добър" юрист сте, от колкото за него, че не можел да ви различи от платен трол. :)

    Прост народ - слаба държава!
  83. 83 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#82] от "Гадьо": Опорните точки на политическата му централа гласят, че ВСЕКИ, който не оправдава обвиняемите, е политически и личен враг на неговата политическа партия и трябва да се остракизира и осмива чрез използване на лични обиди:) В такъв случай, тролът чинно и раболепно си заработва парите, щото иначе няма какво да папка. щото няма да му се плати:)

  84. 84 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#73] от "cmy12603507":

    Не говорим за правна защита, а за нормално добре обосновано мнение, на което ти не си способна.
    С всеки твой пост затвърждаващ личното ми мнение за теб.
    Бъди жива и здрава и много поздрави на мъжа ти!

  85. 85 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    О,пак ли Цеца сайбърсекса?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  86. 86 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 761 Любопитно

    До коментар [#83] от "cmy12603507":

    С две думи сте сигурна, че прокуратурата ще внесе годни доказателства, че обвиняемите са кибер-терористи и те от страх да не бъдат наказани ще искат да сключат споразумение с нея?

    Прост народ - слаба държава!
  87. 87 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#30] от "Храбър":

    Храбри човече, единствено българският съд е този който определя вина или невинност. От обществено известната информация до момента ситуацията изглежда, че хора от ТАД не са съвсем коректни и професионални!?..но ще видим!? Един категоричен извод си правя аз: човек трябва да бъде много внимателен и съобразителен в своите действия и бездействия, особено когато притежава знания и умения които го поставят в едноцифрен процент от населението. Животът и ситуациите в които той ни поставя понякога са силно провокативни, но това засега не е отменящо вината обстоятелство.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на Kevin Mitnick
    Kevin Mitnick
    Рейтинг: 10 Весело

    https://www.mediapool.bg/v-profesionalen-chat-50-dushi-sa-znaeli-patya-do-tainite-na-nap-news296913.html
    Ха,ха,ха - юзер/парола били Admin/Admin :-) :-) :-) и някакъв много "вълшебен" умен, злобен, талантлив, упорит хакер (направо зъл гений) е "разбил системата" на НАП.
    сега *сичко е точно, системата е сигурна, юзер/парола вече са сменени, вероятно на System/System - ама не го пробвайте, да не излезе верно, че ще ви обвинят в тероризъм...

    The Darkside Hacker
  90. 90 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Накрая адвоката,се опита да изкара БТВ и Нова тв. виновни,защото били разпространили данните на хората,които Бойков им е изпратил.
    —цитат от коментар 63 на Svetlio


    За мен с разпространяването на информацията БТВ и Нова показаха изключително безотговорно поведение. Тяхната вина е не по-малка, защото е престъпно докато гониш рейтинг да подпомагаш нерегламентиран достъп до лични данни.

    http://rodenivbg.com
  91. 91 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4188 Неутрално

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    Е,сега!Нашите,техните де,са винаги невинни!

  92. 92 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    Цялата държава е "хакната", не само НАП. Както казах вече почна жътвата на ПиАр експертите. А има такива, които си разбират много от работата, но при тях всяко нещо струва и пак много. Прокуратурата цъфти, Цацаров няма медийни изяви, Гешев като Iron Man лови престъпници, подкрепян от трудови колективи, самоинициирали се да пращат писма до бъдещият нов началник. Икономически растеж, премиера - майка задейства всички институции от джипа си, всичко е в подем, някак си медиите поднасят позитивизъм на вечеря, идват избори.

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  93. 93 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#84] от "Smile": “....Не говорим за правна защита, а за нормално добре обосновано мнение, на което ти не си способна....“ Естествено, че съм способно, но моето “нормално мнение“ в качеството ми на гражданка, съвпада на 100% с професионалното ми юридическо мнение, а изказването на едно професионално юридическо мнение от един юрист обикновено е правна консултация и поради тази причина Е ПЛАТЕНО- защото адвокатът не е трол на никоя политическа партия и правното му становище се основава на ФАКТИ, а не на спуснати лъжи във вид на политически опорни точки от политическа партия! Някога хрумвало ли ти е, че ИМА, СЪЩЕСТВУВАТ ХОРА, които са АПОЛИТИЧНИ? Е- комуникираш с такъв човек в мое лице. Така, че- не, не предоставям правни консултации про боно, мога само да заявя, че разгледах доказателствата на прокуратурата, публикувани в официалният й сайт тук- https://www.prb.bg/bg/asp/news/aktualno/apelativnija-specializiran-nakazatelen-syd-ost-87-2 и считам, че това СА доказателства, годни за съд, че те ясно показват доказването в съдебна фаза на кръга изследвани въпроси съгласно чл.102,чл. 103, чл.104 и чл. 225 от НПК и дори само с публикиваните доказателства от страна на прокуратурата, тя може да защити обвинението в съдебната фаза на наказателното производство. ТОВА е правното ми становище по казуса.

  94. 94 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#86] от "Гадьо": “...С две думи сте сигурна, че прокуратурата ще внесе годни доказателства...“ Точно така- това е моята юридическа преценка на публикуваните доказателства.

  95. 95 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4188 Неутрално

    До коментар [#7] от "nessarox":

    Не е вода,да изтече!Става дума за кражба на данни.За,което има заловени и обвиняеми.В добавка не виждам нищонлошо,ако има пропуски в НАП,виновните да си.поемат вината.Но,да оневинявате крадците?!

  96. 96 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4188 Неутрално

    До коментар [#17] от "Храбър":

    Няма нито логика,нито издържано твърдение.

  97. 97 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11396 Весело

    Не само 50 души, а всички читатели на този публичен чат могат да извършат "атаката" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  98. 98 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11396 Весело

    По-важен е въпросът "защо прокуратурата не проверява всички хипотези"?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  99. 99 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    Сайсекът, най-великия. Хетеро бял и дългокос. Без един ден като юридическо лице и винаги на държавната копанка.
    https://blackhat.indit.org/speakers/krasimir-koev/

  100. 100 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3269 Неутрално

    Все пак добро впечатление прави как андрешковската народопсихология, че виновен е онзи, който "дава" баницата намира все по-малко изразители. Ако тези хора си забравят колите отключени и някой злосторник ги открадне, нали знаем вече - собствениците са си виновни, но крадецът - не. На места, където колите почти не се заключват въпросните индивиди биха получили мозъчен удар.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK