Съдът окончателно разреши изграждането на депо за радиоактивни отпадъци до Козлодуй

Кадър от площадката, върху която депото се изгражда от 2017 г.

© Анелия Николова

Кадър от площадката, върху която депото се изгражда от 2017 г.



Върховния административен съд (ВАС) окончателно отхвърли жалбите на сдруженията "Коалиция за устойчиво развитие" и "Екогласност" срещу екооценката на проекта за националното хранилище за ниско и средно радиоактивни отпадъци на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Така с решението си от 13 август съдът даде зелена светлина за доизграждането на депото за радиоактивни отпадъци, съобщава "Капитал".


Депото ще трябва да поеме опасните отпадъци не само от енергетиката, но и от медицината, промишлеността, селското стопанство и науката. Проектът струва 70 млн. евро, които са осигурени от Международния фонд "Козлодуй" за компенсации на страната за преждевременното затваряне на малките реактори на ядрената централа.


Строителството на хранилището започна през август 2017 г. Изпълнител на проекта е консорциум на германската "Нюкем технолоджи", в който участват и българските фирми "Евробилд", "Корект", "Булинвест" и "Янг проект". Първият етап от депото трябва да бъде въведен в експлоатация през 2021 г. Планирано е хранилището да бъде в експлоатация 60 години, а в следващите 300 години ще трябва да бъде обект на постоянен контрол от страна на отговорните институции.


Повече по темата четете тук.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3721 Неутрално

    в следващите 300 години ще трябва да бъде обект на постоянен контрол от страна на отговорните институции.
    _____________
    Някоя от охранителните фирми, имаща влияние над съда и приближена до ГЕРБ ще лапа в следващите 300 години като охраняваща обекта!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    еми ще лапка като искате савецки АЕЦ

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  3. 3 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    споко ти още 300 години няма да живееш, то сигурно вече си пенсионер

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  4. 4 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    Всъщност това ще поеме ли и русофилската мечта от Белене, или за там ще има още едно.
    Колко милиончета ще струва на година за тези 300 години?

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  5. 6 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1621 Любопитно

    мда част от АЕЦ работят с отработено гориво, пък отработено гориво от АЕЦ е суровина за ядрения синтез
    Вярно че централата още е до Ница изграждана от ЕС, Китай, Русия и САЩ е до никъде, но явно има напредък щом Китай, Русия и САЩ започнаха да правят собствени термоядрени централи - въпроса е кой ще е първи

  6. 7 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    Напълно е належащо щото трябва да строим Белене или 6-му и 8- ми блокове на Козлодуй.

  7. 8 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3370 Неутрално

    В себестойността на електроенергията, произвеждана в АЕЦ Козлодуй не влизат разходите по изграждане на депото за радиоактивни отпадъци, което ще струва колкото една нова ядрена централа, както и разходите за поддържане на това депо в продължение на 300 години. В себестойността на тази електроенергия не влизат също така разходите по замразяване на спрелите 4 блока на централата, които са над един милиард долара, платени от ЕС. Затова ядрената енергия изглежда евтина, но всъщност тя се очертава като най-скъпата в сравнение с електроенергията произведена в други неядрени централи.

  8. 9 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Депо трябва да има. След като произвеждаме отпадъци, няма кой друг да ни ги съхранява.

  9. 10 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1621 Весело

    До коментар [#8] от "tacheaux":

    влиза ти в цената на тока, даже и разходите за закриване ама не си България и пишеш наизуст

  10. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3541 Гневно

    Само 300 г. ? Периода на полуразпад на уран 235 е 700 млн. г.! Никакви атомни чайници и боклуците им!

  11. 12 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Значи когато трябваше да се сондира за газ , сме щели да си замърсим подпочвените води. А радиоактивни отпадъци няма няма да ги замърсим.
    А сега да видим цялото селско войнство на северна България дали ще протестира. Ма.....

    SHADOWS of SOFIA
  12. 13 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#10] от "1001":

    и колко са парите за тези 300 години и как влизат точно в цената, щото тези пари ще се плащат след като вече няма да работи и произвежда ток, а депото не е построено.
    Влиза ти на тебе...

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  13. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4513 Неутрално

    Е сега нека пак подскачат червените гламари дето искат нов ядрен погреб.....
    ..

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  14. 15 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#11] от "hodounski":

    не, просто депото ще след 300 години няма да се ползва.
    ако има живи хора, ще трябва да си измислят какво да правят с боклука.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  15. 16 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#14] от "Willy Messerschmitt":

    то щото те някога са могли да мислят :) да са живи и здрави идните поколения да плащат за русофилския рахат и хотелите на разни олигарси направени с комисионите

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  16. 17 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Отработеното гориво от АЕЦ е боклук завинаги. Опасен боклук. Част от горивото ще бъде радиоактивно практически безкрайно.

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  17. 18 Профил на Алитея
    Алитея
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#12] от "К2":

    Определено пишеш наизуст, не си запознат с технологията по депониране на РАО.

  18. 19 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2253 Весело

    Да им е честито на козлодуйчани и на жителите на околните села!

  19. 20 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Когато става въпрос за нефт, газ и АЕЦ в България, парите винаги заминават в посока масква.

  20. 21 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#18] от "Алитея":

    само да не го строят тези дето ремонтират тук из центъра на София :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  21. 22 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    До коментар [#21] от "Opportunity":

    Че то други няма.

  22. 23 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    Такива депа се правят в пустини, без подпочвени води, с малко дъжд.

  23. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9179 Неутрално

    Да им е честито! А от Белене , до Белене. Аз обаче предлагам да построят депото за Белене в двора на тези, които напират да строят централата.

  24. 25 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1179 Любопитно

    До коментар [#12] от "К2":Определено пишеш наизуст, не си запознат с технологията по депониране на РАО.
    —цитат от коментар 18 на Алитея


    Да де, ама к'ва е цената на тая технология, мари?

    Жокер: 3+ цената на нова АЕЦ...

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  25. 26 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#13] от "Opportunity":

    това че ти махнаха реда от фактурата нищо не значи
    пак остава ток 20
    + неща си +ДДС 50лв крайна цена

  26. 27 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#23] от "Таралеж":

    да и аз така съм чувал в Украйна и ще поемат всички американски отпадъци

  27. 28 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1621 Весело

    До коментар [#24] от "Роси":

    само да те светна в Шумен радиацията е по висока от тази в Козлудуй
    така че избирай къде да живееш

  28. 29 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    "в който участват и българските фирми "Евробилд", "Корект", "Булинвест" и "Янг проект". "

    Кой стои зад тези фирми ?
    Всъщност не е зле да знаем кой стои и зад германската фирма, особено когато се строи такова нещо...

    I Want To Believe
  29. 30 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6909 Неутрално

    У нас тези неща стават бавно

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  30. 31 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    До коментар [#7] от "Да вярваме на истината":

    То урана в света свършва, а ти - належащо било. Що да е належащо ? за да се чудим 1. Къде да сложим ядрените отпадъци и 2.Да се чудим от къде да купим гориво.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  31. 32 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#4] от "Opportunity":

    Нестрахуйся!
    Всичко е изчислено от специалистите ,не си мъчи малкия мозък с такива сложни проблеми...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  32. 33 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#14] от "Willy Messerschmitt":

    Честито!
    Складирането на радиоактивни отпадъци започва скоро...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  33. 34 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1939 Неутрално

    Напълно е належащо щото трябва да строим Белене или 6-му и 8- ми блокове на Козлодуй.
    —цитат от коментар 7 на Да вярваме на истината


    Аз предлагам в Габрово да го построим това депо за радиоактивни отпадъци.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  34. 35 Профил на Иосиф Давыдович
    Иосиф Давыдович
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Защо никой не казва, че до преди десетина години пращахме обратно в Рф всичкия си радиоактивен отпадък почти за без паре- там руснаците си го рециклираха до бомби и си го заравяха в Сибир при мечките и ние нямахме повече грижи, ама пустият му еврогейски съюз направи лобистко законодателство (в полза Уестингхаус, който фалира), с което задължи всяка страна да си съхранява отработеното ядрено гориво...Сега ще строим хранилища и ще плащаме заради глупостта и алчността на еврочиновниците лобисти

    Я не люблю, когда мне врут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал. И я не знаю, каков процент Сумасшедших на данный час, Но, если верить глазам и ушам - Больше в несколько раз...
  35. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Хубаво е, че излизат такива съобщение и не защото аз съм "за" или "против" въпросното хранилище ( все някъуде трябва да има такова, за да не се разпиляват въпросните радиоактивни боклуци, нали така), а за да могат хората да си помислят, когато с едната ръка гласуват на референдум ЗА ядрена енергетика, Белене и прочее, а с другата, когато опре работата до място за съхранение гласуват твърдо "ПРОТИВ".
    Няма как въобще да ползваш ядрени технологии ( дори и в медицината) и да не генерираш отпадъци, а когато става дума за ядрена енергетика, количеството е огромно. А какво става след като една централа приключи живота си, все едно дали след 30 или 60 години, цялата площадка и хиляди тонове оборудване, както и отпадъците от отработеното ядрено гориво ( те са около и над 50% от него ако приемем, че има технологии за използването на останалата част) трябва да съхраняват, охраняват, да се поддържат сгради и съоражения за доста повече от 600 години.
    Но когато хора като Р.Овч. или Т.Ерменков, в днешни една Теменужка и т.н.ни агитират, колко е на далавера да си построим още една централа, не е лошо да си помислим с колко проблеми и с какви разходи ще натоварим следващите поколения.
    Впрочем един от основните принципи върху които е изградена МААЕ, в която учредителки са освен "лошите" САЩ, Франция, Англия и "добрите" Китай и Русия гласи, че "Използването на ядрената енергия за мирни цели, не трябва да оставя проблеми пред следващите поколения". Някой да има въпроси?
    А какво да кажем за НЕ мирните цели...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK