Банка ДСК е глобена с 1 млн. лева заради изтичане на лични данни

Банка ДСК е глобена с 1 млн. лева заради изтичане на лични данни

© Цветелина Белутова, Капитал



Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) наложи първата си голяма санкция по Общия регламент за защита на личните данни (GDPR). Глобата е за 1 млн. лв. и е наложена на Банка ДСК, съобщава "Капитал".


От съобщението на регулатора се разбира, че наказателното постановление от 28 август е на база едномесечна проверка, при която са установени неправомерно разкрити и достъпени от трети лица лични данни на общо 33 492 клиенти на банката в 23 270 кредитни досиета.


За разлика от случая с изтеклите данни на над 5 млн. българи от масивите на приходната агенция при казуса с ДСК не е известно информацията да е достигала до широк кръг лица, а освен това проверката започва, след като самата кредитна институция уведомява КЗЛД и съдебните органи.




От ръководството на банката уточниха с позиция до медиите, че приемат глобата и ще си сътрудничат "с органите за по-нататъшно подобряване на своите мерки за защита на личните данни".


Повече за наложената глоба на банката четете тук.

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4727 Весело
  2. 2 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1165 Любопитно

    преди месец ви казах за практиката на тази банка да предоставят подновените карти с видими всички реквизити необходими за опериране със всички карти (дебитни,кредитни и т.н)

    ама тишина :I

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  3. 3 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Аз съм на СГ Експрес банк дето ги приобщиха към ДСК. Дали и ние имаме проблем.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  4. 4 Профил на Антикомунист и антиГЕРП
    Антикомунист и антиГЕРП
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Айдееее и от тук ми изтекоха ЕГН-то, заплатата и 50 бона кредити на червено :(

    Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!
  5. 5 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Какво ще кажете за завеждане на съдебен иск към ДСК? Недопустима небрежност към клиентите на Банката.

  6. 6 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7175 Неутрално

    Банката "смирено" приема глобата. Очевидно трябват действия с твърда ръка

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  7. 7 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Да напомня, Марийка Габриел е една от рекордьорите по манипулиране на вот. Тва естествено ни Бокоратурата интересува, ни жорнальорките. Се ено не сме у Путинстан

    Vernam Cipher
  8. 8 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 146 Неутрално

    Да разбираме, че са хакнали ДСК?

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  9. 9 Профил на Nada Tomba
    Nada Tomba
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Конкурент същата глоба

  10. 10 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4322 Неутрално

    ,,Банка ДСК е глобена с 1 млн. лева заради изтичане на лични данни,,

    Айдее и тези ли са имали келява парола, а уж са банка

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4601 Неутрално

    Хора, прочетете за какво става дума (има линк в края на статията), преди да пишете глупости! Гадно е, но ДСК са постъпили по единствения правилен начин!

  12. 12 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Дск свалиха много качеството на обслужването!
    Касиерките в нашия клон много приличат на чистачки на входове - със смачкани дрехи, с грозен маникюр, с мазна коса!

    Любовта ще спаси света!!!
  13. 13 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    До коментар [#8] от "Халдип Исйолов":

    Не, не са я хакнали.
    просто въпросната банка няма коректни процедури за работа с лични данни.

    Модератора е неадекватен!
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4601 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ivan_":

    Ами, не! И това не е! Има вътрешен човек, който е откраднал данните. Трябва разследване, но ние имаме Цацаратура, а не прокуратура! Предполагам, че банката сама ще плати за частно разследване и истината ще излезе наяве.

  15. 15 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3557 Неутрално

    Този случай показва колко неадекватни в случая с НАП са обвиненията на прокуратурата в кибертероризъм. Личните данни на всеки се намират в тридесетина институции и който не се е поинтересувал той не се е сдобил с тях. Не зная дали обвиняемите за изтичането на данните от НАП наистина са го извършили, но ако наистина са поне са показали, че системата на НАП е уязвима отвън. А в този случай става ясно, че никаква система не може да бъде защитена от посегателства отвътре.

  16. 16 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":

    При работещи коректни процедури, това не би било възможно.
    Не би било възможно вътрешен човек да открадне всички тези данни.

    Това не е единствената организация, което работи с чувствителни данни, затова и има съответните процедури, които да не допускат подобно нещо.

    В останалите случаи става дума за нарушаване на тези процедури.
    Ако не греша в конкретният случай става дума за липса на коректни такива процедури.
    Случвало ми се е да разглеждам отвътре работат на въпросната банка и въоще не съм учуден,
    организационно са много зле.

    Модератора е неадекватен!
  17. 17 Профил на Nada Tomba
    Nada Tomba
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Нямаше как да е друга банка. Другите банки не дават данни на събирачите на кредити. Сигурно пък

  18. 18 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    преди месец ви казах за практиката на тази банка да предоставят подновените карти с видими всички реквизити необходими за опериране със всички карти (дебитни,кредитни и т.н)ама тишина :I
    —цитат от коментар 2 на MititU


    Явно тази практика е прекратена. Новите карти ми бяха дадени в пощенски непрозрачен плик и отделно плик със секретните кодове. Като цяло съм доволен от въпросната банка.

    Ще ви изрием...
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8445 Неутрално

    Базите на ДСК не са хакнати. Как тогава е изтекла информацията и то само на 33 000, след като тя има данни за милиони клиенти.

  20. 20 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Да разбираме, че са хакнали ДСК?
    —цитат от коментар 8 на Халдип Исйолов


    Кражбата е недигитална. Има посочен линк към статия в Капитал. Според мен някой служител просто е принтирам въпросните данни на хартия и ги е продал. По трудно се проследява на хартия, поне така мисля.

    Ще ви изрием...
  21. 21 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Аз съм на СГ Експрес банк дето ги приобщиха към ДСК. Дали и ние имаме проблем.
    —цитат от коментар 3 на zz_s


    Не, нямате. Това е отделна банка "под шапката " НА ОТП ГРУП.

    Ще ви изрием...
  22. 22 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    До коментар [#20] от "Гошко Мастичката":

    Грешиш!

    Всеки дигитален принтер при принтиране на всяка една страница което изпринтва оставя специален дигитален отпечатък, който е характерен само за него.

    Ако имаш лист хартия принтирана от принтер, можеш да определиш кой точно принтер го е принтирал.

    Модератора е неадекватен!
  23. 23 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#11] от "vassilun":

    След като са нагазили до гушата в л---а се извинили и щели да сътрудничат на следствието. Това разбрах от линка. Не разбрах как са постъпили с хората с изтеклите лични данни, на технте близки и т.н. Пробив след пробив в какви ли не ключови области и след малко шум в медиите пито- платено.

  24. 24 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    За съжаление коментарите под всяка статия за банки и/или киберсигурност издават само аборигенското ниво на народонаселението. Плашещо е неразбирането на елементарните принципи на функциониране на банките, законите, институциите, държавата, ит системите.

  25. 25 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Весело

    До коментар [#24] от "uq":

    Добро ти утро!

    Модератора е неадекватен!
  26. 26 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#20] от "Гошко Мастичката":Грешиш!Всеки дигитален принтер при принтиране на всяка една страница което изпринтва оставя специален дигитален отпечатък, който е характерен само за него.Ако имаш лист хартия принтирана от принтер, можеш да определиш кой точно принтер го е принтирал.
    —цитат от коментар 22 на Ivan_


    Напълно съм съгласен! Но, ако просто преснимаш информацията от монитора с най-обикновен мобилен телефон в продължение на време? Става по-трудно проследимо.

    Ще ви изрием...
  27. 27 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 146 Любопитно

    Цитат:

    "Физическото лице е Стефан Чолаков, който е подателят на сигнала до Комисията за защита на личните дати. Предостави един голям хард диск и допълнителна флаш памет, на която се установи, че има над 33 – 34 хил. клиента на банката, чиито кредитни досиета са придобити незаконосъобразно и в последствие публично разпространени”, каза за bTV председателят на Комисията за защита на личните данни Венцислав Караджов."

    На мен това ми прилича на онова... ама щом казвате - не е хакната. 😂

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  28. 28 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#22] от "Ivan_":

    Без да искам докладвах коментара ви, целта ми беше да поставя "+".
    Извинете ме!

    Ще ви изрием...
  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Весело

    До коментар [#26] от "Гошко Мастичката":

    Е, затова не зная...

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    До коментар [#28] от "Гошко Мастичката":

    Не се коси, няма никакви проблеми.

    Уважение за написването на коментарът и извинението.

    Модератора е неадекватен!
  31. 31 Профил на Nada Tomba
    Nada Tomba
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Банкта има наранени чувства.

  32. 32 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#30] от "Ivan_":

    Приятна вечер👍

    Ще ви изрием...
  33. 33 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#26] от "Гошко Мастичката":

    Абе се стига бе, 23 000 записа снимани от монитора с телефон. Ясно е, че има много хора и ИТ и не с достъп до личните данни и има много начини да ги изнесеш. Са...за един админ да не може да ги ъплоудне някъде или да ги пейстне в он лайн документ...после може и да го трейснат а може и не. Лично съм участвал в подобни неща в банка (не ДСК) и намерихме машината ама не успяхме по категоричен начин да докажем кой е човека и какво е направил. Уволниха го разбира се но толкова. За по-сериозно наказание доказателствата нямаше да издържат

  34. 34 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    До коментар [#32] от "Гошко Мастичката":

    Приятна и на теб.

    Модератора е неадекватен!
  35. 35 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#26] от "Гошко Мастичката":Абе се стига бе, 23 000 записа снимани от монитора с телефон. Ясно е, че има много хора и ИТ и не с достъп до личните данни и има много начини да ги изнесеш. Са...за един админ да не може да ги ъплоудне някъде или да ги пейстне в он лайн документ...после може и да го трейснат а може и не. Лично съм участвал в подобни неща в банка (не ДСК) и намерихме машината ама не успяхме по категоричен начин да докажем кой е човека и какво е направил. Уволниха го разбира се но толкова. За по-сериозно наказание доказателствата нямаше да издържат
    —цитат от коментар 33 на uq


    Колега, просто изказах предположение. Не съм ИТ специалист.
    Да, данни за 23000 човека са доста дори само като количество, не говоря колко време би отнело да се преснимат с телефон. Но, вашето лично мнение какво е - възможно ли е да се направи и по-безопасно ли е? Не забравяйте три фактора преди да ми отговорите:
    1. Служители - стаж
    2. Служители- количество
    3. Служители - организация, с/без корист.

    Ще ви изрием...
  36. 36 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 915 Неутрално

    23 000 и 1 млн. глоба. За 5 млн при НАП, пропорционално колко са?
    Ама там и 1 млрд глоба да има, както каза Владко, няма значение-нетно е същото, от един джоб в друг.

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Неутрално

    Поредния двоен аршин ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 965 Весело

    Поредния двоен аршин ...
    —цитат от коментар 37 на penetrating


    а? данните от банката са много по-съдържателни и по-страшни за потърпевшите от тези на НАП. Ония са ти изкарали всичко, голям пазарлък е било, че са си стиснали ръцете на милион, но за Боце стабилността е важна. В случая аршина е двоен, че са ги наказали с 1лмн.

  39. 39 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До преди 1-2 год. некои банки директно звъняха и питаха дали този или онзи е работел у фирмата. Всек'ви изтерясали идиот-банкерки се опитваха да получат инфо, вкл. с викове по телефоня, а имаше една от Шопско - директно заплаши, че щело да ни изстине местото. От БГ-финансова "сфера" - силно наделече от тях, само в краен случай.

  40. 40 Профил на Димитрова
    Димитрова
    Рейтинг: 319 Неутрално

    До коментар [#3] от "zz_s":

    Няма проблем, това изтичане се е случило през 2016 г., което е преди ДСК да купи Експресбанк.

  41. 41 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#40] от "Димитрова":

    нещо не мога да схвана всъщност какъв проблем да има? Ако е че са му изтекли данните, да не се притеснява, така или иначе са изтекли през НАП :) Ако е за милиона...:)

  42. 42 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#40] от "Димитрова":

    нещо не мога да схвана всъщност какъв проблем да има? Ако е че са му изтекли данните, да не се притеснява, така или иначе са изтекли през НАП :) Ако е за милиона...:)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK