
© Георги Кожухаров
Съдът остави в ареста шефа на "ТАД груп", обвинен като подбудител на кибератаката срещу Националната агенция за приходите, съобщи Би Ти Ви. Адвокатите на Иван Тодоров настояха той да бъде освободен заради липса на доказателства срещу него.
Те изтъкнаха, че няма никакви данни той да е поръчал източването на данните. Неговият подчинен Кристиян Бойков, обвинен в кибертероризъм, също отрича да е извършил престъплението.
От прокуратурата твърдят, че за поръчаната атака срещу приходната агенция има показания на свидетели, както и разговори в криптиран чат между двамата. Решението не е окончателно и защитата ще го обжалва.
"Тук прокуратурата всъщност по никакъв начин не е затруднена. Съдът ѝ върши работата и тя няма нужда да обосновава тези", коментира адвокат Ина Лулчева.
Роси
Рейтинг: 7760 НеутралноЗащо, да не хакне още някой ли.
hamiltonf
Рейтинг: 4028 ВеселоЛулчева в глуха защита, рядко се вижда това...
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.hunt
Рейтинг: 561 НеутралноЩом Лулчева взе да приказва, че Крис бил хакнал НАП, ама Тодоров не знаел за това значи доказателствата са джелезни. Всички които се подиграваха да видим сега какъв заговор ще измислят.
stoiank
Рейтинг: 1115 НеутралноДо коментар [#2] от "hamiltonf":
Понякога и с пари не става.
Доста е сериозно престъплението, засяга много хора и наближават избори. Колкото и да се приказва/и пари да се пделагат/, преди изборите никой няма да го пуснат.
АзКлавдия
Рейтинг: 897 НеутралноКойто е разбрал какво има предвид Лулчева, да каже.
Доброто е заразноИли не е предадено вярно, или вече е у кереча защитата.
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 ЛюбопитноТоя умнокрасивата общност нема ли да го спасява и оплаква,като Деси Иванчева-Неподкупната?
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1028 ВеселоДо коментар [#6] от "Платон Фъшкиев":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actЩе го правят кмет на София.
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#5] от "АзКлавдия":
"Съдът днес отново не каза нито един факт, от който да се установява, че Иван Тодоров е накарал Кристиян Бойков да копира данни на НАП и да ги разпространи с цел да всее страх и смут в населението. "
Това казва Лулчева. Демек Криско е хакнал НАП ама Тодоров не знаел. Вече тезата е друга. Щом и Лулчева твърди че Кристиян е хакнал НАП какво повече да говорим.
Viva la Evolution
Рейтинг: 1394 НеутралноИмам чувството, че повечето съфорумци не осъзнават мащаба на злодеянието, което бандата от Тад е извършила. Тепърва ще има отвлечени и изнудвани хора, откраднати бизнеси, имоти и т.н. Не знам дали този точно човек е виновен или тези под него са вършили безобразията, но в компютърните среди се носи мълвата, че не само че са виновни, но и са се хвалили по всякакви форуми.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#3] от "hunt":
Без ДС - ченгета! Лустрация!« Щом Лулчева взе да приказва, че Крис бил хакнал НАП ... «
Това лично от Лулчева ли го чу, или коментираш някаква друга статия ? В тази НЯМА такова изказване на адв. Лулчева .
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 ЛюбопитноТека ли са решили в мазето на женераль Атанасов?
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноАдв. Лулчева на деликатен юридически език казва, че прокуратурата и съдът работят в унисон, т. е., че са си « плюли в пазвите « .
Защитата далече не е в кереча, бъди сигурна . Без ДС - ченгета! Лустрация!
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#11] от "niksan1":
Ами чуйте я по ТВ как лично го казва. Не четете само дневник. Светът не е само написаното тук!
АзКлавдия
Рейтинг: 897 ВеселоДо коментар [#13] от "niksan1":
Доброто е заразноВинаги се доверявам сто процента на твоята преценка за всякакви неща.
Този път обаче твърдя, че защитата на тад груп е в кереча.
Какво стана с арбитражното дело на компанията майка в САЩ?
Чърчил
Рейтинг: 565 НеутралноХелло!Даваш определения като прокурор. Ако държиш на това то ще си силно разочарован когато процесът завърши. Не този за който си мислиш в Спец Наз Съд(използвам русизми за да ме разбереш) , а този в един друг съд който не е на територията. ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#16] от "Чърчил":
Ами аз просто я цитирам. Не давам никакви определения. Къде видяхте определения.
И само да попитам. Какъв е този съд извън нашата територия, който има по- голяма сило от този на нашите съдилища? Аз не знам за такъв. Вие ако знаете кажете! Ако се опитвате да ми говорите за съда по правата на човека в Страсбург, то е добре да се запознаете какво може да отсъжда той. Той може да отсъди, че правата на даден човек не са били спазени, че е държан на улицата с белезници като Иванчева, НО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ДАЛИ ДАДЕНА ПРИСЪДА Е ПРАВИЛНА ИЛИ НЕ И НЕ МОЖЕ ДА ОТМЕНИ РЕШЕНИЯ НА БЪЛГАРСКИЯ СЪД.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
cmy12603507
Рейтинг: 269 ВеселоИнтересно- къде е сега ник ''Кмета'', пак да твърди, че доказателствата, събрани от прокуратурата, не били годни за съд; че това не са никакви доказателства- преки , косвени или улики и други тинтири- минтири;0 Защо ли даБългария деактивира този трол и го принуди да ползва друг ник, под който да пише- за да не го питат всички- е, как така- ти беше най-големият защитник на тад груп във форума, а сега какво стана;0
hamiltonf
Рейтинг: 4028 ВеселоДо коментар [#9] от "Viva la Evolution":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Прости хора, въпреки че и техните "гащи" са свалени, защитават нещо, като Матросов на амбразурата...
Прости, недорасли, командвани хора...
Един препатил
Рейтинг: 2908 НеутралноДо коментар [#7] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":
Закъснели са. Бойко Борисов каза, че Мая Манолова ще бъде.
danvan
Рейтинг: 752 НеутралноТролетарята, светне ти си координаторите, че като подържат а тия безпочвените обвинения само осветявате малинациите на прокуратурата и плачевнотп състояние на съдебно накаьателната дистема, демек настройвате хората срещу статуквото ... обратем ефект, ако ме разбирате ...
Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Satcmy12603507
Рейтинг: 269 ВеселоДо коментар [#3] от "hunt": Не виждате ли, че под тази статия останахме само нормалните коментатори- платените политически тролове като ''кмет в оставка'' и други, не смеят даже да мъцнат- ай са написали нещо, ай е последвал въпроса- ама как стана сега така, че съдът прие доказателствата на прокуратурата и че те обосновават обвинението- нали уж тя нямаше доказателства, годни за съд;0 Че дори и платените политически тролове спориха с нас- няколкото юристи, които пишем в този форум и ни увещаваха, че доказателствата, публикувани от прокуратурата, не били никакви доказателства и не били годни за съд, при положение, че тази преценка е професионална преценка за всеки юрист, а не за всеки платен политически трол- представяте ли си наглостта им... Даже спориха с нас кое е доказателство в наказателният процес и кое не е;0 Наглост, та дрънка....
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#24] от "cmy12603507":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Имаш право. Ако поръчителите на тази терористична кибератака са тези, които аз основателно подозирам, животът на този млад мъж не струва и пукната пара. Дано охраната в затвора е двойна. Защото е ясно, че той ще се разприказва.
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#25] от "tolkoli": И аз така мисля.Когато ножът опре до кокъла, всякаква платена лоялност изчезва и всеки съзивършител гледа само как да отърве кожата от затвора.... Обв. Тодоров не би бил изключение от това принципно общочовешко поведение- според мен....
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#26] от "cmy12603507":съзивършител- т.е. съизвършител
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1028 ВеселоДо коментар [#22] от "Един препатил":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actВсъщност забравих че за там сте приготвили Иванчева.. ама може заместник-кмет
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноНякой беше намекнал, че си от модераторите. След вопиющата ти неграмотност в цитирания пост съм на път да повярвам. Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноНе зная защо са го направили. Тодоров не иглежда тъп. Криско е елементарно момченце, научило 2-3 хака и сметнало че е недостижим. Тодоров обаче е пораснал от времето когато е хаквал във Варна. Не мисля, че някой може да си повярва толкова, че да се изправи срещу цяла държава член на ЕС. Колкото и да плюеха по нашата прокуратура, всички забравят че ние сме част от един световен отбор. Колкото и да сме дребни и недорасли, то никой няма да остави някаква фирмичка да подкопава държавността. Колкото и да е фасадна тази държавност, все пак не може още в зародиш да се изостави. дава и лош пример за другите от отбора. И как тези момченца са се решии на това не знам просто. Може би са смятали че няма да ги хванат. Ако го правиш срещу фирма може и да ти се размине, но срещу цяла държава - едва ли. А и защо са го правили пак не знам. Просто не мога да намеря разумно обяснение за мотивите им. Това не мога да разбера.
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1607 НеутралноТрудно е да се прецени обективно реалната вина на всеки от обвинените, понеже липсват фактите. Така че процесът ще даде повече светлина по случая. Иначе деянието е отвратително и опасно (друг е въпросът каква е ролята на обвинените).
Само простите хора си мислят, че има прости неща!cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#30] от "hunt": “....И как тези момченца са се решии на това не знам просто...“ Мотивацията е човешката алчност. Да- специално в България никой работодател не иска да плаща за киберсигурност или за такъв проект. Но това не значи, че по престъпен начин трябва да се изнудват работодателите да плащат за киберсигурност. Проблемът е в съзнанието на обвиняемите- те считат, че човешките закони не ги ловят, че понеже те имат няколко елементарни знания по въпроса в повече, това им гарантира възможността да плюят на другите хора, които не притежават дори и тези елементарни специализирани знания, да ги изнудват, да ги считат за 'балъци' и да реализират незаконна, но необлагана с данъци печалба. Алчността и съзнанието на мутра погубват- нека всеки направи сам за себе си изводите....
inn
Рейтинг: 1163 НеутралноНяколко неща трябва да се разграничават:
- може данните на НАП да са хакнати от Бойков, което да е станало по поръчение от И. Тодоров;
- може хакването на данните на НАП да е от Бойков, без това да е поръчано от Тодоров;
-може хакването да не е от Бойков по поръчение на И. Тодоров (но прокуратурата не твърди подобно нещо) ;
-може хакването да не е от Бойков и да не е по поръчение на Тодоров.
Само в първия случай стои въпросът за задържането на Тодоров. Предмет на доказване обаче е ПОРЪЧВАНЕТО от Тодоров: време, място, как и пр. Никакви близки връзки между Бойков и Тодоров не са сами по себе си доказателства за престъплението, в което е обвинен. Дори и да са ги снимали на калъп.
Въобще въпросът с обвинението на Тодоров си е много, много голям залък за прокуратурата (най-меко казано). А той е с най-тежката мярка. И никакви клипове и файлове по медиите няма да я направят по-лесна....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#30] от "hunt":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Коментираш като интелигентен човек. Наистина ли не разбираш, че и "апартаментгейт"/апропо, голяма смешка/ и деянието на ТАД Груп са с една единствена идеална цел. Например да върнат България 75 години назад...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
neut
Рейтинг: 4752 НеутралноНяма лабаво - прокуратура и съд заедно крещу обвиняемите
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restсултана глаушева
Рейтинг: 322 НеутралноКриптираният чат как е замразен? По правилата ли - прегледан от експерти и подсигурен срещу манипулации? И кога най-после ще отговорят на въпроса, как в линуксов архив се е озовал уиндоуски лок?
Мърфи е оптимист!cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#33] от "inn": Колега, никой от нас не знае какви други доказателства се съдържат в 4те тома нови доказателства, представени в с.з. от прокуратурата. Ако бях в спец съда и в екипа на колегата - негов защитник:) , бих се запознала обстойно и с 4те тома доказателства по прокурорската преписка и бих направила своята цялостна преценка. Нали не забравяте, че докато човек не прочете всички документи, съдържащи се в 4те нови тома доказателства на прокуратурата, няма как да прави само голи предположения- просто те биха били несъстоятелни, защото човек не разполага с всички фактически данни, събрани от прокуратурата и представени като доказателства. Ако трябва да изкажа своя хипотеза- вероятно има късче от пъзела доказателства, който прокуратурата не е оповестила публично и който доказва Вашата хипотеза №1.
z_axis
Рейтинг: 539 НеутралноШиха къде са миносете? Нещо не ти се работи - много труд, малко мисъл и то за нищо. Идвай спешно, че умнокрасивите оадат катастрофално.
pyn
Рейтинг: 484 НеутралноСпециализираният "съд" не е никакъв съд - той е незаконен и противоконституционен. Създаден е само за да утвърждава беззаконията на алчната, некадърна и корумпирана прокуратура.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vassilun
Рейтинг: 4364 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "cmy12603507":
Вие сте юрист, а аз не съм. Та да попитам - кое престъпление е по-тежко? Извършеното от подбудителя? Или престъплението на извършителя? Кое? И защо извършителят е с подписка, а подбудителят е в ареста?
cmy12603507
Рейтинг: 269 ЛюбопитноДо коментар [#41] от "pyn": “....Специализираният "съд" не е никакъв съд - той е незаконен и противоконституционен....“ Нима?
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ
Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон МОГАТ ДА СЕ СЪЗДАВАТ и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.
Закон за съдебната власт
Глава четвърта.
СЪДИЛИЩА
Раздел I.
Общи положения
Чл. 61. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Съдилищата в Република България са районни, окръжни, административни, военни, апелативни, специализиран наказателен съд, апелативен специализиран наказателен съд, Върховен касационен съд и Върховен административен съд.
(2) На съдилищата са подведомствени граждански, наказателни и административни дела.
Чл. 63. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) Районните, окръжните, административните, специализираният наказателен съд и военните съдилища разглеждат определените със закон дела като първа инстанция.
Та- какво вярно остана от твърдението Ви? НИЩО ВЯРНО:) Преди да публикувате ЛЪЖИТЕ на политическият ви поръчител, поне проверете българската нормативна база, след като твърдите незаконност и противоконституционност на специализираният наказателен съд:)
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#44] от "vassilun":
Дори от чисто човешка гледна точкая (не съм юрист) подбудителят е с по тежко престъпление. Не мислите ли така?
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#35] от "tolkoli":
Ами не съм сигурен колко съм интелигентен :) Не мога обаче да разбера подбудите на Тодоров. Не ми изглежда елементарен. То и Цачева не ми изглеждаше такава, но за да си спести едни такси от порядъка на 5-10 000 лева и влезе в киреча с апартамент гейт. Не мислите ли.
vassilun
Рейтинг: 4364 НеутралноДо коментар [#46] от "hunt":
Предпочитам юрист да отговори! Аз мисля, че убиецът е по-виновен от подбудител на убийство.
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#44] от "vassilun": “.... Та да попитам - кое престъпление е по-тежко? Извършеното от подбудителя? Или престъплението на извършителя?...“ В закона е казано ясно-
https://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/1589654529
НК изм. и доп. ДВ. бр.16 от 22 Февруари 2019г.
Раздел III.
Съучастие
Чл. 20. (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите.
(2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението.
(3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението.
(4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин.
Чл. 21. (1) Всички съучастници се наказват с наказанието, предвидено за извършеното престъпление, като се вземат предвид характерът и степента на тяхното участие.
(2) Подбудителят и помагачът отговарят само за онова, за което умишлено са подбудили или подпомогнали извършителя.
(3) Когато поради определено лично свойство или отношение на дееца законът възвежда извършеното деяние в престъпление, за това престъпление отговарят и подбудителят, и помагачът, за които тези обстоятелства не са налице.
(4) Особените обстоятелства, поради които законът изключва, намалява или увеличава наказанието за някого от съучастниците, не се вземат предвид за останалите съучастници, по отношение на които тези обстоятелства не са налице.
sen
Рейтинг: 239 НеутралноЗнаят се поръчителите, но не се оповестяват. ББ без сериозна причина няма да се среща с Атанасов и Иванов.
senБивол и той съмнително млъкна.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноТрябва да ти се признае. Добър опит колега Васил.... Хахах...подбудителят сега избира м/у поръчково убийство, или "самоубийство" на извършителя на поръчката, който се поти в затвора и се моли да оцелее. Малко късно.
Т. нар. Подбудител е ОПГ. И дано службите се доберат до нея, преди тя да се добере до Тодоров. Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#48] от "vassilun": Ето и правната квалификация на деянието според прокуратурата в нейният официален сайт от 23.08.2019г. :
https://www.prb.bg/bg/sp/news/publikacii-i-intervyuta/pressyob-sht-enie-40
“....С оглед на събраните по делото доказателства са привлечени в качеството на обвиняем три лица:
Ø Кристиян Бойков за престъпление по чл.108а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК;
Ø Георги Янков за престъпление по чл.108а, ал.1 вр. чл.20, ал.3 вр. ал.1 от НК;
Ø Иван Тодоров за престъпление по чл.108а, ал.1 вр. чл.20, ал.3 вр. ал.1 от НК....“ Съкращението “вр.“ ознава “ връзка с “
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноОле човече, напълно "наопаки" си. Като човек ти го казвам, лаик. Но и законът случайно, или не казва същото. Сигурно има защо. Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Peni Nikol
Рейтинг: 6847 НеутралноВиновните за злодеянието на съд със строга присъда.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#47] от "hunt":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Дебата с теб приключи, като спомена Цачева.
Всичко добро. Мразя да се опитват дори да ме манипулират.
z_axis
Рейтинг: 539 НеутралноДо коментар [#50] от "sen":
"Бивол и той съмнително млъкна."
Млъкна, не ами млъкна. Асен щял да емигирира, понеже му "заплашвали" семейството.
Лъже, лъже, та не се усеща.
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#55] от "tolkoli":
Аз с вас дебат не съм водил. Съжалявам ако сте си мислили друго. Вие споменахте за апартаментгейт, не аз.
За всички останали - Цачева, Цветанов - те са си виновни не на 100%, а на 200%. Аз като купувам нещо или продавам мога да си позволя (макар да не е правилно и да не е морално) да обявя по-ниска цена за да укрия данъци или такси, все пак съм никой, но когато си държавник и претендираш за морал е АБСОЛЮТНО недопустимо да го правиш. Също така е абсолютно недопустимо да си кандидат за кмет, когато си защитавал престъпници. Не е забранено, но е неморално. В политиката не стават нещата само със закони и правила. По-важен е моралът.
bullgar
Рейтинг: 495 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "Платон Фъшкиев"
Интересно дали се хвърлят със същия плам за други хакерски случаи и как си избраха точно този?
vassilun
Рейтинг: 4364 ЛюбопитноДо коментар [#49] от "cmy12603507":
Поисках отговор - тълкуване, а не цитат!
Ако подбудител и извършител се третират еднакво, защо имат съвсем различна мярка за неотклонение?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#57] от "hunt":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.А морално ли е да пишеш по поръчка и да се откажеш от собствено мнение? Морално ли е да манипулираш и пропагандараш? Срещу каквото и да е заплащане. Првилно съм те "напипала". Приключих с теб аФтентичний..
bullgar
Рейтинг: 495 ЛюбопитноДо коментар [#24] от "cmy12603507":
Само тихо цъкат минуси:)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дедо Лойко
Рейтинг: 0 Неутралнов нотариалният акт се пише данъчна, а не пазарна оценка.
—цитат от коментар 235 на сидер
ти па на кой кър си пасъл бе, гробарски трол умрял
ЗАКОН за нотариусите и нотариалната дейност (Загл. изм. - ДВ, бр. 123 от 1997 г.)
Чл. 25. (9) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2011 г., в сила от 1.07.2011 г.) При извършване на възмездни сделки, с които се учредяват, прехвърлят, изменят или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, участниците в нотариалното производство декларират в извършвания акт, че сумата, посочена в него, е действително уговореното плащане по сделката.
знайш ли що всичките ви мекерета сключват на данъчна оценка - щото се подписва ЗАДЪЛЖИТЕЛНА декларация за произхода на парите, а те не могат да ги докажат
ей затва са и непрочетените нотариални актове, и заменките и всичките им там рвд-та и прочее простотии Vernam Cipher
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#59] от "vassilun": “...Поисках отговор - тълкуване, а не цитат! ...“ Не правя това във форума, защото то е част от упражняване на адвокатската професия, за което се следва заплащане. Никой не работи безплатно, още повече - интелектуален труд.
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#60] от "carlosestrada": “...лай там, герберастко псе, няма кой да ти обърне внимание =)...“ Тцъ- аз съм адвокатско аполитично псе и не само лая, а обичайно хапя тихомълком:)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#61] от "tolkoli":
Боже колко злоба има у вас. Съжаляам хората около вас а и вас самата. Не е лесно да живеете в свят който според вас е само заговори манипулации и прочее овратителни неща
Но ви разбирам донякъде. Във вашият живот вие виждате само това - утайката на обществото и малко или много се идентифицирате с нея и смятате че всички сме такива.
Късно е за вас вече да излезете на светло. Живейте си в света на заговори и манипулации, ръсете жлъч и злоба към всеки който не е на вашето мнение.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
z_axis
Рейтинг: 539 НеутралноДо коментар [#64] от "Дедо Лойко":
Лойооо, на работа ли си вече?. Много труд-малко мисъл, а?
Давай, чакаме постове от теб и миносе. Аре, че умнокрасивите го закъсаха.
По-късно ще те проверя какво си "произвел".
Damian Damianov
Рейтинг: 217 НеутралноАйде не е виновен все едно не им изкараха всичките мизерии - то бива нахалство ама тяхнот овече убива коня...
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#24] от "cmy12603507":
Без ДС - ченгета! Лустрация!« Не виждате ли, че под тази статия останахме само нормалните коментатори ... «
Нормалните ???
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноТам където си, не ви ли поставят намордници ? Без ДС - ченгета! Лустрация!
niksan1
Рейтинг: 1774 НеутралноДо коментар [#32] от "cmy12603507":
Без ДС - ченгета! Лустрация!« Алчността и съзнанието на мутра погубват ... «
Хм ...
Гледам, че Боко си е още жив и здрав ..., или той не е алчен и не е мутра ?
hunt
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#69] от "tolkoli":
Светът е хубав и цветен. Останете си в мрака!
vassilun
Рейтинг: 4364 ВеселоДо коментар [#63] от "tolkoli":
Страхотно възпитание демонстрирате, колежке! Браво! 😂🤣 Предайте го и на децата си!
Халдип Исйолов
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "АзКлавдия":
Не си заслужава да се напрягаш безплатно.Казва, че съда играе по свирката на прокуратурата.
One Hour
Рейтинг: 349 НеутралноДо коментар [#3] от "hunt":
Няма заговор, да извадят пред милионите потърпевши доказателствата.
Нали хита е "Прокуратурата близко до народа".
Стига подхвърлени огризки от обвинението в пресата.
penetrating
Рейтинг: 5433 НеутралноИ общественото мнение също...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertсидер
Рейтинг: 2425 НеутралноДо коментар [#13] от "niksan1":
Къде е Лозан Панов да тропне по масата на съда и работата става ОК
сидер
Рейтинг: 2425 НеутралноДо коментар [#71] от "jobssboj":
Ясно, хакерчето не е виновно
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
дерибеев
Рейтинг: 2876 НеутралноДо коментар [#30] от "hunt":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васОбяснението е просто като .... Крисс и арогантно като Иван разчитащ на някой умнокрасавец.
дерибеев
Рейтинг: 2876 НеутралноТримцата докато излижат присъдите ще са ги превърнали във ... втори в листа на демократи
всеки коментар може и ще бъде използван срещу вассидер
Рейтинг: 2425 Неутрално,,Съдът остави в ареста шефа на "ТАД груп",,
Време е за един дакон за хакването, както е в САЩ родината на НЕТ-а.
Там за първо хакване, няма значение успешно неуспешно, хванат ли е на местопрестъплението, хакнал, това е доказателство и наказанието е 5 пет годинки тъмничен затвор, след излизане от затворът пет годинки да не докосва компютър. Ако през тези пет години докосне компютър, десет години затвор и десет години без комп. Ако повтори хакване, петнайсет години затвор и петнайсет без комп. Ако потрети, трийсет години затвор и завинаги без комп.
limbize
Рейтинг: 1100 Веселонай-накрая имаме играч(Дневник), познал точните килограми на прасето. Харесва ми сухата сводка без патос за днешнното заседание. И поне като чета цитатите на Лулчева няма спор, че на келемето е отклюяен компа( нищо, яе форумни доайени, казваха, яе е невъзможно).Като с езнае кой е зад Тодоров, малкия утече тежко, и не вярвам да свидетелства срещу работодателя си.
ПП. обичам ви, Дневник, все ще ползват снимката на юридическия корифей с чантата от крокодилска кожа и дебилно изражение.
cmy12603507
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#82] от "дерибеев": Той не е коректен адвокат- позволи си незаконно действие, като незаконно дописа НПК с твърдението си в публичното пространство, че съгласно НПК при извличането на данни от законно иззетите компютри, трябвало задължително да присъства адвокатът на обвиняемия. Такова нещо никъде не е вписано в НПК. Видно е, че е доста материално “стимулиран“, за да си позволи лукса публично да си скъса дипломата за завършено висше юридическо образование, чрез това си твърдение. Колегата твърдеше явни неистини, или казано разговорно- снесе по тв студиата огромни лъжи в полза на подзащитния си, като пресече линията на правомерното поведение и премина от “другата страна“. Гелосан или не, гей или не, латино или меринджей, колегата се изплю на дипломата си за юрист и това стана достояние на всички колеги юристи, защото го направи публично, нагло и безцеремонно.
сидер
Рейтинг: 2425 НеутралноДо коментар [#57] от "hunt":
Значи според вас продавачът е длъжен да продава на ,,пазарни,, цени както вие казвате. Къде е тогава пазарната икономика. Продавачът да определя дори по ниска цена от една пазарна цена на артикула който продава.
Пример, пазарната цена на апртаменте 100000 € и аз съм злъжен да го продам за толкова, ами ако искам да го продам например да 80000€ сигурно ще е неморално
block
Рейтинг: 885 Неутралнонякак си като видя с какъв плам се защищава тук цацаратурата и почвам да се чудя, верно ли не са останали нормални хора в България? на смелите цацаратурни защитници бих искал да им пожелая с тия пари да си купят лекарства...
сидер
Рейтинг: 2425 НеутралноДо коментар [#64] от "Дедо Лойко":
Кухарке, кухаркее, беги у бетона, там ти е силата, нъл си учил за бетони, сам са фалеше, дан ти го показвам
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1028 ВеселоДо коментар [#57] от "hunt":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actВъй тази логика направо ми скри шайбата. Значи ние дето не сме на власт моем си крадем и си е напълно нормално ма вие дето сте на власт не трябва да крадете. Ааа и като се възцарите (га ли ще стане този прецедент) ще обърнете плочата. Уникално умнокрасив бисер. АФтентично десен (с ляв наклон). Бахти идиотизмите честно. С този манталитет накъде шизофренно-автентично.
limbize
Рейтинг: 1100 Неутралнов случая е воден общетвеният интереса той е в полза на цацаратурата. малкият е закован вече, оттук насетне предстой доказване на подбудителство
limbize
Рейтинг: 1100 Веселоне е, доказателствата се държат на мъжката дума на Гешев. няколко стоти пъти се обясни защо, даже и интервюта на Асен Генов със специалисти обясниха защо са отворени в оупън офис таблици, но за вас, трябва да се бие телеграма, най-малкото, за да го приемете
kaiser
Рейтинг: 1345 НеутралноСъвсем очаквано решение. Няма изненади.
limbize
Рейтинг: 1100 Веселолека и полека. Радва ме отсъствието на кмета, нормана и насрания пост на дедо лойко(как биели негрите у щаатите). е*аньеееееееееееееееееееееееее
MPetr
Рейтинг: 2211 НеутралноУтре ще разглеждат мярката за неотклонение "задържане под стража" отново..... , но аз имам мое мнение : ...... Може и да е интересно за някои, вкл. и за редакцията на "ДНЕВНИК": -
файлче за сваляне , надявам се на толерантност от модераторите, знам че не трябва да слагам линкове.... httpss://we.tl/t-QptVBFf5g3?src=dnl
MPetr
Рейтинг: 2211 Неутралноhttps://wetransfer.com/downloads/785222ca8c094e0f244d24f5b6641aa720190912081228/38ba5e